Avion doborât de o rachetă rusească? Reacția Moscovei

În urma prăbuşirii unui avion de pasageri în Kazahstan, în care şi-au pierdut viaţa 38 din cele 67 de persoane aflate la bord, Moscova a avertizat joi împotriva speculaţiilor că aeronava ar fi fost doborâtă de o rachetă rusească.

„În prezent este în curs de desfăşurare o anchetă; fiecare incident aviatic trebuie investigat de autorităţile aviatice specializate,” a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, agenţiei de ştiri ruse TASS.

„Ar fi greşit să facem ipoteze înainte să fie disponibile concluziile investigaţiei”, a estimat Peskov.

Surse din Azerbaidjan aflate la curent cu ancheta au declarat că avionul Azerbaidjan Airlines care s-a prăbuşit miercuri în Kazahstan a fost doborât de un sistem de apărare aeriană al Rusiei.

Aeronava s-a prăbuşit miercuri în apropiere de oraşul Aktau din Kazahstan, omorând 38 de persoane, după ce a deviat dintr-o zonă din Rusia în care Moscova a folosit sisteme de apărare aeriană împotriva atacurilor cu drone ucrainene în ultimele luni.

Zborul J2-8243 al Azerbaidjan Airlines a zburat la sute de kilometri distanţă de traseul său programat de la Baku, în Azerbaidjan, spre Groznîi, în regiunea rusă Cecenia, prăbuşindu-se pe malul opus al Mării Caspice. Autoritatea de supraveghere a aviaţiei din Rusia a susţinut că prăbuşirea ar fi fost cauzată de o urgenţă produsă de ciocnirea avionului cu un stol de păsări.

Oficialii nu au explicat imediat de ce avionul a traversat marea, dar prăbuşirea a venit după ce atacuri cu drone ucrainene au lovit în această lună regiunea Cecenia din sudul Rusiei. Cel mai apropiat aeroport rusesc de pe traiectoria de zbor a avionului era închis miercuri dimineaţă.

Recomanda

23 de Comentarii

  1. Celui care imi scrie:

    Cauta-te tu la bibilica, daca spui ca se hlizea cineva. Se pare ca si si obrazul gros ca talpa de cizma ruseasca, pe care o adori.

  2. Cum iti explici ca avionul de pasageri avea oamenii la geamuri hizlindu-se la pasari i n-a vazut NIMENi o racheta venind spre ei …daca ar fi cum zici !
    te duce bybylika ?

    Rusii deja stiu ce si cum ! (si) (n-a fost ceva premeditat aici …pentru ca ceceni din Grozny !)

    Avionul disparut si ne-mai gasit nici azi atunci cu „Malaysia Airlines flight 370” a fost gasit
    era EXPLODAT ca-n LEBANON de la niste …baterii electrice 😉 ! (si asta se ante-stia de ani buni …vezi CIA 😉 )
    Griji la nemti ca planul chiar e sa nu castige MERZ si dupa … 20 ianuarie nu-i va mai ajuta nimeni pe „cei vechi”

    de ce crezi ca GERMANIA … 😉 …pierde EON-ul de la noi 😉 ? Ai habar ca vorbesti cu „cineva” care le chiar ANTE-STIE ?
    desi voua doar 1/1000 … exista si 1000/1000 ! Fi sigur de asta ! 😐

    IQ~155

    (sa va dau un indiciu la ce urmeaza-n „10 ianuarie” pentru ca sa nu spuneti ulterior ca le doar ante-„nimeresc” 🙁 ? )

  3. Asemanarea cu arma de vinatoare se limiteaza doar la ‘alice’, nu si la felul cum sint livrate la tinta.

  4. Celui care imi scrie:

    Bla, bla, bla…

    Accidentele cu pasari sint arhicunoscute.

    Disiparea submunitiei nu se face de la un kilometru ci in proximitatea obiectivului.

  5. APROPOS de …istorie 😉
    mai ti minte mini-bomba mascata intr-o „DOZA DE COLA” a avionului rus doborat de TERRORISTI
    care zbura din EGIPT spre rusi transportand turisti rui acasa, acum ani !
    ?
    Exact aceleasi typ de URME ereau in FUSELAJ si atunci (cauta fotografiile!)
    …insa cu marginile minicraterelor in fuselaj -> spre exterior nu-nspre interior ( „SHRAPNEL”) ca acum !

    Memoria LUNGA e apanajiul GENIILOR ! … etc.

  6. Un balon de … sapun 🦢
    s-a spart Năvrăpăscule ! Nu altceva !
    Pasagerii supravietuitori ai avionului, insisi au zis ca dupa ce pasarea a fost supta in turboreactor au auzit o bubuitura si avionul (deoarece paletajul compresorului turboreactorului s-a dezintegrat in „shrapnel” a fost suflat in coada avionului distrugandu-i hidraulica pentru FLY BY WIRE) nu mai era manevrabil … DIN COADA ! 😐 !

    Nu esti la curent cu … adevarul din 🙂 -> „PRAVDA” ? 😐 Citeste SPUTNIC

  7. cloneaZă UrCracul ăla din Aviatorilor 24 (subsol, lângă ghena cu șobo) @ 20:35, @ 20:37 samd.
    Săracu’, e bolnav de Rusofobie și n-a vrut să se vindece la 🌈akhovo.
    Așteaptă Alunelu, măR🤣g …
    ● guitZă ot MarMota ●

  8. Se spune că s-a spart un balon cu oxigen din salon ..Cazahstanul e principalul anchetator ..vin și brazilienii,avionul e producția lor….se va afla ce sa întâmplat.

  9. Mda.. Chiar mă uimește efortul multora de pe sticlă, care transpiră căutînd explicații halcinante in care evident de vină trebuie să fie moscova…

  10. Pe măsură ce scenariul cu “drona ucraineană “se fâsâie , aflăm ca rusnacii au refuzat aterizarea avionului lovit pe patru aeroporturi din zona (Grozny, Nalchik, Makhachkala, Minerany Vody) și au bruiat comunicațiile radio ale acestuia – piloții au putut relua contactul numai deasupra Kazahstanului .
    Purtătorul de cuvânt al Kremlinului Peskov s refuzat orice comentariu – clasica batistă pe țambal sovietice
    Acum Putler și-a trimis echipa de “investigație “ la locul aterizarii forțate
    Pentru a șterge urmele , evident

  11. -avionul pleca de la Baku spre Cecenia , deci directia vest
    -el s-a prabusit pe malul opus al Caspicii , in Kazahstan , la 500 km de Baku , dupa un drum spre est.
    De ce ?

  12. Gata!, au mai găsit o minciuna care sa sperie cetățenii: racheta Putin 😂😂! S-a rasturnat căruță cu pro.stii care vor să manipuleze pro plăvan nesimțit sa rămână de urgență la Cotroceni pe continuitate😂😂! Pe net, cică au găsit și cutia neagră albita de minciuni împrăștiate în spațiul public românesc, avea ‘racheta Putin in poza eșecului la aterizare”! Alooo, tot Putin a fost în cazul avionului de la Arad sau Oradea de zilele astea? A trimis racheta Putin cu vijelie sa rateze zburătorul pista de aterizare stabilită😂😂😂?!

  13. dpmdv azerii, care sunt in buzunarul criminalilor israelieni au incercat probabil o misiune de spionaj, in interesul ukropsilor… e inexplicabil traseul ales. nu m-ar surprinde ca avionul sa fi fost interceptat de avioane rusesti, in flagrant, deasupra unui obiectiv strategic si ca sa nu riste (poate nici nu intentionau din start) sa fie verificati la sange cand aterizau in FR, au incercat sa fuga in Karakhstan… si au fost doborati cu o racheta aer-aer de raza scurta. DACA rusii o sa vrea sa participe la ancheta si kazacii si azerii refuza, o sa fie confirmare indirecta ca zborul „civil” era folosit in scop de spionaj… israelienii sunt specialisti in folosirea zborurilor civile pentru asta, sau sa se ascunda sub ele. PS: si „pilotii” o sa aiba niste declaratii care nu o sa iaba vreun sens, si o sa fie brusc disparuti din fata camerelor si din ancheta

  14. Rusii sunt evident de vina pentru orice! Numai ca dronele ucrainene nu zboara in Kazastan ca nu au ce cauta acolo. De aceea nici antiaeriana nu are in ce sa traga admitand ca poti confunda o drona de zece ori mai mica decat un avion de linie.

  15. În alte trecute şi nenumărate cazuri refrenul: „Ruşii au făcut, ruşii au dres, Zakharova îi di-vină!” a fost asurzitor. Şi după ce a trecut ceva timp Zakharova nu mai era divină că-i beţivă şi hop a ieşit din joben adevăratul vinovat: IEPURAŞUL! Pitic, crăcănat, pantofi cu tocuri şi ciorapi de mătase.

  16. (editat) umanitatii, probabil i-au trimis peste mare in „speranta” ca ajung pe fundul marii si se termina razboiul pana se afla cauza accidentului !
    Dronele abia se taraie, AA stia de 2 ore ca vin dronele – cum naiba le-au dat voie sa intre in spatiul aerian daca era activa AA ?

  17. Sper sa traiesc sa vad desfiintata Federatia Rusa pentru totdeauna. Iar cnezatul Moscoviei pus in carantina pentru 1000 de ani.

  18. Rușii lui Putler au o ură atavică împotriva avioanelor civile și o lungă listă de asasinate tembele și nejustificate,
    din punct de vedere militar!

  19. Aeroporturile rusești din zona erau închise pe intervalul de timp al atacului aerian ucrainian. Fiind închise nu puteau acorda permisiune de aterizare.Dar puteau doborî avioane civile, ca să nu-și iasă din mână.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.