Drona a fost găsită în largul coastei României, în zona economică exclusivă, în apropierea platformei Neptun Alpha. Potrivit lui Băsescu, obiectul nu era dirijat către platformă, ci plutea în derivă. El a susținut, de asemenea, că nu era vorba despre o dronă cu explozivi și că aceasta nu fusese doborâtă de avioane F-16.
Incidentul a ridicat însă o problemă importantă privind cine are responsabilitatea pentru intervenție. Băsescu spune că, întrucât zona economică exclusivă nu este teritoriu suveran, Articolul 5 al Tratatului NATO nu se aplică în acest caz, iar România este cea care trebuie să își protejeze direct interesele.
De ce spune Băsescu că România trebuie să intervină în zona platformei Neptun Deep
Fostul președinte a explicat că limita suveranității României se află la limita apelor teritoriale. Zona economică exclusivă este diferită de teritoriul național, iar în opinia lui Băsescu acest lucru înseamnă că protejarea platformelor românești din această zonă revine în primul rând României.
„În ceea ce privește protejarea platformei Neptun Deep, trebuie să știm foarte clar un lucru: articolul 5 din Tratatul Atlanticului de Nord nu se aplică în acest caz, pentru că zona economică exclusivă nu este teritoriul suveran”, a declarat Băsescu.
El a spus că România trebuie să aibă propriile resurse militare pentru a-și proteja interesele în zona economică exclusivă. În acest context, Băsescu a explicat și de ce intervenția în cazul dronei a fost preluată de Armata Română, nu de NATO.
Potrivit fostului președinte, Alianța poate sprijini România cu informații, logistică și coordonate, însă intervenția directă în această zonă îi revine României.
Băsescu îl critică pe Miruță pentru declarațiile despre incident
O parte importantă a criticilor lui Traian Băsescu vizează modul în care ministrul Apărării, Radu Miruță, a comunicat despre incident.
„Primul lucru ar trebui ca ministrul Apărării să nu se mai bage în lucrurile pe care nu le știe, pentru că apărarea este o chestiune complicată, complexă și care are extrem de multă diplomație în interiorul ei”, a spus Băsescu.
Fostul președinte a mers mai departe și a afirmat despre Miruță că „nu pricepe mare lucru, dar vrea să ne dea impresia că le știe pe toate”.
Băsescu a criticat și ceea ce consideră că a fost o comunicare neclară a incidentului. El a spus că obiectul a fost observat și raportat autorităților române de o navă comercială aflată în trecere și a descris modul de gestionare a informațiilor drept „o bâlbâială magistrală care ne arată cât suntem de nepregătiți”.
Fostul președinte a susținut că informațiile inițiale au fost transmise greșit și că, dacă ministrul Apărării nu s-ar fi grăbit să ofere anumite informații, comunicarea către aliați ar fi fost mai echilibrată.
„O dronă cu exploziv n-a fost cu exploziv, n-a fost doborâtă de avioanele F-16 și nici nu ne-a arătat nimeni ce s-a întâmplat. Cert este că drona era o dronă în derivă, evident, nu era dirijată către platformă, ci ea a ajuns necontrolată într-o zonă apropiată”, a declarat Băsescu.
@,,Cine caută găsește” ?
Nu poate sa ia nici-o masura domnul Miruta pt. ca nu ar fi politic sa se stie de prostime ,ca dronele de fapt sunt ale Ukrainei .Am fost atatea ani spalati pe creier ca Ukraina lupta pt. binele nostru al intregii Europe ,asa ca nu are cum sa ne spuna acum ca dronele care ne viziteaza mereu, sunt ale Ukrasinei.
e pusa in deriva acolo sa o ataci , sa aiba aia motiv sa atace ptr ca nu se mai aplica art 5 NICI CAND INCEPI TU ,ALIAT, RAZBOI PERSONAL (ASA CUM FACE SUA -DOAR CA TU NU ESTI SUA). Daca nu vor reactiona violent bolsevicii inseamna ca e pusa de ucrainieni sa va luati de ei .. in caz contrar e pusa in deriva ptr un „accident nefericit”,poate punga de gaz se muta spre bolsevici!
@ Amușinează ”Vulpea” ?
@ Miruță ”a trasat clar” ,,liniile de apărare”, ca ministru al apărării, a zis zis că apără doar, ”cotețul PNL”, ca și ”Grivei” , ”cocoșul” e de la PNL , asemănări ”oglindite” cu Dorin Cocoș ?
NU pricep NIMIC:….” Rusia daca vrea poate pune MARI probleme României, pentru că PETROLUL care ajunge in Romania pe ruta Marea Neagra tranzitează portul rusesc Novorosiisk (prin terminalul Sheskharis) . O mare parte 60% provine din Kazahstan (transportat prin conducta Casian Pipeline Consortium-CPC) și este încărcat în petroliere către rafinăriile din Romania. (Circa 60-80 % din importul de care are nevoie Romania vine pe aceasta rută)!.”.
A ajuns necontrolata aidoma flotei Romaniei ,N’asa papa ?
Marinarul l-a turnat la secocopopo si pe Mickydutza ? Ce va plac voua astia, toata ziua l-ati asculta, dar mai este si noaptea.
Un userist nu are nevoie de pricepere. El insusi reprezinta ‘Priceperea’, la fel cum spunea Liiceanu despre Kovesi ca ea reprezinta ‘Slujirea’… 😉