Bravo, Claudiu Manda!

Declarațiile de presă făcute miercuri și joi de senatorul Claudiu Manda mă obligă să fac un gest la care sufletul nu m-a îndemnat de prea multe ori. Adică să îi cer scuze în văzul tuturor lui Claudiu Manda. N-am făcut gestul acesta față de mulți politicieni, deși față de unii am mai scăpat tot felul de greșeli. Dar față de nici unul nu mă simt atît de obligat. Întîi de toate, pentru că mi-a răsturnat o părere. Eram convins că statul român este captivul serviciilor secrete și al procurorilor, ambele instituții controlate din străinătate. Apoi, luat de porniri de om înfuriat pe neputința noastră, l-am minimalizat pe Claudiu Manda ca  pe un politician de umplutură. Felul său de om discret, figura de  student, relația cu Lia Olguța Vasilescu (aeriană de-a binelea la Ministerul Muncii) m-au determinat să fac afirmații necruțătoare despre fostul director al Casei de Cultură a Studenților din Craiova.

Scuzele mele, domnule Claudiu Manda, mai ales pentru păcatul de a vă fi disprețuit și de a vă fi privit cu neîncredere!

Cînd Manda a fost anunțat ca președinte al Comisiei de supraveghere și control al SRI, am răbufnit zicînd: „Să le fie rușine, tîmpiții dracului! Este o altă bătaie de joc!“.

Regret spusele și încerc să repar greșeala. Oricît de anonim a fost senatorul de Craiova, în numai cîteva zile Claudiu Manda și-a cîștigat un loc de mare cinste între parlamentarii României. Cu două  declarații făcute după audierile Comisiei de control, Claudiu Manda a devenit primul președinte adevărat și cel mai curajos și mai hotărît om din toate comisiile de control al SRI. Ce nu s-a petrecut în 27 de ani a început un tînăr senator ignorat atîția ani de opinia publică.

Claudiu Manda i-a convocat la Comisia de supraveghere și control pe oamenii pomeniți de colonelul în rezervă Daniel Dragomir. Și de îndată ce a aflat depozițiile acestuia, i-a chemat la audieri pe diferiți politicieni, ziariști și judecători. Nu-i exclus să cheme și ofițeri și procurori. Pentru prima dată în democrația românească, un tînăr politician a ieșit la rampă fără să tremure, fără să o scalde, fără să facă pe deșteptul. Cu bun-simț și cu modestie, Manda a ieșit în fața marelui public pentru a-i aduce la cunoștință grozăviile aflate în timpul audierilor. Un asemenea gest de curaj, făcut cu calm și cu un comportament de om liber, n-am mai văzut niciodată la șeful măsluitei Comisii de supraveghere și control. Ce-au făcut Georgian Pop, Țuțuianu sau Cezar Preda n-au fost decît acțiuni de acoperire a SRI-ului. Poate că numai Ion Stan a mai avut curajul să-i înfrunte pe George Maior și pe Florian Coldea și să vorbească în Parlament  despre abuzurile SRI-ului și ale DNA-ului. De aceea, Binomul i-a înscenat procesul și l-a ascuns prin penitenciare pentru o vreme, făcîndu-l pe Ion Stan să nu mai vorbească niciodată în public despre abuzurile Binomului și despre ce monstruozități se petrec în spatele ușilor la SRI și la DNA.

În numai cîteva zile de audieri și declarații publice, Claudiu Manda a devoalat o mare parte din practicile SRI și DNA, aducînd în fața tuturor confesiuni despre care știam cu toții, dar despre care nimeni n-a avut curajul să vorbească pe șleau și în numele unei comisii parlamentare de control.

Claudiu Manda a arătat un comportament de mare curaj și de om liber. De aceea, el trebuie apărat ca un politician de preț. Sunt convins că  Binomul își sparge creierii cum să-l oprească sau cum să i-o coacă, lui sau Liei Olguța Vasilescu, un fel de punct sensibil și vulnerabil al  senatorului.

Prin felul în care s-a comportat pînă acum, Claudiu Manda a reabilitat ideea de comisie parlamentară de control. Și tot pentru prima dată, un om din Parlament muncește la dezvăluirea abuzurilor DNA și SRI.

Editorialul complet în ziarul Cotidianul de vineri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.

Recomanda

40 de Comentarii

  1. Sa nu ne grabim , de ziceri sintem satui,astept cu nerabdare dovezi pe baza carora unii sa ajunga acolo unde le este locul.Deocamdata sint numai ziceri din categoria udrea,base,ghita.andronic.dragomir,bica si tot neamul lor.

    • Corect! Asta voiam să zic și eu – să mai treacă nițică vreme, precum vinul! Dacă vinul e bun știi că-i bun, abia când se mai învechește (el în sticlă, personajul – în funcție)…iar dacă-i de proastă calitate sau contra-făcut, se oțetește, no? Unde mai pui că, în COMERȚ, pentru UZ-ul prostimii…cel mai ”bun” e îmbuteliat în sticle cu gât subțire, sigilat cu dop de plută…deci AXAT pe zahăr (care produce diabet) și pastile (pentru aromă și gust)…cam cum e cu ouăle chinezilor și-a salatei verzi, făcute din plastic și alte ”organisme”, numai pe cale naturală, NU!

    • Nosol momentul.Pana si pe ROMANIA bomba TV razbate disperarea fata de politicile fiscale ale PSD. Teatrul DNA promovat de PSD pentru a abate atentia de la dezastrul financiar facut de PSD nu mai tine mult.

    • Doamne ajuta! poate avem si politicieni patrioti! clauidiu Manda poate fi unul dintre ei chiar daca este psd-ist!

    • Te ce avere ai? Daca ai adunat de la stat, nu este exclus sa mergi si tu la puscarie. Legile sunt aceleasi, indiferent cine conduce DNA iar furtul si coruptia sunt bine definite, iarasi indiferent cine conduce DNA. Speranta coruptilor de a scapa cu tot cu banii furati este nebuneasca. Nu vor scapa.

  2. Ar trebui să-i demonstrăm şi noi, cum a făcut-o, iată Cornel Nistorescu , că-i suntem alături şi că-i sprijinim decizia de a devoala întregii ţări toate acţiunile frauduloase, faptele cu adevărat penale săvârşite împotriva poporului român pe care nişte buni români le fac cunoscute , rupând cu curaj tăcerea vinovată a celor care aveau misiunea de a veghea la respectarea legilor Ţării !
    P.S.
    Aflând că din ce în ce mai mulţi români ştiu de asemenea nelegiuiri, probabil că nici susţinătorii unora dintre cei vizaţi nu vor mai îndrăzni să-i susţină atât de vizibil şi interesat, cum o făceau până acum. Ar fi prrea de tot ! Pentru că ar recunoaşte că au şi ei partea lor de vină ! Substanţială !

  3. Daca este un politician de viitor, va avea cine sa aiba grija de el, L.Dragnea, de exemplu.Fara entuziasme,pas cu pas.imi place ca a fost director al Casei de Cultura a Studentilor,de mult nu am mai auzit alaturarea dintre cuvitele ‘politician’ si ‘cultura’, desi C.Puigdemont,uite ce a facut.

  4. Cate parale v-a platit PSDul pentru articol?! NU zic eu ca cei din SRI sunt sau au fost sfinti, dar pe langa PSdeii lui Manda sunt super sfinti! NU SRIul a furat Romania de 27 de ani, facand averi uriase care in tarile asezate se fac in generatii la rand! Manda NU-i altfel decat Olguta, mai asteptati putin!!! NU am vazut si NU cred ca exista in politica romaneasca OAMENI de Admirat! NU cred.
    In Manda asta NU zace altceva decat zace in orice PSdist!
    Sunt convinsa ca NU e-n stare de altceva decat sa-i cheme la Comisie pe altii… adica, pierdere de vreme, NIMIC pentru Romanii votanti MINTITI si INSELATI de Partidul lui Manda „admiratul” !!

    • Lilo, tu esti cea mai ilegitima persoana de pe Forum care sa emita asemnea semne de intrebare.Pentru ca esti parte din ‘black propaganda orchestra’ a santajistilor externi care controleaza Republica Procurorilor si Serviciilor.

    • Te văd suferindă. Ce spui? SRI-ul nu a furat România de 27 de ani? Vai, dragă? Nu pe toată?

    • Poate ca nu tot SRI a furat, dar nici nu a facut nimic ca sa impiedice sa nu mai fure mogulii! A inchis ochii sau a pus batista pe tambal. Oare de ce?

  5. Asa cum Parlamentul are dreptul,dat de Constitutie,sa puna sub acuzare si sa trimita in justitie chiar si presedintele tarii,tot asa ar trebui sa aiba si dreptul de a pune sub acuzare si de a trimite in justitie pe oricine care este descoperit, prin anchete ale comisiilor parlamentare, ca implicat in infractiuni cu impact major asupra incalcarii Constitutiei,a ordinii de stat,al atentatelor la democratie si incalcari cu consecinte majore ale statului de drept asa cum sunt abuzurile impotriva legii si drepturile omului.

    • …*si nerespectarea drepturilor omului.Cati bani platiti si cate intoarceri de pe la CEDO trebuie sa fie ca sa trebuiasca luati la intrebari autorii porcariilor?

  6. Interesant articol ! Ramane de analizat ce face si ce spune domnul Claudiu Manda ! In rest sa fim sanatosi !

  7. Interesant articol ! Ramane de analizat ce face si ce spune domnul Claudiu Manda ! In rest sa fim sanatosi ! p.s.- nu am mai spus ce afirm in comentariu asa ca da drumul la comentariu … !

  8. – in lupta cu crima organizata folosesti toate metodele si mijloacele
    – vorbim de patrimoniu public si bani publici

  9. Au iesit si au vorbit atatia oameni. Au fost explicate si aratate practici demne de epoca comunista sau fascista, in aceasta criminala asociere SRI-DNA care s-au transformat intr-un mecanism de dictatura politica criminala. Sunt prea multe lucruri care au iesit la iveala ca sa mai vina cineva sa ne explice ca nu stiu ce si nu stiu cum. Sunt mult prea multe lucruri publice ca sa mai creada cineva ca SRI-DNA sunt victimele nu stiu carei campanii. Cam ce ar trebui sa se intample, ce ar trebui sa-l loveasca in frunte pe presedinte ca sa inteleaga ca politica strutului devine falimentara, mai ales in perspectiva alegerilor. In fata atator dovezi nu este insa nimeni care sa-i retina si pe Coldea si pe Kovesi pentru grave ilegalitati. DNA se autosesizeaza din mai nimic cand are interesul. Aici sistemul juridic din Ro are o mare problema. Ce institutie poate sa lanseze anchete impotriva sefei DNA saua unui ex-sef ca Coldea? Parchetul General e condus de un alt ofiter acoperit ca si sefa DNA sau Tudose. Si atunci? Cum rezolva democratia romaneasca o problema grava? Controlul tarii prin conducatorii unui serviciu si al DNA? Practic tara este paralizata de o mana de penali, fara legitimitate, aflati in functii cheie. Ramane sa asteptam sa vedem ce va face presedintele. Are sansa unui moment de geniu sau din contra sa intre in mocirla istoriei.

  10. Bravo , Mandea , esti steaua de la rasarit , suntem extrem de multumiti de tine cum am fost de alegerea lui Trump . Sa vedem cand incep huiduielile , ne-am mai imbatat noi cu aghiasma . Bun optimismul redactiei ,creste tirajul !

    • „Optimismul redactiei” nu creste pe gratis, maine poimaine e de asteptat un Ajutor de la Guvern pentru Presa scrisa(vezi informatii pe internet!) si e BINE sa fii de partea cui are Banii!!!
      Ce conteaza ca ne paste Falimentul!!!

  11. pare ca adevarul ramine o iluzie la care vrem sa ne raportam. adevarul nu mai este o norma, un mod de viata. e spart in bucati si ascuns in toate cele, cel mai des acolo unde nu te astepti sau nu esti indemnat sa cauti… astept deznodamintul care indraznesc sa spun ca va fi, in cazul tutror comisiilor inclusiv cea SIPA, „pupat piata independetei”… SINTEM COLONIE! treziti-va! ni se creaza iluzia libertatii… aveti exemplul tudose…

  12. defulari de stanga ,defulari de dreapta…entuziasmul este molipsitor dar sigur face cucuie!…klemmii sunt la tot pasul si democratia este foarte buna doar daca este ca a lor…as prefera ca entuziasmul pozitiv sa ne tina tinerii acasa si sa ne aduca zapacitii inapoi

  13. Cum credeti ca vestul a lamurit pe sefii serviciilor de securitate din blocul comunist ca trebuie sa puna umarul la trecerea la societati bazate pe capital, nicidecum la perestroika naivului Gorbaciov ?
    Simplu, garantandu-le accesul la banii din conturile personale din bancile occidentale ale maharilor comunisti si securisti, bani desigur furati din economia comunista a vremurilor. Numai asa, de frica sefilor lor dar si de teama ca-si pierd cariera si banii, acestia au reusit in scurta vreme sa ajunga mari oameni de afaceri in tarile lor.Russia si Romania sunt doua exemple model.
    Cel mai probabil si astazi motorul tradarii vine tot dinspre garantiile sau lipsa lor pentru siguranta banilor pastrati in bancile occidentale, primiti sau „facuti” in tara pentru servicii facute altor puteri decat Romania. Banul este subiectul tradarii dar si obiectul anchetelor ce vor putea devoala cine-i plateste pe tradatorii de neam si tara.

  14. Regret sa spun ca nu sunt de acord cu laudele dlui. Nistorescu, ci cu subaprecierile sale la adresa lui Manda. Nu este decat un razboi al PSD cu DNA si cu SRI al lui Johannis, TEMPORAR NU ETERN, nu o sa iasa mai nimic si nu vad ce ar fi de mare lauda pana acum, de facut nu o sa faca nimic. Interesul este numai la un anumit punct in timp sa puna mana PSD pe SRI unde sa faca si mai rau, in fond Maior a fost de origine PSD. Nimic mai mult, factiuni si atat, de unde pana unde laude la adresa lui Manda?

  15. As vrea sa vad cine va „pedepsi”Serv.de informatii si securitate nationala-serv.secrete in conditiile in care lumea se preface ca nu vede adevarul.Mai”inteligente”decat Poporul roman,ele s-au afiliat imediat la supraguvernele Tarii-la UE si NATO, abdicand total sub indrumarea si directia presedintilor,culminand cu Traian Basescu in a sluji pe acesti noi stapani,abdicand de la Siguranta si Securitatea Nationala.Cine zice „nationala”este scuipat,taxat si denigrat prin voia acestor extra-puteri ce nici macar nua ctioneaza cu minim respect ci dicteaza total.Stiind acest lucru implinit deja prin incalcarea oricaror interese ale Roamniie, slujind interese „superioare”adica totul la dispozitia legilor,normelor,metodelor si lozincilor lor implantate spre cotropire d eorice fel-ec.financiara,politica, sociala ,aceste Servicii chipurile „controlate” de o comisie parlamentara ,zambesc atotstiutoare.Afacerile lor de coruptie politica,ec.ideologica,politica au izvor in legea data de un A Nastase si altii, deja sunt un conglomerat gata oricand sa impiedice orice luminare a acestei mari tradari .Pt.ca serviciile sunt varful d elance, sub un T Basescu,sub un Iohannis de a mentine pe tava Romania acolo unde le place:dincolo de independenta, de suveranitate de prosperitate si de dezvoltare libera ,proprie ,nelasand nimic din ce au acaparat strainii cu care s-au infratit.Atributia lor de baza s-a transformat in ceva monstruos.

    • Ei, acum îmi dau seama de ce s-au scos (la cerere !) like-urile ! Ca să nu dea în apoplexie lili cu ai ei la vederea unui număr atât de mare de aprecieri la un asemenea excelent comentariu ! Unde mai pui că şi trimiterile la origine sugerate de minusurile cu duiumul pe care le încasau când îşi vărsau lăturile pe acest blog le produceau un disconfort vizibil, astfel că pentru a-i menţine pe linia de plutire , cei din umbră au reuşit să-i scutească de asemenea emoţii reuşind să obţină modificarea formatului acestui important blog ! P.S. De altfel, acum nu mai sar în ochi aşa repede nici aprecierile, nici palmele primite în urma comentariilor, care în vechiul format permiteau o identificare rapidă a stării de spirit a unui mare număr de persoane, acum, ar trebui să citeşti totul pentru a-ţi face o părere ! Nu-s nici ei atât de proşti cum lasă să se înţeleagă cei pe care-i plătesc să le răspândească p.d.v. şi să bage băţul prin gard pentru a crea prin neroziile şi minciunile lor, un anumit disconfort spiritual celor care intră în polemici cu ei. Un dialog al surzilor, pentru că ei scriu ce primesc, nu ce şi cum gândesc !

  16. Articolul lui Nistorescu mi-aduce aminte de tacticile comunistilor nationalisti de pe vremea stiti voi care. Atat si nimic mai mult.

    • Acadeaua e pentru cei ca tine. Doar ca… cam acra. Vorbesti ca sa nu adormi. Daca ai avea curiozitatea ai observa ca „nationalismul” pe care il critici a castigat enorm de multi adepti in ultimii ani. Si nu in sau din Rusia sau de factura comunista. Dreapta franceza a castigat voturi peste asteptari, Rutte in Olanda abia a castigat in fata „nationalistilor”, UK a zis pas parol UE pe fundalul aceluiasi „nationalism”, In Germania acelasi nationalism i-a dat o scatoalca lui Merkel de nici pana azi nu are guvern, iar cireasa de pe tort a fost victoria lui Trump si mai nou alegerea cancelarului Austriei in persoana unui reprezentant al extremei drepte nationaliste moderata. De ce oare? Pentru ca acum se culege ceea ce s-a semanat in 2007-2008: adica moartea ideii falimentare de „free market” a globalismului si internationalismului salbatic. Ceea ce vedem astazi este rejectarea acestor strategii falimentare, care au saracit multe tari si popoare prin furt ordinar. Lumea nu mai e dispusa sa se lase pe mana unora ca Soros, Hillary Clinton, Merkel, Hollande, Junker, samd. Si procesul va continua tocmai pentru ca acesti „internationalisti”/ „globalisti” inca nu realizeaza ca vremea lor a apus. Da, mai au resurse financiare, da, mai au puterea in anumite locuri (vezi Merkel- desi mult limitata, sau UE inca nerestructurata asa cum ar trebui). Dar, e evident ca devine din ce in ce mai greu pentru ei sa-si propage ideologia funesta. Asa ca, repetarea acestor lozinci stupide denota o limitare intelectuala care inspira mila si jena. Lumea merge in alta directie dar multi inca refuza sa vada. Aici poti sa-l incluzi si pe Klaus, Kodrutza si ceilalti SRI-isti, sorosisti, BND-isti etc.

  17. Bre nene Nistorescule ,de când ai dat cu var p-acilea pa pereții electronici ai gazetei, în loc sa miroasa mai bine parcă miroase mai rău! Nu-ș’ de ce?!Ai dat cumva și cu Flyt?

  18. Domnilor va faceti iluzii!
    In parlament trebuiesc trecute legi care sa evite aceste derapaje ale institutiilor statului !
    Pina atunci Romania si romanii sunt distrusi!

  19. Vorbe, vorbe,…SRI-ul trebuie desfiintat si infiintata a doua zi o alta institutie simetrica cu alti sefi si angajand doar de la maior in jos din vechea institutie ! Altfel „cainii latra si caravana trece”….

  20. Ce sa vezi, d-nul Cornel cere scuze lui Manda oentru ca a crezut ca nu este un stare sa conduca comisia SRI.
    Cred ca va grabiti sau poate asa trebuie!
    Peste ceva timp o sa va dati seama cat adevar este in gândirea lui Goethe ,, Nimic nu e mai rău decât prostia agresivă,,.

Comentariile sunt închise.