Ceea ce se întîmplă în aceste zile în Parlament ar trebui să pună pe jar întreaga populaţie a ţării. Este vorba despre dezbaterea noii „Legi a carantinei”, propusă de Guvernul Orban după consultarea cu smurdistul Raed Arafat, acest adevărat vestitor al apocalipsei.
Trimisă cu mare întîrziere la Parlament, deşi au avut atîta timp de la Decizia CCR, legea aceasta trebuia, după spusele triadei Iohannis-Orban-Arafat, să fie adoptată imediat, fără vreo modificare. Exact ca în Apocalipsa, 22.18: „Mărturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta că, dacă va adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în cartea aceasta”.
Joi seara, înspăimîntaţi de vestirea Apocalipsei, deputaţii au adoptat această „Lege a carantinei”, chiar dacă Ana Birchall şi-a permis „să adauge ceva la ea”! Şi nu orice, ci o prevedere de-a dreptul criminală, aceea ca minorii dintr-o familie infectată să fie luaţi de stat cu forţa!
Felul în care au analizat deputaţii această lege apocaliptică l-a făcut pe avocatul Gheorghe Piperea să pună prima etichetă memorabilă: „CAMERA DERUTAŢILOR”, referitoare, desigur, la „Camera deputaţilor”. Aflată sub conducerea lui Marcel Ciolacu, preşedintele PSD, „Camera derutaţilor” a trecut ca prin brînză această lege, conturînd şi mai clar imaginea lui Marcel Ciolacu ca slujitor al Sistemului. Într-un editorial de Cornel Nistorescu, găsim descrierea potrivită: „Marcel Ciolacu, în loc să consulte partidul și societatea civilă, s-a consultat cu un comandant de operațiune speriată, cu un specialist în organizarea operațiunilor de intervenție la accidente și alte situații de urgență (multe dintre ele ratate!) și care, peste noapte, a ajuns să se creadă și Freud în psihologia mulțimilor și specialist în psihologia românilor și doctor în importuri și comunicator de serviciu al stărilor de urgență”.
Şi, într-adevăr, aici este cheia acestui vot din Camera derutaţilor: o lege despre toate pandemiile viitoare, valabilă peste decenii, nu poate fi adoptată fără să fie pusă în dezbatere publică! Dacă ar fi fost o lege specială, temporară, despre Coronavirus, poate că graba adoptării ar fi avut o noimă, dar o lege a tuturor epidemiilor sau pandemiilor nu se poate face pe genunchi, mai ales dacă ea conţine prevederi de-a dreptul aberante, periculoase, cu consecinţe dintre cele mai sinistre.
Cine citeşte cu atenţie textul legii va observa că preocupările principale ale iniţiatorilor nu sînt înlăturarea riscului de infectare a populaţiei, găsirea de urgenţă a unui tratament sau sume alocate de la buget pentru ca viaţa şi economia să continue să funcţioneze, ci izolarea şi carantinarea populaţiei!
Aşa s-a născut şi a doua etichetare memorabilă a avocatului Gheorghe Piperea: „PUŞCĂRIA MEDICALĂ”! Om de carte, avocatul a ştiut să citească textul acestui proiect, arătîndu-ne şi nouă că ni se pregătesc lucruri apocaliptice în cazul oricărei pandemii sau epidemii, iar astfel de pericole ne pasc la fiecare pas.
Să nu uităm că pandemia cea mai longevivă este SIDA, care este declarată încă de acum patru decenii şi este în vigoare. Numai în acest an au fost infectate cu SIDA peste 41 milioane de persoane, iar aproape 900.000 au murit de această boală (date oficiale ale OMS, pe site-ul Worldometers)! În faţa acestui pericol major, nimeni nu s-a gîndit să-i bage în carantină pe cei infectaţi cu acest virus înfricoşător, dar, în România, pe baza acestei legi a carantinei, oricînd poate veni comandantul Raed Arafat şi, printr-o simplă semnătură pe un ordin, înainte de publicarea în Monitorul oficial, aşa cum se spune în textul adoptat de Camera derutaţilor, zeci de mii de persoane ar putea fi băgate în carantină ca într-o „puşcărie medicală”, deşi nu se cunoaşte vreun tratament care să le vindece de boală şi care să justifice internarea într-un spital!
De fapt, fără să mă dau mare epidemiolog, pentru că nu sînt, toată nebunia asta cu carantinarea obligatorie a persoanelor infectate este specifică doar României! Nici OMS, nici ONU, nici NATO, nici UE n-au adoptat vreo rezoluţie prin care orice persoană infectată cu Coronavirus să fie automat internată cu forţa în spital, sub pază! De aici şi formula lui Piperea, aceea de „Puşcărie medicală”.
Să zăbovim puţin. La începutul pandemiei, au intrat în ţară peste 1,5 milioane de români veniţi din zonele roşii ale pandemiei. Dintre acestea, erau testate doar vreo 3-4.000 pe zi, constatîndu-se infectarea unui procent de circa 1%. Extinzînd matematic, era posibil ca, din 1,5 milioane de persoane intrate în ţară, cel puţin 150.000 să fi intrat în ţară deja infectate. Acestea circulă libere pentru că nu sînt testate, iar teama de internare forţată le face să nu ceară ele însele testarea! Altfel ar fi procedat dacă testarea ar fi fost doar metoda de depistare a infectării, poate că cei mai mulţi s-ar fi testat tocmai pentru a preveni îmbolnăvirea familiilor lor. Aşa, însă, ştiind că vor fi aruncţai în „puşcăria medicală”, văzînd că nu au simptome, stau liniştiţi în comunitate, chiar dacă există riscul de a transmite altora virusul.
Ce au făcut autorităţile noastre? Pur şi simplu i-au internat pe toţi cei infectaţi în spitale, inclusiv persoanele asimptomatice. În acest fel, spitalele s-au umplut, iar personalul medical a fost infectat masiv! Şi asta, cum spun specialiştii din întreaga lume, în loc ca atenţia medicilor să fie concentrată pe persoanele care aveau simptome evidente şi care chiar aveau nevoie de tratament pentru acele simptome, mai ales dacă aveau şi alte comorbidităţi, medicii şi asistentele au fost transformaţi în paznici la uşa saloanelor unde sînt infectaţii şi unde apa de la robinet este singurul tratament administrat.
Ce rost avea ca persoanele care erau asimptomatice să fie internate cu forţa în spital, din moment ce acestea puteau fi izolate la domiciliu şi abia atunci cînd ar fi apărut simptomele să fie internate? Doar pentru că Arafat nu avea încredere în populaţie şi că oamenii nu ar fi stat izolaţi în propria casă? Asta este părerea lui despre români, că sînt toţi inconştienţi şi trebuie musai să fie trimişi în „Puşcăria medicală”?
Pe acest subiect, este demnă de laudă insistenţa cu care Mircea Badea le-a pus în fiecare seară autorităţilor întrebarea: „în ce ţară din lume mai sînt internate cu forţa persoanele infectate dar asimptomatice?” Nimeni n-a reuşit să-i răspundă şi să ne spună tuturor pe ce bază s-a luat această decizie aberantă încă de la începutul pandemiei!
Şi, iată, acum se vrea ca această lege a carantinei să bată în cuie astfel de măsuri care n-au nimic de-a face cu protejarea populaţiei, ci sînt menite doar să confere autorităţilor posibilitatea ca mase mari de oameni să fie scoase din circuitul normal al vieţii şi introduse în „Puşcăriile medicale”. În acest fel, aşa cum am mai spus, în loc ca atenţia medicilor să fie îndreptată spre vindecarea bolnavilor, tot personalul medical va fi transformat în gardienii celor care sînt infectaţi, deşi aceştia nu au simptomele unei boli!
Pe fondul acestor anomalii din această nouă lege a carantinei, nu e normal ca oamenii să se întrebe revoltaţi dacă nu cumva scopul real al autorităţilor este să ofere şmecherilor isteţi oportunitatea unor tunuri financiare bune şi pentru partid? Ba, bine că nu!
P.S. Nu uitaţi că, an de an, este declarată epidemia de gripă sezonieră! Legea aceasta poate acţiona şi în cazul unei astfel de epidemii, la fel ca în cazul rujeolei, despre care însuşi ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru, spune că este încă activă, înregistrîndu-se deja 20.000 de îmbolnăviri şi 64 de decese. Cu o simplă semnătură a lui Arafat, în loc ca aceste 20.000 de persoane să stea izolate în casă şi să urmeze un tratament, ar putea fi internate cu forţa în spitale, împreună cu familiile lor şi cu toţi cei cu care au intrat în contact!
Măi bărbosule, preiei si tu dejecțiile vebale de la omologi si le dai în vânt..atâta poți!