Afirmația fostului lider sovietic, figură proeminentă a secolului XX, Mihail Gorbaciov, că dictatorul N. Ceaușescu a fost omorât precum animalele, pune într-o lumină incertă tot ce s-a întâmplat în Decembrie 1989 în România.
Vinovăția lui Ceaușescu este una deja omologată, însă ea nu poate fi interpretată într-un registru al unor fapte strict personale, oricâte dovezi interesate au fost și sunt livrate întru o manipulare care va mai dura zeci de ani.
Românii au suferit un deceniu sub dictatura de 25 de ani a lui Ceaușescu atât de intens, și atât de umilitor, cât pentru câteva generații expuse total vitregiilor, însă nu au pierdut nici o secundă self-controlul relației lor cu țara.
Spectacolul asasinării cuplului Ceaușescu a fost unul care ar fi trebuit să nu îi credibilizeze pe cei care l-au pus la cale.
Justiția de atunci este printr-o complicată și vizibilă metamorfoză justiția de acum. Cinismul celor care au luat deciziile de atunci a generat ADN-ul puterii publice. In lipsa unei reconsiderări la nivelul statului a evenimentelor din 1989, martiriul fostului dictator este într-o evaluare continuă. Așa cum alte evenimente ale istoriei recente a românilor au fost interpretate propagandistic, și interpretările privindu-l pe Ceaușescu se apropie de un posibil coșmar național.
Procesul cuplului Ceaușescu ar trebui să aibă loc, după toate procedurile și cu toate consecințele, în sensul că fostul președinte comunist, ca orice persoană, are dreptul și postum la un proces corect.
Un astfel de proces este de o utilitate și o necesitate în așezarea României care pot depăși juridic impactul execuției de la Târgoviște.
Vinovăția lui Ceaușescu, raportată la funcția publică exercitată, nu a fost una care să permită o simplă și brutală scoatere din scenă fără un rechizitoriu punctual, conform faptelor și nu doar unor intenții care ar fi putut fi oprite cu multe zeci de ani în urmă.
Nu cumva și astăzi faptele grave ale politicienilor sunt șterse pe considerentul că execuția lui Ceaușescu a dat libertate nemaiîntâlnită abuzului?
Cand exista o revolutie fie si ” revolutie” sau o lovitura de stat , atunci degeaba cautam procese corecte.! E asa de simplu. Punct. Oricum, a fost mai „corect” judecat decat „dictatorul” Gadaffi.
Niciodata……niciodata!!!!!!!daca 31 de ani justitia n-a fost interesata de acel dosar care in mod normal,trebuia rezolvat si criminalii,cunoscuti de toata Romania trebuiau sa fie condamnati .Din pacate ei se bucura astazi de toate privilegiile oferite de noii veniti.Au tot ce le trebuie!!!!!
Nu cred intr-un proces reparator al Ceausestilor ,o parte din cei vinovati de executia Ceausestilor sunt sunt in viata si asa cum n-au fost instare sa judece crimele dupa arestarea lui CEAUSESCU , vor lungi procesul pana la calendele grecesti.
Derbedeii,pramatiile care au acaparat politicul in 89 si-au numit cozile de topor in justitia dalmatiana in care „specialii”
sunt baza cardasiei clanurilor ce-si fac mendrele de 31 de ani .
Aceasta bascalie jurnalistica vrea sa arunce o alta perdea de fum peste alt RAHAT CARE PUTE LA GREU !!.
Atentie, campionii ‘reformarii’ justitiei si cu anticoruptia pe buze mereu, NU S-AU ATINS de aceasta mascarada sinistra numita proces.
Cine si la ce ordine a actionat?
Raspunsul la aceasta intrebare e raspunsul la cine conduce de fapt Romania de astazi.
Forta fizica invinge orice lege – in astfel de situatii, Justitia nu are sens fiindca este depasita de legile fizicii, legile naturale.
Justitia are „drept’ de manifestare cand exista ordinea „omului”, nicidecum cand se manifesta ordinea „naturala”.
Omul si-a facut legi care pretind validitate naturala in afara realitatii fizice in mare masura.
Legile naturale nu au nevoie sa fie inscrise in legislatie: evidenta, realitatea fizica este Legea Creatiei.
Ce face omul este legea creaturii, plina de greseli, prostii si rautati cu pretentii de „lege”.
—-
„Raul talmudic, globalist a fost mai puternic decat „raul ceausist”, patriotic PRIN CORUPERE SI VICLENIE (incluzand minciuna = dezinformarea si manipularea)
Poti astfel judeca tradarea si executa inamicii capturati/prinsi = sint mai tare si tu esti dusman de moarte. Atat.
Fara filozofie impotenta, teorii fanteziste de „drept” si cretini cu roba.
Niciodata, atit timp cit Romania este o colonie.
Ïnainte de-a fi „reperat” de Soros si agentii lui din România, Ceausescu pusese România pe harta lumii. De pe care, dupa 1989, a iesit. Ce-a lasat, masacrat fiind de criminali înca nepedepsiti, si ce-i azi „România”, care, dupa ce se vindecase de ranile umane si economico-sociale ale WW2, a încetat, dupa ’89, sa existe. Caricaturi de „oameni politici”. Datorii inutile, desi de neplatit vreme de vreo 3 generatii. Independenta energetica a tarii, compromisa. Economia, distrusa. Trupe de ocupatie-n România. Bogatiile ei naturale devastate de straini. „Privatizari” si „restituiri” anti-nationale, împotriva a ceea ce România dobândise legalmente în Afacerea Optantilor si populatia cumparase deja, prin impozitele si taxele platite 45 de ani. Autorii, Isarescu Mugur si complicii, Nastase Adrian si complicii, nici unul pedepsit penalmente. Basescu= groparul flotei (o nava = 15 $), alt penal nepedespit, si Johannis, sezând la Cotroceni pe spezele impozitelor si taxelor populatiei împotriva careia nu pierde nici un prilej de-a se manifesta. Noii Dinu Paturica = SINGURA „realizare” a României dupa ’89.
Cui folosesc asemenea pseudoanalize ?
Daca ne debarasam de propaganda dezgustatoare care domina massmedia de 30 de ani ce putem observa ?
– in ceausism romanii nu au suferit nicidecum „atat de intens si umilitor”
– asasinarea lui Ceausescu s-a facut in siajul tradarii lui Gorbaciov, care a privatizat estul si centrul Europei, adica le-a pus la dispozitia occidentalilor. Pentru aceste „merite” a fost recompensat cu o demitere dupa circa 1,5 ani;
– a urmat alt artizan al „reformei”, respectiv Eltin cu mari realizari, care la randul lui a fost recompensat cu o demitere;
Asa ca parerea lui Gorbaciov ca Ceausescu a fost ucis precum animalele este un simplu fariseism…
Cat despre Ceausescu trebuie sa recunoastem ca a facut multe greseli, parte din cauza unei culturi si educatii precare, era un fel de semianalfabet, parte din cauaza starii sale de sanatate. Ramane un personaj istoric, prin urmare istoria si istoricii vor da verdictul.
Asasinii lui, cei in viata – Iliescu, Roman, Voican – nu vor da niciodata socoteala….Nu va fi niciun proces…
Tragatorii de pe Blocuri din Bucuresti , Parasutati din Elicoptere in Data de 23 Decembrie 1989 , Ora 13 , s-au Oprit abia in Data de 25 Decembrie 1989 , Dimineata , cand nu au mai avut Conducator , adica pe Nicolae Ceausescu , ca sa-l Apere .
Tragatorii de pe Blocuri in Bucuresti , erau de Statura mica , adica Cetateni Straini . Mai Tarziu au fost Scapati , ca sa avem Liniste in Bucuresti si in Tara . Dupa ce Ceausescu a Murit s-a facut Liniste , din 25 Decembrie 1989 , nu s-a mai Tras de pe Blocuri , in Bucuresti .
Procesul acesta nu se mai reia niciodata,cu toate ca este o RUSINE pe COLONIA numita ROMANIA.Da a fost LOVITURA DE STAT,lucru recunoscut si de PARCHETUL MILITAR DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE,printr-un comunicat.Nu se recunoaste ca a fost LOVITURA DE STAT,pentru ca acesti zisi „REVOLUTIONARI”,pierd toate acele BENEFICII primite,fara nici un merit.Toti emanatii acelei „REVOLUTII”,au fost agenti recrutati de diferite servicii secrete,unii chiar de cate doua sau trei in frunte cu Silviu Brucan,Alexandru Barladeanu,Nicolae Militaru,Dumitru Maziliu,Sergiu Nicolaescu,Virgil Magureanu,Gelu Voican Voiculescu,Petre Roman,Victor Atanasie Stanculescu,etc.Da cel mai mare tradator al sistemului a fost GORBACIOV.De ce credeti ca a primit premiul NOBEL pentru PACE de la OCCIDENTALI?Pentru TRADARE.Sunt de acord ca CEAUSESCU a facut si greseli,dar daca punem in balanta si judecam corect,cred ca a facut mai mult bine fata de rau.Ce mai mare greseala,a fost ca sotia lui a fost bagata in politica.Cel putin de ochii lumii ar trebui un proces.De ce credeti ca s-a impuscat GICA POPA-presedintele completului de judecata?Din documentele pe care le-am avut cel mai mult a insistat pentru lichidarea imediata a cuplului au fost GELU VOICAN VOICULESCU si STANCULESCU.
Trebuie sa va spun câteva lucruri pentru că eu am trăit mulți ani în comunism.Sa incepem cu orașele pe care le vedem acuma,cartierele și blocurile sunt construite de regimul comunist.Aceste blocuri nu sunt ele cele mai frumoase din lume dar am văzut cartier din Londra care era de speriat.Dintr țările foste comuniste în fosta RDG s-a construit un pic mai bine.Tara era plină de fabrici care după revoluție au fost privatizate apoi rase la fier vechi.Santierele navale pe care le aveam s-au distrus ale polonezilor au înflorit.La fel în agricultura irigațiile SMAurile ,fabricile de tractoare.A fost multa muncă până s-au construit toate.Sub Ceaușescu tara era independenta.Acum e colonie.Electrificarea sa făcut de comuniști.Nu totul mergea că pe toate ,dar acuma ce merge ? Eu nu spun că în comunism era mai bine ,dar acum e mult sub așteptările multora dintre noi.Despre justiție nu pot spune nimic de bine.Justitia a pus umărul din greu la tot ce sa întâmplat rau.Eu an văzut procesul lui Ceaușescu.Nu trebuia omorât.
Scriem, vorbim si comentam ca sa ne aflam in treaba.
Dumnezeu sa-l ierte pe Ceausescu, eu nu pot!
Din pacate, cei care conduc azi tara ii vor face pe majoritatea romanilor sa-l regrete pe Ceausescu, pe mine nu!
La inceput pana in 1980 Ceausescu a dezvoltat Romania. Apoi a inceput sa creada pe romani sclavii lui. Libertatea este cel de mai pret lucru. A platit. Dar vinovati sunt si cei din jurul lui securitatea ceausista si militia. Acestia au vandut tzara strainilor de frica americanilor ca vor ajunge in lagar.
Ei securistii sint santajati de Sorosh…Acum am ajuns in cealalta extrema sa ajungem in comunismul globalist.
La inceput pana in 1980 Ceausescu a dezvoltat Romania. Apoi a inceput sa creada pe romani sclavii lui. Libertatea este cel de mai pret lucru. A platit. Dar vinovati sunt si cei din jurul lui securitatea ceausista si militia. Acestia au vandut tzara strainilor de frica americanilor ca vor ajunge in lagar.
Ei securistii sint santajati de Sorosh…Acum am ajuns in cealalta extrema sa ajungem in comunismul globalist…
Ajunge bai javre comuniste! Asasinarea acelei satane de ceasca si diabolica ai frustrata de melteanca imputita de nevasta-sa a fost cel mai mare si mai frumos cadou pe care am putut sa-l primim de Sfanta Nastere a Domnului Dumnezeu Cristos. Moartea acestor odiosi a marcat incetarea rezistentei securistilor deci sfarsitul terorii si al crimelor abominabile – copii de cativa anisori ucisi in mod deliberat de securistii lunetisti in patutul lor sau la geamul la care stateau atrasi de zgomotele si luminile de afara. Pacat ca nu l-au ucis mai devreme de prin ’83-’85 sau chiar si din ’87 sau macar atunci inainte sa plece in Iran ori imediat cum au fugit in ziua de 22.
Si cand a spus vreodata Gorbaciov asa ceva din moment ce EL A DAT ORDIN sa fie rasturnat tembelul asta de psihopat de ceasca cu tot cu demonica aia. Ba chiar i-amenintat voalat (aveti nevoie de ajutor? in traducere libera beliti-l p’ala sau intram peste voi si il belim noi si pe el si pe voi si nu mai plecam) pe romanachis d’alde sulfele de vlad si gusa care o dadeau cotita ca sa intre armata in cazarmi sa aiba securistii liber la impuscat romani nevinovati, ca pozitia mea se va judeca peste ani si alte mizerii din astea comunistoide.
Deci lasati-o mai moale cu propaganda asta desantata. Moartea lui ceasca=Libertate, Viata, SPERANTA, sigur toate naruite imediat datorita pactului lui iliescu cu securitatea dar macar cateva luni am fost si noi LIBERI.
Si daca tot insistati cu treaba asta ca vreti comunism atunci ii chemam exact pe cei mai comunisti dintre toti aici sa va amintiti pe pielea voastra cum era si sa va dea comunism peste bot si pe spinare pana nu il mai puteti duce-pe RUSI!
Citatopedia :
„Mihail Gorbaciov: „este de neînchipuit” cum au fost împuşcaţi, ca „nişte animale sălbatice; soţii Ceauşescu nu trebuiau împuşcaţi, indiferent cât de grea era situaţia din România”.
Vaclav Havel: „Ceauşescu nu trebuia executat“”
„Cine a lansat diversiunea ? Ceausescu care era in arest la o unitate militara la Targoviste? Ion Iliescu in noaptea de 24 dec. 1989, a fost liderul mandatat (??)de grupul CFSN, intr-un wc al CC al PCR a luat decizia ca sotii Ceausescu sa fie executati, decretul a fost semnat de el pe data de 26 dec. 1989. Si abia pe 27 dec. 1989 a fost ratificat prin monitorul oficial. Deci Iliescu pina in 27 nu avea nicio calitate sa semneze decrete, de aceea a semnat-o pe 26, dar si aici a incalcat in mod grav Constitutia pentru ca el vorbea despre un proces care se va judeca dupa prevederile legale care erau atunci in vigoare. Asta inseamna ca nici macar Tribunalul nu a avut legimitate. Deci Iliescu l-a ucis pe Ceausescu”
Citatopedia :Temeiul asasinarii lul Ceausescu:””Ceauşescu a mers prea departe. Conduce lupta împotriva noastră şi constituie principalul obstacol în calea liniei noastre…Noi am avut răbdare în privinţa comportamentului României. Trebuie să încercăm să exercităm influenţă asupra evoluţiilor din interiorul ţării.”(tovarasul SG al PCUS Leonid Brejnev august 1971)
Ceausescu a fost lasat pe mana lui Voiculescu,Magureanu si Stanculescu !!Au mai adus vreo doi procurori militari ,niste pseudoavocati papagali ai „apararii”,si cativa militari care tremurau de frica sa nu fie acuzati de „altceva” !!O mascarada !!Cretinii au comis o mare crima de care n-a fost acuzat,inca,nimeni !!Poate dupa ce vor „da coltu” vor fi acuzati de crima,dar pana atunci ,nu !!
Eu am fost la revolutie cand a zburat elicopterul lui Ceausescu. Daca securistii il afuceau pe Ceausescu in mijlocul oamenilor din piatza erea sfasiat in bucati de viu. Cauza…foametea…frigul…lipsa de libertate…minciuna propagandei ceausiste…
Ceausescu pana in 1980 a fost un bun conducator desi regimul comunist a fost adus de rushii ebreii bolshevici.
@ Batranul.Da aveti perfecta dreptate.Ce s-a construit atunci,s-a distrus dupa aceeia.Unii mai au tupeu sa apara si pe la posturile de televiziune,sa ne dea lectii.Va amintiti de PETRE ROMAN,ca spunea ca toata industria este un morman de fiare vechi!Sau de CARAMITRU care-i spunea lui DINESCU,sa se prefaca ca lucreaza,sau de acelasi DINESCU-TIGANU,care spunea ca in sertare stau manuscrisele,care nu se puteau publica in acea perioada!!!Sau de acel individ,numit BRATES,care manipula din postul de televiziune,cum vroia el!!!Nu d-le de la ora 17:04,eu am lucrat intr-un domeniu al turismului si erau pline hotelurile de RUSI,care se indragostisera de tara noastra si de UNGURI,chiar si SARBI.Primeam telefoane ca nu mai erau locuri de cazare,iar parcarile erau pline de autoturisme inmatriculate in RUSIA si in VEST in UNGARIA.Dar culmea in acele autoturisme,erau foarte putine femei si in majoritatea erau cate doi,sau chiar trei barbati!!!Si va mai spun un lucru,pentru ca am avut amici in securitate si militie,acestia nu au tras.Toate victimele de la asa zisa „REVOLUTIE”,s-au datorat militarilor de la M.Ap.N.care venisera de pe santiere si care nu cunosteau cum se foloseste armamentul.Si o alta greseala,s-au distribuit arme de la fostele „GARZI PATRIOTICE”,cu BULETINUL,la oameni care nu puteau sa detina asemenea obiecte.VEZI CAZUL si CERCETEAZA de la SIBIU.De asemenea acei turisti straini,erau dotati cu simulatoare.S-a urmarit un razboi civil,intre cei de la M.Ap.N.si M.A.I..Norocul a fost ca cei doi generali GUSE si VLAD au fost constienti si au aplanat MANIPULARILE de la televiziune,facute de JIDANUL BRATES,incepand cu sangele infectat,cu coloanele de trupe care se indreapta spre BUCURESTI,cu apa otravita,etc.,etc.si pentru care ar trebui sa raspunda in JUSTITIE.
Pentru a vedea cine a ordonat uciderea lui Nicolae Ceausescu uitati-va/ascultati emisiunile de la Europa Libera din ’89 ! Mai ales cele incepand din februarie 89 !
De apreciat comentariile lui ‘Un Roman’ si ‘Batranul’. Regimul comunist, cu toate pacatele sale, este singurul care a avut un program clar, urmat consecvent, de dezvoltare a tarii. Apogeul l-a constituit perioada Ceausescu, care a continuat politica suveranista – atit cit poate exista suveranitate pentru o tara ‘la rascrucea marilor furtuni’. Dezgustul fata de Ceausescu este insa adinc implintat in mintea romanilor de austeritatea dusa dincolo de absurd, impusa incepind cu 1980 pentru achitarea datoriei externe. Se ignora ca inca se traieste pe ruinele regimului comunist si tot acesta este injurat cu naduf pentru esecurile de azi, asa cum odinioara propaganda comunista dadea vina pe ‘greaua mostenire a regimului burghezo-mosieresc’. In esenta, nu comunsmul este de regretat ci ce a urmat dupa.
Fericit va fi cine va lua copiii
lor din fașă și va zdrobi capul
lor de pietrele drumului
(Psalm 123)
Tu te plângi că milă nu-i?
Mai aștepți tu mila lui?
Haina el ți-o ia din cui,
Pânea de pe masă.
Casa ta, și ei stăpâni!
Prindeți ce vă cade-n mâni,
Și-i loviți la mir, români,
Că-i la voi acasă.
Numai temniți ne-au zidit,
Numai lanțuri au gătit,
Numai cuie-au făurit,
Cruci de schingiuire:
Dar, pe moși și pe nepoți,
Și pe iad, pe dracii toți,
Nu mai vrem să fim iloți,
Nu vrem umilire!
Noi ne-am plâns și-am plâns de-ajuns,
Ne-au bătut, și ne-am ascuns;
Ne-au scuipat, și n-am răspuns –
Am crezut în soarte.
Noi murim de mii de ori:
Și e laș așa să mori!
Sus, români! Suntem datori
Numai cu o moarte
Prigoniți de soarte noi?
Slabi și de virtute goi?
Lași copii din tați eroi?
E mințit cuvântul!
Azi ne prigonesc acei
Cari ne cred tăcând la ei
Că privim tăcând la ei
Cum ne-nchid mormântul.
Stați cu mâna-n săn, flăcăi?
N-auziți plângând prin văi?
Ceru-i roșu de văpăi
Și se umflă vadul:
Dumnezeu ni-e-ntr-ajutor!
Dacă și el e de-ai lor,
Nu-l mai vrem ocrotitor:
Ne-nfrățim cu iadul.
(in opressores_G.Cosbuc)
Pentru a vedea cine a ordonat uciderea lui Nicolae Ceausescu uitati-va/ascultati emisiunile de la Europa Libera din ’89 ! Mai ales cele incepand din februarie 89 !
In nici o tara ex comunista represiunea impotriva conducerii nu a fost atat de violenta ! In Polonia Jirinovski (care a pus sa se traga in Solidarnost la Gdansk ) a fost bine merci , a emigrat; la fel Honeker din RDG emigrat in Am. Latina; la fel Jivkov din Bulgaria precum si ungurul. Ceh-ul traieste bine merci si acum si are pensie ! Toti au fost liberi ! Numai Romaniei americanii, la targ cu rusii, i-au aplicat acest tratament. Suferim si acum de pe urma acelei crime oribile. Dihonia din societate nu va disparea !Intai trebuie sa plece CIA de aici…..
Afirmatia lui Gorbaciov confirma faptul ca, in Romania, NU a fost nici-o lovitura de stat sovietica, asa cum afirma o gramada de TEMBELI ANGAJATI, ci o actiune organizata indelung, condusa si infaptuita de americani. Dovada suprema este ca Romania a devenit tabara militara americana, nicidecum sovietica. Sovietica fusese pana in 1964, dar RETARDATII n-au auzit chestia asta. Ei stiu numai ce li se spunea de la Vocea Americii si Europa Libera, ambele posturi americane.
A fost un tânăr împărat –
De la mișei a smuls averea
Și-a smuls de la tirani puterea
Și mulți nebuni a spânzurat.
Dar patru inși vorbind în șoapte
L-au dus în giulgiuri învălit
Și-n codrul cel mai tăinuit
L-au îngropat târziu în noapte.
Cei tari au zis: „A fost mișel!
Ne-a prigonit prea multă vreme.“
Iar popii fulgerau blăsteme
În cei ce mai vorbeau de el.
Nici voie să-și cernească portul,
Nici drept să-l plângă n-au avut.
Și niciodată n-au știut
În ce pământ le doarme mortul.
Și nu vor ști! Căci groapa lui
În blăstemat pământ s-ascunde.
Nici soare-acolo nu pătrunde,
Nici plângerile nimănui.
Jurat-a iadul să-ngrădească
Cu nopți de veci acest mormânt;
Iar brazii tac, că nici un vânt
Nui clatină ca să vorbească.
Dar noaptea-n zare, uneori,
Când e furtună-n depărtare,
La margini de-orizont răsare
Un fulger alb, târziu spre zori,
Și-ntruna spre pădure arată
Și scapără spre ea mereu;
E, parc-arată Dumnezeu
Spre groapa cea de veci uitată.
Iar într-o noapte va lovi!
Și spintecată de lumină
Fugi-va noaptea cea haină,
Și brazii-n flăcări or vorbi.
Și-atunci, cu fulgerul tovarăș,
Ieși-va mortul împărat,
Și-n iadul lor, de-unde-au plecat,
S-or prăbuși tiranii iarăș.
(Ex Ossibus Ultor-George Cosbuc)
Anonim Ceausescu trebuia sa aiba sentinta lui Sadam. Sa fie rupt in bucati. Dar referitor la proces, da, trebuia unul corect. Abia atunci scapam cu adevarat de comunism, de Iliescu si de niostalgici. Mureati si voi odata cu el.
bineinteles ca trebuie aflati adevaratii asasini a lui Ceauescu. acei indivizi au fost bine mersi si mai sint pentru ca profita de prostia si indolenta romanilor. acei indivizi s-au folosit de tradatori si gorbaciov a fost scula lor pe axa ss bush. Bush batrinu venea din cia si mai de demult era din skull and bones. aia l-au ucis pe Nicolae Ceausescu. aia sint nazisti puneti mina pe carte ca interesele financiare americane au construit nazismul german pe care tot ei l-au invins cu ajutorul rusilor samd. deci pina si nazistii cu toata gloata de generali si un nebun Hitler sint sculele si slugile acelui sistem. acel sistem e ca ceapa are multe straturi intre timp noi sa fim mai pozitivi si mai buni. Doamne ajuta!
– brukhan, voikhan, neulander si piliescovici asasinii presedintelui reoublicii
În contextul Revoluției în care în fiecare zi mureau zeci de oameni împușcați pe străzi, a spectrului războiului civil și a planurilor dovedite de dezmebrare a României, Nicolae și Elena Ceaușescu au fost eliminați fizic de Armată, pentru a se pune capăt măcelului și momentului de mare vulnerabilitate a țării. Este posibil să-l fi vrut mort și rușii, pentru a-l înlocui cu un comunist pro-moscovit. A fost nedrept ce i s-a întâmplat bătrânului, nu merita omorât nici el nici chiar soția, dar asta a fost evoluția faptelor istorice în acele zile. Tehnic puteau să-l facă scăpat, împotriva voinței lui, care ar fi vrut să lupte pentru „idealurile comuniste”, dar nu s-a vrut asta. Bine măcar că a avut parte de o execuție militară relativ onorabilă, evitându-se linșarea și azi are un mormânt decent la Cimitirul militar Ghencea, ca pentru un șef de stat. În mod cert va fi rejudecat de istorie și prezentat în altă lumină, cea corectă, nu cum este azi, denigrat și murdărit. A fost un om important al istoriei noastre. Opera lui de care beneficiem azi, vorbește cel mai bine despre el. Dar asta le-a fost soarta, să-i ierte Dumnezeu!
Ce aiureli!
In 24-25 lucrurile erau departe de a fi lamurite. Nimeni nu pomeneste de COMANDANTII DE MARI UNITATI MILITARE – ei erau decisivi pentru ca lovitura de stat sa reuseasca si scenariul cu INTERVENTIE EXTERNA sa esueze. Sarbii mobilizasera iar legiunea era la debretin – oare degeaba?
Raducelfrumos nu era flatus vocis ci un algoritm enorm rodat in reflexe in zeci de ani de antrenamente. Era suficient ca 2-3 comandanti sa realizeze (gresit) sensul interventiei externe si sa ia contact intre ei. In plus, desigur nu doar la varf erau infiltrari externe si nu doar milea era singurul ienicer.
Multe decizii au fost haotice dar uciderea (chiar injusta formal) a ceausestilor a fost din pacate corecta.
@rad de prosti: Ride mai bine de tine caci ti se potriveste. Unde vezi tu nostalgie? De acord cu procesul corect. Pe ce probe s-ar baza atunci acuzatiile si sentinta?
Mai e de spus:
– Romania era intr-o catastrofa economica si mai ales diplomatica. ‘Era pe harta lumii’ – ce e prostia asta? era in anii 70, acum era un paria detestat de toti, alaturi de zimbabue si coreea de nord.
– Gorbaciov tocmai ne da lovitura de gratie – importuri de energie la pretul pietei. Pentru exportul nostru pe dumping e fatal, ca de consum intern ce sa mai vorbim.
– Apoi: Romania NU si-a platit datoriile – doar ratele anticipat si dobanzile aferente pe anii in curs. Aceasta sfidare din partea unui imbecil obraznic n-a fost uitata – TOTI ANII 90 N-AM PRIMIT CREDITARE (pe asta se baza conventia). Dar si exporturile erau in cadere libera (o spune andrei), greva din brasov 87 de pilda.
– De situatia interna ce sa mai vorbim – o imensa puscarie cu oameni chinuiti. Cu exceptia leprelor profitoare, TOTI romanii ii doreau moartea lui ceausescu. Se mai adauga ordinul din decembrie de a trage in oameni.
Gorbaciov a fost si a ramas o bestie genocidara marxist/bolsevica „PROEMINENTA” care a organizat genocidul din Romania din
1989 care vrea acum sa se dezica de ceea ce a pus la cale! Ceausescu a fost rasturnat in forta, prin genocid pentru ca nu
a acceptat REINTRAREA PARTIDELOR COMUNISTE/Comintern in ilegalitate, dupa ce toti ceilalti dictatori s-au supus ordinului
superior! Lovitura de stat KGB/GRU a fost structurata pe asasinarea la intamplare a peste 60.000 de romani care pusa fiind
in mod criminal in seama lui Ceausescu SA SE POATA INSCENA CRIMA DE CRACIUN! E si o alta dovada ca bolsevicii nu au niciun
Dumnezeu si nici credinta ortodoxa, asa cum o clameaza fals si astazi! TERORISTII au fost aceeasi incepand cu 14 decembrie
la Iasi si din 15 la Timisoara si apoi, incarcati in autoturisme si camioane in…”toata tara”!? Pana in 17 rolul lor a constat in fortarea declararii STARII DE NECESITATE pt ca sub „acoperirea” ei sa ASASINEZE CUPLUL PREZIDENTIAL! Ceausescu si Vlad arestati din seara de 17 dec au fost „trimisi fals in Iran” PENTRU A DEMONSTRA CA IN LIPSA LOR Elena ar fi comis „crimele”. O abjectie de tip Comintern intrucat si Ceauseasca precum toti membrii CP-ex si ai guvernului se aflau sub paza
SPP-ului ceausist…DECAPITAT, asa cum s-au aflat generalii Vlad si Gusa arestati in sediul CC in seara de 22 cand s-a trecut la NATIONALIZAREA LOVITURII DE STAT pt LEGITIMAREA ASASINILOR. Adevaruri simple care deranjeaza…
Farsa „Justitie” pentru popor,inceputa in 1947,cu legi cerute de „popor”,cu sentinte la puscarie,moarte date de „judecatori”patrioti,a continuat,si continua pana in zilele noaste.
Daca unul ca @rad de prosti,gandeste,cere in public,gata s-a rezolvat:”poporul”a cerut sa-cititi mai sus….
Sigururele asa zise schimbari:culoarea robelor,admiterea in magistratura-inainte 10/un loc+”origine sanatoasa”,acum facultati care se termina daca sti X si zero,si nu conteaza ce sti,ci pe cine sti,modificari/modificari la toate legile pana cand totul este dupa caz,de la caz la caz.
Ca a fost omorat Ceausescu acest lucru a fost dorit de altii,nu de poporul roman.Idem si cu Gadaffi,Sadam Husein,si multi,multi altii.
Proces? Toti cei care au fost magistrati in 1989,si dupa ar trebui sa-si ceara scuze pentru modul in care si-au facut meseria cei care au „regizat”acel „proces”.
Ca s-a facut un proces al „Comunismului” facut de doi turnatori ai fostei securitati-Petrov+Tismaneanu?
Da,ar fi bine daca s-ar face,pe bune,argumentat,justificat,nu de fostii turnatori,odrasle de fosti care au fost”persecutati”.
@rad de prosti-Vrei sa scapi de comunisti.
Ce te faci cu Neo-Marxistii?
Citeste si vezi ce-si doresc,din ce lume vei face parte,daca vei face parte.
Cine a aparut la tv si cine a preluat puterea????
Brucan ebbreu, Roman ebbreu, Bratesh ebbreu, Barladeanu ebbreu, Sorosh ,Makovei ebbreu… Astia au dat lovitura de stat…si au profitat… adevarat peste revolta justificata a poporului.
Cand va vorbesc de RAUL PRIMORDIAL ma luati in deradere, iar cretinii care se dau „istorici” cu duzini de pseudonime, ma
refer la „Anonim/Un Neroman/mai nou Batranul(o javra batrana ceausista ca toti ceilalti) si multe alte pseudonime ale unui
CUIB LEGIONAR DIN SECURISTI CEAUSISTI BESTIALI!!! Romania a fost incendiata de sute de masini Lada incarcate cu cetateni de elita din Pktul de la Varsovia si aceste bestii ceausiste insista ca „Occidentul si evreii” au pus la cale genocidul si nu Cominternul.Mai mult,toti cei enumerati erau la baza AGENTI COMINTERN,iar apartenenta la alte servicii a fost realizata LA ORDIN COMINTERN/Securitate. Unii, vechi agenti Comintern…DIN FAMILII DE COMINTERNISTI care au BOLSEVIZAT Romania transformand-o in 1945 IN STAT BOLSEVIC, nu capitalist!!! Nenorocitilor antisemiti, au vrut „evreii capitalisti avizi de imbogatire” sa creeze state necapitaliste orientate pe…distrugerea capitalismului, conform MACULATURII LUI MARX? Numai niste BESTII BOLSEVICE pot sustine asemenea monstruozitati, ca si aceea cu mandria cacriminalul Ceausescu a construit
cutii insalubre de chibrituri fara curent, apa calda si rece, cu munti de gunoaie, pline de mucegai, multe incendiate
datorita improvizatiilor si cu locatarii arsi/axfixiati. Subnutriti si ingenunchiati ROMANII AU STAT IN CASE urmarind la TV-Captiva inscenarea cu „revolutia”, la fel de PLACIZI ca azi cand SECURITATEA ETERNA ne vinde TOT COMINTERN, via Berlin,
Bruexelles si Langley…
pe mai departe refuz sa citesc comenariile ce nu cad pe subiect. dar modul de admnistrare a justitiei, asasinatul politic grotesc prin uneltele imbracate in robe – gica popa s-a sinucis – ma duce cu gandul ca istoria intreaga a acestei, ca sa citez un jurnalist roman venit din canada care il deplangea ep acelasi popor ingrat care il vanduse in egala masura pe maresal,cand declara ca este blestemasta natia ce isi ucide pruncii si conducatori. si apoi cine sa fie acuzatori si aparatorii daca nu urmasii sclavilor gradelor din decembrie, dupa givca popa viorel ursu judeca la sibiu un biet baiet prins in mirajul manipularii crase dintre adulatie si dispret televizat…
Sa fie din nou o intamplare ca BATRANII securisti ceausisti cu misiuni legionare de AUr „H-umoare/rene/core /ileana/etc” au disparut brusc de pe firmament la o asemenea tema brizanta si au reaparut de-al de „Anonim/Un Neroman/BATRANUL si toate vaiantele de clone? E sistemul tipic al neangajarii in totalitate pentru asigurarea libertatii de miscare diversionista…
Ceausisti, antisemiti, atei, legionari, anticapitalisti, antiamericani…SECURISTI TRECUTI IN REZERVA. „H-umoare” se bate
cu pumnul in piept de ani de zile ca e SECURIST(l-am provocat sa-si devoaleze antisemitismul) si clonele sale „rene/core/
marin/marius/Un Neroman…singur/Anonim/etc” se jura ca nu sunt securisti, in schimb sunt „crestini” de calibrul verificat
al ASASINULUI Zelensky…
Ne tot miram de evoluția României după 1989. Nimic de mirat. ” Noua ” Romanei are la gaza o CRIMĂ. Ca tot a fost de curând Ignatul, si acolo avem reguli impuse de noua Romanei care sunt stricte si se caută a fi aplicate. La Târgoviște 1989 existau reguli, fie ele chiar comuniste, care nu sau aplicat deloc. Daca de Ignat regulile nu sunt respectate de oamenii de rând, care nu pot sau nu vor, pentru a respecta o tradiție, la Târgoviște regulile, citește legile, au fost încălcate de oameni situați la cel mai înalt nivel al noului stat. Grav este ca atunci sau găsit repede si fără nazuri, ” magistrații ” care sa aplice SOLUȚIA FINALA, stil hitlerist, fără a crâcni. Având la bază și antrenând in crimă înalți membri ai justiției romane a condus la ceea ce avem acum. un stat in disoluție, lăbărțat, unde nimeni nu mai respectă nimic. La fel de important nici nu avem cine sa impună respectarea legilor țării, justiția romana. Fiind părtașă la crimă, s-a pus bazele justiției obediente, fără niciun fir călăuzitor, care sa-i determine sa fie independenți, corecți, onești, . Fundația fiind proasta nici clădirea nu poate ieșii trainică.
CHARLIE,eu Bătrânul și părinții am avut probleme prin anii cincizeci .Părinții și bunicii au fost declarați chiaburi.Nu am fost comunist niciodată și nici javra.Eu respect opinia fiecăruia.In prezent noi trăim o falsa democrație,o democrație impusă de alții cu un scop.Ura nu prea are de a face cu democrația ,dar este cultivată și injectata de la cel mai înalt nivel.De unii s-a lipit pe veci.Un fost deținut politic a spus următoarele cuvinte:”Voi luptă că tu sa îți poți spune opinia”
La mulți ani!
Mâncați capitalism pe pâine, tovarăși, și nu vă mai lamentați că nu mai avem țară, demnitate națională și viitor! brava măi, hăi, hăi! , românii părăsindu-și țara nesiliți de nimeni ci numai de lipsa perspectivei unei vieți decente în țara lor. Anticomuniști de grotă, ce ziceți de asta? Da mă, prostănacilor, sub PCR s-a făcut o țară, dar Oculta a zis, măi, ăștia ne vor da la o parte, ia să le aducem ,,libertatea,, și l-au săpat pe nea NIcu de prin 80 până a l-au asasinat! …reaț-ai dracului cu ,,liberatea,, voastră cu tot! Papa Francisc: Capitalismul ucide! Deci, moarte capitalismului, tovarăși!
@Anonim (I): suntem de acord. @Advertisment : începi bine, termini rau. Ceausescu nu „i-a considerat pe români sclavii lui”, nu mai face propaganda de doi bani. România avea datorii de platit în $. Pe care omul, umilit, voia sa si le achite. Pretul fiind represaliile din partea SUA (falimentare = krach-uri bursiere, si-n 1987, si-n 1989), a acelorasi care-l laudasera pentru „independenta fata de Moscova”. Din pacate pentru România, depindea (si depinde) de institutii internationale fondate dupa WW2 de catre americani. Fondul Monetar International, între altele. + Unitati bancare PRIVATE. Care-au dovedit o particulara rea-credinta în esalonarea datoriilor externe si-n DOBÂNZILE cerute României. De unde, prioritatea absoluta acordata de România epocii, exporturilor (si tot în $). Fiindca, atuncea, tara avea piete de desfacere (vezi Daciile, la vreme, românesti. Tractoarele si alte unelte agricole, la fel + industria chimica + industria alimentara), spre diferenta de-acuma. Din pacate, însa, în tara erau si-un Roman Petre, si-un Brucan, si-un Voican-Voiculescu, si-un Bratesh… Scenariul caderii lui Ceausescu fiind minutios pus la punct. Model : fuga la Varenne a lui Ludovic al XVI lea-Mariei Antoaneta ai Frantei. Privind penuriile de carne-lapte-oua din 1987-1989 pe piata de stat = subiect al agentiilor straine de spionaj, CIA, mai ales. România nu trebuia sa-i contravina, adica, doctrinei „comunismul saraceste popoarele”. De unde ORGANIZAREA penuriei alimentare în magazinele de stat. Ministrii economiei, respectiv primii secretari judeteni si secretarii judeteni cu economia au stat gura-casca la criza de lichiditati, adica de productie, mondiala, în loc sa fi mobilizat resursele de transport si distributie pe care le-aveau în tara.
Daca nu au putut sa omoare, omoare, omoare tot ( sa nu uitam si noi asta! ), chibtzul parasutat din Est, numit PCR (DESFINTAT LEGAL DE REGELE NOSTRU), a cautat sa distruga cultura, spiritul romanesc, pe toate caile si cu toate mijloacele, omorind Elita romaneasca la Canal, puscarii, gulaguri sovietice , etc… si mai mult de atita impunind legi antinationale gen proletcultista Zoe Petre, uitind ca pina si Stalin&Horty sunt reabilitati iar Hitler publicat. Mai mult s-a infintat partid etnic de ghetou UDMR, cu acelasi apetit al bolshevicilor de a desfinta Romania, sinecuri precum Levantul si poate cel mai odios lucru alt chibutz care chipurile studiaza aventurile transfugului impostor dovedit Weissel, cu scop de a se masca adevaratul holocaust al Romanilor.Weissel ar trebui in Hungaria!!!. Continuare sau revenirea la anii 50 a reabilitatului tov.Brucan, care l-a omorit pe Antonescu dar si pe tov.lui de drum Ceausescu (Sergiu Nicolaescu regizor TV venit la fix din Germania), omorit ritualic, a fost cu aportul mascotei lor ” al nostru” (vezi TV 89) tov.Iliescu (macota=Ceausescu, Dej…ca asa este la comunisti), cel ce alerga cit putea pe Regele nostru adevarat, ca sa isi promoveze activistii lui ai acelor ani ce erau cu satra, adica 2 regi si chiar un imparat, ce vor veni cu coroanele lor daruite de aur, ca sa-i cinte la priveghi manele bolshevice. S-au cedat teritorii si patrimonii romanesti de catre aceesti alogenii, neintrebind poporul, scopul fiind doar Ghiseftul, iar pagubele in timp de pace in progres sunt mai mmari ca WW1+2. Desteapta-te Romania si succes la resetarea politica a tarii!!!
O zi buna.
Con
P.S.Bejenia romanilor este data de infectia aceasta politica, ca sa nu fi-m intradevar o tara normala.
@Anonim, @Advertisment (II): Rezultatul : lovitura de stat (organizata de Armata, cu sprijinul unei parti, cel putin, a Securitatii). Si nu pentru binele poporului, ci fiindca sefii Armatei si-ai unor unitati din Securitate erau în dizgratia lui Ceausescu. Asa ca s-au razbunat. N-a fost nici o „revolutie”. Au fost RAZBUNARI PERSONALE. Cu mijloace publice deturnate. „Nu cunosc popor eu”. Ce „proces al lui Ceausescu”, în situatia-n care AUTORII LOVITURII DE STAT trebuie judecati, nu el.
@râd de prosti : la tine nu te-ai gândit, sa experimentezi pe proprie piele ruptul în bucati? Saddam n-a murit calcat în picioare, magareata, îl confunzi cu Gaddafi.
Ai postat cel mai corect comentariu. Ceausescu a fost asasinat de acei securisti care prin faptele lor ulterioare s-au dovedit a fi tradatorii neamului romanesc. Iliescu este copil mic in aceasta afacere unde sentinta era ordonata deja cu mult inainte. Ceausescu trebuia sa dispara rapid, stia prea multe iar viitorii borfasi nationali care au demolat si vandut tara ar fi avut viitorul periclitat.
@Charlie: Nu utilizez decit pseudonimul ‘Anonim’. In rest, ignor logoreea ta, fara cap si coada.
Nu-i lasa pe hoti sa fure, sa se imbogateasca, sa aiba case la Miami, sa cumpere hoteluri, sa vanda flota cu 15$/nava si Insula Mare a Brailei……[Leo]
Esenta este: DREPTUL OMULUI LA PROPRIETATE MATERIALA SI INTELECTUALA.
COMUNISMUL bolshevic marxist asta facea…lua dreptul la mostenire si proprietate. Cand omul nu mai are nimic nici unde dormi moare daca nu face ce vor cei care au propietatea caselor…adica partidul comunist.
Cand nu mai are pamantul lui sa-l munceasca si sa creasca animale moare daca nu munceste ca sclav la cei care au pamantul…partidul comunist.
Ba mai nou …partidul de la putere iti ia si copii sau ii vinde la straini…asta este partidul unguresc markxist USR uniunea Sorosh Romania.
Ceausescu erea de la tara. A facut si el ce au cerut comunistii rusi…dar tot comunism…sclavie in masa…foamete…frig.
Apropo de „scoaterea din scenă” de care se vorbeste in ultima fraza a articolului … eu inca astept sa vad cele citeva zeci de secunde care lipsesc intre imaginile din „sala de judecata” si cele de afara, cu cei doi „Ceausesti” (?) deja morti, linga zidul cladirii unitatii militare de la Tirgoviste …
@ Charlie.Tu ai o obsesie,in toate postarile pe care le scrii.Cateva cuvinte,BALMAJITE,indiferent de situatie:securitate,bolsevism,neomarxisti,neonazisti si cu asta gata.Ti-am mai spus si vreau sa-ti mai spun:NU AM FACUT PARTE DIN SECURITATE SI NICI NU AM COLABORAT cu ea.Dar am avut si am cunostiinte din seviciile secrete.Stii ceva,erau recrutati oamenii cei mai BINE PREGATITI,fara „BUBE IN CAP”,iar securitatea dupa anul 1964 nu a mai fost cea dirijata de rusi,avand alte domenii de activitate.Si cu aceasta am terminat.LA MULTI ANI!Da CEAUSESCU l-a deranjat mult pe acest SPION al vestului GORBACIOV,pentru ca nu se supunea directiilor date de el si era singurul care mai ridica GLASUL.Cand a ridicat problema TEZAURULUI ROMANESC,Gorbaciov a spus ca nu este momentul de „DISCUTAT”.Sunt unele comentarii realiste,iar altele sunt facute in DUSMANIE.Da atunci se primeau acele case,pe care unii le numesc,”cutii de chibrite”,dar care le-au vandut sau stau in ele,atunci nu am vazut oameni cautand la locurile de depozitare a gunoiului,iar acum si-au impartit zonele de „ACTIUNE”,invatamantul era obligatoriu si GRATUIT.Cunosc multi oameni care au fost adusi de la tara si acum sunt profesori universitari,medici renumiti,ingineri,etc.Dar acum,cine mai aduce acei copii de la tara sa invete?NIMENI.Faci facultati la universitati particulare,cum a facut CITU si a capatat cunostiinte IOC.Cata propaganda facea atunci BRATES si cu cei de la TV.,ca are case,averi nemaipomenite si bani in conturi straine,etc.S-a dovedit ca lectia de MANIPULARE a fost bine invatata.Cineva spunea ca nu suporta HOTII.Da asa este si acestia l-au lucrat pe la spate.Acum au averi INCOMENSURABILE,in tara si peste hotare.Urmariti cazul acestui PRINT DE TINICHEA numit PAUL si sa vedeti ce solicitari a avut.
Care „Jirinovski”, bre, in Polonia ?? (Jirinovski era Vadim-ul rusilor) … Jaruzelski, celebru pentru ochelarii sai de soare, despre care multi spuneau ca ii foloseste ca sa sudeze mai bine Polonia de URSS !
Stimate domnule Un Român, dvs sunteți chiar un român adevărat, felicitări. Cred că suntem destui, numai că trebuie să ne arătăm mai des la față prin proteste de stradă. Să fim auziți de bobor și să-i încurajăm și pe alții să se deștepte. Altfel, dracu ne ia! Și de ce să nu-i ia pe trădătorii națiunii române? OK?
Din punct de vedere juridic, un proces al lui Ceausescu la peste 30 de ani de la executia lui sumara nu mai are sens, nu poate produce efecte sau reparatii,nu poate aduce nici lumina asupra evenimentelor pentru ca justitia nu are acces la toate informatiile din motive de varii interese. A fost crima politica, asta o stie toata lumea, de acum este treaba istoriei sa spuna adevarul fara sa mistifice evenimentele in nici un fel. Dar scoaterea la iveala a adevarului istoric este un proces de lunga durata.
@SAFE Moromete in fata girafei: ‘asa ceva nu exista’. Fii si tu consecvent, nu ierta, fii rau, ca sigur asta te va ‘salva’.
Au trecut 76 ani (23 august 1944) de la tradarea ai apoi asasinarea Maresalului si inca nu a avut loc un proces corect al lui. Ce asteptati pt. Ceausescu, cand n-au trecut decat 31 ani?
Iar daca ar fi vreunul, l-ar incrimina si mai tare cu un amestec de manie useristo-bolsevica.
@Al: minti sau chiar esti prost?
Asadar, comunistii confiscau proprietatile.
Dar cum se numeste proprietatea pe care o cumperi cu multi $$$, cu dobanzi uriase care te fac sa achiti dupa 30 ani de trei ori costul initial? Asta in cazul fericit cand nu-ti este confiscata… Apoi, casele sunt construite din scanduri care oricat ar fi de tratate chimic, dupa 30 ani de rate, casa e aproape ruinata din cauze multiple si n-o mai poti lasa mostenire. Ca produsele de unica folosinta.
Cititorii trebuie sa afle ca „Ovidiu Caraiman” nu e alta decat „Rollason”, iubita lui Stalin pt posteritate, nascuta sub UN STALP DE INALTA TENSIUNE unde parintii trudeau la…electrificarea URSS, stalpii fiind betonati pe GROPILE COMUNE a milioane de rusi CARE NU VROIAU SA SE RUPA DE…TRECUT!
„Un Roman”, cand cei ca tine ce refuzati ISTORIA ADEVARATA pt ca nu vi se incadreaza in canoanele veti intelege in sfarsit ca e momentul ruperii, O SA VA REPET obstinant NOTIUNEA, e una singura, MARXISM! Si cei mai aprigi atei se adreseaza lui Dumnezeu cand TREC DINCOLO! Repet, e cu atat mai grav ca nu erai incadrat oficial daca azi te manifesti mai fanatic ca un ofiter secu. Faptul ca ai avut si ai pastrat relatiile spune mai multe decat un autodenunt. Cunosc modul de recrutare al studentilor valorosi la incheierea facultatii si doar taria morala si spiritul anticomunist m-au facut sa refuz, ca si vreo doi-trei colegi! Argumentul cu „valoarea” e pueril, dar demascator, cu cat le era mai mare valoarea, cu atat mai ticaloasa inregimentarea la sistemul CRIMINAL. Asta nu intelegi si nici faptul ca un apatrid cum te dai NU POATE ADULA SECURITATEA, bratul inarmat al PCR ce a distrus/distruge Romania. Pe viitor mai bine taci, faci numai gafe,te demasti ca autorul atator „prelucrari” cu caracter ANTICAPITALIST si ANTISEMIT, ca ineptia „Gorbaciov spion al Vestului”. Sub diverse „nick”uri amesteci „Evreii lui marin din Wall Street” in LOVITURA DE STAT-Comintern si, cel mai grav, iti arati REGRETUL IMENS DE…NESECURIST APATRID ca „spionul NEEVREU AL VESTULUI Gorbaciov” a DISTRUS SISTEMUL DRAG TIE. SECU A FOST DIRIJATA PRIN…PCR de COMINTERN pana-n anii 1980! In 1968 Cominternul a atribuit rolul „dizident” lui Ceasca pt asigurarea via Romania a TEHNOLOGIILOR… VESTULUI! Acum 8 ani ma inclestam cu tizul tau „c.g.” exact pe acest subiect si cu aceleasi argumente si daca nu esti „c.g.” e si mai grav, gandiri aplatizate intr-un cor, ca sa nu tic „Con”.
Iarasi v-ati adunat nostalgicilor inapoiati? Jalnici mai sunteti. Noroc ca nu se bazeaza tara pe voi ca era vai mama noastra. Puteti boci cat vreti comunismul si pe Ceausescu. E dreptul vostru,la revolutie s-a luptat si pentru dreptul vostru. Asa ca..plangeti lichelele neamului cat vreti.
@ Charlie.E greu sa te conving,cand nu analizezi cu mintea ta si te vezi dus de altii.Eu nu refuz ISTORIA ADEVARATA,dar o trec si prin mintea mea.Altii primesc informatii trunchiate de la unii SPECIALISTI in manipulare.Nu au trecut pragul uneibiblioteci sau chiar arhive.Eu nu am ganduri aplatizate si nici na am semnat „c.g”.Fiecare gandeste si spune ce doreste in aceste timpuri si apreciaza sau nu ce spun altii.Da trebuie apreciata si acea perioada,in care am trait si care nu poate fi scoasa din ISTORIE.Cati oameni de la tara au ajuns in acea perioada sa lucreze la oras,datorita industrializarii tarii?Cate scoli s-au construit de la nivelul cel mai de jos,pana launiversitati?Electricitatea a ajuns,pana in cele mai indepartate sate.Chiar si in sanatate s-a investit destul de mult,fiind create dispensare umane la comune si sate.Poti sa-mi dai si mie un exemplu de STAT care nu are SERVICII SECRETE,indiferent cum se numeste?Da dupa aceasta LOVITURA DE STAT din 1989,am trecut la „DEMOCRATIE”,dar inteleasa de multi dintre noi „LABARTATA”.Am avut ocazia ca pana acum si poate in continuare sa vizitez multe tari de pe aceasta planeta,incepand cu SUA si terminand cu CHINA.Stii unde am avut ocazia sa vad cele mai dure interventii ale fortelor de ordine? In tarile care nu au avut niciodata COMUNISM sau sa-i spunem SOCIALISM,pentru ca acele prevederi DOCTRINARE ale COMUNISMULUI nu se vor aduce niciodata in practica.Da am vazut forte de ordine care interveneau in :Franta,Germania,ca sa numai vorbesc de TURCIA.Eu am spus de mult timp ca in 1989 a fost LOVITURA DE STAT in ROMANIA.Care era nivelul de dezvoltare a tarii atunci?Da sunt de acord,trebuiau multe sectoare RETEHNOLOGIZATE,dar nu aruncate uzine intregi la FIER VECHI,cum spunea ROMAN.Acele uzine s-au costruit si cu efortul bunicilor si parintilor nostrii,nu au fost aduse si plantate prin tara.Ce am facut cu sistemul BANCAR ROMANESC?L-am NENEROCIT.
@rad de prosti (adica rid de mine cind ma vad in oglinda): Din pacate, tara, atit cit mai este Tara, inca se bazeaza destul de mult pe cei formati inainte de 1989. Peste alti 30 de ani, pe care majoritatea acestora nu ii vor mai ajunge, pe cine se va mai da vina? Sau atunci va fi totul perfect, gratie generatiilor postdecembriste? Nu prea se vede ca ar fi asa.
„Un Roman”, nu am declarat niciodata ca cei 45 de ani de GENOCID BOLSEVIC sunt de scos din cartile de istorie! Nu am spus vreodata „sa uitam trecutul”! Spun tot timpul ca acest trecut de cosmar pt constiintele LIBERE, cele care gandesc cu
mintea lor si nu cad in capcana…manipulatorilor Secu si „istoricilor inregimentati” trebuie cunoscut in realitatea
lui si nu desfigurat. Unde ai mai citit tot ce spun ca sa ma acuzi voalat ca m-au „influentat altii? Vorbesti parca
ai fi „Rollason” care venea cu aceeasi argumentatie inepta. Adica pana acum ma acuzai ca „delirez” si trebuie sa ma
„tratez” si acum scoti ca am cazut in plasa unor oameni rai? Tot ce spun si o spun aici din 2012 e produsul propriei mele gandiri, rezultat al unor multi ani de investigatii in biblioteci, al punerii cap la cap a informatiilor oferite, culmea,
de „marii tai istorici” carora Comintern le-a livrat unele date din arhive sau le-a permis stidierea ANUMITOR acte cu care sa ASCUNDA ADEVARUL ISTORIC.De ce ma poti tu convinge pe mine care cunosc istoria marxismului/bolsevismului mai bine decat un pluton de „mari istorici”? Cunosc istoria fascismului si nazismului la perfectie, la fel a Comintern care a creat fascismele si nazismul, i-am identificat pe ILEGALII leninisti/stalinisti, la fel familiile teroriste din Romania marxist/narodnice ALOGENE cu acoperire de CULTURNICI, poeti, prozatori, critici literari(majoritatea, nu numai Constantin/Salomon Dobrogeanu(nume de orase, judete, regiuni!)/Katz/PLEHANOV-Gherea(Razboinicul!).Pe Ceasca l-au EXTRAS agentii Comintern, dar mintea voastra nu poate concepe ca singurul caz de bolsevic tradator asasinat de Comintern
a fost Kennedy jun, atat ILEGALII Zelensky, Iorga si Antonescu, cat si Ceausescu fiind extrasi, primii trei dupa ce si-au indeplinit misiunile pregatirii, respectiv contributiei directe la macelul bolsevic mondial, Ceausescu pt ca aratase a fi SINGURUL CREDINCIOS CAUZEI BOLSEVICE refuzand reintrarea PCR in ilegalitate.
Pe Nicolae Ceaușescu îl va răzbuna istoria, va sta alături de Mihai Viteazul alt conducător ulit timp de 200 de ani,un viitor Bălcescu îl va redescoperi.
Anonim „Suntem prea destepti incat sa ne mai incredem in prosti ” Cei formati inainte de 89? Cei care ma imping in autobuz sau tramvai? Cei care te calca in picioare la rand la Kaufland sa-si ia promotia ? Cei care scuipa pe strada si iti da cu sacosa in cap daca spui de PSD? Du-te ba si te plimba prin Cismigiu si aeriseste-te.
Tara asta a avut o elita formata in interbelic. Cea pe care cei de dinainte de 89 au distrus-o zevzecule.
Realistul Ce ma? Ceausescu langa Mihai Patrascu? Se rasuceste in mormant capul viteazului cand aude asa tampenii. Si o spui din convingere sau din prostie ? Auzi, lasa-ti macar nepotii la scoala sa invete ceva ca tu ai fost degeaba.
@ESENTZA Este alegerea ta, banii tai, munca ta. Cei care iti confiscau proprietatea, adica comunistii ti se par oameni buni nu?
Auzi, fa ma tu o casa,munceste la ea,fa-ti conturi in banci. Asa traiesc occidentalii si traiesc bine plangaciosule. Dar apoi sa vina unu sa-ti tufa una peste bot si sa-ti ia toata agoniseala. Cum ti se pare? Ai intrebat pe cei care au ramas fara casa,fara teren agricol. Pe cei care au fost dati afara de la scoala ca sunt „chiaburi” ? Bine ca s-a petrecut revolutia ca am scapat de tampiti in gandire ca tine.
Daca nu esti ebreu, dar esti OK, au ei grija sa zica ca toti sunt ebrei ( de la Adam si Eva, nu???), si daca ne uitam la unii disperati, dupa ce s-au produs crimele lor, declara sus si tare ca drepti intre popoare ce se considera, ca victimele lor au fost „extrase”. Au uitat insa sa mentioneze ceva si de familiile victimelor, precum copii, etc…, care culmea ele nu au fost „extrase”. Cum vine asta?, pot ei sa dea o explicatie logica, dar nu bolshevica, cominternista, nazista sau aia cu Legionarii Rosii. Nu cumva umbla si ei cu cioara vopsita?, uitind ca in lumea aceasta a informaticii (=Dumnezeu), minciuna are picioare scurta, cu tot raul Thalmudist. Mare este Dumnezeu ca-i suporta, si se pare ca asta este soarta noastra a Omenirii, sa nu putem scapa de acesti dezertorii ai tarii sfinte de la Adevar, de fapt mari specialisti ai Thalmudului, crezind ca ei sunt buricul.
O zi buna.
Con
P.S. Probabil considera ca ei sunt alfa si omega, si se considera si cu „extrasul”, adica intr-un fel isi recunosc crimele.
Ceausescu nu si-a pus geamuri de termopan si nici nu a angajat 2 femei la stat ca sa le foloseasca la partid.
Asta fiind MAXIMUL DE PERFORMANTA al justitiei de azi, nu are cum sa fie anchetat sau sa fie judecat in Romania Normala.
Secu, secu, secu! Securitatea si nimeni altineva l-a lichidat miseleste pe Ceausescu. Acele reale agenturi (pentru a anula afirmatia lui Ceausescu, propaganda de atunci a securitatii a bagatelizat adevarul lansand pentru tantalaii inculti „agenturili” care si acum ii satisfac „intelectual” pe berbeci) au lucrat mana in mana cu oamenii securitatii. Doar nu credeti ca unii ca Bobu au avut acces la asa ceva?
Afirmatia lui zgorbaciov e plina de cinism fiind cel care a pus la cale asasinarea lui Ceausescu. A fost acelasi gen de executie ca in fata MApN-ului unde, in cel pur grobianism rusesc, au fost ucisi, cu aportul fratilor lor, ofiterii si subofiterii USLA. Si putem extinde mai departe cu arestarea generalului Vlad de catre fsn sub supravgherea ambasadorului rus care se pupa pe gingii cu militaru in timpul arestarii. E amuzant autorul. Cind vrea se depaseste pe sine.
Foarte multi din cei care il smiorcaie pe ceasca acum , sint sigur ca au fost votanti inraiti ai lui ilici si atunci ?
Nu Gorbaciov a fost autorul. I-au luat-o inainte cei din vest care nu aveau prea multa incredere in Gorbaciov, mai ales ca baietii de legatura erau Brucan si restul celor ce lucrau pentru americani. In plus alegerea Timisoarei care era ful cu pocaiti romani cu relatii familiale in vest, plus maghiari si fritzi paratzi nu a fost intamplatoare. Acolo au putut scoate cu usurinta astfel de lume in strada.
@rad de prosti: Chiar e cazul sa te uiti in oglinda si sa te podideasca nu risul ci plinsul. Specimenele de care vorbesti sint, in mare masura, produsul societatii actuale. Citi tineri ofera azi locul in autobuz unei persoane in virsta sau lasa sa treaca intii o femeie sau un virstinic la usa unui magazin?
A fost o lupta intre Iliescu si Ceausescu. Ori il sustii pe unul ori pe altul. A treia varianta nu a existat. Multimile au visat cai verzi pe pereti ca de obicei, dar nu au facut nimic. Acum sunt nemultumiti ca nimeni nu a muncit sa le dea ce au visat ei. Binenteles ca nu merita nici macar ce au primit de la cel mai prost dintre cei doi de mai sus.
George H.W. Bush, Mihail Gorbaciov şi Summitul de la Malta din 1989 au pus la cale soarta Ro,si se sustine ca Bush a reuşit să convingă Moscova să lase fostele state comuniste din Europa de Est să-şi decidă singure viitorul politic.Gorbaciov sa lase in pace Estul si ei sa profite-În martie 1989 Brent Scowcroft Consilierul de Securitate Naţională al preşedintelui Bush care scria un Memorandul cu titlul de mare acurateţe „Getting Ahead of Gorbachev“„Europa de Est este veriga slabă în strategia lui Gorbaciov. Vom exploata acest lucru dar cu multă precauţie. Cel mai bun mijloc este asistenţa economică catre Est“ si pe 29 noiembrie 1989, Baker, prietenul de încredere a lui Bush şi cel mai bun consilier al lui, îi pregăteşte preşedintelui un Memorandum referitor la întâlnirea de la Malta cu Gorbaciov adica un obiectiv cheie pentru americani este să înţeleagă gândirea lui Gorbaciov faţă de Europa de Est şi redefinirea intereselor URSS faţă de această zonă care afectează fiecare ţară cu excepţia României, care încă era condusă de Ceauşescu.Cu alte cuvinte Iuda este Gorbaciov ce le-a dat reptilienilor -batranul Bush ca si tanarul fiind reptilieni-le-a dat Ro pe tava,este notorie infruntarea dintre Grobaciov si Ceuasescu la vizita primului la Buc.Acelasi Gorbaciov,afiliat al globalistilor masoni si de tot felul,stia ca el si sovietul suprem nu sunt decat niste stalinisti cu fata umana,mersul pe urmele crimelor lui STalin facute de „scolitii”Moscovei adusi aici inca din 1947 pe tancuri,”improspatati” cu noi cadre,ca este o chestiune de timp asasinarea lui Ceauasescu devenit ghimpe in planurile Casei Comune Europa deci in geopolitica europana,sau sa dezechilibreze ordinea mondiala.Asadar a fost fost impuscat ca un caine el si Elena Ceausescu.Intrebarea daca va fi postum,un proces just si legal este grea si complicata.
@rad de prosti: Insasi felul cum vorbesti, pe linga prostiile pe care le spui in crasa ta ignoranta si nesimtire, te arata clar produsul epocii postdecembriste. Intelectualitatea interbelica nu a supravietuit pina in anii ’80 dar ea (atit cit a mai fi putut fi salvata din ghearele regimului cominternist din anii ’40-’50) si-a adus aportul la formarea specialistilor care au creat bunurile din care derbedei ca tine inca se infrupta. Citi ingineri, medici, profesori adevarati s-au format dupa 1989 in puzderia de facultati particulare si citi inaite? Stii ce insemna un examen la politehnica inainte de 1989? Dar la medicina? Stii cu ce medie se intra la electronica, aerospatiale, constructii navale, facultatile din Academia Militara? Stii, nesimtitule, ca, atunci cind profesorul intra in clasa, elevii se ridicau in picioare, la fel cind se verifica tema data pentru acasa? Stii ce insemna o tema pentru acasa la o clasa reala; la fizica si matematica, 4 probleme din culegeri, la romana analiza literara, la limbi straine traducere si compunere, la geografie harti? In fine, stii ce insemna serviciul militar obligatoriu, urmat, dupa absolvire de cocentrare si examen de grad, eventual de ordin de mobilizare permanent, care presupunea concentrari cu scoatere din productie? Asta pentru civili, pentru militari pe care putzoi ca tine ii injura mereu, stii ce insemna facultatea in regim de cazarma? Dar viata cu valiza la usa? Desigur nu, Imberbi ca tine stiu doar sa delireze si scuipe seminte.
@rad de prosti: am gresit numindu-te produs al epocii postdecembriste. Tu nu esti un produs ci unul din mult prea multele rebuturi. Nu neispraviti ca tine care o fac pe grozavii erau de asteptat dupa rasturnarea lui Ceausescu. Unde dai si unde crapa …
„cata”, cand apari ca „Un Neroman” ma acuzi ca nu cedez, dar tu ce faci? Ti-am spus clar tie si camarazilor ca VLAD a fost
luat ostatic de SPP-ul ceausist DECAPITAT, in frunte cu Ceausescu-Milea-Gusa si intregul CP-ex. Ti-am spus tie si celor ca tine ca Ceausescu si Vlad au fost dati…disparuti in Iran pana-n 21 decembrie,in 20 Ceasca fiind pus radiofonic sa anunte
„revenirea” din…Iran!? Inscenarea cu „arestarea lui Vlad” in 24 decembrie la MApN e din zicerile diversioniste ale celui
mai cominternist fiu al poporului universal marxist/bolsevic, Bruckan!!! Intelegeti, CAPOSILOR, ca esenta diversiunii din 1989 a fost PASTRAREA REGIMULUI COMUNIST IN…COMA CONTROLATA, pentru a-i putea pune lui Ceausescu in carca cat mai multe crime, crime comise de TERORISTII COMPLOTULUI pe care Dictatorul le numea PE BUNA DREPTATE…AGENTURILI! Faptul ca a fost NEVOIE…SA MAI MOARA 59 de mii de OAMENI e alta DOVADA CA NU A FOST „REVOLUTIE” si ca nu Ceasca le-a ordonat lichidarea!
@ ileana : pai daca busitii sint reptilieni , luau Romania fara sa le pese de un muritor fie el si gorby , nu crezi ? Sau amestecam realitati cu snoave , bancuri , legende , nostradamusi ( apropo el nu a avut viziuni cu geniul Carpatilor ? )
gmplay@
Si ei si Clinton au fost membrii scholandbones,si asta nu e nimic ,pt.a afla cine sunt ,intreaga „elita”documentare f.extinsa in cartile lui david icke ,adica nu legende,nostradamus,chiar d.icke averitzeaza ca tot ce relateaza,documenteaza,poate aparea pt.omul neifirmat, nebunie, soc etc.Reptilienii sunt cei care isi schimba forma si provin din astralul inferior.Regina Angliei de pilda, printul consort Phillipe .(reginei MB eu ii spun ingand”matca” etc.).Exista si reptilieni benefici,depinde de rasele ce s-au incrucista.Intruct toate planurile lor se petrec sub ochii nostrii si le vedem indeplinite zi de zi,nu am motive sa cred ca informatiile minunatului david icke (britanic)nu ar fi adevarate.Ce este pt.tine realitatea?Pt.unii este maya-iluzie,pt.altii vis,pt.altii film in care joci rolul tau si altii alaturi de tine si tu joci in filmul altora,pt.unii o holograma, pt.multi este viata in dimensiunea pamanteasca ,data nou,tridimensionala,finita dar Fiinta traieste si in alte dimensiuni-eterica ac.facand parte de fapt din planul fizic,in astral sau a 4-a dimensiune, a 5-a sunt nu mai stiu cate dimensiuni-7,9,univers in universuri -infinitul.Biblia ste inspirata din textele babiloniene-summer ,legendele si miturile au elemnte comune despre trecutul indepartat si marii initiati sau reformatori etc.etc.PS.Scuze pt.explicatiile plictisitoare.
@gmbplay: poti spune in care document romanesc dinainte de decembrie 1989, ziar, revista, carte, document de partid, eventual emisiune radio sau TV, ai vazut sau auzit expresia ‘geniul Carpatilor’?
@ileana:”skull and bones”:)));in rest esti dusa deja cu Cercul!M-am lamurit si cu tine..
Iliescu mai traieste? Stie cineva? Ce proces sa mai aibe Ceausescu? Poate dupa ce vor muri toti cei ce trebuiau sa plateasca pentru faptele lor din 89!
Cu ani de zile inainte o parte tradatoare a securitatii romane (ii stie Astalosh) au lansat o uriasa campanie de denigrare a lui Ceausescu. De la informatorii securitatii infiltrati la cozile de la lapte si carne care-l injurau pe Ceausescu si pana la oficinile radio de afara acceptand asa zisi transfugi persecutati care executau misiunile impuse, totul a avut ca efect inflamarea urii impotriva lui Ceausescu.
@@anonim: Ai dreptate. De aceea, am intrebat de nenumarate ori, sub nume propriu sau pseudonim, daca expresia ‘Geniul Carpatilor’ apare in presa romaneasca, in care osanalele la adresa lui Ceusescu devenisera fapt cotidian. Nu am primit nici un raspuns. Eu unul nu cunosc nici un astfel de document si nici nu am auzit-o la vreo emisiune radio sau TV romaneasca. In schimb, e foarte cunoscuta. Atit de cunoscuta incit un autor polonez s-a obosit a scrie despre Ceausescu si s-o puna in titlul rodului stradaniei sale, de parca in tara sa nu erau destule subiecte. Deh, intotdeauna face mai mult sa te uiti in curtea altora. Una peste alta, demonizarea de azi a lui Ceausescu face cel putin tot atit de mult rau pe cit a facut grotescul cult al personalitatii din timpul vietii sale. Raul acesta, in ultima instanta, se rasfringe asupra tarii si nu asupra defunctului regim ceausist. In aceeasi ordine de idei, este de observat ca, atunci cind se critica regimul comunist, prea putin se discuta de anii ’40 – ’50, a carui realitate, crunta, nu a prea ramas in mentalul colectiv. Vizata cu precadere este perioada Ceausescu, facuta vinovata de toate rele lumii. Oare chiar intimplator? Nu in ultimul rind, te rog sa retii ca pseudonimul meu este ‘Anonim’ si nu ‘anonim’, acesta din urma fiind utilizat de altcineva.
Cit de ticalos poti fi atunci cind aiurezi ca neaparat cineva trebuia sa-l injure pe ceasca la cozile formate la magazinele goale ? Pentru voi cuvintul ticalos este prea blind .
Fraiere, un om de rand nu indraznea nici intre prieteni sa-l injure. Cei care se exprimau public erau securistii aflati in misiune. Vii ca hashtagistii sorosisti cu diversiuni de doi bani.
Si Paunescu a fost transformat peste noapte din idol in diavol de aceeasi propaganda a securistilor tradatori, aripa Astalosh. Securitatea putea face orice si atunci si acum.