Cataramă: Poziția PNL ”pro justiție”, percepută nesinceră

Viorel Cataramă, prim-vicepreşedinte al PNL sector 2, spune

Cataramă: Poziția PNL ”pro justiție”, percepută nesinceră

Viorel Cataramă, prim-vicepreşedinte al PNL sector 2, spune

Viorel Cataramă, prim-vicepreşedinte al PNL sector 2, spune că este nevoie de o nouă abordare a PNL în ceea ce privește poziționarea „pro justiție”, dar și de un parteneriat cu președintele Iohannis.Temele vor fi discutate în Consiliul Național de sâmbătă, acolo unde va prezenta și o listă de măsuri

“Poziția ”pro justitie” a fost și este percepută de opinia publică ca fiind nesinceră, motivate de procesul lui Ludovic Orban; în urma dezbaterii publice pe tema justiției, PNL este marele perdant!Consider că cel puțin pentru viitorul apropiat, partidul trebuie să se limiteze la discutarea și dezbaterea articolelor de lege privind legile justiției și să elimine orice atac la socialiștii grupați în PSD-ALDE pe tema subordonării politice a justiției. Cu alte cuvinte, să ne concentrăm pe fiecare articol al legii în parte. Ar fi mai benefic”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Viorel Cataramă.

De altfel, este una dintre temele pe care le va pune în discuție în ședința Consiliului Național al PNL de sâmbătă, Cataramă susținând că problemele cu care se confruntă partidul trebuie să își găsească repede rezolvare.

“Deși Congresul din vara anului 2017 a stabilit ca domnul Klaus Iohannis este candidatul partidului la viitoarele alegeri presidențiale, opinia publică percepe lipsa unui parteneriat între partid și actualul președinte. Consider ca este imperios necesar ca acest parteneriat să fie stabilit până în cele mai mici detalii”, spune Viorel Cataramă, care amintește de experiența de la desemnarea premierului, atunci când PNL nu a mers cu vreo propunere.

Și tot obiectiv pentru 2018, Cataramă susține că liberalii ar trebui să stabilească un parteneriat strategic cu UDMR.

“Deși partidul este de departe, ca reprezentare parlamentară, mod de comportare și structuri teritoriale principalul (dacă nu singurul) partid serios de opoziție, opinia publică nu are percepția acestei realități! Consider că trebuie clarificată ideologia partidului; stabilit un parteneriat strategic cu UDMR, partid in PPE ca si noi; adoptarea unei hotărâri conform căreia partidul nu va face la nivel central, nicio alianță preelectorală, colaborări putând avea loc numai cu partide care depășesc pragul electoral; la nivel local, dacă se va menține actualul sistem de vot (cu un singur tur), va trebuie adoptată o decizie care să dea dreptul organizaților locale la astfel de alianțe preelectorale”, a mai spus, pentru MEDIAFAX, prim-vicepreşedinte al PNL sector 2.

Acesta remarcă faptul că, deși coaliția PSD-ALDE face greșeli pe bandă rulantă, partidul s-a limitat numai la critica greșelilor guvernării, fără să propună soluții liberale.

Tocmai de aceea, Viorel Cataramă spune că va propune la Consiliul Național de sâmbătă mai multe puncte:

„1. Anularea tuturor ajutoarelor sociale pentru persoanele apte de munca, inclusiv pentru membrii Casei Regale.
2. Anularea pensiilor speciale.
3. Stabilirea pensiei minime la 70% din salariul minim, toți cetățenii urmând să primească pensii numai la vârsta legală de pensionare și numai în raport cu contribuția avută.
4. Stoparea oricăror creșteri salariale în sectorul bugetar; relocarea a cel puțin 25% din acest personal în sectorul privat.
5. Încurajarea și susținerea necondiționată a sectorului privat, îndeosebi a exportului, inclusiv printr-un leu slab; drept consecință, prin negocieri între patronate și sindicate veniturile celor care lucrează in sectorul privat vor deveni comparabile cu cele ale persoanelor care lucrează în sectorul public
Va dispărea astfel, pe cale naturală, actuala ”aristocrație bugetară”!
Personalul angajat în sectorul public nu va mai putea lucra concomitent și in sectorul privat.
6. Eliminarea ajutoarelor de stat precum și a tuturor subvențiilor acordate agentilor economici cu capital (majoritar) de stat.
7. Nicio instituție publică nu va mai putea bloca activitatea sectorului privat până la o hotărâre definitivă a justitiei; va fi elaborată o legislație clară privind răspunderea persoanelor care lucrează în sectorul public, inclusiv sancțiuni clare pentru abuzuri dovedite.
8. Liberalizarea totală a pieței asigurărilor de sănătate și a sistemului de pensii; va fi incurajat sectorul privat în domeniul sănătății și al învățământului.
9. Eliminarea tuturor discriminărilor în domeniul taxării muncii și a capitalului.
10. Taxarea capitalurilor (inclusiv a transferurilor catre offshoruri) si importurilor speculative”

Distribuie articolul pe:

7 comentarii

  1. @Catarama Viorel: nu esti tu ala care-a distrus industria româneasca, în 1990, prin desfiintarea centralelor ministeriale, care încheiau si contractele de export ale intreprinderilor din subordine si-aveau si valuta ? Si nu esti dupa gratii pentru subminarea economiei? tu si Isarescu Mugur, alt „jucator” cu moneda nationala, pe care, în ’90, când o valoriza, când o devaloriza ! fiindca Nastase Adrian abia dupa voi a ajuns la „performanta”, si el, cu infama lui „lege a restituirilor”!

  2. Măi papleacă, om de afaceri borfaș, dacă vrei ca PNL să crească în sondaje, fă 2 pași în spate și ciocu mic !

  3. De acord cu tine d-le CATARAMA.Sunt cateva propuneri foarte bune si care pot fi puse in practica cat de repede,prin negocieri cu cei aflati la putere.Dar ce te faci cu LUDOVIC ORBAN,TURCANU,GORGHIU,CITU,CEZAR PREDA si altii asemenea lor,care sunt mereu „GICA CONTRA”.Nimic nu este bun in aceasta tara dupa ce v-ati unificat cu cei din PDL,care au ramas cu metehnele lui BASESCU.Cred ca ar fi bine sa propuneti si recuperarea pagubelor aduse domeniului public prin privatizari frauduloase si recuperarea prejudiciului.Recuperarea prejudiciului sa fie pe primul loc si cei condamnati pentru asemenea fapte sa nu fie eliberati conditionat pana nu se recupereaza in totalitate paguba.De acord si cu propunerea ca cei care lucreaza in domeniul public sa nu mai lucreze si in domeniul privat,mai ales in sanatate si invatamant.Mergi la un medic dintr-o POLICLINICA a statului si el te indruma la un cabinet unde zice ca are o aparatura mai performanta de diagnosticare.Vorbe goale,dar acolo trebuie sa achiti consultatia.Sa se aplice si la noi ca in GERMANIA unde nu ai voie sa practici medicina si la stat si la privat.Si poate faceti niste modificari si prin conducerea PNL-ului, sa ajunga iar ce a fost odata.Poate va ganditi si la KLAUS WERNER IOHANNIS,pe care l-ati adus in aceasta mare functie.Eu vad ca este foarte mare ca inaltime,dar pentru aceasta functie !!!!El sustine sus si tare structurile de forta ale statului,nu este un mediator cum este prevazut in CONSTITUTIE.Se simte cu musca pe caciula……..

  4. evident e o slugarnicie interesata a chitaristului sef a a gashtii, doar de or scapa – se aia slavesc zeita

  5. Corect. L. Orban a scapat ptr ca s-a pozitionat politic corect fata de presedinte si institutiile ai caror conducatori acesta ii numeste prin decret. Nici nu se putea altcumva, doar nu era sa ingroape politic PNL-ul iohannist. Dar asta nu inseamna ca jusitia este justa in romanica ci ca este obedienta si subordonata politic. Dupa cum vedeti PNL-istii cam scapa… ati uitat deja de Blaga? Si asta in timp ce altora li se fabrica prin birourile porcuraturii probe acuzatoare. Practic nu e mare diferenta intre justitia de dinainte de ’90 si cea de dupa. Si inainte si dupa, dupa cum reiese din inregistrarile cu Luluta in care dadea indicatii sa fie vanati guvernantii desi nu existau probe (dar asta se poate rezolva), exista un plan ptr procese politice. Condamnarile si achitarile se fac tot dupa cum dicteaza secu’ si uneori chiar dupa ordinele ambasadelor straine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.