CCR a dat verdictul pe cazul pensiilor speciale. Magistrații au stabilit, pe formă, nu pe fond, că legea care taie pensia magistraților și prelungește vârsta de pensionare și care a fost atacată la CCR de Înalta Curte de Casație și Justiție este neconstituțională.
Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost admisă cu 5 la 4 susțin surse apropiate magistraților. Decizia a fost luată pe motiv că lipsește avizul CSM, mai precizează aceleași surse.
Ar fi votat împotriva admiterii obiecției de neconstituționalitate judecătorii Laura Iuliana Scântei, Astalos Csaba Ferenc, Dacian Cosmin Dragoș.
În favoarea admiterii sesizării ÎCCJ au votat Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc și Mihaela Ciochină/
Demisia premierului Bolojan, legată de decizia CCR
Guvernul Bolojan și-a angajat răspunderea pentru legea privind pensiile magistraților pe 1 septembrie. ,,Avem în multe locuri privilegii, speciali, excepții, risipă și sinecuri. Fiecare se descurcă cum poate. În multe locuri, unii își angajează rudele, alții își măresc indemnizațiile, alții fac raportări false ca să încaseze mai mult. Și atunci, eu vă întreb pe dumneavoastră: aceasta este România pe care ne-o dorim? Aceasta este România pe care vrem să o lăsăm copiilor și nepoților noștri? Eu zic că nu!”, declara în acel moment prim-ministrul de la tribuna Parlamentului.
Legea nu a fost atacată de niciun partid politic, nici măcar de către AUR, care a contestat toate celelalte măsuri ale Executivului.
Proiectul de lege privind pensiile magistraților prevede limitarea cuantumului pensiei la 70% din ultimul salariu net încasat. Acum se poate ajunge și la peste 100%, dat fiind că limitarea e la 80% din ultimul salariu brut încasat.
De asemenea, vârsta de pensionare crește treptat, în decurs de 10 ani, la 65 de ani, iar stagiul de cotizare ajunge la 35 de ani, față de 25 de ani acum.
Premierul spune că vârsta medie de pensionare în magistratură e în jurul vârstei de 48-49 de ani, iar o pensie medie în magistratură trece de valoarea de 24.000 de lei, dar poate ajunge și la 35.000 – 40.000 de lei.
Ce contestă Curtea Supremă în privința pensiilor speciale ale magistraților
În schimb, Înalta Curte de Casație și Justiție nu a întârziat nicio clipă să depună sesizarea la CCR. Într-o sesizare întinsă pe 39 de pagini, judecătorii reclamă faptul că legea Bolojan încalcă independența justiției și securitatea juridică, are caracter retroactiv și nu are un aviz de la Consiliul Superior al Magistraturii. Magistrații contestă și modalitatea de adoptare a legii:
,,Guvernul nu are o competenţă discreţionară de a-şi angaja răspunderea, ci trebuie să considere o serie de criterii obiective anterior menţionate referitoare la necesitatea reglementării cu celeritate a domeniului vizat. La această modalitate simplificată de legiferare trebuie să se ajungă in extremis, atunci când adoptarea proiectului de lege în procedură obişnuită sau în procedura de urgenţă nu mai este posibilă ori atunci când structura politică a Parlamentului nu permite adoptarea proiectului de lege în procedura uzuală sau de urgenţă.”
Ei reclamă că nu era nicio urgență și nicio situație excepțională nu le cerea guvernanților să legifereze pe repede înainte, fără dezbatere în Parlament.
ONG-urile nu ies acum sa protesteze? Studenți cu masca pe fața ( pentru a nu putea fi recunoscuți)? Pentru ca tot așa, asa-numita democrație nu o sa mai conteze când intri în colaps financiar.