CCR, exact invers decît a decis în 2019

8 decembrie 2024 L.V. Justiție 7
CCR

Ce a funcționat în cazul lui Viorel Cataramă,  prezumția de nevinovăție, nu a mai funcționat în cazul Călin Georgescu, arată inpolitics.

În 2019, Viorel Cataramă a vrut să candideze la președinția României, dar BEC i-a invalidat candidatura. A contestat  însă la CCR și a avut cîștig de cauză.

Dintr-un total de 230.341 de semnături,  un număr de 94.170  au prezentat elemente de similitudine, ceea ce a dus la  înlăturarea prezumției  simple de validitate a acestora.

În cazul  acuzațiilor aduse la adresa candidatului Călin Georgescu, CCR nu a mai așteptat însă o decizie a instanței, bazîndu-se strict pe acuzații și nu pe un verdict.

CCR a decis anularea întregului proces electoral pe baza unor informații desprinse din rapoartele înainte CSAT de către serviciile de informații, în care erau semnalate posibile încălcări ale legii de către candidatul Călin Georgescu, nedemonstrate în prealabil în instanțele penale.

Recomanda 9

Justiție 

Articole asemănătoare

7 Comentarii

  2. Ceea ce se intampla acum este o actiune ilegala indreptata impotriva cinstitutiei si democratiei din Romania, actiunea fiind facuta chiar de catre cei care trebuiau sa apere constitutia si democratia: presedintele si CCR. Eate o lovitura de stat. Deja nu mai avem democratie, ci dictatura.

  4. Dupa ce timp de 35 de ani media si partidele iesite din ciorba lui Iliescu au făcut din CCR un Dumnezeu, acum e deplasat sa vina tot niste politruci si gazetari sa spună ca ‘Dumnezeu a gresit’,ceea ce o blasfemie, Dumnezeu nu greșește.
    Trebuiau sa se fi gandit inainte de a pune CCR pe piedestalul zeilor

  6. Cataramǎ a fost un securist și este în continuare omul serviciilor. De aceea în 2019 CCR a decis în favoarea lui.

  8. Păi asta e.. Odată se validează, nu protestează nimeni, nici partide nici organizații, ca la cîteva zile să se decidă, anularea scrutinului, la AUTOSESIZARE, de un CCR care de fapt nu are treabă cu electoratul.. Și culmea, ulterior se screm să găsească dovezi, probe pentru a scoate o argumentație de rîsul lumii. Jalnic, prea rumînesc..

  12. Judecătorii ccr sa fie din rândul magistraților și aleși cu votul majorității magistraților activi și in rezerva! Dim moment ce sunt numit politic,se urinează pe constituție!

  14. O amenda penala (cazier) pentru propaganda legionara si Soso este istorie. Se aplica si la escrocul de G.Orgescu ! S-a discutat prea mult si inutil despre un veterinar.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.