Cei de acum o sută de ani au trecut prin gripa spaniolă fără să se automanipuleze în direcţia panicii. Veţi spune că, dacă ar fi avut internet, nu ar fi trecut prin tragedia aceea cu atâta demnitate. Şi voi aproba acest gând, constatând, totodată, că hipercomunicarea nu aduce o substanţă mai virtuoasă a comunicării noastre. Dimpotrivă, pare că e ceva vicios chiar şi în speranţa că putem învinge orice boală. E ceva ce ne face neatenţi la cele spirituale, la destin, de pildă.
Andrei Pleşu a citat recent un fragment important dintr-o carte a unui teolog care, încă din 1947, atrăgea atenţia că avem o credinţă de tip magic. Una care se consideră ruptă de obligaţia cunoaşterii neteoretice. Una care nu mai vrea să cunoască prin păţaniile vieţii. Teoriile conspiraţiei sunt reflexe teoretice, cum le spune şi numele. Rămaşi faţă în faţă cu sufletele noastre, am fugit către acest fel de teoretic, în loc să privim în abisul din noi. Apoi am inventat divertismentul la domiciliu ca să fugim de una din feţele acestui abis. Plictisul, aşa numea Pascal faţa insuportabilă a întâlnirii cu noi înşine, cea care ne împinge în braţele divertismentelor.
Altfel spus, am aflat ceea ce ştiam deja. Nu avem o viaţă interioară liberă.
Am mai aflat cât de prompt cedăm drepturi şi libertăţi în mâinile autorităţilor atunci când stăm în faţa unui pericol major (nu contează cât de real). Zeul nostru adevărat pare a fi frica, la fel ca în vremea religiosului magic.
Am mai aflat că ne temem şi de necunoscutul tehnologic aidoma felului în care ne temeam cândva de fulgere.
De asemenea, capacitatea noastră de a politiza orice este mai mare decât am bănuit, dar acum am aflat cum panica poate face cărţile jocului economico-financiar, de vreme ce China a dat cea mai mare lovitură de bursă din istorie la începutul crizei sale epidemice (2000 de miliarde de dolari).
Începem să aflăm că există o oligarhie globalistă cu mare putere de cercetare ştiinţifică şi de influenţare economică şi politică a statelor (o realitate mult mai veche, în fapt).
SARS-CoV 2 nu conduce către o nouă ordine globală, dar o face mai transparentă pe aceea deja instalată: economico-financiarul ar avea nevoie de cadre de tip constituţional dacă nu vrem ca în viitor nişte grupuri private de interese să conducă lumea în chip nedemocratic.
Pare acum că aceste grupuri au abandonat SUA ca agent statal al globalizării şi au transferat Chinei acest rol. SUA şi-au pierdut poziţia (pe care au preluat-o de la Imperiul Britanic) din pricina ascensiunii neaşteptate a naţionalismului republican odată cu alegerea lui Trump la Casa Albă. China nu mai exportă ideologie colectivistă, aşa că pare a fi de multă vreme concepută ca înlocuitor al poziţiei SUA.
Ceea ce poate urma ar arăta ca un nou Război Rece.
Un „razboi rece” chiar ca ma lasă rece … problema e ca sa nu se încingă tărîţa in ei si sa le vina ideea sa-si dea cu bombardeaua … aia mai putin convenţională …
O omenire de oi tinute in tarc. Simplu.
Gripa americana numita spaniola a omorat 25 milioane de oameni…morti cu demnitate. Covirusul o sa omoare 2 milioane datorita CIRCULATIEI INFORMATIEI SI PANICII.
Este ca si cum intra vulpea intre gaini nepazite si omoara la un caoat al fernei si cazul cand intra vulpea si cainii latra si sperie gainile.
Pe China n-a facut-o mare naționalismul? USA nu a ajuns la datoria publică pe care o are purtând războaie aiurea în loc să-și refacă infrastructura? SUA de ce nu are căi ferate de mare vitază. Nici Canada. Canada nu are câi fetate electrificate deși e full la energie electrică? Se face un mare tam-tam de cum v-a fi lumea după pandemia covid19. Adică cum cum va fi? Că nici după 11 septembrie 2001 nu a mai fost cum a fost? Pentru cine? Pentru cât la sută din populația globului 11 septembrie a produs o schimbare? Cu ce a afectat radical pe cetățenii româniei 11 septebrie 2001? Teorii scenarii ba globaliste, ba naționaliste umplu ziarele. Șomaj crunt. Acum 60 de ani câtă lume lucra, depindea de turism de circulația mondială a oamenilor? Era lumea părinților noștrii chiar atât de primitivă? Și nu e război. Să mulțumim lui Dummrzeu că nu este război. Dat când era, erau pe front oameni câți șomeri sunt astâzi. Pentru ei munceau restul să aibă màncare, hsine, muniție? Și erau uzine bombardate, cai ferate, scoli, depozite? Și nu se devaloriza leul! Și ajungea și màncarea și hainele . Acum e pace! Este o enormă minciună și manipulare care vrea să mascheze disperarea de mai multă bogăție a bogaților și nulitatea conducătorilir.
Da, @Buduca (I): Suntem, deja, în al doilea Razboi Rece. În care, ca de obicei, SUA joaca murdar. Fiind, de altminteri, condamnate sa-l piarda. Asa cum l-au pierdut si pe primul. Dovada înfrângerii lor fiind, si-atuncea, si-acuma, China. Tara comunista. Si nu pricep de ce-i interzis (ba, în România, si prin Constitutie, sic!) de-a vorbi de comunism. Inventat de Revolutia Franceza de la 1789. De care nu-i interzis de-a se vorbi. De egalitate-ntre oameni si egalitate economica. Exemplul remarcabil fiind China: de la saracia lucie de la-nceputul secolului trecut si dupa genocide japoneze-ntr-o tara ocupata, China reusind sa devina prima putere economica mondiala. Ce-i asa de grav ca nu-i decât un partid politic în tzara? ca se face economie de restul, adica de-o uriasa demagogie? ce-i rau ca prese chineza nu-i parazitata de Soros? ori ca tara nu si-a distrus industria, economia, în general, asa cum au facut tarile europene, fost „comuniste”, în special? ce-i rau daca „egalitate” nu-nseamna si casatoriile homo, fiindca femeia nu-i, biologic, egala cu barbatul? si ce-i rau în dezbararea de minciuna uriasa „comunismul e vinovat”, „închisorile comuniste” adusa de agenti straini (PNT: Maniu, Coposu et comp., adica MI 6 si CIA, între razboaie si dupa ’89), „închisori comuniste” construite de … Maria Thereza, si-n care fusesera-nchisi colaboratorii de toate felurile ai nazistilor în tara (si-n general, în tarile estice), de parca-n Vest colaboratorii ar fi scapat nepedepsiti dupa WW2 si pedeapsa nedemnitatii nationale n-ar fi existat si nici n-ar trebui sa existe?
(II):când un Tökes ajuge „erou anticomunist” în România, alaturi de Iliescu, Brucan, Bratesh, Voican Voiculescu, Tismaneanu, Liicheanu, Blandiana, si-alte „emanatii”? Ce-i greu sa fii cinstit într-o tara-n care, din nefericire, si l-a omorât pe Ceausescu-Ludovic al XVI lea, pacat originar -, fara a fi-n stare de-a produce valori (dovada, Catarama Viorel-Nastase Adrian-Isarescu Mugur si restul tagmei jefuitorilor care-au distrus industria româneasca, patrimoniul arhitectonic – prin asa-zisele „restituiri” -, si dat iama-n bogatiile naturale, slutzind-o si jefuind-o (de la aur, la petrol si gaze naturale si pâna la perforarea plamânilor tuturor, o data cu despaduririle)! ps. felicitari pentru articol.
Cred ca SUA va ramane jucatorul mondial principal, asta in situatia ca Trump va obtine un nou mandat. Aceasta pandemie cu final greu de anticipat chiar si in acest moment privind pierderile umane si materiale l-a surprins pe Trump in an electoral. In mod firesc i-a redus considerabil initiativele personale cu care eram obisnuiti, preferand o pozitie de mijloc care sa-i lase loc de intors tuturor acuzelor din partea democratilor. Odata reconfirmat intr-un al doilea mandat si scapat de grijile pandemiei, Trump va juca si mai tare decat ne-a aratat pana acum. Peste jumatate din americani va fi langa el.
Cand ai scris ultimul pomelnic l-ai uitat pe Petrov cu toti bofasii portocalii care s-au frecat cu folos de el. A fost apogeul jafului in Romania. Interesant este ca nici unul din astia nu a fost deranjat la modul serios de Lulutza. De secu, aripa tanara, ai auzit?
Iar isi dau habarnistii cu parerea, inclusiv Plesu! Al Treilea Razboi Mondial a inceput in 2007, odata cu declansarea crizei economice. Acest razboi global cuprinde trei parti: razboiul economic, razboiul religios impotriva crestinilor si razboiul armat, nuclear in ultimele 6 luni. SUA nu au cedat nimic, ci doar au pierdut initiativa in fata Rusiei si Chinei, care s-au unit pentru a le detrona din rolul de hegemon al lumii. Trump nu poate opri decaderea si disparitia SUA, pentru ca societatea americana este impartita intre conservatori si progresisti, iar Oculta a pariat deja pe ultimii. Desi va fi invinsa, din cauza tradarii Chinei, Rusia va remaste sub conducerea urmasului Romanovilor, in vreme ce SUA, sau ce vor mai ramane din ele, vor deveni o simpla putere locala. Aceasta pandemie joaca rolul teroristilor si a incalzirii globale, in incercarea Ocultei de a impune un Guvern Mondial.
Pai tocmai.. e vorba de niste grupuri de oligarhi care vor da o lovitura de stat mortala democratiei pentru a instaura o dictatura financiara condusa de oligarhi. Chiar prin modificarea Constitutiei si pusa in practica cu ajutorul armatei.
Suntem într-un nou Război Rece încă din primul deceniu al secolului. Interludiul unui deceniu, de la sfârşitul secolului al XX-lea adică de după sfârşitul celuilalt Război Rece, cel mare şi nu chiar rece peste tot, adică anii 1989-2000 au fost anii administrării dezastruoase a Păcii de după: de la gestionarea greşită a Tranziţiilor fostelor ţări comuniste la lupta total nepotrivită cu terorismul (o îmbinare de violenţă cu o integrare ratată).
Şi totul din cauza lăcomiei (consumismul de putere, de bunuri, de orice) cea care a primit forma sa politică concretă de nivel mondial sub cea a neoliberalismului reacţionar.
@@ileanaR: „Ramura” asta „tânara” a „secu” se cheama CIA. Exemplu : Coposu, Cornea Doina, „GDS”, Maior tatal si fiul, Constantinescu-„lupta-mpotriva-comunismului” (= praf în ochi, fiindca se „privatizeaza” si „restituie”, si vulgul trebuie „ocupat”, sa n-observe), Basescu (= FLOTA, ca „dosaru'” s-a … clasat), Johannis-lashul agramat, Buzura… A, da, Lulutza-i înaintea Petrov-ului pe-o lista (special conceputa). Ai dreptate. ps nu i-am „uitat” pe borfasii portocalii. Tipi fac si tac. Numele nu le-apar în ziar decât în situatii arhi-exceptionale. Retea imensa. Nu-i stiu pe „eroii’ (sic!) cotidianului! daca i-as stii, i-as numi. Belferi. Veniti de la shatra. Care n-a plecat la cer, a ramas în România. Multi, frate: vreo câteva sute de mii cu state, si milioane, fara. Fara fiind tzatza Lina grasa si cu mâna-n shold + Cartarescu + Liicheanu + compania. Si cu state, o ploaie de „maruntzei”. Consilieri, primari, „întreprinzatori”, „vizionari” (sic!) Firea, pe urmele lui Oprescu-dezastrele-din-Capitala, Crin Halaicu, Tariceanu … s-alti „analfabeti functionali”. Pardon, ca toti au diplome… universitare. Si mai multe, nu.
corecte observatiile din articol. ce-i de facut : in primul desfiintarea organizatiilor piramidale , supra statale gen OMS (conducatorii acestora pot fi usor cumparati). regandirea pe baze de egalitate a organizatiilor gen uniunea europeana (nu ca acum cand romania vinde sclavi ). si apropos de religie : luati modelul ortodox inca viu . papalitatea este tot o organizatie piramidala cu un idol in frunte .
O noua bolmojeala axata pe 2 linii de izbire, catalogarea drept „teorii ale conspiratiei” orice demascare a bolsevismului si metodelor sale de transformare a Planetei intr-o Planeta a Maimutelor si pentru o sustinere beton trimiterea naivilor mioritici catre „Oculte” si ca rezerva strategica catre „masonerii”!? Asta ca naivii sa fie preocupati cu ei insisi!
A 2-a linie de izbire, faptul ca nu suntem liberi in „eul nostru” nu e REZULTATUL MANIPULARII bolsevice, fiind o chestiune strict MASOCHISTA, un fel de mast turbare ideologica!?!? Si ca sa primim lovitura de gratie, acum o suta de ani cetatenii Planetei au fost mult mai docili prin „automanipulare”, murind in tacere, parca fericiti ca dupa 4 ani de MACEL BOLSEVIC MONDIAL Antihristul ii izbaveste in sfarsit de noi suplicii…Acum 100 de ani un alt virus bolsevic, botezat impropriu „gripa spaniola” a adaugat O SUTA DE MILIOANE DE NOI VICTIME la SUTELE DE MILIOANE macinate in MACELUL BOLSEVIC MONDIAL!!!
Sunt nevoit sa repet,si atunci a fost vizata distrugerea civilizatiei occidentale nimicind „eu”-ri purtatoare de traditii,
industrii si economiile tarilor Lumii, totul pentru bolsevizarea Asiei si a partii europene a Rusiei…Autorul isi arata pt a cata oara naivitatea de a se lasa manipulat in „eu”-l sau(nu e vorba de automanipulare, nefiind in stare de asa ceva)
si de data asta e vorba de pseudo-dizidentul Seku, Pleshul, varianta fizica, dar intelectuala, a lui Ciuciuolacu…