PAPA FRANCISC ȘI IDEOLOGII. Fiecare tabără ideologică – de stînga, dreapta, centru – a avut să-i reproșeze ceva Papei Francisc. Spiritul evanghelic și normalitatea au deranjat dintotdeauna, însă parcă niciodată ca acum. Am explicat, în mai multe rînduri, esența pontificatului Papei Francisc. Abia o dată cu el, spiritul Conciliului Vatican II (revenirea Bisericii din turnul de fildeș în lume) s-a manifestat plenar. De aici și reacțiile.
1) Conservatorii autoritariști i-au reproșat „liberalismul” și „democratismul”. Mai mult, numirea unor femei în pósturi cheie la Vatican. Dar ajunge să citim Evangheliile pentru a vedea cum se comportă Isus: cu un liberalism/ generozitate dezarmante. Asta îi reproșau saducheii și conservatorii vremii.
2) Liberalii laici îi reproșează apropierea de cei săraci și umiliți. Ultima gogomănie: Papa ar fi stimulat sărăcia, în loc să-i găsească soluții. Dacă ar fi deschis Biblia, Vechiul și Noul Testament, acești negustori ai creștinismului made in SUA ar fi văzut că Sărăcia, Lipsa, Despuierea sînt virtuți. Cel care nu are nimic, sau aproape nimic pe lumea aceasta e cel mai aproape de Dumnezeu. Și apoi, tot Evanghelia scrie limpede: Isus a venit în primul rînd la săraci și nevoiași. Iar Papa nu e ministru al economiei, ci ministru/ servitor al lui Dumnezeu.
3) Stîngiștii, mai ales stîngistele, îi reproșează refuzul de a ordona femei preotese. E ca și cum i-ar reproșa că Papa n-a „corectat” Evangheliile, introducînd și cîteva femei apostoli pe ici pe colo. A se revedea însă și punctul 1.
4) În fine, centriștii îl desființează comparându-l cu predecesorii. Ioan Paul II și Benedict XVI au avut anvergura lor, personalitatea lor, marca lor. Un Papă nu e un șablon. Predecesorii nu aveau anvergura simplității și bonomiei lui Francisc. Aveau alte calități, alte harisme, pentru a folosi termenul lui Pavel din 1Corinteni.
5) De cîteva ori, am reacționat și eu față de atitudinea prea conciliantă a Papei față de Kremlin: țarul în izmene comuniste și patriarhul KGB. Dar politica Papei este Evanghelia. O atitudine prea dură ar fi ațîțat și mai tare nebunia. Să nu uităm însă: acum cinci luni Papa a numit CARDINAL un episcop ucrainean, greco-catolic, de numai 45 de ani. Și nu m-aș mira dacă acest cardinal ucrainean, Mikola Biciok, membru al dikasterionului pentru cultură și educație, va fi noul urmaș al lui Petru.
Cristian Bădiliță
Prea multa TRUFIE la Vatican. Grandoare, tzoale scumpe, spectacol, Mercedes-uri, servitorime garla etc…Isus nu prea mai are loc, de altfel a fost foarte putin prezent la „festivitatile” acestea. Trufie mare (zicese ca ar exista o previziune cum ca Francisc ar fi ultimul papa real) !. De altfel si la noi la BOR trufia se instaleaza „pas cu pas”. Nu-i bine, nu-i bine deloc !