Ce știm acum despre coronavirus. Un răspuns temeinic al cercetător‎ului Dumitru Jardan

Biologul Dumitru Jardan își petrece multe ore din zi într-un costum etanș, în laborator, unde realizează testarea moleculară tip RT-PCR pentru a identifica prezența coronavirusului. Durează mult echiparea, iar în acele ore nu mănâncă, nu bea apă, are nevoie de concentrare maximă, pentru ca testarea sa fie realizata în condiții de maximă siguranță pentru el și pentru colegi. Dumitru Jardan este coordonator al laboratorului de Biologie Moleculara MedLife, doctor în științe medicale și explică genetica și biologia coronavirusului, cât dureaza imunitatea dobândită în urma infecției și importanta imunității de grup.

Genetica noului coronavirus. La ce ne ajută să o cunoaștem? Ce știm și ce nu știm despre noul coronavirus?

Genetica virusurilor ne poate ajuta foarte mult în lupta cu ele. De fapt, primul lucru care se face atunci când se identifică un nou virus este să se secventieze genomul acestuia. Așa s-a facut și în cazul noului coronavirus. Secvențierea a arătat că avem de a face cu un corona virus care nu era cunoscut până acum la om. Inițial, virusul a fost numit simplu – noul corona virus.

Apoi, după ce s-a analizat genomul lui și s-a comparat cu genoamele altor virusuri, cercetătorii au numit acest virus SARS-cov-2 adica al doilea virus SARS pentru ca noul virus are o similitudine foarte mare la nivelul genomului cu virusul SARS.

Datorită faptului că știm secvența genomului, au putut fi dezvoltate foarte repede teste moleculare de identificare a acestui virus, care permit recunoașterea a unei parți mici, dar specifice a genomului virusului și așa noi știm că cineva în acest moment este infectat.

Genetica ne ajută să aflam multe și despre biologia virusului – cum intră el în celule, cum se înmulțește, cum amăgește sistemul imun și multe altele. Aceste detalii despre biologia virusului sunt foarte importante pentru că așa putem dezvolta medicamente care să ne ajute în lupta cu el.

Mai mult, știind ce proteine codifica virusul, se pot găsi medicamentele deja existente care să fie eficiente contra virusului. Aceasta se întâmplă pentru că deseori virusurile pot folosi mașinării moleculare asemănătoare și dacă noi deja avem un medicament care merge contra unui alt virus, acest medicament poate fi refolosit și în cazul SARS-cov-2, dacă virusurile prezintă aceleași sau aproximativ aceleași proteine. De fapt există medicamente pe piață care au fost dezvoltate contra altor virusuri, dar care probabil sunt eficiente și contra noului coronavirus. Eficiența va fi stabilită după ce se vor face studii clinice amănunțite, dar pe moment măcar avem candidați.

De ce este importantă analiza mutațiilor genetice ale virusurilor?

Urmărirea diversității genetice a virusului ne permite pe de o parte să avem anumite informații epidemiologice cum ar fi – pe ce cale a ajuns la noi virusul. Acest lucru este posibil pentru că pe măsură ce virusul se răspândește, el adună mutații și urmărind acest mutații care ar putea să fie specifice anumitor zone se poate vedea de unde a ajuns virusul într-o anumită regiune și poate chiar să se intervină pentru a opri această cale de răspândire.

Pe de altă parte, analiza mutațiilor ce apar la virus este foarte importantă pentru că s-ar putea să apară pe parcursul epidemiei anumite mutații care să facă ca oamenii infectați să dezvolte o boală mai gravă sau poate mai ușoară, mutațiile noi s-ar putea să îi permită virusului reinfecția persoanelor care deja au trecut prin boală și sunt imuni la varianta mai “veche” a virusului, mutațiile noi s-ar putea să facă virusul imun la eventualele tratamente dezvoltate de noi și multe altele pentru că virusul permanent se adaptează, de aceea studierea evoluției genomului virusului va fi tot timpul pe primul plan, dacă vrem să oprim această pandemie.

Când organismul luptă cu virusul sistemul imunitar dezvoltă anticorpi

Când sistemul imun luptă cu virusurile, anticorpii nu sunt prima linie de apărare pentru că anticorpii nu sunt foarte eficienți în lupta cu virusurile, dar în cazul noului coronavirus încă de la inceput cercetătorii din China au arătat că oamenii afectați dezvoltă anticorpi antivirali și că acești anticorpi se pare că sunt neutralizanți – cu alte cuvinte legarea anticorpilor de virus duce la imposibilitatea acestuia de a infecta celulele noi. Anticorpii sunt niște proteine speciale care “știu” să recunoască proteine sau alte molecule de la agenții patogeni. Legarea de anticorpi pe suprafața bacteriilor sau a virusurilor activează o cascadă foarte complicată de evenimente, care în final duce la distrugerea acestora de diferite sisteme sau celule ale sistemului imun.

Anticorpii se pot folosi la testele serologice, să vezi dacă ai fost infectat cu coronavirus. Cât de sigure sunt și de ce sunt greu de produs?

Anticorpii pot fi folosiți ca un indicator al unei infecții curente sau al unei infecții care a trecut și de fapt pentru mulți agenți patogeni în mod curent sunt folosiți anticorpii anti agentul patogen respectiv pentru a vedea dacă am intrat în contact cu respectivul. Sunt multe modalități de a identifica prezența sau absența anticorpilor respectivi, doar că siguranța cu care se poate face acest lucru variază foarte mult.

Nu avem un test serologic pe piață din simplul motiv că încă nu există un studiu mare, bine făcut, care să ne arate în primul rând câți dintre oamenii infectați cu coronavirus dezvoltă anticorpi și ce tip de anticorpi dezvoltă și cât persistă acești anticorpi în circulație.

Există și multe alte întrebări la care avem nevoie de un răspuns ca să înțelegem în primul rând cât de mult ne putem baza pe rezultatul unui asemenea test. De aceea, OMS nici nu recomandă folosirea în acest moment a unor asemenea teste pentru că noi încă nu știm ce înseamnă un rezultat pozitiv sau negativ și cum putem să îl interpretăm. Da, din experiența cu ceilalți agenți patogeni lucrurile par simple, dar totul trebuie confirmat de un studiu pe care să ne putem baza ca să nu avem mari surprize pe parcurs. O altă problemă este însăși calitatea testelor și cât de bine producătorii vor reuși să facă ca ele să funcționeze. În multe cazuri dezvoltarea poate dura ani de zile, iar noi de la începutul epidemiei avem doar 4 luni și atunci e greu să te aștepți la studii și metode de testare bine făcute.

Imunitatea dobândită în urma infecției cu noul coronavirus. Știm cât durează? Putem fi protejați toată viața?

Ajungem la aceleași 4 luni de la începutul pandemiei! Am avut prea puțin timp ca să studiem și acest aspect. Aparent imunitatea, la varianta curentă a virusului, e suficientă să ne protejeze de reinfecție. E posibil că imunitatea dobândită în urma infecției să ne ajute să fim imuni la acest virus ani de zile. Toată viața nu ne țin nici măcar vaccinurile și atunci e posibil ca după 10-20 ani să nu mai fim imuni. Dacă apare o nouă variantă de virus, foarte probabil, că imunitatea la varianta de acum a virusului să nu ne ajute și să o luăm de la început.

Imunitatea de grup, când și cum se formează?

Imunitatea de grup e un concept care se referă la faptul că atunci cand în jurul tău sunt mulți oameni care sunt imuni la boală – prin vaccinare sau pentru ca au trecut prin boala – ei te protejează și pe tine de boală. Nu direct dar prin faptul că virusul pur și simplu dispare pentru că numărul oamenilor care se pot îmbolnăvi este foarte mic, majoritatea fiind imuni. Cuvântul cheie fiind majoritatea. Practic, cei imuni rup lanțul transmiterii virusului și virusul nu mai ajunge până la tine, dar asta nu înseamnă că dacă intri în contact direct cu virusul nu ai să faci boala – ai să faci.

Acum să vorbim despre acea majoritate. Există estimări matematice cam cât de mare trebuie să fie acea majoritate ca să oprim transmiterea virusului. În anumite cazuri majoritatea trebuie să fie de 95% dacă vorbim de virusuri foarte contagioase. În cazul SARS-cov-2 se pare că și o majoritate de 60% ar putea fi eficientă. Dar aceasta sunt estimări statistice din ce se știe până acum. S-ar putea ca această valoare să trebuiască să fie mai mare ca imunitatea de grup să funcționeze. Ca să putem scăpa de acest virus va trebui ca mai mulți ani la rand să menținem un nivel de cel puțin 60% de imuni în populație ceea ce va fi posibil probabil doar cu un vaccin pentru că infecția directă a 60% din populație într-un termen scurt va avea urmări catastrofale asupra populației. Să speram că va fi posibil ca măcar în anii următori să avem un vaccin eficient.

Acest articol este parte a demersului MedLife – Izolați, dar împreună. Susținut de medici și specialiști, demersul este menit să informeze corect și să ofere suport medical și emoțional celor care au nevoie. #izolatidarimpreuna vorbește despre solidaritate și despre cum putem acționa responsabil în tot acest timp: prin izolare, prin informare corectă și prin dedicare, cu empatie și căldură, putem depăși acest impas.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

15 Comentarii

  1. O lupta fantastica, dusa de un OM exceptional. Articolul e clar, bine structurat, da o idee despre situatia in care am ajuns.
    Ce facem insa cand mii de cercetatori-criminali trudesc din greu sa inventeze noi si noi arme bacteriologice, pe fonduri imense, pretutindeni in lume?

  2. Depinde de tratamentul care este recomandat pana la urma. Orice medic trebuie sa stie ca un virus care circula in aer, nu poate fi tratat decat cu gargara cu apa de gura si un spray care dezinfecteaza gatul(recomandare clara de la medic dar nu din Romania unde se inghit saci intregi de medicamente lunar prin listele de medicamente impuse), apoi, dupa vindecare, urgent, un tratament cu vitamine! Asta am urnat eu, m-am simtit si ma simt foarte bine! Atentie: Nu e bascalie sau ironie!

  3. Am aflat ca n-am aflat nimic. Mint, am aflat ce stiam de la inceput. Adica toata lumea va fi infectata si se va ajunge la imunizare generala. Intre timp baietii destepti ne vor indopa cu medicamente „minune” care vor fi deosebit de eficiente pentru portofelul lor. Dupa care, cand vor scadea vanzarile, se va face un nou covidutz, ca deh, piata trebuie sa functioneze. Traiasca lupta pentru pace si comunizmu’ capitalist atotinvingator!

  4. Slab, extrem de slab articol ! „Noutati” care pot fi aflate si la o discutie in piata Obor, „navigatie” in ceata, lucruri arhicunoscute chiar de saptamini, nimic clar ! Cu alte cuvinte, citeva minute pierdute cu citirea articolului.

  5. Tocmai incepusem sa-i simt lipsa lui „jagardean” care a disparut din timp parca presimtind ca o sa fie idolatrizat oficial
    in Cotidianul, in dorinta de a-si pastra anonimatul de comentator bolsevic de „dreapta” Viziunea catastrofica prezentata vine in sprijinul ILEGALILOR sefi de state fara de care paralizarea societatii umane la nivel planetar nu era posibila
    cu toate diligentele partidului comunist chinez de a cuceri piata virusilor ucigasi. Virusul bolsevic e invizibil precum miscarea bolsevica pe care idiotii nu o percep nici cand o „pipaie” si produce moartea la scara mondiala. El isi ia mereu alte identitati si se „deghizeaza” in „mutanti” mereu mai periculosi, asa ca stati, naibii, blocati si lasati-va dirijati dictatorial, ne comunica genuinul bolsevic care nu stim de ce a fost legendat sa stea prin laboratoare daca nu e capabil sa previna nici dupa SAPTE LUNI de la declansarea razboiului biologic bolsevic mondial arma de distrugere a civilizatiei, virusul bolsevic chinez? O vorba de incurajare nu o sa auzim de la bolsevici, numai viziuni catastrofice si invitatia la supuneres neconditionata, de soarta noastra avand cine sa se ocupe aplicand „selectia naturala” marxista…

  6. Intradevar, comunitatea stiintifica a atins culmile absurdului iar pe noi ne aduce pe culmile disperarii.
    Concluzia implicita a articolului, care repeta aceleasi texte sablon de peste tot ad nauseam, este: Stati, fratilor, in casa cuminti, in izolare, nu covarsiti sistemul medical nepregatit de vreme rea, si eventual rugati-va sa ajungem si noi cercetatorii la un consens, la calendele grecesti, rezultate din munca noastra fantastica de cercetare peer-reviewed, of course, cand ne hotaram ce medicatie va fi unanim recunoscuta, nu asa anecdotica, ci una globala, si cu siguranta un vaccin profitabil va fi produs in masa. Intre timp, cum s-a intamplat si cu alte epidemii recente patogenul pervers, plictisit, sufera mutatii „naturale”, si protocolul stabilit in sfarsit de noi, vaccinul adica nu mai are efectul scontat, ba mai produce si niste victime colaterale ca asa-i la razbel… cu pandemia. Iaca pozna! Si o luam de la capat, si da-i si cerceteaza si castiga bani si grant-uri, si contracte cu statul, conferinte internationale, seminarii, publicatii si etc etc.
    Se invart in mormant parintii vaccnurilor si ai imunologiei cu asa genialitate stiintifica… TBC-ul, poliomielita si atatea altele nu s-ar mai fi tratat in veci dupa „standardele” de azi.
    Exista, domnilor, si alte metode rationale, inteligente, si mai umane de rarire a populatiei. S-au trezit acum ca, dupa anii bunastarii, oamenii s-au inmultit si traiesc mai mult. Sa-i bagam la austeritate si instituim eugenia cu si fara cerere…

  7. Deci vine dom’ doctor, ne arata ca si-a facut bine lectiile si brusc, privatul de la medlife, cu derbedeii de la banca mondiala in spate, o da pe hashtag si ne spune sa stam in case izolati – poate si 100 de ani dar la ei ne putem duce, sa le dam banutzu nu mah? Facem asa un fel de viata, cu ei care sa circule liber, elita la’ medicii, elita la’ politistii si securistii, elita la’ porcul iohanis si care sa vina la noi, arestatii in casa, sa ne mai dea un cobtract cu medlife, sau un imprumut sa le platim un vaccinel ceva . jegosi sinistri…

  8. Charlie – corect. Nimic incurajator. Stati in casa. Daca n-aveti casa stati intre 4 pereti, apoi stati intre 4 scânduri, apoi stati sa ne mai gandim. Mai, mai ce bine pregătiți sunt cei de la privati in comparatie cu cei de la stat. Si au si costumația corespunzătoare. Si astia nici nu sunt detasabili. Ca de, bolnavul nu-si mai urmeaza medicul si nici medicul bolnavul. Urmeaza ce o da Domnul.
    Ps. Asteptam,de maine,cu mort interes, telejurnalul de la ora 14, emisiune în care omul cu mainile si sufletul murdare ne va vorbi despre nimic într-un limbaj incendiar.Pompieri,fiti pe faza.

  9. In chiar ziua mortii lui Stalin bolsevicul cominternist legendat ca raspopit si „teolog…dialectic-evanghelic”, Barth, le-a
    destainuit studentilor sai ca se roaga de ani de zile pentru aceasta oaie statornica in sufletul sau si deosebit de intens
    in ultimele saptamani de suferinta!? Logica lui pagana sustinea ca in spatele „brutalitatilor totalitare trebuie vazut „Was dabei positiv gemeint und beabsichtigt 1st”!? In traducere, orice crima trebuie abordata din perspectiva pozitiva a motivatiei, existand CRIME JUSTE, iar daca vrei sa construiesti „o societate mai buna”, GENOCIDUL DEVINE LEGITIM!? „Was in Sowjetrußland – es sei denn: mit sehr schmutzigen und blutigen Händen, in eine uns mit Recht empörende Weise – angefaßt worden ist DAS IST IMMER EINE KONSTRUKTIVE IDEE!? Acest bolsevic legendat teolog si prezentat aici in „dezbatere” de catre
    Patriarhul marxist, stie de mainile jegoase si manjite de sangele a zeci milioane de rusi in cei 4 ani ai Rusiei Sovietice
    pana in 1922 cand s-a proclamat URSS, dar TOTUSI IDEEA PENTRU CARE S-A COMIS GENOCIDUL RAMANE CONSTRUCTIVA, pt aceasta BEST IE bolsevica in sutana. Ba chiar „ideea” trebuie rezolvata cu noi energii…Secolul 20 a fost teatrul de operatiuni
    pregatitoare a celor doua maceluri bolsevice mondiale a sute de „teologi…dialectici evanghelici” care au incitat la ura si asasinate in numele credintei si ne sunt prezentati ca „personalitati” indreptatite sa ne vorbeasca de Dumnezeu…
    Fondatorii „teologiei dialectice” au pledat si pledeaza…UITAREA lui Dumnezeu si concentrarea pe „Cuvantul lui Dumnezeu”
    transmis noua oamenilor de Fiul Sau, inteligibil, adica in limba oamenilor, devenind astfel „cuvantul oamenilor”, prim pas catre ateismul marxist, urmatorul fiind o…noua rastignire!!!

  10. Discurs baroc, plin de sofisme, debitat cu aplomb la adapostul „autoritatii” conferite de, in fapt, uzurparea titlului de „specialist”.

    Traim intr-o perioada in care criza cea mare este aceea de ÎNCREDERE. Virusul acesta va distruge, de fapt, ÎNCREDEREA ÎN ORICE.

  11. In sfarsit, media mainstream, aia credibila, care nu ne imbrobodeste cu „fake news” si propaganda, scrie si ea tot mai frecvent despre corelatia care se pare ca exista intre poluarea atmosferei cu pulberile metalice fine, nanoparticule PM 2,5 si10, asa cum spunea intr-un interviu aici si un medic roman despre Lombardia, si mortalitatea celor infestati de covir. Zonele cu grad ridicat de decese fiind si cele mai poluate. Posibil ca exista si o explicatie cauzala si intre contagiozitatea ridicata a virusului care se simte bine pe metale sau/si faptul ca la unii imbolnavirea recidiveaza chiar dupa ce sunt declarati vindecati. Zic numai, nu dau cu parul…
    Asa ca ma intreb, la Suceava ce se intampla prin preajma?
    Pulberile metalice fine sunt azi legate de ingineria climatica, sateliti, 5G si alte chestii militare.
    https://www.bbc.co.uk/news/health-52351290
    Asa ca, stimati compatrioti, masca pe figura cu filtre speciale pt nanoparticule 2,5 va fi de acum inainte un accesoriu vestimentar salvator.

  12. @Eu
    Armele bacteriologice sunt interzise pe plan mondial de foarte multa vreme. Iar daca o tara indrazneste sa incerce sa produca asa ceva trebuie distrusa fara prea multe discutii, pentru ca acea tara reprezinta un pericol global.

  13. Stim, ca nu stim nimic; bajbaim, ne dam cu parerea. Pareri care se bat cap in cap. Purtati masca; nu purtati masca decat daca sunteti bolnavi sau in preajma persoanelor bolnave. Folositi spirtul; nu-l folositi, etc, etc.

  14. Toate interdictiile stabilite in cadrul organizatiilor mondiale sau continentale au fost propuse si impuse de Comintern, aspect ce demasca suplimentar caracterul malefic al Partidului Bolsevic Mondial care e primul care incalca interdictiile! De ce procedeaza astfel si nu e singura modalitate de aplicare a acestei strategii? Pentru a bloca democratiile care au
    mai ramas in cursa sa fabrice, de exemplu, arme biologice/bacteriologice, sa ramana fieful statelor controlate, inclusiv ale acelora teroriste pe fatza!!! Si ajungem la al doilea exemplu, combaterea terorismului, Cominternul fiind organizatia care a desavarsit terorismul marxist/anarhist/narodnic/socialist-revolutionar…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.