' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Nicolae Ceaușescu era un om care dorea un progres pentru România: „Am găsit în Nicolae Ceaușescu un lider care categoric avea capacitatea să-și organizeze naţiunea, poporul, să își mobilizeze potențialul uman promovând foarte mult, după anii 70, în jurul lui specialiştii, oamenii care lucrau în cercetare şi activitatea productivă direct”. Este doar o parte din declarațiile despre fostul lider comunist făcute de la postul Antena 3 CNN de Constantin Boştină.
Fost secretar personal lui Nicolae Ceaușescu, Boștină mărturisește la același post tv: „A fost o surpriză opțiunea de a mă aduce ca secretar personal și nici nu am prea înțeles la început despre ce este vorba, pentru că o astfel de funcție nu mai fusese înainte și nu se practica în țările socialiste”
Boştină nu a ezitat să afirme și că, până spre anii ’80, România a fost într-o dezvoltare reală, una chiar forțată. S-au făcut atunci numeroase investiții, dezvoltări în producție, organizări în agricultură, învățământ dar şi în sănătate.
Subiectul Nicu Ceauşescu nu a fost uitat, Boștină afirmând că Nicolae Ceauşescu nu era de acord să fie înlocuit cu fiul său: „Zicea că nu e copt încă”.Mai preocupată de a-l forma pe Nicușor în vederea continuării la conducerea României era Elena Ceaușescu, pentru că ea organiza totul, a mai spus Constantin Boștină, fost secretar personal al lui Ceauşescu, la Antena 3 CNN.
nu mai stim
poate că cotidianu
(caca phonie!)
ne-a cenzEditat nishte injuraturi vicioase,
ceva in genul.
(in genu lu maxtor)
După ’89 au urmat aceiași oameni la conducerea țării! Diferența este că acum poți să critici mai mult acești conducători ” țărani născuți la oraș „. Așa sunt toate orașele din România! Acum sunt copiii și nepoții celor din timpul lui Ceaușescu, tot un țăran parvenit și semidoct! Totul a fost amănunțit planificat de către „Marii Băieți Globaliști „, restul sunt povești pentru prostime ,care oricum habar nu are pe ce lume trăiește și cu ce se mănâncă pâinea !!!! Trăiască și înflorească N-W-O !!!! Ca au ei o expresie din timpuri străvechi „””turma de vite umană „””, dar pe care nu o folosesc public, fiindcă ei sunt „discreți”, nicidecum „secreți” ! Despre ce vorbim tovarăși???? Ceaușescu n-a vrut să urmeze ordinele, în prostia lui genetică!!!! Deee…., ce să-i faci ?
Totuși există încă cenzură;)
.Doresc totuși să le pun câteva întrebări:
1. Cum este mai bine să ai bani în buzunar și să cauți să cumperi și dacă chiar îți dorești poți cumpara( aviz ca se putea cumpăra tot ce îți doreai da la restaurante dar trebuia să fii mai cumpărat cu păhărelul) sau să vezi galantare pline cu de toate,magazine cu blugi și fițe iar tu să nu ai bani să cumperi măcar hrană de zi cu zi. Este trist dar adevărat ce se întâmpla ntampla astăzi.
2.Ceausescu a făcut o datorie de 18 miliarde de dolari pe care am achitat-o cu toții în aproximativ 6 ani (acestea au fost mai greu de trecut) bani cu care s-au făcut investiții, mii de locuințe ,spitale ,școli,creșe, case de cultură și săli de sport. Multe fabrici și uzine care totuși au produs și au plătit cu încasările din acea vreme. Locuri de muncă pe care le primeam la absolvirea unei forme de învățământ,profesional,liceu sau facultate în plus primeai apartament așa cat era el de sărac și care astăzi aceste apartamente s-au vândut astăzi cu bani mulți și a scos multă lume din sărăcie. Cine îți oferă astăzi un apartament în chirie cu 8% din venit? Și asta este o altă poveste la care merită să meditați.
3. Cultură așa cum era era ea a fost bine gândită și încurajată,există o cultură generală mult superioară celei de astăzi când capacitățile mass-media erau foarte sărace. Primeam bilete o dată pe săptămână alternativ la teatru, balet sau operă sau o dată pe lună o reuniune de sâmbătă la liceul unde învățăm . Relațiile între tineri și adulți erau cu totul altele și educația avea alte foame și nivele. Astăzi sunt mai liberi și dezinvolți dar peste tot drogurile și prostituția le face din ce în ce viață mai grea și lipsa locurilor de muncă este o povară atât pentru părinți cat și pentru tineret.
Mai am câteva întrebări dar depășesc limita de 2000)))
Tot ce a făcut Ceaușescu a fost făcut pe banii capitalismului putred,fmi,BM…👹👹👹
Tantalaule, un cumnat (de la voi din Oash) si acum povesteste tuturor cum si-a construit casa carand materiale cu Dacia. A recunoscut ca n-ar fi reusit acest lucru cu nici una din masinile mult laudate de acum. Cat despre ARO, un roman de aici din America ne-a povestit ca fiind internat in spital a fost intrebat de un medic batran de unde este. I-a raspuns ca din Romania iar medicul l-a luat in brate. Era originar dintr-o tara din America de Sud si i-a povestit ca a folosit ani la rand un ARO prin acei munti unde isi facea meseria.Nu l-a tradat niciodata. A ramas de atunci cu o impresie deosebita despre Romania. Pe tine te-a spalat iremediabil pe capatana propaganda oficinei Europa Libera din acei ani.
Pentru Mita23. Trebuia sa stai la coada ptr 1l de lapte ptr ca din mana ta nu iesea nimic de calitate, iesea rahat,asta iti era valoarea. Dacia 1300 si Arcticul niste caricaturi la ceea ce facea francezul. Nu erati capabili, ca si acum, sa faceti ce face neamtul. A platit cu papica ptr ca era singura care trecea, ce faceati voi nu avea cautare. Pleca Dacia la egipteni cu butoiul de 200 de litri de benzina si cu 4 cauciucuri de rezerva. Sunt pline curtile pe la turci de tractorul romanesc, jaful facut de voi in care se kk acum gainile din curtile lor. Prin Abudhabi zac si acum jafuri de ARO si dacii facute tot de unul ca tine. Asta ca sa pricepi de ce faceai coada la lapte. Nu era clasa muncitoare care sa plece de la munca cu manuta goala.Trebuia sa va pazeasca inginerul sa nu sariti gardul, sa nu veniti beti, sa nu dati cu jula si sa mai faceti si treaba. Bine va facut!
Sub Ceausescu s-a trait mult mai bine decat acum. Acum traiesc bine doar mafiotii statului securist care sunt rasplatiti cu salarii uluitoare pentru serviciile facute. Pensionarii de rand sunt cei mai napastuiti.Daca atunci copiii mergeau la scoala singuri pe distante de cativa kilometri acum trebuie sa fie insotiti. Tara a ajuns raiul hotilor, derbedeilor, interlopilor si mafiotilor cu gulere albe. Autoritatea statului nu mai functioneaza in nici un domeniu.
Astia care-l injura pe Ceausescu sunt putorile si derbedeii acelor vremuri carora le placea chiulul si nu munca si care hibernau prin fabrici si uzine la tras chiulul si facut viata grea altora. Daca am face inventarul la toti astia care se bat cu caramida de revolutionar pe burta, e plina tara de ei, indopati cu pomeni de la Ilici, aia care au sarit in haita in 89 sa-l omoare pe ceasca ptr ca nu le-a dat cu biberonul papica si nu i-a sters la fund cum fac astia de acum, o sa vedem ca miros multi a derbedei si lichele, gen iosif si gasca. lichele care trageau chiulul pe la garzile patriotice. Ilici , cu fasolea de pe dinti, sa se puna la adapost si la viata de huzur,asta de care se bucura pe nedrept acum , le-a facut lefuri de revolutionari, 80% dintre ei nici n-au trecut pe-acolo, au venit cu doua paparude, martori, si s-au facut cu gologani de mare luptator.(vezi turma de la IMGB).Oricum, istoria, nu astia, il va reabilita, nu va fi atit de neghioaba sa nu se vada ceea ce s-a facut in vremea lui si s-a furat de derbedeii de acum.Baraje,cai ferate,hidrocentrale,fabrici,uzine,etc.etc. Romania s-a dezvoltat pe vremea comunistilor In anii de glorii a lui penelea si pntcdea , a lui bal bal, era la opinca , bordeie si iobagie, a plecat la oaste cu tunul tras de boi. Adevarul supara.Cine aduce bani in tara acum sunt tot aia scoliti de ceasca cei care lucreaza si-au lasat neveste si copii si au plecat afara,la cules capsuni cum spunea o lichea liberala. In tara a ramas gasca cu rolex care face juma de pod la 5 ani si care sta sa nu cada ca ala de la Braila. E unul care mananca kko ca agricultura era… Mergi ba prin campiile tarii sa vezi ciulinii, maracinii si buruianul, muntii cu padurile barbierite de fel de fel de lighoane si ticalosi pripasiti de acesti patrihoti care ,la fiecare loc de gargara, musca de fund comunismul sa dea bine la prostime.
II. Dacă mai adăugăm cultura, accesul la carte, la truism, sport, avem o palidă fotografie a realităților din România, la terminarea războiului. Și nu este vorba despre distrugeri cauzate de război ci de adevărata moștenire a mult lăudatei Românii postbelice. Chiar și mitul cu „România, grânarul Europei” nu rezistă la o analiză concretă, corectă a stării de fapt. „Analfabeții” și mai ales „analfabetul șef, ” Ceaușescu au/a ridicat țara în 35 de ani la statutul de putere industrială și agricolă, iar titrații, cu multe doctorate, post decembrie 89 au reușit să o distrugă, pagubele fiind mai mari decât toate distrugerile de care a avut parte teritoriul românesc dea lungul multor secole. Ar fi foarte multe de spus, cu date concrete, cu Anuarul Statistic al României în față, pentru creiona adevărata stare de lucruri, și nu după cum aflăm de ici de colo, din surse habarniste sau mai curând interesate să ascundă adevărul, pentru a justifica situația din zilele noastre, distrugerile și marile furturi care au avut loc în anii democrației capitaliste. Tehnica nu este nouă. Și comuniștii au denigrat cât au putut „regimul burghezo-moșieresc”, ca să convingă lumea că ei sunt mai buni, iar acum noii capitaliști fac același lucru. Numai că există o diferență. Ăia aveau obiceiul să se mai țină și de cuvânt, au lăsat ceva bun în urma lor, ăștia de acum traiesc din osânza, câtă mai este lăsată de comunism, în rest numai prădăciune.
I. Este greu să apreciem acum cum a fost atunci. Altele sunt punctele de reper. Marea majoritate a celor care îşi dau cu părerea, mai ales negativă, vorbesc despre situaţia din anii 80, mai ales 85-89. Nimeni nu ne spune de la ce s-a pornit, în 1948, anul când comuniștii au preluat întreaga putere. România era o țară de analfabeți, și nu funcționali, ci din cei care nu știau să scrie și să citească, semnau cu amprenta degetelor. Apoi sistemul sanitare, mai ales la sate era sublim, dar lipsea cu desăvârșire, citat din clasici. Agricultura era una de subzistență, în România existau numai 4039 tractoare (1938), 151.745 în 1989, industria era ca și sistemul sanitar, noroc cu industria extracției și parțial, al prelucrării petrolului, extracția cărbunelui, și ceva industrie ușoară, în rest existau mici ateliere locale. Asemănător stăteau lucrurile și în transporturi, mai ales infrastructura rutieră, câțiva km de șosele asfaltate, producția de energie electrică, doar 72 Kwh pe locuitor, doar 501 Mw putere instalată, nici măcar cât un grup de la Cernavoda, 700 Mw, cea mai mare parte din țară nu beneficia de aceasta element al civilizației. Despre apa curentă, sau locuite decente, în mare parte din țară, nici vorbă. Milioanele de locuințe construite sunt o dovadă concretă.
Adrian spune:
08 dec. 2023 la 17:23 –––Domnule Adrian,de ce nu sinteti corect si sincer sa spuneti ca aceste perioade in care intradevar nu se gasea nimic in magazine ,sau la fel celelalte enumerate de D-vs.nu au fost in toata perioada cit Ceausescu a fost presedintele Romaniei.
Romanii au avut si perioade in care sa trait bine in Romania in perioada lui Ceausescu .Se gaseau de toate in magazine ,fiecare roman avea un serviciu asigurat iar atunci cind cineva era gasit fara un loc de munca ,a doua zi era dejea angajat undeva .La sate toti care munceau in Gospodariile Colective ,aveau acasa tot ce le trebuie iar la oras cu toate ca toti se vaitau ca o duc rau ,acasa aveau la fel tot ce le trebuia.Cit priveste frigul ,apa calda ,din locuintele de la oras ,la ora actuala nu este mai altfel.Pe timpul lui Ceausescu omul dormea vara cu geamurile deschise ,cind pleca de acasa isi punea cheia sub presul de la intrare sau agatata intr-un cui undeva in curte.Acum toate locuintele au gratii la geamurui,sisteme de alarma peste tot ,usi blindate de frica hotilor si al criminalilor care zburda in toata tara fara frica.Invatamintul era gratuit pt. ori ce copil si se facea intradevar carte nu cum este acum,sanatatea era la fel gratuita si pt. toti romanii, nu cum arata la ora actuala ,pensionarii erau respectati si statul avea grije de ei ,siguranta oamenilor la fel si nimeni nu statea cu frica ca va fi omorit sau atacat pe strada sau in casa si lista avantajelor in perioada comunista ar fi foarte multe comparativ cu ce exista acum de cind am devenit capitalisti si ne batem joc unii de ceilalti.
Când l-am auzit și pe Boștină că el era liderul studenților de la ASE… parcă noi nu știm cine erau liderii… am închis tv-ul.
@axon: ti-am mai zis sa nu te mai dai roman. Stim de mult ca esti transnistrean de la Tiraspol asa ca du-te si canta la alta masa.
Alimentele pe care vi le dadeam erau la pret de CAER nu Piata Comuna.
@goguta, eram trimisi la cules si culegeam ce ramanea in urma combinelor pentru ca, din lipsa pieselor de schimb acestea nu functionau bine. Asta din cauza ca in goana dupa plata datoriilor nimic nu se mai importa iar ce se producea la noi era slab calitativ. Greseala lui Ceausescu a fost ca dupa ce a anuntat ca nu mai avem datorii, cand lumea se astepta ca din toamna dupa stransul recoltei restrictiile sa fie relaxate acest lucru nu s-a intamplat. Si poporul nu l-a mai sustinut. Toata lumea a strans din dinti si tremurat de frig si stat in intuneric mai putin cele 2 ore de telejurnal ca sa ne platim datoriile. Cine l-a influentat? Era „conducatorul suprem”, „cel mai iubit fiu al poporului” iti amintesti? Daca s-a lasat influentat a fost greseala lui, nu a alcuiva.
@gigel: „le-a fost prea bine in comunism…ei fiind lepre in majoritate” – vorbesti in numele tau.
te stiam de reacționar, dar vad ca esti si agramat, deci…
Adrian, ai fost la cules, deci aveai ce culege nu-i asa? asta inseamna ca existau utilaje care arau, insamantau si intretineau toate alea pe care le culegeai deci erau si utilaje? si apoi daca ramanea mult necules era si pentru ca se facea mult chiar daca se exagera cu cifrele, mergi azi cu msinuta ta pe langa terenurile unde munceai in tinerete si spune-ne cate din mai produc asa de curiozitate? cei care il injura acum pe ceausecu sunt cu precadere cei care nu si-au putut etala atnci averile obtinute pe cai dubioase, era legea ilicitului! au fost si perioade bune si rele, unii din noi le-am prins si falsii istorici nu ne pot influenta. iar daca intr-adevar in 89 s-a atins apogeul la restrictii si saracie intrbati-va cine l-a influentat pe ceausescu sa nu dea drumul la un trai normal dupa ce a anuntat in acelasi in in luna MARTIE ca Romania si-a achitat datoriile ca doar lovitura de stat a fost in decembrie!
In Anii 1980 erau Frigiderele Pline numai pentru cei ce lucrau la Alimentara sau Magazinele cu Circuit Închis pentru Stabii din Comitetul Central sau Magazinele de la vre-un Comandament de Armata unde se găsea si Salam de Sibiu si Mâncau Salam de Sibiu Parashutistii !
@Adriane.
in armata la munci agricole cind unei companii (de exemplu) i se dadea sa depanuseze un rind de porumb…80 la suta dintre soldati calcau porumbul in picioare si nu-l adunau doar sa ajunga mai repede la capatul rindului…
numai 20% culegeau corect recolta si munceau…
din experienta mea propie
asta e …la 18 ani…educatia si constiintza omului …
mai lasa-ne cu propaganda…oamenii sint devina…le-a fost prea bine in comunism…ei fiind lepre in majoritate
orice conducator vrea oameni cu ‘inalta constiintza’…in cazul de atunci socialista
acu te vor corporatiile capitalsite cu inalta constiintza…
e vorba de educatie in esentza
Epoca de Aur….:)
exact asa.
educatia si experienta de productie dobindita atunci le-a permis tuturor sa avanseze in viata si sa ajute economiile tzarilor pe unde au emigrat sa avanseze…au ajuns ingineri de aeronave, calculatoare, ingineri mecanici, chimisti in westul europei, usa, canada…
si bruma de capitalism autentic romanesc…cita mai e e facuta tot cu cei educati si expusi la productia industriala din perioada comunista
oamenii au putut porni de jos, avind educatie (gratis)…sa isi faca profesii si sa fie respectati pentru ceea ce fac
doar limbistii si needeucatii nu recunosc asta si bat cimpii
Vă orbit apusul pe mulți, occidentul ăla la care visează mulți în anii 80-90,a apus demult,stați să vedeți ce cloceala urât mirositoare prin acest globalism cu gândaci și lăcuste făcute pe genunchi la un interval de încărcat o trotineta ,se va năpusti peste omenire, comunismul a fost parfum pe lângă ce stă să vină
Multi nu inteleg pe ce lume traiesc….Romania traieste azi pe Datorie in procent de 60 la suta….Fara Datorie externa, cu preturi ceausiste, AZI in Romania ar fi si mai goale rafturile magazinelor….
In mod absolut cert Agricultura de AZI produce mai putin ca in 1989. E drept ca si populatia e mai mica cu cateva milioane decat in 1989.
Un om cu patru clase primare nu poate sti ce-si doreste un om care vrea sa ceeze ceva pentru omernire. Atunci Pingelica si-a impșus puntul de vedere. Va fi ”Stalin al Romaniei”. Si un nebun a crezut in aceasta. Nu conteaza ca acest om a fost cineva. Cu aceasta optiune el a fost tras pe dreapta, mai apoi a fost adus in situatia de a-si aduna ciolanele de pe jos. Ca urmare a unui accident stupid, asranjat de marea Securitate, domnul Maurer a tacut. Ca toti ceilalti. Ceausescu a castigat partida. Nu conteaza sa fi destept, ci sa fi acolo unde trebuie. Asta a fost sansa lui nenea Pingelica. Si si-a trait traiul…
Problema e simpla…Daca Romania lui Ceausescu ar fi liberalizat preturile la alimente, in cateva luni Rafturile magazinelor erau pline de marfuri….La mine la Servici toti avram frigiderele pline iar rafturile magazinelor erau goale….Repet, nu a murit nimeni de foame atunci…
Bre, esti prost? Eu cunosc Romania. Cand recolta era buna, se vedea, nu trebuia sa ma minta nimeni, nici nu reusea.. Vedeam cu ochii mei ca CAP ul din sat are 700 de bovine, vedem ca locuitorii satului aveau si ei 100. Acum ce vad in acelasi Sat? In total 10 bovine….Bai, de ce esti prost? Daca exportai 3 milioane de tone de cereale luai 300 milioane dolari pe an…Daca exportai 3 milioane de tine de carnr luai 800 milioane de dolari…Daca importai 5 milioane de tone de petrol plateai 1 miliard de dolari…Romania prelucra 20 milioane tone petrol dar nu producea decat 10 milioane….
Norocul meu ca am lucrat 1 an la o Casa de Comenzi dupa 1980 . Pana m-au dat afara ca nu puteam sa stau la servici dupa orele de Program ca eram elev la Seral . La Casa de comenzi se muncea 10 ore zilnic ! Si nimeni nu vroia sa plece de acolo ! Ca era Papica pe vremetea Foametei din 1980 !
Adrian: foarte adevarat. astia „nostalgicii” de pe aici, cred ca sunt urmasii tortionarilor ceausisti, care au trait in afara Romaniei, iar acum, cu banii furati din conturile dictatorilor ucisi de parintii lor, ar vrea sa-si ia tarla: Romania.
In afara de faptul ca baga batul prin gard ca sa jigneasca romanii, axon are toate motivele sa il planga pe Ceausescu. Romania exporta aproape tot in URSS. Numai COMTIM trimitea anual 1 milion de porci anual. A 100 kg fiecare faceti voi socoteala. Si cum axon este mujic din Tiraspol intelegeti frustrarea lui.
@Vanatorul de troli: eu nu sunt nici tanar nici nelinistit. Chestia cu laptele lasat noaptea si cu banii lasati in sticle a fost valabila pana prin ’70-’75. La un moment dat aveam abonament la lapte si ni-l aducea laptarul la usa. Mai tarziu se gasea la magazin dar dupa introducerea rationalizarilor si mai ales dupa 85 daca nu te duceai la 4 dimineata nu gaseai nimic.
Dupa cum spune si Bostinaru, Romania a fost in dezvoltare reala pana in ’80. Dorinta lui Ceausescu de a plati datoria externa a insemnat zero importuri – totul trebuia facut in tara – zero bani in cercetare. Fara echipamente performante, fara cerctare industria romaneasca a ramas la nivelul anilor 70. Ca agricultura functiona? Oarecum pentru ca se raporta fals iar mare parte din munca manuala (culesul de exemplu) se facea cu elevi, studenti, militari, angajati. Am mers la cules struguri, rosii, porumb si elev si militar si angajat. De ce ne duceau la cules porumb? Pentru ca utilajele erau ori stricate – lipsa piese, curele – fie nu aveau combustibil. Era asta o agricultura performanta? Nu! Era multa hotie, risipa si bataie de joc.
Daca am detinut recorduri ani la rand cum se face ca galantarele erau goale? De ce se dadeau pe cartela painea, laptele, untul, uleiul? Carnea nu se dadea pentru ca in afara de „patrioti” (picior porc partea inferioara) si macrou/stavride nu gaseai nimic. Romanii devenisera pinguini (stateam in frig, bateam din palme si mancam numai peste)
Ia spune Paulian, sunt astea halucinatii?
Inainte de 89 (cu toate susținerile nostalgicilor lui Ceaușescu) era cam așa: Plusuri- învățământ gratuit, bun și util, locuri de muncă suficiente și bine plătite, egalitate mai mare în fața legii (rar scăpau necondamnați infractorii de toate genurile), sistemul medical mai bun și mai eficient și cel mai important relațiile umane în imensa lor majoritate erau calde și de ajutorare. Minusuri- propagandă absurdă (nu că acum nu se chinuie să-i imite) lipsa alimentelor și bunurilor de larg consum, lipsa curentului electric și a căldurii in anumite ore din zi, lipsa posibilităților de a vizita alte țări, cota la benzină și obligația de a circula cu soț-fără soț(la numărul autoturismului nu altceva) duminica, lipsa proprietății și neprotejarea, chiar confiscarea abuzivă unde mai exista , colectivizarea ineficientă care forța agricultorul să muncească ca un sclav teoretic pe propria „plantație” Și multe multe altele. Deci plusuri extrem de puține ,minusuri cât cuprinde și nu am reușit să le enumăr nici 1%. Ce e acum se vede peste tot.Doar că comuniștii au venit pe tancurile sovietice și cei de acum sunt emanația unei revoluții cu mulți morți și cantități uriașe de speranțe (acum deșarte).
memento toaaashi – 2 ore de „televiziune” – telejurnal: cel mai iubit „fiu” al Romaniei:
https://www.youtube.com/watch?v=xpEwKrwVYjo
pentru toashii latrai care il plang pe un dictator prostalau si criminal!
asa „mare” era „progresu'” ca nu aveam ce manca, stateam in frig si in intuneric. apa rece gheata la robinet! se contruiau circurile foamei – actualele mall-uri (tot aia), unde toahaaaa, epilata pa frunce sa para ‘shtepta, voia sa ne „alimenmteze stiintific” pe model china – cand o face plopu’ mere si „richita” micsunele – glumea toashu’ – dar ca prostalaul, pentru ca planul era clar: mancare data „decat” de ei, in circurile foamei (urma sa nu mai gatesti si sa manaci acasa, ce vrei tu sau ce iti place, ca oricum n-aveai, DAR ce-ti spune „savanta de renume mondial” – de rasu-n plansu’). mancarea modificata genetic urma sa-i scape pe toashi de „mancatorii inutili” – adica, exact ce vor sa t a nele mondiale sa faca acum! cat traiesti muncesti ca sclavu’ – noul model de viata! daca ceausila traia Romania era iadul. asa, macar am prins o gura de libertate. dupa noi, potopul politrucilor! copiii vostri vor avea parte de aceasta ororare, pe care incercati voi sa o construiti acum…inca o data.
Dupa Anii 1975 , Ceausescu a facut Demolarea Bucurestiului si de construit Blocuri din Prefabricate ! De mutarea locuitorilor din Provincie la Blocuri ! De comasarea terenurilor agricole ! De dărâmarea Cartierului Uranus si de Construirea Casei Poporului pentru viitorii Deputati dupa 1990 .
Vanatorul de troli spune:
08 dec. 2023 la 16:37 –––-Aveti perfecta dreptate ,cei care critica acum acele timpuri ,sint drogatii din zilele noastre care au halucinatii.
…scrie unul ca se trezea la 3 sa ia lapte…este tanar si nelinistit…laptele era lasat noaptea pe asfalt, in fata punctelor de vanzare…cei fara somn, pensionarii, lasau sticlele si borcanele goale in locul celor pline, fiecare cu banii in sticla/borcan…astazi nu mai stiu magazinele ce masuri de securitate sa-si mai implementeze…cam despre asta vbim…mai spune unul ca se raportau recolte record…atunci aveam irigatii, se cultiva intreaga suprafata arabila…cum se face ca in urma cu trei/patru ani europa a recunoscut ca am detinut recordul vreo trei ani la rand, in conditiile actuale…voi ati vazut doar ultima parte, cand s-a construit si s-a platit datoria…fiind tineri, asteptati sa vedeti cum va fi cand veti plati voi datoria actuala!…
astia de plangeti socialismul multilateral dezvoltat! Aia pe care ii regretati ereau parintii si astia pe care ii injurati sunt copii lor! Mai terminati-va!
Doar cine a trait in perioadele de dupa al doilea razboi mondial si a mai apucat sa traiasca si acum ,poate sa faca o adevarata comparatie intre cum arata Romania atunci si cum arata in acest moment si la fel, cum traiau oamenii atunci si cum traiesc la ora actuala.Foarte multi nu stiu despre periadele din trecut si vorbesc doar dupa ce au auzit ei ,asa ca asta este si cauza pt. care au impresia ca romanii o duceau greu atunci.Intradevar au fost si perioade scurte de timp in care romanii au duso mai greu ,dar nu trebuie sa generalizam pt. ca au fost si periade in care au duso mult mai bine ,comparativ cu alte tari socialiste din Europa. Fiecare roman se vaita ,dar avea acasa tot ce ii trebuie.Cit priveste tara ,atunci bogatiile Romaniei erau intacte ,iar acum toate bogatiile tarii au fost vindute strainilor.Si sa nu uite nimeni ca la finalul anului 1989 ,Romania avea de incasat milioane de dolari de la lucrarile facute de muncitorii romani in diverse tari ,bani pe care dupa 1989 niste baieti destepti ia bagat in buzunar, devenind peste noapte mari oameni de afaceri,astazi milionarii Romaniei. La fel tara nu mai avea nici-o datorie la Bancile straine,iar acum sintem datori vinduti.
SITUATIA TARII INAINATE 1989 era caracterizata printr-un PROGRES GENERAL AL POPORULUI ROMAN acum ROMANIA ESTE INRT-O PRABUSIRE ABISALA. VA DISPAREA DE PE HARTA LUMII…fiindca este condusa , dupa 1989 de ticalosi, tradtori, retardati, curve (masculine si feminine), etc
@ daniel…golanel, productiile alea le – a furat mata cand impusca tarani in Vrancea….Tu poti avea si 100 de clase tot nu esti bun nici sa ii faci pantofii lui Bashinescu.
Lingaule Boștină a pupat și profitat inainte de 1990 la fel ca după anul 2000. Voia, da! Dar când au finalizat achitarea datoriilor, criminalii Secu+globalii l-au împușcat pentru că țara sa rămână în stadiul antic, că în urma cu 100 ani.
PASEISM se numeste asta = nostaligia după un trecut dificil, dar considerat astazi de tine drept utopic prin prisma faptului ca atunci erai tanar, agil, azi esti bine material, dar batran, bolnav. Agricultura era vai de ea, toata tara raporta in fals cel putin 3.000 kg grau la ha, dar nu se recolta nici jumatate. CAP-urile, desi formal private (apartineau membrilor cooperatori, nu statului comunist!!!) erau falimentate intenționat de regimul ceaușist: preturi impuse, cote impuse, interdictia de a vinde direct produsele pe piață cetatenilor, interdictia de a industrializa productia = faliment. Dovada sunt „veniturile” și „pensiile” membrilor CAP, aproape de zero. In 1977 statul comunist a redus drastic pensiile. Iar in 1989, somajul era cronic, ascuns, unele fabrici nu-si mai plateau muncitorii, din lipsa de bani/comenzi, era o nenorocire totală. Nu mai zic de cotele mici de alimente, lipsa de curent, lipsa de orice, de la pasta de dinti, chiloti, la mancare și medicamente. Coruptia era uriasa: la medici, la incorporare in armata, la militie, la sefii PCR. Erau fabrici de unde se fura la greu productia, dar faptasii nu pateau nimic, pentru ca imparteau profitul cu sefi PCR, securitate, militie, procuratura. Totul se rezolva cu mită: apartamente, locuri de muncă, butelie, mașină, benzină, loc la liceu (vezi cazul lui Florin Câțu – trecut in vremea aia de la scoala profesionala la liceu cu spăgi de părinți) In fiecare an de ziua lui Ceausescu elibera detinutii, care timp de cateva luni terorizau populatia, pana erau arestati din nou. Ceausescu, in loc sa ridice nivelul de trai, o luase razna si imprumuta cu bani strainatatea, bani care n-au mai fost niciodata recuperati cu adevarat. Militarii, studentii si elevii munceau pe gratis, mai rau ca niste sclavi, am facut practica agricola ca elev si nu ne dadeau nici macar apa de baut, trebuia sa venim cu ea de acasa.
Astia de scrieti aici despre frumusetea comunismului, stiti doar din carti! Ptr 1L de lapte tr sa ma scol la 3 noaptea sa stau la coada, se facea si lista! Nu mai vorbesc de alte produse pe cartela! Saracie lucie era! Nici carti nu puteai cumpara, decat la pachet cu o opera comunista! Trist
…pt micutii care-l considera pe ceausescu analfabet: asa o fi dar acest analfabet v-a scos parintii la lumina, a lasat o tara dezvoltata si fara datorii…au venit lgbt-istii si doctorii dupa el si inca a mai ramas cate ceva de praduit, 70% din populime intinde targa pe uscat de foame si deja avem datorie mai mare decat pib-ul real al tarii…
„progresul” acestor dementi vine la pachet cu suferinta si moartea propriului popor… numai privilegiatii acelor vremuri pot vorbi cu „admiratie” progresul toashului iubit. iubit de nimeni. ca d-aia l-au impuscat!
producea de 200 de ori mai mult, dar n-ai citit tu ziarul ,,scanteia” pana la capat!!! Fugi ma si te spala cu apa rece, cu productiile tale! Si unde erau productiile alea, ca in magazine ani de zile nu era nimic???
Foarte mare progres a adus Ceausescu: Avea 4 clase primare, nu stia sa scrie, sa socoteasca si sa citeasca corect (dovada stau declaratiile lui, din perioada respectiva, dar ascunse multi ani). Cu un scurt stagiu la Mockova dupa razboi, devine general maior cu 4 clase, participa la impuscarea unor tarani din Vrancea, la colectivizare, fiindca aia se opuneau cu inversunare, sa-si dea avutul..Si-a promovat toata famiglia in functii de conducere, si multe, multe altele si mai si….Nu intamplator, in acea vreme a aparut poezia: ,,Eu sunt soimul cel pitic,jur cu mana pe buric, sa cresc mare si voinic, pe-ntuneric si pe frig, fara sa mananc nimic..iara cand voi creste mare, si-mi vor creste aripoare, jur sa zbor peste hotare.” Curat progres coane Bostina!
Puturosii de pe vremea lui Cesusescu erau si foarte democrati..D – aia vor sa elimine pe toti care nu il injura pe Cesusescu…Si foarte crestini, care injura pe cei morti..
Normal, toti puturosii de pe vremea lui Ceausescu erau persecutati….Si erau foarte culti in cap…
In 1989 Agricultura Romaniei producea de 3 ori mai mult ca azi…In ramura cereale producea cat maximul postdecembrist..In ramura animale producea de 5…10 ori mai mult decat azi….Ca sa tina 15 milioane de oameni la Servici Romania cheltuia 92 la suta din energia electrica…..La Bucuresti se punea la cale omorarea lui Cesusescu iar Ceausescu era in Iran incercand sa injghebeze un nou FMI….Capacitatda redusa a romanilor s – a vazut in ultimii 34 de ani fara Ceausescu…Ceausescu bun sau rau, era mai bun decat romanii….E greu sa fii tara Suverana….O Colonie cum e Romania de azi poate fi condusa si de mine si de tine, tot aia e.
terminati cu Ceausescu si bunatatea lui. Erea un semianalfabet ca si astia de acum, numai ca atunci individul confundase tara cu mosia lui. Toti spun ca nu avea avere, averea lui erea tot ce se vedea inclusiv noi, viermii ce induram!
Si mai erea si un indobitocit de nevasta!
Cine il plange sa emigreze in Coreea. De Nord!
La A3 la emisiunea cu Constantin Bostina invitatii au pus intrebari rationale, Bistina a raspuns rational…..Cu o exceptie…Politrucul liberal Benoni Ardelean, popa baptist, doctorat baptist, conferentiar universitar, parlamentar, Milionar in dolari….Benoni s – a repezit sa il bata pe Bostina pe motiv ca cica tatal sau a suferit in Comunism…Benoni efectiv scotea bale pe gura…era grabit la Timisoara sa serbezr Revolutis da dea medalii.
Exact. Si marmota invelea ciocolata. Stim cu totii ca si el si familia lui si clica de asociati au indurat penuriile si rationalizarile impreuna cu poporul. De fapt a cheltuit din averea personala sa plateasca datoria catre FMI. Era progresist, sistematizarea rurala e bunica orasului de 15 minute.
O Revolutie adevarata impinge Tara in sus…Romania a avut in 1989 sansa de a merge evolutiv, asa cum a facut China tot in 1989…Din nenorocire Romania a ales in 1989 calea Restauratiei capitaliste. Adica a ales calea de mers inapoi…Asta e poporul. Nu poate… Ceausescu a fost exceptia care poate…..Prevad ca iar vin milogii aici cu muritul de foame si de frig….Adevarul e ca in Romania sub Ceausescu nu a murit nimeni de foame…Romanii au mancat cat au produs…Nimeni nu a furat banii ca sa ii duca la Monte Carlo..