Curtea Europeană a Drepturilor Omului a oferit mai multe clarificări cu privire la decizia sa în cazul Călin Georgescu.
CEDO precizează că nu a judecat corectitudinea anulării alegerilor prezidențiale din România și că nu a avut competența de a interveni în acest caz.
Într-un document de tip „Întrebări și Răspunsuri” publicat de instanța europeană, se subliniază că anularea scrutinului a fost o decizie a Curții Constituționale a României (CCR), iar CEDO doar a analizat plângerea depusă de Georgescu, respingând-o ca inadmisibilă, stiripesurse.ro.
Una dintre principalele clarificări oferite de CEDO este că instanța de la Strasbourg nu a fost implicată în decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din România. Această hotărâre a fost luată exclusiv de Curtea Constituțională a României, în urma unor nereguli constatate în procesul electoral.
De asemenea, CEDO nu a analizat dacă această anulare a fost justificată sau nu, deoarece competența sa se limitează la evaluarea eventualelor încălcări ale Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Călin Georgescu a pierdut procesul deschis la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) prin care cerea statului român să reia alegerile prezidențiale, anulate de CCR pe 6 decembrie. Decizia a fost luată joi în unanimate de judecătorii CEDO.
În decizia sa pronunțată joi în cauza Călin Georgescu v. Romania (cererea nr. 37327/24), CEDO a declarat, în unanimitate, cererea inadmisibilă. Această decizie este definitivă.
Procesul a fost deschis de Călin Georgescu în urma anulării alegerilor prezidențiale, prin decizia din decembrie 2024 a Curții Constituționale.
„Pe Luluta aceeasi CEDO a considerat că i-a fost incalcat dreptul la aparare de către CCR”
Pai, asta judeca aceasta curte: drepturile omului. Lui Kremlin Georgescu nu i s-a calcat niciun drept, ba i s-a acordat dreptul sa candideze desi nu intrunea conditiile legii. Mai mult, in plagere n-a fost capabil sa aduca vreo dovada de ceva, asta scrie negru pe alb, cu caractere de imprimanta IBM in solutionare ! Adeptii sectei lui Kremlin nu pot discerne asta.
Cine se scuză, se acuză. Si dreptul de a fi ales este un drept fundamental al omului. Pe Luluta aceeasi CEDO a considerat că i-a fost incalcat dreptul la aparare de către CCR. La Georgescu, nu mai e competenta, chipurile, sa se pronunte. Ha, ha, ha!
o repet, toti judecatorii de la CEDO, CJUE sunt numiti din dinaia membrii, simpatizanti, cotizanti, recompensati de Open Society Foundation / USAID / NED / WEF si alte „comitete si comitii” de marxisti si progresisti
Teodorescu spune:
07 mart. 2025 la 21:34
Insulta este cel mai bun argument !
Si totusi CEDO i-a dat dreptate Lulutei, deoarece nu s-a putut apara, deciziile CCR fiind fara cai de atac…
frauda cum laude spune:
07 mart. 2025 la 20:49
Intelegi greu tatae ,dar asta este ,in tara asta exista destui care sunt necajiti cu creierul din nastere .
Stia toata lumea ca CEDO n-are competenta de-a judeca alegeri, dar cg11 si-a prostit alegatorii si aia nu vor sa se prinda. Nicio problema, cg00 este pe topogan si nu mai poate fi oprit pe drumul netezit de catre cine trebuie. Avem noul presedinte ales de la Rahova, deja !
kremlin sarlatanul la rahova cu brio castiga