Informaţia că Elena Udrea a cerut azil politic în Costa Rica a devenit imediat Breaking News la toate televiziunile. Fătuci isterice şi analişti ahtiaţi după imagine s-au repezit la gîtul Elenei Udrea, punînd-o la zid pentru că a fugit din ţară, la fel cum făcuseră şi după „fuga“ lui Sebastian Ghiţă! Mai mult ca sigur, pentru ceea ce voi spune, aceleaşi personaje mă vor răstigni şi pe mine, sub acuzaţia că ţin partea „penalilor“.
Superficialitatea unor astfel de reacţii arată şi nivelul la care au ajuns opinia publică, în general, şi presa noastră, în mod particular. Reacţiile acestea emoţionale, născute din diverse motive, nu fac altceva decît să acopere lucruri mult mai grave care pot ieşi la iveală doar în urma unor analize ceva mai serioase.
„Fuga“ lui Sebastian Ghiţă reprezintă un caz care poate lămuri şi „fuga“ Elenei Udrea. Ne amintim că la puţin timp după ce Sebastian Ghiţă a fost dat ca fugar, au apărut înregistrările cu acele dezvăluiri senzaţionale referitoare la adjunctul şefului SRI Florian Coldea, care au şi dus la demiterea acestuia. Din acel moment, „fugarul“ nu mai era aşa de rău, devenind imediat invitat de vază al tuturor televiziunilor, informaţiile lui făcînd un rating rîvnit de toţi. Mai mult, interviul realizat de Ion Cristoiu a fost transmis de patru televiziuni în acelaşi timp, ceea ce nu se mai întîmplase niciodată.
Acum a venit „fuga“ Elenei Udrea şi se parcurge exact aceeaşi etapă: punerea la zid! Eu nu m-aş grăbi să fac la fel, indiferent de zoaiele pe care unii deja le pregătesc. Şi nu pentru că aş avea vreo simpatie faţă de Elena Udrea (stă mărturie arhiva celor scrise de mine în vremea cînd Udrea avea „putere“), ci pentru că fuga ei, ca şi a lui Radu Mazăre sau Sebastian Ghiţă, are o puternică justificare: neîncrederea în felul în care se face justiţie în România!
A sări atît de violent la gîtul Elenei Udrea mi se pare că este echivalent cu negarea tuturor dezvăluirilor din ultima vreme care arată ce grave abuzuri s-au comis în anchetele procurorilor şi în sentinţele judecătorilor în dosare care au ocupat spaţiul public zile în şir.
Astfel, dacă acum avem deja o sentinţă a ÎCCJ în dosarul familiei Cosma, care a fost trimis la rejudecare, dacă avem deja sancţionarea procurorilor de la DNA Ploieşti pentru abuzuri în anchete, dacă avem dovada „echipelor mixte“ formate din procurori şi ofiţeri SRI, ce ne împiedică să analizăm dacă nu cumva şi în cazurile acestea de notorietate sîntem tot în faţa unor abuzuri, probe falsificate sau chiar jocuri politice? Doar pentru că unora nu le este simpatică Elena Udrea sau pentru că ea ar fi luat parte la crearea acestui Sistem nenorocit, numit impropriu „stat paralel“?
Nu mi se pare deloc normală această atitudine. Şi spun răspicat: pentru eventualele fapte penale pe care le-a comis, n-am nimic împotrivă ca Elena Udrea să fie anchetată, judecată şi condamnată la un milion de ani de închisoare, cu condiţia ca toate aceste proceduri să fie strict legale, ca pentru orice cetăţean. Chiar dacă, atunci cînd făcea parte din „Putere“, nu era deloc sensibilă la suferinţele nedrepte ale altora!
Mult mai mult decît soarta Elenei Udrea, mă preocupă soarta celor care au făcut posibile astfel de situaţii, oferind „fugarilor“ argumente solide pentru a cere azil politic în diverse locuri de pe planetă.
Astfel, mă interesează de ce mai este încă în funcţie Laura Codruţa Kovesi, în ciuda nenumăratelor dovezi că şi-a bătut joc de instituţia pe care o conduce, punînd-o în braţele SRI-ului condus de Florian Coldea, lucruri care au dus la propunerea de suspendare din partea ministrului Justiţiei. Mă interesează cum de a fost posibil ca Florian Coldea, după ce a fost dat afară din SRI, să devină profesor de „intelligence“ la două universităţi. Mă interesează cum de mai este păstrat în SRI generalul Dumbravă, cel care se făcuse din justiţie „cîmpul tactic al SRI“. Mă interesează cum de George Maior, semnatarul protocolului dintre SRI şi Ministerul Public, a ajuns ambasadorul României în SUA, în loc să fie tras la răspundere.
Toate aceste lucruri mă interesează pentru că anomaliile generate în justiţie de aceste personaje reprezintă şi argumentele invocate, pe bună dreptate, de „fugari“!
Nu în ultimul rînd, dreptul unei persoane de a cere azil politic este garantat de convenţiile internaţionale şi nimeni nu este obligat să se ducă, la fel ca boul la tăiere, în faţa unei justiţii atît de viciate, cum este cea din România! Dacă este un drept, el trebuie pur şi simplu respectat, în ciuda ochilor daţi peste cap de către fătucile din televiziuni.
Adevăratul motiv pentru care îmi permit acest risc de a susţine dreptul „penalilor“ de a cere azil politic este faptul că îi consider pe Laura Codruţa Kovesi, Florian Coldea, miniştrii de Justiţie, preşedinţii ţării ca fiind adevăraţii vinovaţi pentru că astfel de situaţii există!
Ce au făcut ei şi toţi cei din subordinea lor atunci cînd „penalii“ aceştia erau în funcţii, fiind uneori parteneri de nădejde, poate chiar atunci cînd comiteau faptele de corupţie de care sînt acuzaţi? Nimic, stăteau chiar la masă cu ei!
De pildă, ce păzea Codruţa Kovesi atunci cînd Elena Udrea era mîna dreaptă a lui Traian Băsescu şi era fericită că aceasta o invita să bea o cafea împreună? I-a plăcut atunci cînd, împreună cu Sebastian Ghiţă, se ducea la Victor Ponta să-l convingă s-o numească şefa DNA? Tot Kovesi, imediat după ce Elena Udrea nu mai avea proptele, cerea Parlamentului şase avize pentru arestarea ei.
Am spus de atîtea ori: nu cred în justiţia care se face după 10 ani de la comiterea unei fapte, de regulă, atunci cînd persoana respectivă nu mai deţine o funcţie sau o demnitate, pentru că există în astfel de cazuri suspiciunea unor jocuri de interese politice care subminează ideea de justiţie echitabilă!
A, dacă Elena Udrea ar fi fost cercetată sau judecată atunci cînd era ministru, era cu totul altceva. Însă atunci aceiaşi procurori şi ofiţeri SRI ascultau orbeşte ce le spunea „blonda lui Băsescu“, erau fericiţi că stau la aceeaşi masă cu ea, fiind impresionaţi că un intelectual de talia lui Teodor Baconschi declara că este greu să scape de farmecele Elenei Udrea!
Repet: că a cerut azil politic în Costa Rica este un drept al Elenei Udrea. Iar dacă această ţară l-a acordat, instituţiile din România trebuie să-şi pună serios această întrebare: este justiţia din Costa Rica sau Serbia mai corectă decît cea din România, din moment ce nici un costarican sau sîrb n-a cerut azil politic în România?
Pentru cei care n-au înţeles de ce avem această atitudine, reamintim că politicianul spaniol Carles Puigdemont, liderul Cataloniei, a cerut azil politic, neavînd încredere că în Spania va avea parte de un proces corect. Nu le-o fi convenit multora acest lucru, dar nimeni n-a negat dreptul acestuia de a cere azil politic în Belgia!
În loc s-o punem la zid pe Elena Udrea pentru că a cerut azil politic în Costa Rica, ar fi mai bine să ne întrebăm cu toţii: cine sînt cei care i-au favorizat acordarea acestui statut, căci, în faţa acelor instanţe, dacă nu ai argumente solide, nimeni nu te ia în seamă! Iar vinovaţii care i-au oferit Elenei Udrea argumentele sînt aici, în România, o duc bine şi sînt chiar pe posturi.
P.S. Cine mai spune azi că are încredere în justiţia de la noi, în ciuda uriaşelor dezvăluiri din ultimul timp, este fie inconştient, fie nu ştie pe ce lume trăieşte.
P.S.S. Mulţi neaveniţi spun că ar trebui ca inculpaţii să fie ţinuţi în arest preventiv pînă la terminarea procesului, astfel încît să nu mai fugă în Madagascar sau Costa Rica! Ei ignoră prevederea CEDO prin care arestul preventiv nu poate depăşi un termen rezonabil (6 luni), tocmai pentru a nu face din această măsură un înlocuitor al unei sentinţe definitive (v. W. v. Elveţia din 26 ianuarie 1993).
Inteleg din articol ca altii sunt de vine ptr. fuga lui Udrea care o fost persecutata politic de regimul roman,nu-i asa d-le Spanu? Normal daca ai dosar pe rol,ar fi trebuit sa i se interzica parasirea tarii pana la elucidarea cazurilor-pe deasupra parca a stat si dupa gratii,Nu vorbim de un oarecare care a furat un mar din piata,vorbim de milioane de arginti.O fi sistemul juridic greoi in Romania dar asa ceva este inadmisibil. Da,sunt totdeauna altii de vina.niciodata vinovatul,cunoastem.
Corect,logic si de bun simt.Comentarii de genul”Domnule Spanu, scria cineva la un alt articol al dvs. ca ati facut puscarie inainte de 1989″ nu sunt argumente ci PATRIA APRIORI.E ca in bancul de pe vremea….O delegatie americana vine in vizita la Moscova.Sovieticii le arata „marile realizari”,printre care si metroul.Ajunsi in statie,asteapta cam o jumatate de ora sa vina metroul.Americanii:asa de mult se asteapta?Rusii raspund:lasa ca si voi impuscati negrii!
Intrebare e:cine ar fi avut interes sa plece? Pt ca stie o gramada de lucruri si daca se apuca sa vorbeasca cine stie ce se mai intampla 🙂
Ea insasi avea interes sa plece. Deja fusese de trei ori obligata sa imparta averea ei cu astia. Caci erau haita pe banii ei.Cand au arestat-o, apoi cand au judecat-o, apoi la recurs si de nu pleca era a 4-5-6-x-a oara Dar las ca e mai bine sa stea departe, tara exotica, capuse instruite de kgb si asezate la putere nu-s, deci larga-i lumea
Singura care nu este vinovata de fuga este chiar (ati ghicit) Elena Udrea! Sunt curios daca comentariul meu o sa treaca de cenzura; primul in care afirmam ca cineva face o intoarcere „ca la Ploiesti” a fost aspru…radiat! Sa cenzurati din ce in ce mai …bine! Bartolomeu
Cam puneți carul înaintea boilor : E Udrea nu pare sa fie tocmai Dna Rarinca !
Ba, in primul rind „n-a facut puscarie”, eventual a stat in ea.In al-II-lea rînd Romania itreaga era o puscatie din moment ce au evadat peste 5 milioane de negustori iar procesul continua.
Pentru mda.
Si ce are asta cu cele scrise?A scris cumva ceva neadevarat?Cred ca abuzurile comise de cei ce ar trebui sa infaptuiasca justitia in Romania sunt greu de patruns.
Cum cine?!
Dna Kovesi!
Ea e vinovata de toate relele din tara asta, ea a furat Miliardele de Euro din Bani publici, ea si-a facut averi uriase in Brazilia, Madagascar, ea e vinovatul de serviciu!
Asta spuneti, asa-i?!
Soros si Kovesi!
Aici chiar ca ai dreptate lili securist-o!
@ion Ba Ionele, noaptea are un Iq mai mare ca al tau! NU se scrie „securist-o”. Este ca esti fan pesedist?
Face domnul Ion Spanu o paralela intre politicianul spaniol Carles Puigdemont, omul asta din Barcelona care vrea segregarea Cataloniei de Spania si madama asta Udrea, acum fugara in tara exotica Costa Rica !
In articol nu se spune ca
Udrea este nevinovata. Autorul arata ca blonda a ajuns in tarile calde din cauza nenumaratelor compli-
citati dintre institutiile statului roman. Afirmatie sustinuta cu argumente per-
tinente. „Colonele” Mda, pe
loc repaus!
Face domnul Ion Spanu o paralela intre politicianul spaniol Carles Puigdemont, omul asta din Barcelona care vrea segregarea Cataloniei de Spania, si madama asta Udrea, acum fugara in tara exotica Costa Rica !
Ei na. De ce nu știți cine poartă răspunderea, Cu nume și prenume. De câte ori mai trebuie să se repete intrebarea,.. după Haisam, după Mazăre, după Ghuiță,..după, după,.. plus cazurile de crime ,, nerezolvate,.. Chiar credeți că aveți de-a face cu proștii..
Hm, in lipsa informatiilor bineinteles ca opinia publica speculeaza. A cui e vina? Si apoi justitia nu are voie sa fie influentata de ce se spune in presa, iar in Romania nu exista curte cu juri. Va uitati prea mult la filme americane.
Intr-un cuvant, fugarii fiind intr-o proportie mai mare sau mai mica fondatori ai statului securist paralel basist,
stiu cel mai bine la ce se pot astapta si de ceea au dat bir cu fugitii. Sunt condamnabili doar din punct de vedere
moral! Problema e ca acesti indivizi nu au dosare pentru INFRACTIUNILE REALE pentru care procurorii si securistii
sa fie nevoiti sa falsifice probe, ele existand, dar fiind ascunse si cand le-a comis si acum cand aparent sunt in
dizgratie!!! Spun asta pentru ca o adevarata dizgratie impunea inculparea pentru realele infractiuni, or ei primesc
avertismente contondente…penal pentru a-si tine…pliscul! Fatucile care o anatemizeaza azi pe Udrea sunt aceleasi care o idolatrizau cand Ciclopul trona in Deal…
Sa se puna interdictie de a se mai face speculatii in presa pe cazuri care au ajuns in justitie. Sa vedem ce-o sa mai scrie Spanu.
DNA a trimis-o in judecata. Dar judecatorii au eliberat-o neconditionat pe Udrea. Acum ce faceti, puneti la indoiala decizia justitiei? Asa le-a dictat constiinta judecatorilor.
DNA -UL CONDUS DE L. C. KOVESI , A TRIMIS IN JUDECATA MULTI ( DAR NU CITI AR FI MERITAT ) POLITICIENI CORUPTI , PRINTRE CARE SI PRIMADONA DE BUZAU , UDREA ELENA …! SI VINE SPANU SI „DEZVALUIE ” CA U. ELENA A FUGIT DIN TARA CU SPRIJINUL CELEI CARE A ARESTAT-O , KOVESI ! SA RESPIRAM ADINC …
Asa e el,galagios si fantasmagoric!Articolul nu se abate de la linia SF ,cu care ne-a obisnuit!
Chiar este cineva sa creada ca Elena Udrea base si prietena ei Bica au „fugit” de sub ochii sistemului tocmai în Costa Rica? Hai sictir! Totul a fost aranjat, altfel, golea sacul Lenuta si zau ca avea ce spune.
Este stearpa, a golit sacul in jurnalul cantat si descantat cu marele analist politic scolit la scoala securistilor de rit vechi Editat. A fugit in momentul cand si-a dat seama ca nu mai are nuci un atu, nici un as in maneca. Daca avea ceva impotriva LCK de mult punea pe tapet, propaganda ciumei rosii ar fi rumegat subiectul, cu conotatii dintre cele mai infractionale si catastrofice, iar ”tetelu fa ceva” ar fi avut un obuz in sprijinul demiterii sefei DNA.
Cu influenta si mai ales cu bani, nimic nu-i imposibil in tara posibilitatilor. Ea bine mersi acolo, Basescu bine mersi aici. Parca o aud cum striga, ,,Noi suntem urmasii lui Traian, ai lui Traian Basescu!”.
Vai, ce pretentii de normalitate pot avea subit unii jurnalisti in aceasta caricatura de stat, o multi colonie pt ca are de plecat capul si deschis buzunarul in parti diverse concomitent. Se vede ca nu e un OS Domnesc respectabil international care sa le tina piept, din pricina respectului pt respectivul sa lase in pace asta tara si ast popor, dar de nu e, uite ce avem acum cu prezidei confectionati strategicde militienii kgb prin elevii instruiti de ei, asti ce azi functioneaza. CUM PUTEM FI ATAT DE MACHIAVELICI sa avem pretentii pt a fi judecata asta hotoaica speciala ce a adunat de te sperii din smekerii, ca intr-un stat ANORMAL. Acum cere clementa unei judecati normale. Absurd, cand era anormal statul ca tu sa poti fura mult de tot iti convenea, acum ca te pun cat de cat la plata, nu vrei si te joci – incerci- cu mintea noastra sa mai ai si pretentii de normalitate. Normalitatea ta este, hoat-o sa ti se confiste totul si sa stai la mititica macar pt vrajitoriile si batjocurile prin tertii tai.Stii pe cine ai ofensat/sters pe jos cu acea printesa?
Spanule , chiar nu ai observat ca hotii din Romania au ,, treaba ” aranjata la judecatori ? Procurorii ce le mai stau in gat ! Chiar nu ai observat ca schema a devenit clasica : arest preventiv 24 ore – arest preventiv – 30 zile – arest la domiciliu – eliberare conditionata sub supraveghere judiciara – eliberare cu interdictia de a nu parasi Romania – eliberare fara nicio interdictie ! Judecare i stare de libertate ! Liberi sa dispara unde vor ! Si toate astea in urma unor hotarari emise de niste JUDECATORI ! Ce treaba au procurorii in toate astea ? Cine a dat amanari peste amanari de au ajuns procesele sa dureze 6 , 8 , … 12 ani ? Judecatorul ! Cine a hotarat ca la o sentinta de 10 ani de puscarie , puscariasul sa fie eliberat dupa nici 3 ani ! Judecatorul ! Cica pentru ca s-a purtat frumos in puscarie ! Dar ce vroiati sa faca , sa omoare gardieni , sa dea foc la puscarie ,….. ? Judecatori care se pensioneaza in ajunul unei sentinte definitive : procesul e reluat de la ZERO ! Reluarea proceselor ( familia Cosma ), cica in urma dezvaluirilor de ultim moment . Adica in atatia ani de judecata domnii judecatori nu s-au dumirit , s-au trezit ca ceva nu e in regula in ultima sedinta a procesului ! Judecatorii sunt cancerul Romaniei ! In Romania judecatorii nu JUDECA , in Romania judecatorii stabilesc SENTINTE ! Puteau politicienii sa incerce sa fure si luna de pe cer , sau procurorii sa masluiasca mii de dosare , daca JUDECATORII isi faceau datoria , Romania arata altfel acum !
Bravo Nastratine. O postare curajoasa, contine adevarul din spatele propagandei ciumei rosii. Asta am constatat si eu, dar nici un jurnalist, nici un post tv nu a avut curajul sa puna punctul pe i.