Liderul PSD Marcel Ciolacu a reacţionat, după ce președintele Klaus Iohannis i-a cerut ministrului Justiției explicații în cazul clasării Dosarului 10 august.
„Oamenii politici din România ar trebui să se hotărască! Respectă independența justiției și se abțin de la comentarii privitoare la deciziile judecătorești definitive. Sau nu respectă independența justiției și pun presiune pe judecători atunci când o sentință definitivă nu le convine din punct de vedere politic. Ca să știe fiecare român în ce direcție vrea fiecare partid să ducă România”, afirmă Marcel Ciolacu.
Președintele Klaus Iohannis i-a cerut joi ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat.
Şi premierul Florin Cîțu a spus miercuri că, în calitate de cetățean, este dezamăgit de decizia luată în dosarul „10 august” și a anunțat că așteaptă opinia experților cu privire la eventualele căi de atac.
Ciolacu, un mare nimeni. Oricat de mult as ura un partid cum este psd, totusi cred ca au disparut oamenii de soi, sau mai de soi din partid. Care stiau sa simuleze diplomatie. Acest Ciolacu pe langa faptul ca e prost e si foarte prost.Acest partid din fasa era sortit pieirii,dar cu unii nostalgici a fost tinut un mort cu racla numit PCR. Au existat oameni precum Nastase si gioana. Foste relicve peceriste. Dar stiau sa vorbeasca. Stiau sa jigneasca mai cu perdea. Dar acest kakat de Buzau este un wk ambulant
Se deduce în urma deciziei justiţiei că 10 august n-a existat.Care spun contrariul atacă justiţia.
Ciolacu nu ar trebui sa se murdareasca, el nu trebuie sa devina sustinator al prostitutiei in justitie !Daca tacea, filozof ramanea!
Il credeam mai destept, abia confirma implicarea politica a PSD,personal Dragnea, in atrocitatile din 10 august 2018!
De cei din media platiti de PSD sa spele rufele manjite de sange din 10 august 2018, nimic de adaugat, castiga un ban murdar, ce pretentiii sa ai de la lipsa de caracter!
Pentru securistul Mosu. Și noi putem deduce că ești un Mare Ticălos.
Ciolacu, baiat de casa a lui Hayssam, nu are are discenamant, el spune ce i se transmite, iar cand adauga ceva de la el devine penibil.
Noroc cu gashka de la ong-uri si usr care sunt cei mai dintre cei mai – Veoleta Liftiera, Stelica Garsoniera, Barni Combinagiul de Sibiu, Nasui Motorola, Printesa Gunoaielor, Muc Primaruul, Anisie Gura de Aur, De doi lei Paliu, Wring Securista, Prefericitii Parinti VeVe si Coliban Ocrotitorii Diplomelor False, Ciceala Spaima Padurilor, Orban Somerul, Gotiu Nespalatul, Sandy Nebunul, Angi Shaorma,Nea Grinda, Vela Barcagiul, hotul de case si ala de vapoare
Interventia ficusului de la Cotroceni la min justitiei ptr ca nu-i convine decizia clasarii dosarului 10 Aug, pute ca un hoit de balena a interventie in justitie. Ganditi-va ce s-ar fi intmplat daca asa ceva ar fi facut-o un presedinte PSD-ist.
Cate plansete si cate reclamatii pe la Inaltele Porti europene si ambasadele occidentale ar fi urmat!!!
Clasarea acestui dosar este insa strans legata chiar de actiunile lui instigatoare si iresponsabile al carui initiator direct chiar el a fost, care ar fi fost devoalate cu ocazia acestui dosar. Nu in zadar s-a pus capacul pe oala, dar daca omu-i prost si cu mintile pierdute continua sa zgandareasca in fecalele proprii.
Pt.Man.N-ai înţeles ironia.Nu prea te duce capu.
Dex – ciolac: ciung, paralizat, (arg.) valet (la jocul de carti)
Asa arata PSD-ul
Sa se Desconspire , Cine a trimis Acasa la Oameni , Minerii in Anul 1990 in 13-15 Iunie . Acasa la Oamenii din Piata Universitatii din Bucuresti .
1 De la începutul asaltului anti-PSD, în opinia mea anti-democraţie, dubla măsură cu adevărat flagrantă a fost mai mereu în materie de constituţionalitate şi Justiţie. Independenţa Justiţiei a fost constant „apărată” doar faţă de PSD, niciodată faţă de nemerniciile politice ale altora. De–a lungul anilor, şi asta de la primul mandat al preşedintelui Ion Iliescu, FSN, PDSR sau PSD nu aveau voie să facă nici un comentariu cu privire la Justiţie – ca şi când nu politica decide aşezarea legislativă în materia acesteia – fiiind vorba, de fapt, de o bagatalizare-umilire şi mai apoi de o acuzare intenţionată a Puterii politice oficiale. O, şi desigur atunci când dreapta a fost la guvernare orice comentariu, inclusiv faţă de decizii definitive ale CC sau ale unei instanţe judecătoreşti, au fost şi sunt posibile.
2. Atacată din toate părţile, inclusiv din interioriul ei, prin procurori mai ales, după perioada „republicii procurorilor” instituită prin ochiurile „Micii reformă” a ministrului Monica Macovei, adică protocoalele Justiţiei cu SRI, Justiţia prin CSM a început să se apere. Este prea târziu. Complicitatea Justiţiei, de multe ori, mai ales prin tăcere de câte ori clasa politică a fost atacată, ridiculizată-umilită, spoliată de drepturi fără un murmur din parte Justiţiei sau CC – dimpotrivă (de exemplu neprezentări ale magistraţilor în faţa Parlamentului etc.etc.) se răzbună. Aşa că acum este târziu. Un stat de drept de tip democratic nu poate funcţiona decât atunci când Constituţia este respectată, în toate deciziile şi în toate acţiunile, în litera şi spiritul acesteia. O decizie eronată, falsificată duce la alta, ceea ce nimeni nu trebuia să ştie mai bine ca Justiţia sau CC. Ceea ce nu s-a întâmplat în România. Justiţia s-a erijat în Putere mai Putere decât celelalte două Puteri mai ales Puterea legislativă – în fapt cea politică – şi acum plăteşte şi va plăti o notă de plată grea.
3. Să mai menţionez că genul acesta de texte politice cu privire la Justiţie, ca acesta din urmă a Preşedintelui „lucrului bine făcut” nu apar pe site-ul prezidenţial, tocmai pentru că cele de acolo rămân în Monitorul Oficial şi cele de pe reţelele de socializare, nu?! Acesta este doar unul dintre motivele pentru care, fără alte reglementări, nu sunt de acord cu comunicările politice ale oficialilor pe reţele de socializare.
Nu vă mai strofocaţi. Mai citiţi o dată postarea lui Kuku Bau. Are dreptate; practic, închide subiectul pe această temă.
ciolac suicide pe zi ce trece PSD și PSDiștii molâi asculători de ciolac în loc să-l zboare.
In acest caz Ciolacu s-a dovedit a fi el profesorul si Claus corijentul. Chiar ca ai de cine rade!
Johannisul nu are de ales. Daca accepta decizia actuala a tribunalului inseamna ca da apa la moara celor care il acuza de o incercare de lovitura de stat pusa la cale de securitate impreuna cu sorosistii din puterea actuala. PSD-ul lui Dancila alesese varianta nationalista si deci trebuia doborat prin orice procedeu. Implicarea diasporei a fost o vrajeala securista . Diaspora a fost de fapt hashtagistii din USR si PLus la care s-au adaugat liberalii fosti catei ai lui Petrov. Este tot mai evident acum ca s-a vrut ocuparea guvernului si inlaturata vechea putere. De aceea Johannis si slugile sale au nevoie ca de aer de o noua sentinta in acest dosar. Inalta curte, stiind din cine este compusa, ii va da in final castig de cauza.
Jandarmerița molestată ,aproape ucisă, de partea CUI era?E vinovată?
Din păcate, peeeseeedee a rămas un mic pâsss ce-l mănâncă buldogii..cu pene cu tot//poti striga nene, nu mai ai voce.Schimbați-vă sigla ,trandafirii sunt morți,ia-ți donat la pompe.
@Doina Oltului
la 10 august s-a incercat daramarea guvernului printr-un Maidan a la Rahova…aparitia violentilor si represiunea erau parte din piesa ca multimea sa se infurie si sa dea buluc…
ceva nu a mers…
ce te faci cu un dosar compromitator pentru artizanii actualei puteri? il inchizi..