Circulă pe net: Trump evocă posibilitatea de a pierde alegerile

Pentru prima oară, în scurta dar fulminanta sa carieră politică, Donald Trump evocă posibilitatea de a pierde alegerile. Donald Trump nu a zăcut în spital. A lucrat. Au fost probabil cele mai rodnice trei zile din mandatul său.

A ordonat să fie declasificate toate documentele legate de scandalurile „Russia Gate” și „E-mail-urile lui Hillary Clinton”. Absolut toate și „fără editări”. Adică fără porțiuni, nume sau cifre, acoperite cu tuș negru.

Este vorba de 1.000 de pagini de documente care ar trebui să facă lumină în ceea ce Trump a numit „cea mai mare crimă politică din istoria țării noastre”.

În baza acestor documente declasificate, care ar conține „dovezi din abundență” despre Statul Paralel („Deep State”), președintele i-a cerut Procurorului General să îi pună sub acuzare pe vinovați, „inclusiv pe Obama, inclusiv pe Biden”.

Cutremurul politic este colosal. Prin comparație, scandalul „Watergate” pare o gâlceavă de puști în curtea școlii. Când s-a mai auzit ca un președinte în exercițiu al Statelor Unite (sau al oricărei țări nebananiere) să ceară fățiș, frontal, direct, punerea sub acuzare a contracandidatului său în alegeri și a fostului președinte al țării? Mai ales că până la alegeri nu mai este timpul fizic pentru așa ceva.

Prima întrebare pe care orice om normal la cap și-o pune este: de ce a ales Trump să declasifice aceste documente abia acum?

Iar primul răspuns care îi vine în minte aceluiași om rațional este că Trump încearcă să provoace un uriaș tămbălău pe ultima sută de metri înaintea alegerilor, fiind disperat să recupereze terenul pierdut în fața lui Biden.

Ar trebui să trecem repede peste faptul că, după experiența din 2016, când Donald Trump a câștigat detașat în fața lui Hillary Clinton, deși era cotat cu 8-10-12% mai puțin, sondajele americane nu mai au nici o relevanță. Cu atât mai mult acum, când valul de violențe Black Lives Matter și Antifa, încurajate de Democrați, i-a făcut pe oameni să se teamă să spună că votează cu Trump.

Pentru că în presa românească, la fel ca în presa americană și în cea europeană, puteți să citiți sau să auziți rareori ce spune Trump și foarte des ce spun alții despre ce spune el, iată cum și-a explicat președintele SUA gestul declasificării și tardivitatea sa:

„Dacă (Procurorul General) Bill Barr nu îi acționează în judecată pe acești oameni pentru infracțiuni penale, cea mai mare crimă politică din istoria țării noastre, atunci nu se va mai face niciodată dreptate, afară de cazul când câștig (alegerile) și atunci va trebui să acționăm, deoarece eu nu o să uit.

„Aceștia sunt oameni care au spionat echipa mea de campanie electorală și avem toate dovezile. Acum, ei spun că au mult mai multe (dovezi). OK? Iar eu spun, Bill, avem destule, nu ai nevoie de mai multe. Avem atât de multe – uitați-vă la raportul despre (fostul director FBI James) Comey, 78 de pagini nimicioare, întocmit de (Inspectorul General Michael) Horowitz, pentru care am foarte mult respect, și care a zis să fie începută o acțiune în justiție.

„El a recomandat acțiunea în justiție, dar ei nu au făcut-o. Nu-mi venea să cred, dar ei nu au făcut-o, deoarece au spus că mai sunt pești mult mai mari de prăjit…”

Trump spune că „Sistemul” l-a dus cu vorba și că vinovații ar putea scăpa dacă el nu va fi reales.

(Atenție: Este pentru prima dată când Trump evocă posibilitatea de a pierde alegerile!)

Declasificarea celor 1000 de pagini de documente pare așadar să fie mai degrabă gestul unui om exasperat, decât al unuia disperat. O nuanță extrem de importantă.
Dar ce ar putea conține atât de devastator aceste hârtii, încât Trump să vorbească de „cea mai mare crimă politică din istoria Americii”?

Câteva rezumate și note ale unor oficiali din serviciile secrete, desecretizate sporadic până acum, ne dau câteva indicii.

Acuzațiile de complicitate cu Rusia și de imixtiune a Kremlinului în alegeri în favoarea lui Trump l-au hărțuit pe acesta de-a lungul întregului mandat. Nici măcar după ce raportul Procurorului Special Robert Mueller l-a exonerat pe Trump, acuzațiile nu au încetat.

Or, o notă CIA, declasificată recent, arată că, iulie 2016, Hillary Clinton a aprobat „o propunere a unuia dintre consilierii ei pentru politică externă pentru a-l defăima pe candidatul prezidențial Donald Trump prin provocarea unui scandal care să pretindă un amestec în alegeri al serviciilor de informații ruse”.

Obiectivul lucrăturii, ne spune nota CIA era „de a distrage atenția opiniei publice de la scandalul privind folosirea de către ea (Clinton) a unui server privat de e-mail”, pe vremea când era secretar de stat, fapt care a pus în pericol securitatea națională.

Altă notă CIA afirmă că Obama însuși a fost informat de către directorul Agenției, John Brennan, despre diversiunea pusă la cale de Clinton. Și că despre planul acesteia de a-l compromite pe Trump aflaseră și serviciile secrete ruse.

Nu-i așa că întreaga perspectivă care a fost servită în ultimii patru ani opiniei publice de către presă se răstoarnă total?

Or, acestea sunt doar câteva crâmpeie de informații. Vârful vârfului aisbergului.

Pentru a încerca să completăm – deocamdată doar imaginar – tabloul, să ne mai amintim că, pe 5 ianuarie 2017, cu numai două săptămâni înainte de instalarea oficială ca președinte a lui Donald Trump, a avut loc în Biroul Oval o ședință de taină convocată de Barack Obama. La ea au participat toți oficialii responsabili cu securitatea națională: directorul FBI – James Comey, Procurorul General Adjunct – Sally Yates, directorul CIA – John Brennan, directorul National Intelligence – James Clapper, consiliera pentru securitate națională a lui Obama – Susan Rice, alți câțiva membri ai consiliului de securitate și… JoeBiden.

Potrivit unui e-mail al lui Susan Rice, declasificat anterior, se știe că Obama a aprobat ca lui Michael Flynn, viitorul consilier pentru securitate al lui Trump, să i se ascundă o serie de informații, legate în special de implicarea Rusiei în alegeri. Lucru de o gravitate extremă.

Or, Michael Flynn va fi calul de bătaie al întregului scandal fabricat împotriva lui Trump, conform planului aprobat de Clinton și supervizat de Obama și Biden.

La doar cinci zile după reuniunea de taină din Biroul Oval, pe 10 ianuarie 2017, exploda în presă Dosarul Steele, în care se afirma că serviciile secrete ruse au înregistrări video de la o orgie cu prostituate a lui Trump, organizată la un hotel din Moscova, cu care l-ar avea la mână pe cel care urma să fie înscăunat peste 10 zile președinte al Statelor Unite.

S-a dovedit ulterior că autorul dosarului, Christopher Steele, un fost spion britanic, plătit de Hillary Clinton pentru a însăila mizerii despre Trump, nu avea nici o dovadă pentru cele afirmate.

Singura „sursă” a sa fusese Igor Dancenko, agent al serviciilor ruse, om de încredere al miliardarului Oleg Deripaska, la rândul său omul lui Vladimir Putin. Cel care l-a ajutat pe președintele rus în câteva rânduri să-și spele averea.

Faptul că Steele nu avea nici o dovadă pentru afirmațiile sale – lucru recunoscut de acesta în cadrul audierilor oficiale ale FBI – nu a împiedicat Biroul Federal să ceară mandat de supraveghere, pe motive de siguranță națională, pentru Carter Page, unul dintre membrii importanți ai echipei de campanie a lui Trump. Și să-l obțină.

Așa au ajuns serviciile secrete să îl spioneze „legal” pe Trump înaintea alegerilor.

Potrivit unor informații recente, persoana care se opune cu cea mai mare ferocitate declasificărilor cerute de Trump este Gina Haspel, actuala directoare aCIA.

Lucru perfect explicabil, de vreme ce Haspel, fostă subordonată a lui Brennan, a fost până în 2016 șefa antenei de spionaj a CIA la… Londra. Adică locul de baștină al lui Steele. Și unde își făcea Deripaska veacul. Și Dancenko.

Iată în câteva (foarte puține) cuvinte, o schiță a întregii conspirații împotriva lui Trump.

În ea sunt implicați oameni din vechea și actuala administrație. O dovedește faptul că indicația lui BarackObama de a-l pune la zid pe Michael Flynn a fost aplicată cu sfințenie de oamenii săi rămași în funcții cheie în administrația următoare.

Statul Paralel transgresează politica.

Cele 1000 de pagini declasificate ar putea să demonstreze că acea ședință din Biroul Oval, de pe 5 ianuarie 2017, a avut ca scop organizarea gherilei împotriva lui Trump. Repartizarea misiunilor pentru „cârtițele” deja implantate peste tot în administrație de către Obama și care urmau să rămână în sistem și după instalarea lui Trump.

Este posibil ca acesta să fi fost nucleul „Societății secrete” de care îi vorbea Peter Strzok, fost șef al Contrainformațiilor din FBI, amantei sale, Lisa Page, din cadrul serviciului juridic al Biroului Federal, când discutau despre blocarea lui Trump.

În ciuda tuturor acestor atacuri furibunde și extrem de bine organizate, am fost întotdeauna optimist că, până la urmă, Donald Trump va învinge

Acum nu mai sunt. Este singur. Mult prea singur. Are în spatele său o parte importantă din populație, dar aceasta este timorată și năucită de ce se petrece cu cea mai puternică țară din lume și cu cel mai liber popor. Și are împotriva lui serviciile secrete și armata, clasa politică (inclusiv cea mai mare parte dintre Republicani), presa, lumea întreagă (cu China în frunte și cu Europa Occidentală urmându-i supusă).

Un colosal aparat de propagandă și control, capabil să pună la cale un jaf electoral fără precedent, facilitat de votul prin corespondență. (S-au descoperit deja sute de mii de morți pe listele de alegători și aproape un milion de voturi deja completate pentru Biden.)

Și o monstruoasă mașinărie căreia i-am văzut câteva luni în această vară puțin din fața hâdă, în timpul haosului social provocat de Black Lives Matter și Antifa. Această mașinărie s-a oprit la comandă, când s-a observat că valul de crime și violențe îi oripilează pe americani, riscând să pericliteze voturile pentru Biden.

Însă, dacă printr-un miracol, Trump va câștiga, nimic nu va mai împiedica reactivarea monstruoasei mașinării. Sub pretexul unor nereguli la vot, aceasta va declanșa Războiul Civil pentru a-l răsturna pe Trump, după cum o dovedesc declarațiile liderilor mai multor organizații „civice”, finanțate de Soros și dirijate de Obama.

După cele două lovituri năucitoare primite în 2016 (Brexitul și victoria lui Trump), Sistemul pur și simplu nu își mai poate permite o nouă înfrângere.

Pentru că aceasta nu ar însemna doar alți patru ani pierduți, în care globalizarea ar bate pasul pe loc, ci și o serie de măsuri prin care Trump ar putea bloca ori chiar distruge acest tăvălug mondial.

De exemplu, numirea judecătoarei Amy Coney Barrett ar schimba, nu doar pentru următorii patru ani, ci pentru decenii de acum încolo echilibrul din Curtea Supremă a SUA în favoarea Dreptei conservatoare, pro-viață, pro-familie și pro-Dumnezeu.

Alți patru ani cu Donald Trump ar mai însemna, între altele, zădărnicirea „Green Deal” la nivel planetar, noi bețe în roatele globalizării industriale – adică exodul masiv al investițiilor și corporațiilor către China -, împiedicarea implementării Pactului Global pentru Migrație al ONU, întârzierea adoptării unor măsuri agresive de control al populației. Adică pierderi de trilioane și trilioane de dolari pentru Sistem.

În fine, dar nu în cele din urmă, o nouă victorie a lui Trump ar duce la ratarea actualului „moment revoluționar, în care putem realiza ceea ce părea de neconceput”, după cum afirma George Soros pe 11 mai.

Toată mizanscena mondială, legată de COVID, prin transformarea unui virus banal în Bau Bau global, va fi fost inutilă.

Donald Trump este conștient de miza enormă care este în joc, de prețul uriaș care s-a pus pe capul lui și de forțele colosale care se mobilizează împotriva sa. De aceea, pentru prima oară de când este politician, el evocă posibilitatea unei înfrângeri electorale. De aceea, recurge la această lovitură politică de grație care este declasificarea celor 1000 de pagini de documente.

Nu ca pe o ultimă și disperată manevră de a câștiga alegerile, ci ca pe un gest de a alege să moară în picioare, în luptă, cu fața la dușman.

Pentru ca, în „cea mai mare crimă politică din istoria Americii să se facă dreptate”. Pentru ca Adevărul să fie scos la lumină.

Este Testamentul lui Trump. Asemenea Cidului Campeador, el vrea ca și după moartea sa (politică) să continue lupta împotriva dușmanilor.

Cardinalul Carlo Maria Vigano numea alegerile prezidențiale din Statele Unite o „bătălie între Copiii Luminii și Copiii Întunericului”, decisivă nu doar pentru viitorul Americii ci și „pentru întreaga umanitate”.

Pentru că, oricât ar suna de patetic, Trump este ultimul obstacol în calea tăvălugului globalizării. Singurul om care mai poate împiedica moartea civilizației creștine.

În faimoasa sa scrisoare deschisă de la începutul lunii iunie, monseniorul Vigano, fost nunțiu papal la Washington și exilat de Papa Francisc la Kosovo, pentru vederile sale conservatoare, sesiza că, în această bătălie apocaliptică, Donald Trump nu prea are pe cine se bizui dintre puterile lumești:

„Este nevoie ca cei buni, Copiii Luminii, să se unească și să-și facă auzite vocile. Ce alt mijloc mai eficient este de a realiza asta, Domnule Președinte, decât prin rugăciune, cerând Domnului să vă apere pe dumneavoastră, Statele Unite și întreaga umanitate de acest colosal atac al Vrăjmașului?

„În fața puterii rugăciunii, înșelăciunile Copiilor Întunericului se vor nărui, comploturile lor vor fi dezvăluite, trădarea lor va fi vădită, înfricoșătoarea lor putere se va spulbera, adusă în lumină și expusă drept ceea ce este: o înșelăciune infernală.”

Rămas singur în tranșee, într-un ultim gest politic de anvergură, Trump exact asta face: dezvăluie complotul, scoate la lumină înșelăciunea diabolică.

De acum, soarta alegerilor din Statele Unite nu mai depinde de el.

Soarta țării sale și a lumii sunt la Mâna lui Dumnezeu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Author

19 Comentarii

  1. Daca ar fi inca o victorie a lui Trump ,SUA intra in razboi civil inter-rasial!”Deep state” nu e atat de prost sa se ma friga o data cu marea maimuta alba..

  2. E clar ca exista posibilitatea ca Trump sa piarda avand contra sa un front larg de ILEGALI si ACOPERITI COMINTERN numite
    suav cartitze de catre autor-cartitzele lui Barack Osama. Daca facem recensamantul cartitzelor implementate de presedintii
    cominternisti si adaugam ilegalii separati, coordonati direct de la Centru, obtinem o imagine aproximativa a controlului absolut marxist/bolsevic al SUA!!! Si situatia persista de circa 100 de ani in care au fost organizate doua maceluri bolsevice mondiale si cateva sute de inclestari locale, plus terorismul marxist gen RAF si mai nou terorismul islamic
    pentru o perfecta disimulare ideologica intr-una religioasa! Perspectiva cu care se confrunta Cominternul in cazul ca
    Trump, contrar propagandei teroriste si a actelor de gherila urbana si a uriaselor fraudari organizate in stil ENGIE-Yoha, castiga din nou este dezastruoasa asa cum a fost splendit ilustrat in articol!!! Important o sa fie formidabilul impact al
    publicarii documentelor asupra opiniei publice americane si mondiale, aspectul penal putand fi ulterior abordat in liniste
    cu conditia ca Trump sa castige! Pentru ca tot ce ating marxistii/bolsevici, chiar deghizati ca neo-nazisti/fascisti, putrezeste, justitie, democratie, stat de drept, drepturile omului.
    Felicit pe toti aceia care incep sa inteleaga rolul virusului bolsevic chinez in cadrul razboiului asimetric sub care s-a deghizat cel de-al treilea macel bolsevic mondial…Civilizatia occidentala trebuie distrusa asa cum a postulat cel mai mare criminal impotriva umanitatii MARX si prozelitii sai Lenin, Stalin si Hitler. Si sa nu-i uitam pe „pseudofilosofii”
    de genul lui Heidegger, Lukacs, Sartre, Marcuse, Horkheimer, Adorno si alti cominternisti ai „scolii de la Frankfurt”…

  3. Stire veche de o saptamana. Pana la urma orice politician are in calcul si posibilitatea sa piarda in alegeri. Daca are un pic de minte.

  4. Trump va fi reales, @R.C.. Nici o nevoie sa fii propagandist de-al Democratilor (criminali. Trump având dreptate ca locul lui Clinton -ambii, si Bill, si Hitlery-, Obama-Biden e-n fata unui tribunal. De unde sa iasa-n catuse, pentru crimele-mpotriva omenirii pe care le-au comis (Yugoslavia, Libia, Siria, Ucraina, cu „revolutia portocalie”, Mali, Orientul Mijlociu, cu „toamna araba”, România, secatuita se agentii indivizilor, între care Isarescu, Petre Roman si Coposu, Nastase Adrian si clica, Tismaneanu si clica, între care Basescu si Johannis cu clicile, Hossu-Longin…), unii, cu spalarea „ideologica” pe creier, si-altii, cu distugerea economiei si refuirea bogatiilor nationale + aducerea-n tromba a razboiului în Europa, la granitele tarii. PS : Trump nu „evoca” deloc „posibilitatea de-a pierde alegerile”. Dimpotriva.

  5. Doar prostii prostilor pot crede ca in 2016 D.Trump a intrat in batalia asta cu Hydra, asa de florile marului si fara sa aibe spatele asigurat si fara sa fi stiut cu ce sistem monstruos va avea de-a face…

  6. Trump este o dezamagire pentru multi.Nu i-au reusit multe.Nu stiu nici daca America First i-a reusit cu adevarat.

    Ce ar mai putea face in al doilea mandat ?

    Probabil a fost bun pentru pietele de valori sau burse, insa in ceea ce priveste politica externa impactul pozitiv a fost minimal.

    E in continuare haos in apropierea Siriei sau Afganistanului, in America de Sud nu a schimbat mai nimic, gardurile pentru mexicani nu le-a finalizat, iar „mlastina” nu a fost dragata.

    Dictatorii din Coreea de Nord, Venezuela sau Iran sunt la fel de influenti.Ba chiar la astia s-a mai adaugat si unul nou, foarte relevant acum, Erdogan.

  7. Foarte bun si cutremurator articol! Pe Trump l-am urmarit cu mult inainte de a deveni candidat la presedintie, i-am vazut interviurile inregistrate dupa 1995 si ideile pe care spera ca alti oameni politici sa le implementeze. Ca presedinte, Trump s-a dovedit coerent cu ideile bune enuntate de-a lungul vremii. Trump este un om direct care, face ce gandeste, nu se foloseste de ipocrizia lui „poitically corect” si nu umbla cu ganduri ticaloase bine si ascunse. Admir la el faptul ca este un crestin practicant, cu o profunda credinta in Dumnezeu. Iesirea lui cu biblia in mana, care a atras criticile fortelor intunericului infiltrate pana si in biserica, a fost un mesaj foarte clar pentru toti credinciosii crestini: Nimic fara Dumnezeu nu poate izbandi. Amintiti-va ca Dumnezeu este atotputernic si tot ce se intampla in viata si sanatatea noastra nu le controlam noi, noi habar nu avem cum se alimenteaza de pilda celulele sau cum sunt secretati hprmonii, sufletele noastre sunt doar locuitori ai trupurilor care ne sunt date dar apartin lui Dumnezeu. Mecanic vorbind, intre trupul unui om viu si acelasi trup al omului decedat nu exista nici o diferenta, diferenta fundamentala insa o face sufletul care locuieste in trup sau care pleaca. De aceea sa ne rugam pentru victoria lui Trump in alegeri impotriva fortelor intunericului care urmaresc transformarea in sclavi a intregii omeniri. Caci orice forma de totalitarism local sau global este o forma pura de sclavie.

  8. Trump nu are cum sa piarda alegerile, cu exceptia fraudei. Frauda este posibila in toate tarile unde exista coruptia serviciilor secrete anti-nationale. Sper sa castige acest razboi.

  9. AntiChristul Barack Obama si Clovnul Pedofil Joe Biden vor sfirsi in Strada sfirtecati de Urangutanii BLM si Anarhistii ANTIFA !

  10. Ce ar fi daca media romaneasca ar relata si despre scandalul lui Biden, ca se pregateste o relevatie si despre filiera de bani sifonati din Romania. Ca toate marile retele de socializare au cenzurat cea mai veche publicatie din SUA in legatura cu dezvaluirile de pe laptopul lui Hunter Biden si ca majoritatea mass media la fel, nu publica nimic despre dovezile de coruptie ci se multumesc sa repete scuza ca e o stire falsa produsa de Moscova.

  11. Ca si covidul si justitia pare ca raspunde la o comanda unica. Mirarea lui Trump e ca mirarea noastra si au si ei portocalii si kovesoii lor.
    Desi consider aceasta analiza aproape ca pe un unicat in media romaneasca (felicitari!), gasesc ca nu Trump este ultimul obstacol în calea tăvălugului globalizării, ci o grupare din CIA animata de spirit republican, patriotic, sustinator al Americii de odinioara. Trump, ca persoana, nu stie mai multe decat stia odata Reagan, adica nu prea multe, dar el e reprezentantul acelei directii nationaliste ce se lupta cu statul profund.

  12. @Eh,astaE
    Trump a reusit de zeci de ori mai mult decat idolul tau Putin in 20 de ani. Pandemia a spulberat unele realizari, dar totusi sub conducerea lui Trump USA a reusit crea mai rapida revenire economica din istorie! Si se pare o bagatele? Doar asta daca i-ar fi realizarea si tot ar trebui ca natiunea sa-i fie recunoscatoare. Realizarile lui Trump se simt la nivelul economiei, al lucratorilor si antrepremorilor, al numarului de noi afaceri si al somajului care a scazut uimitor. Pandemia nu i se datoreaza lui Trump, nimeni pe lumea asta nu stie cum trebuia si cum va trebui procedat. Dupa razboi, multi viteji se arata,ei spun acum ca in februarie sau martie trebuia sa faca ceva ceea si ei abia au aflat. Si toti sunt destepti cand citesc mura in gura rezolvarea problemei si rezultatul de la sfarsitul manualului. De destepti din astia ne lipsim. Americii i-a trecut glontul pe la ureche cand a pierdut Hilara Clinton alegerile. Ar fi fost un sfarsitul USA daca ajngea Clinoneasca sa fie Presedinte.

  13. @Jardan Durais
    Poate se trezesc afro-americanii si realizeaza ca Democratii ii manevreaza ca pe prosti, pentru ca Democratii sunt urmasii stapanilor de sclavi. Sclavia a fost abolita de Republicani, iar pentru ca Democratii si-au pierdut sclavii, ei poarta o ura neimpacata impotriva Republicanilor. Poate afla si cetaenii de culoare amanuntul asta care conteaza enorm!

  14. Trump va castiga, SUA a inregistrat progrese economice si reducerea somajului. Are curajul de a pune direct si dur ce gandeste, chiar daca mai face si gafe. Ce se intampla in Siria,Libia, Iran, etc. SUA s-a saturat sa tot ofere sprijin militar si logistic, costa bani si vieti de tineri militari. Sa faca si Germania ori Franta ce a facut SUA la nivel mondial, caci la o adica tot cu Rusia se dau bine.

  15. Chiar daca o sa castige al doilea mandat, nu il va termina! Deep State nu iarta si nu uita si prin urmare il va termina. Fizic! Va fi al cincilea presedinte al SUA in functie care va fi „rezolvat”!

  16. Trump e la fel de ingrozitor ca si sorosistii. Ncio diferenta, toti mint si descopera dosare fix in ajun de alegeri.

  17. (I): @Eh, asta e! : Trump abia-n al doilea mandat va putea reusi privind SUA, în primul, trebuind sa le dezbare aparatele de stat si restul institutiilor de angajatii numiti de Obama-n alea doua mandate-ale lui. 2. ” haos in apropierea Siriei sau Afganistanului” . Cine l-a provocat? în Siria, Obama, si-n Afganistan, Bush. Erdogan fiind ISLAMISMUL POLITIC-RELIGIOS – INTEGRISMUL, INCHIZITIA ISLAMICA-N în actiune. 3. „în America de Sud nu a schimbat mai nimic, gardurile pentru mexicani nu le-a finalizat, iar „mlastina” nu a fost dragata” : esti NEBUN? Sud-Americanii n-ar avea minte, discernamânt, maturitate sa se gospodareasca singuri (acolo, si chiar în Venezuela pe care voia „s-o schimbe” Trump, civilizatia fiindu-i anterioara descoperirii Americilor si genocidelor popoarelor bastinase de catre „civilizatorii” tai)? „gardurile pentru mexicani” : constructia lor a-nceput mult înaintea lui Trump (OBAMA continuând-o), si NU ASTA-I SOLUTIA. „Mlastina n-a fost dragata”. Si nici n-o sa fie. Mentalul americanilor „oameni politici” de sute de ani (decimarea populatiilor bastinase) e stricat, genocidar. SUA fiind foarte ospitaliere, dupa WW2, cu nazistii.

  18. (II): Venezuela, Maduro: a renunta la a folosi $ în comertul international nu face din el un dictator. DICTATORI, AMERICANII SUNT, care le-au confiscat bunurile din SUA ale unor societati petroliere venezueliene. Faptul ca Venezuela e primul zacamânt petrolier al lumii (de care SUA au nevoie, si pe GRATIS!) de la bun început facea din Maduro un … „dictator”. Care, la fel lui Ceausescu, îsi apara independenta si suveranitatea tarii. @Smarandache: Omul si-a fabricat (d)zeii. Din frica si ranchiuna fata de natura salbatica si animalele ei, pe de-o parte, si fata de proprii semeni, pe de alta. „Afro-americanii” sa se „trezeasca”. Dimpotriva: BLM fiind la-nceputuri. Distrugerile (Revolutiile) abia acuma debuteaza-n SUA. Dupa razboaiele de jaf pe care li le-au facut altora. BLM = trotkism. @Camizy : Tu de Bretton Woods ai auzit? Rubla nu s-a folosit si nici n-are cum, de escrocheria $, zeci de ani de zile (acordurile de la Bretton Woods), moneda de rezerva bancara mondiala. Obligând tot restul globului sa le plateasca SUA falimentele care li se tot întâmpla, de la Razboiul de Independenta (care tot din cauza datoriilor a izbucnit, si el).

  19. TRUMPULE S AU M AI BINE,ANACONDA,,TE SFÃTUISI CU JOHANUS ,CU DESCHIDERE DE DOSARE LA,ADVERSARII POLITICII?SI CE TE A M AI SFÃTUIT MARELE PROFESOR DE FIZICÃ,JOHANUS?OARE TE PUI SI TU PE FRAUDÃ LA ALEGERI CA .,MAGRAONU DIN COLONIA ROMÂNICA?OARE DE ACEIA SE LAUDÃ GASCA LU JOHANUS CÃ VÃ ÎNTELEGETI BINE SI SÎNTETI PRIETENI?TOT CE SE POATE,DAR NU AR FI M AI BINE SÃ ALEAGÃ ,,,POPORUL? CE ZICI SPERIETOARE DE BUFNITE?AUZI LA TRUMP NU SE GÎNDESTE SÃ,PIARDÃ.M AI AI CEVA FIER VECHI DE VÎNDUT.,BOSULE TRUMP?AM AVUT ÎN COLONIE UN INTERLOP BERCEA MONDIAL CARE FÃCEA AFACERI CU FIER VECHI,IEL VINDEA,DAR ACUMA LO TRIMIS PETROV LARELAXARE PE O PERIOADÃ M AI LUNGÃ.DAR CE BU ÎNTELEG EU,ÎN COLONIEA ROMÂNICA NU M AI ESTE FIER VECHI DELOC?TREBUIE ADUS DE LA AMERICANI?DACÃ DA?TRUMPULE,VINDE ROMÂNIEI,POATE ÎSI FACE WERNER STATUIE,SI O SÃ FIE POLEITÃ CU CEVA DE PEZEDOI.BAFTÃ LA CE TIAI PROPUS BOSULE TRUMP.VEZI LA WERNERO TINUT CU ALEGRILE,VOR SÃ PUNÃ CEARCEAFU PE GUNOI.DECI TRUMP DACÃ NU STII CUM SE FACE IA LEGÃTURA CU WERNER,TE SCOLEAZÃ IEL.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.