Multe seri mi-au mai mîncat miniștrii cu declarațiile lor! Nu i-am urmărit de drag și nici de deștepți ce erau. Am încercat să înțeleg ce vor, încotro mergem și ce este de făcut. Ați înțeles ceva din fonfăielile lui Ialomițianu? Îl mai nimeresc seara pe la Realitatea Plus. Este singurul om care poate face și umor pe seama finanțelor. Involuntar, bineînțeles! Dar din discursurile lui Vasile Pogea ați rămas cu ceva? Speculațiile lui Darius Vâlcov mi s-au părut halucinante, un fel de delir amețitor pentru politicieni dar cu nici o mustață mai sus de nivelul unui cenaclu poetico-financiar al studenților de la ASE. El a fost socotit creierul financiar al PSD, aprecierea venind din partea cuiva cu un creier ceva mai mic. Știți ce făcea Vasile Cîțu după ce a fost ochit de BNR în afacerea de speculă asupra monedei naționale împreună cu Lucian Isar și Bogdan Mihoc? Blogărea la greu, fără succes, pentru cîțiva cititori din domeniu! Asta a fost și este opera principală a celui promovat ministru de finanțe și care, printr-un carambol de capete seci, a ajuns premier și președinte al PNL. Știți ce făcea Adrian Câciu înainte de a fi ministru? Întâi a consiliat. Apoi a blogărit și el! Era un fel de Cîțu mai vesel. Datul cu părerea pe net a rămas principala sa operă. Anvergura profesională a personajului este mititică. În peisajul fiscalității și al finanțelor românești, omul nu există. Experiența sa în ministerul pe care l-a primit la comandă este zero. Faptul că pare un om de treabă poate fi printre puținele calități care l-au menținut în competiție și care să fi contat enorm la vîrful PNL și, mai ales, la Gabriela Firea și la consortul primar Pandele.
Scrisoare către președintele Comisiei Europene, Ursula von Der Leyen
Ce-i șocant în acest amestec nebun de amatori, clienți și interese vine din faptul că faimosul și salvatorul PNRR-ul începe să ne încurce. Chiar nu pot să-mi imaginez ce nivel de pricepere și de caracter o fi avînd acest Cristian Ghinea dacă a putut păstori un asemenea haloimis de informații, păreri și proiecte. Plin de ifose, școlit cam spoit și cu busuflări amenințătoare, el a încropit din propriile resurse mentale și psihologice un plan de reconstrucție și dezvoltare a țării. Adunătura de idei și măsuri este un listoi de proiecte pentru tocat zeci de milioane. Mă tem că acest PNRR făcut după mintea lui Cristian Ghinea va fi o enormă problemă pentru țară și pentru autorități. Și care aplicare a acestui haloimis va fi controlată tot de persoana în cauză. De ce PNRR-ul a fost lăsat numai pe mîna lui Ghinea? Nu înțeleg! S-au gîndit că îl pot șmecheri? De ce nu l-a controlat nimeni? De ce a fost creditat cu un proiect de care era atît de străin și pentru care nu avea competențe și nici experiență? Cine răspunde pentru asta? Ne spălăm pe mîini, rîdem în ce balamuc am intrat și așteptăm să vedem ce iese. După ce Cristian Ghinea s-a cărat, aflăm și noi ce grenade, capcane și bombe a ascuns șturlubaticul în PNRR. Speriat și el de bombe și lunecos ca un cremuit cu vaselină, ministrul Adrian Câciu vine și ne citește două-trei pasaje din ”salvarea noastră” numită PNRR:
„revizuirea cuprinzătoare a sistemului fiscal vizează să identifice distorsionările şi domeniile în care se poate dezvolta legislaţia fiscală incidentă, în special pentru impozitul pe profit, impozitul pe venit şi contribuţiile la asigurările sociale (CAS, CASS şi CAM), precum şi impozitarea proprietăţilor astfel încât să fundamenteze decizii pentru o retragere treptată a stimulentelor fiscale excesive, în special pentru impozitul pe profit, impozitul pe venit şi CAS, CASS şi CAM, fără a fi afectată creşterea economică şi dezvoltarea sectorului economic, impactate de deciziile de politică fiscală. Legislaţia fiscală românească va face obiectul unei analize amănunţite cu asistenţă tehnică în special în domeniul impozitelor şi contribuţiilor sociale datorate pe veniturile obţinute de persoane fizice, impozitul pe profit (inclusiv regimurile speciale de care beneficiază cu titlu de excepţie), impozitul pe proprietate (impozitele locale) şi taxa verde„.
Ministrul Adrian Câciu zice că aceste propoziții demne de o analiză pe blog reprezintă un document care obligă la o creștere a taxelor. Niște considerații generale și nimic mai mult. Dacă citim cu atenție, observăm că este vorba despre o întoarcere cu fundul în sus a întregului mecanism financiar și economic al țării. Nu m-ar mira ca într-o bună zi să dau peste o altă zicere a lui Ghinea care să precizeze „nici eu nu-mi mai aduc aminte”. Nu această luminăție economică întunecată a zis despre PNRR că „Nici măcar eu nu am citit toate anexele”. Am dat PNRR-ul pe mîna unui arțăgos și ne-am potcovit cu un nepriceput sadea, plin de ifose în ambiția lui de a urmări execuția riguroasă a haloimisului.
”Vom lucra cu fapte și informații, fără patimă politică. Vom urmări jaloanele din PNRR și vom veni cu propuneri despre cum ar trebui săarate viitoarea lege ca să respecte textul negociat cu Comisia. Vom fi aici să depunem mărturii dacă vom fi întrebați și să strigăm dacă nu vom fi întrebați, dar vedem că lucrurile nu se mișcă”, a avertizat Ghinea din noua sa impostură.
Ce-a înțeles Adrian Câciu din „misiunea” PNRR? Omul o scaldă, lovindu-se de pereți. Ghinea a zis, el o drege. Criza cumplită de bani pentru acoperirea bugetului (din care s-a născut și supraimpozitarea producției de energie și gaz de la firmele de stat- cele care reprezintă 80% din totalul producției) a dus la nebunia de acum. Statul s-a supraimpozitat pe sine ca să jupoaie mai mult de la cetățean. Și să acopere gaura uriașă de la buget.
Iar Adrian Câciu nu știe cum să se apropie de ea. Și demarează cel mai penibil lugu-lugu financiar din ultimele decenii:
„Le vom lua în analiză. Nu sunt adeptul taxelor noi. Eu consider în continuare, poate pe unii deranjez, pe alții surprind, că regimul fiscal din România trebuie așezat și ajustat cu zona de economie informală care este din punctul meu de vedere prea relaxat privită poate produce venituri la bugetul general consolidat care să producă la rândul lor excedent”
(…)
„Nu trebuie să afecteze alte sectoare, nu trebuie să afecteze cetățeanul, trebuie să încurajeze cetățeanul să aibă productivitate”.
(…)
„Statul român, prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, şi-a asumat o reformă fiscală care vizează revizuirea unor tipuri de impozite. Probabil, că până acum în spaţiul public acest lucru nu a fost auzit sau prezentat. Am văzut în ultimele zile o întreagă dezbatere, fapt care mi-a dat dreptate şi mi-a justificat iniţierea dezbaterii, pentru că, într-adevăr, există preocupare din partea mediului economic şi mai ales a cetăţenilor cu privire la regimul fiscal. De aceea, pentru a duce mai departe această reformă am invitat mediul economic”, a mai susținut ministrul.
Post scriptum:
Ce ascunde această invazie de mediocri și impostori în funcții cheie pentru țară? După ore și ore de întrebări, m-am trezit aproape de un răspuns. Toată pletora de șantajabili și nepricepuți plasată în fruntea statului și a unor ministere cheie nu este un blestem și nici nu reprezintă o criză de profesioniști. Sunt din ce în ce mai convins că plasarea oamenilor mediocri în poziții hotărîtoare pentru dezvoltarea țării noastre are la bază doar lucrătura clanurilor și bandiților din politică, economie și servicii secrete. Toți mediocrii și incompetenții instalați la finanțe, la economie, la transporturi sunt promovați și menținuți numai și numai pentru rezolvarea afacerilor dubioase, pentru menținerea mecanismelor de fraudare. Toate tehnicile de fraudare cu TVA de pe vremea regimului Băsescu au revenit în plin. Mediocrii și incompetenții sunt protectorii fraudei și ai afacerilor făcute pe lîngă lege. Nici vorbă de o criză românească de experți și de oameni competenți. Absența lor din poziții cheie vine doar de la faptul că sunt periculoși pentru tipul de business încetățenit adînc în țara noastră: totul pe lîngă lege și pe lîngă nevoile reale ale poporului român!
Flacau, cand aveam chef de un…chef preferam bodegile de cartier cu cate o micuta gradina de vara unde se putea manca un cotlet sau un antricot, uneori ante portas cu o ciorba de burta udata cu o slibovita netratata…Asa ceva ne permiteam o data pe luna…Mi-a placut expresia metaforica „bahico-filoso falice” care arata ca poti fi uman cand intri in priza…
Nu-mi voi ierta ca nu am folosit-o personal in comentariile la articolele filosofistice ale Idolului pretorienilor…
PS. Asta ca sa poti IESI din „BEZNA (cea adanca) a politichiei româneasti de astazi” … si sa AJUNGI sa fii „LUMINAT de catre razele SOARELUI si LUNII” din aceasta LUME !!!
PS. Asta ca sa nu poti IESI din „BEZNA (cea adanca) a politichiei româneasti de astazi” … si sa AJUNGI sa fii „LUMINAT de catre razele SOARELUI si LUNII” din aceasta LUME !!!
Dar timpul nu este inca „pierdut” … mergi in „cautarea timpului viitor” … si INCEARCA sa te ARMONIZEZI (cultural si spiritual) cu VIATA … cumparand/achizitionand un PIAN (fie el si electronic) din banii „rudelor tale” … si INVATAND sa CANTI (sa te „joci”/play piano) la acesta !!!
ASTA, in loc sa iti „pierzi timpul degeaba”, jucandu-te DOAR cu niste STUPIZENII pe acest forum (bolsevici si desartici „imparati”, „regi uzurpatori” si „tzari tampi” strainesti) !!!
Acum ma grabesc … sa cant la PIAN sonatele … „PATETICA” pentru tine … si „a LUNII” pentru mine …
Apropos, asta deoarece astazi m-am trezit … scaldat in lumina mirifica a LUNII !!! Asta la ora 5 de dimineata !!!
PS. Stii oare cine a compus cele doua sonate ??? Prima (Sonata Nr. 8) in 1798, iar a doua (Sonata Nr. 14) in 1801 ???
Un om „orfan” nu si-ar fi pierdut „noptile” prin bodegi „rau famate” dar „de lux” … sfarsind in „betii” bahico-filozofalice si etiliste … In Bucuresti, in acea epoca erau multe localuri si birturi normale si de bun simt … frecventate de romanii de rand … si nu doar „localurile” CAPITALISTE si BOLSEVICE de LUX in care se „facea” politici SUBVERSIVE si ANTIROMANESTI „etiliste” … politici doar de DEFAIMARE a ROMANIEI si a poporului ROMANESC !!! A celor care se supuneau „politicii” BOLSEVICILOR sau a celor care ii asteptau (inca) pe CAPITALISTII americani !!!
Nu toti romanii au fost „camarazi” din „legiune” precum te falesti tu cu ai tai ! Cei cu politica SUBVERSIVA si ANTIROMANEASCA ! Iar unchii si matusile tale ti-au insuflat doar URA si VENINUL, pe care le-ai „desertat” (ulterior) toata viata ta de TICA(los) MIZER(abil) ! Dar fara sa-ti insufle ARMONIA (a unui PIAN, deh. incultura) VIETII.
Ai mei, terminand scoala la Craiova, au urmat o Facultate si o Academie din Bucuresti !!! Invatand asiduu, si pregatindu-se pentru meseriile lor. Ai mei mi-au insuflat PASIUNEA pentru STIINTA, CULTURA, ISTORIA si SPIRITUALITATEA cea ROMANEASCA (chiar si prin ARMONIA muzicii unui PIAN).
Intrebare: Daca stateai pe „strapontina” Ateneului si „etilizai” in bodegile de lux bucurestene … cum MINTI ca nu te-ai MUTAT si nu ai STAT (fie si chiar in studentia ta, de tip filmului „Gaudeamus Igitur” (c) ) in Bucuresti ???
Flacau, esti incorigibil, eu nu mint, nu mergeam singur in localurile CAPITALISTE fiind insotit de colegii cu care imparteam consumatia simbolica…Parintii mi-au fost rapiti de camarazii parintilor tai, dar mi-au ramas unchii si matusile…Urias tupeu trebuie sa posezi sa-mi pui la indoiala sinceritatea, mie care nu am avut pian si nu m-am mutat la Bucuresti unde ti-au fost detasati parintii pe linie de partid si va statea la dispozitie omul care acorda instrumentele Filarmonicii…Mai bine spune cine va acorda firele rosii de legatura cu Partidul?
Pianul are o caracteristică tehnica … o forma de atenuare a cvintei lupului … printr-un semiton coborat.
Se pare ca prin anii 1850+, firma Bosendorfer a experimentat o serie de tehnici de temperare muzicala in fabricarea pianelor produse de firma lor .
Asta am aflat de la cel ce s-a ocupat cu acordarea pianului nostru timp de 25 de ani. Era cel ce acorda pianele Filarmonicii… El era interesat de acest amănunt tehnic constructiv al pianului nostru. Intotdeauna, dupa acordarea sa a pianului, muzica lui Beethoven suna dumnezeiește!
Pianul a fost fabricat în 1886 de catre firma austriaca producatoare de piane Bosendorfer .
Pianul a fost fabricat de firma austriaca Bosendorfer … firma care a început sa fabrice piane încă din anul 1828.
Pianul a fost cumpărat pe bani, de la fosta noastra proprietareasa din Craiova, încă din anul 1890 … moștenire de familie.
Si a rămas la Craiova pana in 1957 … când l-am mutat în București. Si atunci am invatat sa cant la pian.
Dar banii … de unde „aveai” BANI … pentru cele mai SCUMPE (frecventate doar de BOGATANII cei NOI) și EXCLUSIVISTE (frecventate doar de politicenii NOII puteri) restaurante din Bucuresti ???
Ne poți SPUNE ceva despre SURSELE si RESURSELE tale FINANCIARE (ca „student provincial” sarantoc si cica „orfan”) din ACELE „vremuri” de „restriste” post WWII ???
Vremuri de „restriste” in care „anticomunistii” si „antibolsevicii” („elitele” cele democratice din Romania) „putrezeau” prin închisorile bolșevice si comuniste … zicerea ta de astăzi…
SI astfel, apare o NECONCORDANTA între ANTICOMUNISMUL afișat de „tine” astăzi… si VIATA ta de HUZUR si de PIERDE-VARA cu BANI (?) de prin localurile „frecventate” de NOMENCLATURA cea COMUNISTA din „TINERETEA” ‘ta !!!
CAND ai MINTIT „poporul cel ROMANESC” … ATUNCI sau ACUM ??? Nu se potrivește ceva în „lozicarelile” tale de azi și de ieri !!!
Boschetarii wiki aveau bani de bilete in randul I de la taticii cominternisti pe filiera bunicului legionar antonescian
care adusese de la Odesa pianul unui evreu acuzat ca fiind bolsevic si lichidat intr-o Padure megiese…Noi, studentii din provincie interesati de cultura mergeam dupa spectacole in restaurantele si cafenelele celebre inca dintre cele doua maceluri bolsevice mondiale, Capsa cu multe decenii inainte pentru a purta discutii si descoperi fatete inedite, unele neavute in vedere de creatori, iar muzica clasica ne delecta mai presus de micile imperfectiuni…Cand esti secatura iti infiltrezi sovieticii cei mult iubiti la restaurantul Berlin si celelalte, cand vizavi de R. Berlin Sediul Casei armatei rosii bolsevice republicane dispunea de restaurant urias, cafe-bar, sali de jocuri si iatace de taina si o terasa uriasa unde taticii si mamicile cominternistilor se balaceau in mizeria ideologica pe bani mai putini decat parla/fu-e menta rii Securitatii de dupa 1989…
Eu stateam in primul rand la spectacolele de la Ateneu. Si GASEAM, din timp, intotdeauna LOCURI !
Unii, care vindeau ilegal cate „un bilet in plus” (colorati de obicei) … uneori mai se „asezau” (ilegal si tacit) si pe „strapontine”…
Si mai veneam si cu PARTITURILE mele (pentru PIAN) pentru a „URMARI” „tehnica lor de interpretarea” si daca INTERPRETII nu o mai si „ZBARCEAU” cumva . Si mai apoi, fiind copil, ma intorceam ACASA.
Fara sa imi PIERD (mai apoi) VREMEA si NOPTILE cu diversi STUPIZI si AMANTELE lor in SPELUNCILE din Bucuresti !!!
Iar a doua zi, TRECEAM la PIAN, pentru a putea REINTERPRETA cat mai FIDEL, lucrarile in „tehnicile” prezentate de INTERPRETII FAIMOSI (din tara si strainatate) cu o seara mai inainte !!!
DEH. … Buxtehude s-a nascut in Oldesloe, Bach s-a nascut in Eisenach, Haydn s-a nascut in Rohrau, Mozart s-a nascut in Salzburg, Beethoven s-a nascut in Bonn, Schumann s-a nascut in Zwickau, Brhams s-a nascut in Heide, Wagner s-a nascut in Leipzig, Bruckner s-a nascut in Ansfelden … dar si Felix Mendelssohn care s-a nascut in Hamburg … Nume nemtesti si austriece care au REPREZENTAT in lume FAIMA scolilor muzicale GERMANICE Si AUSTRICE !
Ce are CULTURA … cu nonCULTURA (politizata) … in orice TARA din lumea asta ???
Faima … si trei tancuri …
Filme vechi din comunism … precum „Balada unui Soldat” (1959, URSS) ! Piese de teatru vechi … precum „Citadela sfaramata” (1955, Romania) !
In anii 1945-1962, Capsa, Athenee Palace, Cina, Berlin … erau frecventate doar de SOVIETICI, EVREI SOVIETIZATI si NOMENCLATURIST romani … toti „intelectualii lui peste voda” care aveau ACCES (cacalau) la FURAT (cacalau) din BANII romanilor … Printre care dintre acesti „non-intelectuali” de „trista faima” te NUMARAI si TU ???
Cand eu mergeam la Ateneu uneori saptamanal tu scormoneai jucaus in tarana…Dupa spectacole oscilam intre Athenee Palace,
Cina si Berlin unde serveam cina si…”cafeaua de dupa spectacol” cum o numeam noi studentii! Cand nu gaseam locuri stateam
pe strapontine si aplaudam primii ca sa le aratam celor in frac ca ne pricepem chiar mai bine, asta ca replica la privirile lor superioare cand ne asezam taciti pe strapontine…Pentru alternanta vizionam filme vechi celebre la Cinemateca aflata
in apropiere, cand nu vizionam o piesa de teatru tot pe-acolo prin preajma…Dupa spectacolele de teatru aterizam planat
la Capsa unde faceam critica literara…
Sefii lagarelor de exterminare naziste intre doua sarje de cadavre de evrei si slavi cantau excelent la pian arii din Bietul Vana antisemitul…Daca esti capabil sa tresalti la „maiestria” in muzica sau poiezie a unor tortzionari esti o bruta…Nu trebuia ca Cella sa fie o TEHNICA fiind suficienta relatia cu un IDEOLOG al GENOCIDULUI…Cine crezi ca i-a ameliorat cui monstruozitatea in aceasta relatie in care LOCUL MEDICULUI CARE SA CONFIRME IESIREA DIN SCENA l-a luat Cella? Cat esti de viclean , cum de nu ti-a trecut prin minte ca Cella l-a…OTRAVIT? Nu esti un antisemit prin tot ce ai spus pana acum, iata, esti antisemit prin IDOLATRIZAREA lui Nae Ionescu si crezi ca daca dai numele unor insi celebri ca participanti la „inmormantare” ii faci oameni pe monstrii care au facut posibila Legiunea?
Comentând „mitocaneste” despre Cella inseamna ca n-ai ascultat niciodată interpretările sale pianistice! Cred ca nu stii nici unde este situat Ateneul cel ROMANESC !
Deh. … ISTORIA si CULTURA cea ROMANEASCA de pe acest TARAM sunt GREU de DIGERAT de „unii” de pe aici.
Atenție cum vorbești de Regina Maria ! Cea INTREGITOARE (diplomatic) a ROMANIEI MARI !!!
Cate luni sau ani au trecut de cand ilie ala cu scularia ne-a parasit? Oare? Nu cumva a fost tot timpul prezent? Un lucru e cert, e o fluctuatie de nedescris pe Cotidianul si daca ilie a pauzat, i-a tinut steagul ridicat „ica de la Service…De aceea, nu inteleg cum de ma acuza ca „scriu istoria”, cand eu O RESCRIU asa cum trebuia sa fie scrisa daca nu ne sufocau coloneii si generalii din Codrii patriei Baneasa, Faget, Snagov! Tica, istoria o scriu si o comit marxistoid/bolsevicoizii
in timp ce eu o RESCRIU cu o claritate care TURBEAZA AMBELE HAITE aruncate de Securitate in lupta pe forum…Cum pot oare intelege niste turbati in fanatismul lor sau unora ca tine pt care itele diversiunilor Comintern sunt prea „incurcate”`?
Daca te-ai apuca sa te interesezi cine a fost Cella asa cum te provoca doru popescu zeu ar trebui sa o iei pe urmele celor
cativa flacai care i-au servit drept soti, lasand la o parte amantii de legatura operativa, dupa care sa introduci in creuzet pe amantul Reginei Maria, COMINTERNIST de elita, un fel de Elena Lupescu in pantaloni
Eu nu „evit” STUPIZII …
Doar II INFRUNT … ca sa îmi BAT JOC de EI … Si doar ca sa-i RIDICULIZEZ !!!
Sau mai bine spus:
Cine vorbește ca un MITOCAN … ESTE doar UN MITOCAN… DESERTIC (sudic) si DESARTIC (sarac la bila) !!!