CNA s-a sesizat în cazul unor conținuturi neolegionare

Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis, marţi, să emită decizii privind ordinul de eliminare a conţinutului ilegal pentru o serie de materiale audiovizuale

De B C
CNA s-a sesizat în cazul unor conținuturi neolegionare

Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis, marţi, să emită decizii privind ordinul de eliminare a conţinutului ilegal pentru o serie de materiale audiovizuale

Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis, marţi, să emită decizii privind ordinul de eliminare a conţinutului ilegal pentru o serie de materiale audiovizuale care promovează regimuri totalitare.

Întrunit în şedinţa publică, Consiliul a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcţiile de specialitate, ca urmare a autosesizării şi a sesizărilor primite şi a decis să emită decizii privind ordinul de eliminare a conţinutului ilegal pentru materiale audiovizuale care promovează regimuri totalitare, identificate pe:

* Canalul Mişcarea Legionară de pe platforma YouTube – acestea au şi conţinut antisemit;

* Profilul utilizatorului UnOltean Încăpăţânat de pe platforma Facebook. „O serie de postări video (8 dintre acestea fiind preluate de pe contul de TikTok marian. Motocu7) atribuite acestui cont de utilizator sunt făcute într-o încăpere unde în fundal sunt afişate pe perete fotografiile lui Corneliu Zelea Codreanu şi Ion Antonescu, precum şi semnul distinctiv al Mişcării Legionare”, precizează CNA.

* www.radiocamarad.ro.

De asemenea, pentru site-urile https://miscarealegionara-gardadefier.blogspot.com/; http://www.miscarea-legionara.net/ şi www.incorectpolitic.com, CNA a decis transmiterea unei adrese către Directoratul Naţional de Securitate Cibernetică.

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. In ce baza juridica CNA si-a extins jurisdictia asupra materialelor publicate prin Internet? Presupun ca au avut in vedere aceasi interpretare juridica pe care a avut-o presedintele Iohannis cand si-a anuntat prelungirea mandatului. Maine-poimane ni se va interzice si accesul la siteurile sau televiziunile cu caracter gastronomic pe motiv ca promoveaza ‘un stil de viata nesnatos” cu efecte grave asupra cresterii „amprentei de codoi”. Actiunea de interzicere o poate face atat DSP-ul cat si ANSVSA, ori garda de mediu. Asa cum o fi SUA, dar autoritatile (vezi Blinken, amendamentul 2) nu pot trece inc de libera exprimare decat prin hotarari judecatoresti, nu simple acte administrative.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.