PUSL, prin europarlamentarul Maria Grapini, a votat în Comisia LIBE din Parlamentul European propunerea de Directivă privind confiscarea averilor ilicite. Demersul la nivelul UE arată că este cu atât mai justificată susținerea de către umaniști a inițiativei cetățenești privind confiscarea acestor averi, se arată într-un comunicat PUSL remis cotidianul.ro.
“Cred că toți românii cinstiți ar trebui să semneze pentru această initiativă, iar Parlamentul trebuie să o voteze cât mai repede și să nu mai aștepte să fie împins de la spate de Directive europene. Este în interesul României să punem capăt acumulării averilor ilicite și să împiedicăm fraudarea bugetului țării. Cu o lege care să prevadă confiscarea averilor acumulate ilicit, se va realiza în viitor și o prevenție legată de combaterea evaziunii fiscale”, a transmis eurodeputatul Grapini.
Proiectul de lege privind confiscarea averilor ilegale susținut de PUSL vine să repare o nedreptate și este răspunsul așteptat de toți românii cinstiți, care și-au plătit mereu taxele și impozitele la stat, în timp ce o altă categorie de români a acumulat averi pe care nu le poate justifica și pentru care nu a fost trasă niciodată la răspundere, se arată într-un comunicat PUSL remis cotidianul.ro.
Propunerea de directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind recuperarea şi confiscarea averilor ilicite introduce posibilitatea confiscării temporare a acestora, înainte de încheierea procedurii judiciare, pentru a împiedica astfel înstrăinarea bunurilor.
Vise ! Oamenii s-au născut corupți ,ipoctiți ,lacomi și incorigibili ! Puținii dintre ei(noi) vor fi vesnic minoritari ! Amin .
Oare să înceapă cu … para-ndărătul de miliarde de la vaccinuri ?!
Cum adica, Ursulei nu-i confisca nimeni averea ilicita a familiei, si nici lui Bourla? Trebuiesc conficate absolut toate uriasele averi ale oligarhilor, e limpede ca ei nu au muncit de valoarea averilor pe care le detin. Sa se confiste tot, nu doar averile unora pentru a elimina concurenta facuta averilor satanistilor. In primul rand trebuiesc nationalizate absolut toate bancile mari in frunte cu bancile centrale ale statelor. Doar asa va fi dreptate.
Multe se vor schimba in Europa si la multe suferinte ar trebui sa se astepte cei care inca nu inteleg momentul .Confiscarea averilor ilicite , micsorarea pensiilor speciale , eliminarea unor indemnizatii sau a altor forme de renumerare fara suport legal , vinzarea tuturor activelor economice ce apartin statului , miscsorarea aparatului de stat , noua reforma administrativ teritoriala ,o noua reforma a salarizarii , reforma totala a invatamintului romanesc , inarmarea fara precedent, devenita obligatorie, ca si parte a existentei neamului romanesc , scoaterea din jocul politic a unor simpatizanti ai Rusiei , identificarea unor asa numite „cutii de conserve ”la nivelul spionajului , modificari substantiale deja facute la legile justitiei si la cele ale avertizorului de integritate , micsorarea numarului de fakeuri aparut pe retelele de socializare ,trecerea la pensie a unor formatori de opinie ce sunt asociati cu trecutul comunist si multe altele asemenea care vor oferi Romaniei sansa de a rezista vremurilor .
#esop Si actualizarea setului de CODURI METEO ca sa stie boborul tanar de analfabeti functional si de complet analfabeti functional cand urmeaza sa ploua cu carnatzi si sa oa ri tot mezelul, ca sa moara de necaz bosorogi comunisti.
Din ciclul, hoți strigă hoți și legea de căpătâi a capitalismului, nu contează cum ai făcut primul milion de dolari. Restul baliverne pentru frustrați și vorbe dulci pentru fătuci bătrâne care se dau virgine după o viață de desfrâu. A se înțelege ăștia nu prea mai au ce fura de la sclaveți,că le luară și măduva din oase, acum au ajuns hoții să se fure între iei, care pe care…
Stai, draga! E vorba de PARLAMENTUL EUROPEAN (eram sa scriu PERLAmentu’ European). Ale carui DIRECTIVE N-AU DECÂT ROL CONSULTATIV, @Cotidianul. Voi intoxicati, asadar, prin omisiune. O tara/ un guvern, etc., e libera(a) sa aplice ORI NU, directivele PE. Si chiar daca o tara declara c-aplica respectiva directiva, pâna când sa i se sesizeze justitia, mai va.
Aceasta lege ar fi intradevar foarte buna ,dar sigur nu va fi votata si nici aprobata in Parlamentul European.Ginditi-va ca majoritatea din ei au afaceri ilicite si nu isi vor taia craca de sub picioare cu manuta lor.Avem chiar in Romania exemplul asta atunci cind doamna Musca a incercat sa introduca aceasta lege in Parlamentul Romaniei si stiti foarte bine ce a urmat.
prin europarlamentarul Maria Grapini:
-aia care a jumulit gainile bete ale Moldovei,textilistele,
care stramuta si colonizeaza toti coloratii Planetei in Romania!
Si cine o sa decida ca averea e ilicita? a da, aceeasi functionari care sunt azi inapti sa dovedeasca ilegalitatea. O sa se treaca de la prezumtia de nevinovatia si obligatia organului sa dovedeasca ilegalitatea, la obligatia cetateanului de a-si dovedii nevinovatia. E bun articolul totusi, am mai taiat niste inutili de pe lista de eventuali alesi la vot.
confiscarea inainte de finalizarea procedurii judiciare.
wow
cu procuratura de la noi ?
Cu procuratura si justiția căreia îi trebuie 7 ani pentru a ajunge la concluzia că ….. “fapta nu există” ?
Propun asa de deschidere confiscare temporara a parimoiniului ghici a cui este mai cu putință :
a) a patrimoniului Coca Cola pentru evaziune fiscala (25 de ani cu zero profit dar cu rulaj comercial in crestere , wow wow wow)
b) a patrimoniului unu român pârlit care a călcat pe becul americanilor care controlează serviciile si deci si procuratura
Nu zic da spui, când dați o lege nu strică să vă întrebați cum va fi folosită acesta împotriva voastră pentru că ghiciți ce ?
Va fi.
Vise, taică, vise! Numai Ceaușescu putea să facă treaba asta, Ursulica mai puțin, îi lipsește Dincă-Teleagă!
Mesajul este pentru nostalgicii si credulii de stanga care mai ofteaza inca dupa metodele comuniste(in timpul puciului de la Moscova, din 1991, o gramada de fosti membri pcr se laudau unii altora ca nu isi aruncasera carnetele de partid).Viata de europarlamentar la Bruxelles fiind confortabila si la adapost de critici , cei care au mai multe mandate in politica le vor pe urmatoarele, posibil si dupa varsta de pensionare.In afara trec neobservati, pe cand in tara de bastina sunt cunoscuti, drept pentru care sunt criticati de presa si de alegatorii nemultumiti care gandesc:”de ce m-as urni de-acasa si sa merg sa votez pe cineva care colectioneaza mandate fara numar, si sa-i asigur decenii de viata la standarde de lux, fara ca persoana respectiva sa aiba vreo responsabilitate reala sau sa faca ceva pentru cei care au votat-o. Din punct de vedere al costurilor si beneficiilor, politica este printre cele mai profitabile activitati, vorbele si promisiunile nu costa nimic, in schimb, castigurile si privilegiile sunt printre cele mai mari care se pot obtine cu un efort minim.
exista si nostalgici si creduli care pretind ca sunt de dreapta, acestia voteaza „progresisti”(reper,usr, pdl, pmp etc )