Judecătorii analizează vineri cererea DNA care a contestat în anulare decizia instanţei de achitare în cazul Mariana Rarinca. Judecătorii urmează să decidă dacă e admisibilă cererea, iar abia apoi se poate judeca pe fond.
Acuzată că a şantajat-o pe şefa instanţei supreme, Livia Stanciu, Rarinca a fost achitată după ce a stat în arest preventiv timp de 6 luni.
Magistraţii Curţii de Apel au făcut publică, luni, motivarea deciziei. În document se arată că urmărirea penală s-a desfășurat cu încălcarea dispozițiilor legale.
Curtea constată că în mod netemeinic Parchetul a invocat periculozitatea inculpatei, motivat de faptul că acesta a întreprins acţiuni de dispreţ faţă de justiţie şi autoritate. Mai mult, Parchetul prin motivul de apel declarat o acuză pe inculpată că şi-a creat o imagine de „victimă a sistemului”, „aducând în acest mod o umbră de îndoială asupra corectitudinii anchetei penale şi a imparţialităţii magistraţilor”. Contrar susţinerilor Parchetului, Curtea constată că urmărirea penală s-a efectuat de către procurorii de caz, fără ca inculpatei să-i fie respectate garanţiile procesuale prevăzute de lege.
