Crimă economică la Ministerul Culturii

Un grup de persoane private, autointitulate președinți, alese de persoane interesate și fără calitate, acordă pensii de la bugetul de stat fără nicio bază legală, folosindu-se de organizații obștești, înființate de stat, însă dizolvate în 1990, odată cu prăbușirea comunismului și noua organizare a statului român. Deși legea nu permite o asemenea aberație, fenomenul are loc, la vedere, sute de milioane de euro fiind alocate cu ajutorul unor funcționari de la Ministrul Culturii și Identității Naționale. Pentru ca nelegalitatea să fie aparent acoperită, funcționari de la Ministerul Culturii în conivență cu politicieni, cu structuri oculte, au creat o Listă Centralizator fără bază legală și fără elemente legal-constitutive.
De fapt, o listă centralizator a unei uriașe delapidări a bugetului statului în formă evidentă, al cărei scop este acoperirea nulității juridice a unor beneficiari nelegali. Cei care vor avea curiozitatea și obligația să verifice constituenții acestei Liste centralizator, vor observa că majoritatea nu au actele constitutive ale persoanei juridice, nu sunt constituiți legal, nu au reprezentanți legali conform legii, nu funcționează conform reglementărilor în domeniu. Cu alte cuvinte, membrii presupuselor organizații nu există legal și, ca atare, nu pot gira afacerile pe care unele persoane le gestionează în vădit stil mafiot, pentru un presupus interes general în fapt nelegal. Ca atare, membrii acestor organizații din Lista centralizator nu reprezintă decât o masă de manevră a unor grupuri constituite mafiot, respectiv fără prevederile legii.
Lista centralizator a MCIN este în fapt un element prin care funcționează o rețea de criminalitate economică prin care România s-a ales cu artiști cât nu are toată planeta. Centralismul post-decembrist a creat și această monstruozitate care a reușit deja să își arate hidoasa față, a unor forte incontrolabile situate deasupra legii, controlând prin intermediul banului public persoane, instituții, demnitari. Cum pot structuri a căror existență juridică se bazează pe afirmații, să încalece statul, ministerele și să facă trafic de influență abonându-se nestingherite la bugetul de pensii, e o întrebare cu răspuns mult prea simplu. În măsura în care fenomenul este perfect posibil în România el se înscrie, probabil, în elemente sistemice care sunt inacceptabile.
Ceea ce se întâmplă la nivelul MINISTERULUI CULTURII, care prin funcționari implicați a preluat o nelegalitate printr-o altă nelegalitate numită Lista Centralizator, considerându-se deasupra legii, nu poate continua decât cu riscul stabilirii sistemului mafiot drept regulă oficială. Curtea de Conturi a României care nu poate efectua controale decât la instituțiile statului, și nu la organizații în curs de constituire sau constituite de drept privat, are prilejul de a-și arăta utilitatea statutară solicitând hotărârile judecătorești de înființare și actele constitutive ale celor care formează Lista Centralizator de la Ministerul Culturii, abonați la fondul național de pensii, via fondului special. Veritabilă afacere mafiotă, cu efecte de stimulare a criminalității politice și economice, lista centralizator de la Ministerul Culturii are deja zeci de ramificații în justiție, politică, casa națională de pensii.

Sub nasul Curții de Conturi se derulează drenajul a sute de MILIOANE de euro spre fantome juridice, care chiar în ipoteza șocantă că ar fi persoane juridice de drept public,  cum își imaginează în delirul ciumei roșii,  nu ar putea accesa conform legii, nici măcar un leu de la bugetul statului.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12
Ioan Vieru 1332 Articole
Author

10 Comentarii

  1. Stia el Basescu de ce a castrat Curtea de Conturi….Acum si daca sesizeaza Curtea ilegalitatile, nu e musai sa se ocupe cineva de ele, iar procuratura se autosesizeaza din tzafna opozitiei, in niciun caz de prejudiciu imens, ori de crasa ilegalitate semnalata de Curtea de Conturi….Chiar, mai stie cineva de vreun raport al Curtii de Conturi la Ministerul Justitiei, la CSM, la ICCJ, SRI, SIE, SPP, STS, BNR si celelalte, care par a functiona ocult in Romania?! In vremurile in care Romania inca nu se corupea in figuri, Curtea de Conturi vizita obligatoriu la doi ani orice institutie a statului, ii dadea teme de rezolvat si dupa termenul fixat venea sa verifice, dupa care, in caz de nerezolvare, raportul era inaintat Ministerului Public, care se ocupa de cauza cu prioritate….Acum, majoritatea institutiilor sunt golite de continut, controalele se fac politic si numai dupa semnale date de servicii…Sper, doar sa se termine banii aia pe care si-i imăart si sa se sfasie intre ei!

  2. @Ion Vieru : patrimoniul României se delapideaza si distruge. Ministerul Culturii pretinde ca-ntretinerea si restaurarea nu-i sta-n obligatii si te trimite la plimbare-n judete (fostele comitele judetene ale culturii si educatiei socialiste, care, pâna-n ’89, îsi îndeplineau obligatiile). Si de la organismele judetene ale Ministerului Culturii (unde, la fel ca la sediu, sunt angajati, adica functionari de stat, platiti de contribuabil) ti se raspunde, si-acolo, ori „nu-i pe lista monumentelor istorice, nu ne intereseaza”, ori „proprietati private, nu ne intereseaza”. Sa i se multumeasca, adica, numitului Nastase Adrian. Si-o plângare pe care-am facut-o împotriva distrugerii patrimoniului Nopcea (stramosul, Fata Neagra, haiduc celebru, si descendentul, descoperitorul Dinozaurilor Pitici si creatorul Muzeului în aer liber cu schelete ale Dinozaurilor Pitici), madam procuror Borca, de la Hateg, si, dupa ea, procurul sef de la Alba Iulia, Naritza, o … claseaza. Judecatorii (Hateg, Deva) nici ei nedându-i atentie. Curia Nopcea de la Densus apartinându-i acuma, nu se stie cum, ca descendenta nu-i, unei Bojin Camelia, al carui singur merit fiindu-i diploma, cu care-a devenit consilier … juridic al … Primariei Hateg.

  3. SE IMPUNE IMEDIAT O ANCHETA,SESIZARE DIN OFICIU,CUM AR FI DAR E CLAR CA TREBUIE!AM CITIT DE 2 ORI ARTICOLUL,PENTRU CA E STRIGATOR LA CER SI E MONSTRUOS!CURTEA DE CONTURI E UN MAMELUC?DNA<DIICOT<SRI ISI TRAG PARNOSU'?ASTA NU MAI E DE SIGURANTA NATIONALA?ASTORA CHIAR NU LE MAI AJUNG BANII DE SE-NFRUPTA DIN PENSII?ACTORASI "ABONATI"LA FRAUDA?NU MA MIRA,CA SUNT ATAT DE MULTI SI RIDICOLI PRIN PRESTATIE CA PREA PUTINI AU AJUNS NUME,RESTUL SUNT SCALAMBAIELI!NU STIU E CLAR O MARE MIZERIE SI TREBUIE RAPID ANCHETATA,MAFIA ASTA!

  4. Raportul Curții de Conturi pentru perioada 2010-2011 (sper să nu mă înșel) arăta că în guvernarea Boc s-au cheltuit ilegal sau la limita legii, în cei doi ani, 100 de miliarde de lei! DNA nici nu s-a sinchisit, dar s-a ocuoat cu țâfna unei muieri în zilele critice, dosarul angajărilor fictive de la Teleorman pentru că puteau fi legate cumva, fără probe,dar ce contează, de Dragnea! Prejudiciul de 90000 lei a fost plătit de una din părți care nici nu amai fost deranjată (fosta soție a lui Dragnea),dar condamnarea trebuia dată ca exemplu. Deci orice control care ajunge la mafioți din cercul serviciilor, al justiției sau al pupătorilor de moaște americane, nu are nici un ecou în rândul torționarilor bolnavi de ură din procuratură!

  5. Dragi romani: Criza nu este numai la ministerul culturii. Amintim ca in comuunism f.f.multi alogeni erau f.bine platiti de tara noastra.Unde sunt acesti domni acum??? Puteti afla in liniste raspunsul pentru ca inca este democratie. Vreau sa amintesc ca ex.cum se scurgeau banii la acesti alogeni, ca fapt divers, asemanator actualitati,i ca faptul ca declarai ca ai fost antifascist luai pensie, parca se numea FIAT, dar un roman adevarat nu avea drept sa aplice, ca asa au zis ca ati perdut acest razboi capcana, inventia noastra, nu???
    Ce mai parazitism atunci, dar se pare ca acum, parazitismul acestora este mai mare, pentru ca nu degeaba declara astia ca lumea
    vor moatrtea lor, ca este legionarii, ce mai adevatrati vinzatori de haloimes. Daca noi ca romani vrem sa ne administram singuri, sa zicem acilea ca in R.Moldova, ne sar la git ca suntem legionari, anti- ce mai, chiart mai mult ca ei,ce mai, …Cred ca avem de aface chiar cu neste mutanti, ca asa le-a zis Moise, de prin stepele salabatice, orin din desertul cu lacuuste datator de viata, de salvare a planatei.
    Asa vor asa vor avea parte.Doamne ajuta.
    O zi buna.
    Con

  6. Mie imi pare absolut corect , atata timp cat organele si organismele statului , platite pe bani grei, nu-si fac treaba ! Orisicum , totul se va musamaliza , nimeni nu va fi gasit vinovat , nimeni nu va raspunde ! Aoleu , dar banii dati aiurea , cum vor fi recuperati ? Eh ! Sa-i lasam naibi de bani ! Doar traim in Romania !

  7. Toate au fost facute intentionat de mult. Credeti ca numai la Ministerul culturii sau peste tot? Nu degeaba i s-au restrans atributiile Curtii de \conturi , nici macar nu mai au dreptul sa sesizeze fraudele la Parchete(procuratura). Ar trebui sa poata controla orice entitate care foloseste bani publici. De aceea l-au mazilit si pe mosul care facea bugetul de stat, pt. ca acela vedea imediat.Sunt asa zise ONG cu o singura persoana sau 2 care au atribuite cladiri istorice cu 3-4 etaje in mijlocul Bucurestiului si nu intreaba nimeni ce se face acolo. Ia ghici unde au lucrat inainte de 89 cei care le folosesc(sau parintii sau unchii lor)? V-ati trezit tarziu de vreo 17 ani daca nu mai mult se fura bani din Bugetul statului la propriu, nu prin supraevaluari, ci prin plati nejustificate, uite asa se face un tabel si un ordin de plata si gata….uite secu..vechi si nou.care au jurat sa apere poporul roman. De fapt marii tradatori ai poporului.

  8. Indiferent unde iti arunci ochii gasesti doar crime in toate domeniile dar bine planuite. Nu e blestem aceste actiuni,e pur si simplu,acceptarea distrugerii unui stat cu tot cu natiune pentru avantaje parteneriale(sunt partenerii nostrii,ce mama ma-sii,le dam tot ce vor inclusiv cetateni vii)! E de speriat!

  9. In temeiul prevederilor articolului 140 alineatul (2) din Constituţia României, republicată, precumşi ale articolelor 38 alineatul (1) şi 58 litera m) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şifuncţionarea Curţii de Conturi, republicatăCurtea de Conturi a elaboratNOTĂRaportul public pe anul 2017 a fost analizatși aprobat de Plenul Curții de Conturi.Reproducerea textului este interzisă. (1) Curtea de Conturi exercită controlul asupra modului de formare, de administrare şi de întrebuinţare a resurselor financiare ale statului şi ale sectorului public. În condiţiile legii organice, litigiile rezultate din activitatea Curţii de Conturi se soluţionează de instanţele judecătoreşti specializate.(2) Curtea de Conturi prezintă anual Parlamentului un raport asupra conturilor de gestiune ale bugetului public naţional din exerciţiul bugetar expirat, cuprinzând şi neregulile constatate.(3) La cererea Camerei Deputaţilor sau a Senatului, Curtea de Conturi controlează modul de gestionare a resurselor publice şi raportează despre cele constatate.
    FIIND VORBA DE ENTIATI FALSE care nu sunt persoane juridice in sensul legii si totusi prin „lista centralizatoare”bugetul public si d e pensii este DEVALIZAT,JEFUIT fara drept, fara ca PARLAMENTUL SI CURTEA DE CONTURI SA STOPEZE SI SA IMPUTE SUMELE JEFUITE,
    PROPUN IMPUTAREA SUMELOR chair PArlamentului si Curtii de Conturi ! CIne s-oa faca ? ANAFUL care poate cerceta, stabili INSUSIREA SUSTRAGEREA DE SUME FARA DREPT DIN SURSE ILEGALE DE LA BUGET, ADICA dl. TEODOROVICI_M Finantelor Publice care permite INFRACTIUNI LA BUGETUL PUBLIC! CER sesizarea din OFICIU A dnei DAncila, a secretariatului sau general al guvernului cat si ca si ca pres.al PSD si sesizarea conducerii PSD !PSD PARTID care permite CORUPTIA DIN MINISTERUL SAU -AL „CULTURII” si Identitatii nationale !? PSD= PARTID CORUPT ? CU MAJ PARLAMENTARA CORUPTA?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.