' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Conform informațiilor publicate pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii, proiectul de lege privind unele măsuri aplicabile funcţionarilor
publici şi personalului contractual plătit din fonduri publice a fost avizat negativ. 13 membri ai CSM au votat împotrivă, trei pentru avizare negativă, iar un vot a fost nul.
Potrivit informațiilor Cotidianul, până vineri la prânz, la Ministerul Muncii nu ajunsese avizul CSM. Sursele Cotidianul au explicat faptul că după motivare, hotărârea va fi publicată pe site-ul CSM.
Citește și: Pensionarii speciali, protejați și de CSM. Guvernul așteaptă un aviz de trei săptămâni ANALIZĂ
Cotidianul a scris de marți faptul că CSM lasă pe ultima sută de metri avizul pentru proiectul de lege care supraimpozitează pensiile speciale, în cazzul în care sunt cumulate cu salariul de la stat.
Ținut mult timp și de Finanțe și Justiție
Proiectul care supraimpozitează pensia specială dacă e cumulată cu salariul e discutat de Guvern de mai bine de cinci luni, însă la fiecare pas o instituție l-a ținut pentru avizare cât de mult poate. Anterior, Ministerul de Finanțe și cel al Justiției au stat mai bine de o lună pentru avizare.
Ioana Ene Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, preciza pe 20 noiembrie că „și acest proiect de lege urmează să fie finalizat rapid, pentru că şi el trebuie trimis spre avizare la CSM”.
„Dorinţa este ca săptămâna viitoare proiectul, sigur, tot în ipoteza avizului CSM, fie să intre într-o procedură parlamentară rapidă, fie să fie cuplat cu angajarea răspunderii pentru pensiile magistraţilor, desigur, sub rezerva avizului CSM pentru acel proiect de lege”, afirma Dogioiu, citată de Hotnews
Pe 22 ianuarie, Guvernul a avut în primă lectură proiectul care interzicea cumularea pensiei speciale cu salariul.
Super specialii care scapă de prevederi
Conform proiectului gândit de Guvern sunt și categorii socio-profesionale care scapă de prevederea supraimpozitării. O categorie mai mare este cea a persoanelor alese într-o funcție publică, precum parlamentarii și aleșii locali. Cotidianul a scris pe larg cine sunt parlamentarii care ar urma să scape cu veniturile intacte în ciuda deciziei Guvernului.
De asemenea, scapă și cei cu mandatul menționat în Constituție. Iar pentru aceștia există inclusiv o decizie CCR în care e subliniat că în continuare pot beneficia de cumularea nealterată a veniturilor. E vorba de, conform prezentării în Constituție, de: : deputații și senatorii (4 ani), președintele României (5 ani), judecătorii de la Curtea Constituțională (9 ani), consilierii de conturi (9 ani), Avocatul Poporului (5 ani); președintele CSM (1 an) și membrii CSM (6 ani). În Constituție sunt menționate și alte instituții, însă nu e făcută vorbire de mandatul șefilor. Un asemenea caz e cel al Consiliului Legislativ.
Citește și: Lege specială pentru super-speciali. Judecătorii CCR care rămân cu zeci de mii de euro anual printr-o excepție
Din categoriile profesionale menționate mai sus, Cotidianul a vorbit de pensionarii speciali din cadrul CCR, cei din CSM și Avocatul Poporului. În cazul Avocatului Poporului, Renate Weber e pe funcție, deși i-a expirat mandatul din iulie 2024.
Perfect, politia nu mai aresteaza, procurorii nu mai trimit in judecata, judecatorii nu mai condamna si gardienii nu mai pazesc detinutii. Si acum 8.000 de ani era tot asa, cum va doriti sa fie. La multi ani !
IN NICI O TARA DIN LUME NU EXISTA PENSII SPECIALE………………
coreeeeeect
“ angajatii de la Stat!” Cine sunt ei ? Cine e Statul ?
daca in alte tzari regimul de aparthide e pe baze religioase, de rasa, etc. in rromania si-n Vestul civilizat sunt elite si iobagi, bogati si saraci
Din câte știu, ăștia sunt plătiți să aplice legea, nu s-o voteze
Democratia moare in intunericul ignorantei.
Suna a gol dar e diagnosticul perfect.
Privilegii sunt acordate numai celor de care se tem.
Are şi PSD partea lui de vină dar să nu uităm că iniţiatorul pensiilor speciale ale justiţiei este liberalul Valeriu Stoica.
toata vina, de ce nu taie lefurile si pensiile speciale, ca acuma chiar pot sa o faca!
Numai o revolutie poate sa elimine nesimtirea din aceste institutii.
Este o sfidare fata de cetatenul roman.
Nu se mai satura de bani si de a batjocori marea masa de romani , care traiesc dintr-un venit mediu de 2800 lei .
Cică, Bolo a deranjat șobolanii PSD din cămara prin aprinderea luminii! Nu te lasa Bolo până nu alungi șobolanii PSD de la șunca afumată! Jos hoții PSD șmecheri bugetari care conduc Lamborghini. Amărâții intaleg sa plătească dar sa-i vadă și pe hoții PSD la sapa de lemn!
Animalele astea au impresia ca acesti speciali sunt superiori romanilor si pt. asta ei nu admit sa se incadreze cu ceilalti romani in legile si constitutia tarii.Nu stiu ce va fi mai departe de acum inainte ,dar asa cum este acum, nu se mai poate ! Schimbati toti acesti smecheri si inlocuiti cu romani adevarati,altfel se va repeta un 1989 ! !
Iar amenințătorul la debut mandat cu demisia, domn Bolojan care și-a asumat răspunderea numai la legi de tăiere și amânare creștere numai pentru cei mulți care trăiesc la limita sărăciei văzând că de îmbuibații bugetari nu se poate atinge nu are demnitatea morala să-și dea demisia. Nu este jenă să dea ochii cu români cei mulți și mărunți.
referendum pentru reformarea justitiei, urgent!
Bolojan minte cum respira. Nu CSM stabileste pragul si modul de impozitare a veniturilor ci guvernul.
unde scrie ca csm stabileste modul de impozitare a veniturilor ? aici este vorba doar despre un aviz consultativ…
Staul paralel care conduce țara e la datorie!
Bolojane, de ce nu tai cu 30% veniturile bugetarilor? De ce nu introduci impozitul progresiv și să-i pui pe hoții de la stat degeaba cu botul pe labe? Te împrumuți ca sa le plătești în continuare vacanțele cu amantele în Dubai?