Guvernul în bate pasul pe loc pe tema adoptării legii care interzice specialilor cumularea pensiei cu salariul la stat. Conform acesteia, specialii care vor să continue să munceasă ar trebui să renunțe la 85% din pensie. Însă sunt și mai categorii de super speciali. Aceștia sunt păsuiți de supraimpozitarea pensiei speciale.
Cazul CCR, super specialii cu cele mai mari venituri
În componența actuală a CCR, patru dintre judecători sunt beneficiari și de pensie specială. Chiar dacă ei au vârste mult sub cele la care ies la pensie oamenii care nu sunt din categorii privilegiate.
Gheorghe Stan, judecătorul Curții care a cerut amânarea dosarului privind pensiile speciale, are doar 52 de ani. Însă Giani, așa cum e știut de colegii din breaslă, are pensie. 354.632 au fost veniturile din pensie încasate, potrivit ultimei declarații de avere. Declarație de avere depusă în 2024, pentru anul 2024. Așadar, prin neaplicarea interzicerii cumălării pensiei cu salariul, Gheorghe Stan și-ar salva 301.000 de lei pe puțin, anual.
Bogdan Licu are 56 de ani, dar e pensionar la rândul său. 383.000 este pensia încasată de Bogdan Licu potrivit ultimei declarații de avere. Neaplicarea supraimpozitării cu 85% înseamnă că va putea pune la saltea 325.000 anual (cel puțin). Bani care, în caz că nu existau excepții, erau pierduți.
Citește și: EXCLUSIV România specialilor. Zero lei contribuție, dar pensie de peste 10.000 de euro pentru șase foști magistrați
Mihaela Ciochină a fost numită la CCR de Klaus Iohannis în 2022. În prezent are 59 de ani. Conform ultimei declarații de avere, a încasat ca pensie 417.000 de lei pentru anul 2023. Alți 180.000 de lei au fost diferențe la pensie pentru perioada septembrie 2022 – octombrie 2023. Dacă luăm doar cele 10 luni din 2023, ar fi încă aproximativ 128.000.
Așadar, veniturile din pensie ar ajunge la 545.000 de lei. Dacă ar exista o supraimpozitare de 85% din valoare, ar însemna o sumă de 463.000 de lei luată. Însă prin exceptarea, Mihaela Ciochina „salvează” cel puțin 463.000 de lei.
Ultimul judecător CCR de pe listă e Cristian Deliorga. În ultima declarație de avere, Deliorga a menționat 825.967 de lei, „pensie și sume restante”. 85% din această sumă ar însemna 700.000 de lei. Pe scurt, o aplicare a legii la fel ca celorlalți pensionari speciali din sistem ar fi însemnat rămânerea cu doar 126.000 de lei.
Un client și la CSM
Fănel Mihalcea este unul dintre reprezentanții societății civile. Conducerea instituției e exceptată de la aplicarea legii pentru că mandatul lor e menționat în Constituție.
Mihalcea a menționat în ultima declarație de avere o pensie de 328.704 de lei, de fost magistrat. O eventuală tăiere de 85% ar fi însemnat că pierdea cel puțin 279.000 de lei. Însă membrul CSM scapă cu pensia intactă.




Pentru ei sunt bani? Pentru mulțime nu
De ce!?
Cică numai vrea românul să muncească
ca nu pot face ”legi” si pt Dumnezeu, altfel ne-am pierde soarele…
pensiile speciale ale magistratilor din Romania sunt de cca doua sau treii ori mai mar decat ale magistratilor din Germanua,Franta etc
O golanie s i hotie !
Parlamentul dacă nu sunt cu ei ,să verifice anii din urmă cum sa ajuns la salarii și pensii extraordinari de mari. În orice meserie există riscuri și avantaje.