Un articol publicat săptămâna trecută de site-ul openDemocracy susține ăa strategia de a limita epidemia stând acasă este, de fapt, una periculoasă și că acum este momentul nu să acordăm atenție familiei, ci să ”abolim familia” și chiar proprietatea privată.
OpenDemocracy este un site nu de puține ori citat de presa mainstream și mai ales de o mulțime de ONG-uri progresiste. OpenDemocracy este sponsorizat de Fundația pentru o Societate Deschisă a lui George Soros, de National Endowment for Democracy din SUA sau de Fundadtia Ford.
”Criza coronavirusului arată că e momentul să abolim familia” – acesta este titul articolului publicat de Sophie Lewis, pe 24 martie.
”Pe scurt, în timpul pandemiei nu trebuie să uităm despre abolirea familiei. Așa cum spunea feminista și mama Madeline Lane-McKinley, «gospodăriile sunt oalele sub presiune ale capitalismului. Criza va aduce mai multe activități domestice – curățenie, gătit, îngrijire, însă va aduce și abuzuri asupra copiilor, violență, violuri, tortură psihologică și multe altele». Pandemia este un moment important în care să ne îngrijim, să-i evacuăm și să-i emancipăm pe supraviețuitorii și refugiații care pleacă din familia nucleară”, scrie autoarea, care este prezentată ca o militantă pentru comunism în randul minorităților sexuale.
Și nu se termină aici. Articolul spune că familia tradiționala este ”familie nucleară”, iar caminul acestor familii este ”un spațiu nesigur”.
”Casele nucleare, se pare, sunt cele în care se așteaptă să ne retragem pentru a nu răspândi boala. Se consideră că ”a sta acasă” ne va face bine tuturor. Însă sunt câteva probleme aici, ce pot fi remarcate de oricine este înclinat să judece critic – mistificarea ideii de cuplu, o viziune romantică a relațiilor de rudenie, prezentarea într-o lumina bună a spațiului nesigur prin definiție care este proprietatea privată”, mai scrie autoarea.
Și acum țineți-vă bine. ”Minoritățile sexuale și oamenii feminizați, în special cei bătrâni și cei foarte tineri nu sunt siguri în asemenea case: dezvoltarea lor armonioasă în casele capitaliste este mai degraba excepția decât regula”. ”Chiar și când familia nucleara nu presupune un risc direct – violență împotriva femeii, abuzarea sexuala a copiilor, discreditarea minorităților sexuale – modul de reproducere socială în familia privată este prost (…) Nu știm dacă vom putea inventa ceva mai bun decât capitalismul după această molimă și criza ce va urma. Spun doar că, în 2020, dialectica ”familiilor împotriva familiei” se va intensifica”.
Numele lui George Soros nu a apărut în prim-plan în ultimele săptămâni, însă asta nu înseamnă că rețeaua sa nu funcționeaza. Cu asta se ocupă openDemocracy în timp ce lumea e cuprinsă de pandemie: serveste progresism pe pâine pentru noua ordine ce va urma.
„Corector”, perioada de peste un an in care ai stat in carantina, adica te-ai dat la fund schimbandu-ti identitatea a fost una de bun augur pentru acest forum.Cu aceeasi tica losie de care nu am uitat te relansezi in diversiuni ORDINARE.Sa o iau pe rand, neomarxistii/neocomunisti sörosisti si ai altor „samariteni” ROSII, reinvie obsesia parintelui genocidului Marx care a considerat FAMILIA celula de baza a capitalismului. Incercarea ta de a-l separa pe cominternistul-rasputinist Söros
de teoria marxista si noiii „lupi tineri” te demasca in ne mernicia ta ramasa intacta!!! SUA nu avea o armata comparabila cu a Germaniei din 1914 si 1939, ca sia Ruriei, respectiv URSS la aceleasi date, iar cursa inarmaarilor de dupa 1945 a fost o revizuire tarzie a principiului incalcat sub bagheta ILEGALILIOR BOLSEVICI Wilson si Roosevelt al NEUTRALITATII.
Comunismul a reprezentat/reprezinta cea mai mare amenintare la libertate, bunastare si civilizatie si cele mai mari si puternice armate ale Lumii au fost si au ramas dupa 1945/1949, respectiv dupa 1989 a URSS(azi Uniunea Societelor de Capitalisti KGB-isti!) si a Chinei ramasa bolsevica, dar transformandu-si pe acelasi model ca in toate tarile fostului Lagar de Concentrare comunist securistii in „capitalisti”!!! Terorismele, „jagardea”, au fost inventate de Marx, mana sa dreapta Bakunin promovand terorismul anarhist, apoi mana sa stanga Plehanov terorismul narodnic(popular, ca astazi!) si Lenin terorismul bolsevic camuflat ca terorism socialist-revolutionar, Stalin desavarsind terorismul bolsevic pe fata, iar Brejnev TERORISMUL ISLAMIC si LATIN prin Yasser Arafat, respectiv Carlos!!! Ai ramas aceeasi O TREAPA securista care nu are limite in „Tica” lo sie, un cameleon infam purtator de acelasi venin!