Cum a ajuns Anca Alexandrescu în marș spre Capitală. Ce au înțeles PSD, PNL și USR din lecția prezidențialelor – OPINIE

Marea întrebare este dacă nu cumva PSD, PNL și USR nu au învățat nimic din eșecul prezidențialelor din 2024. Iar răspunsul îl poate da doar electoratul, duminică, la vot. 

De Alina Manolache - Redactor-șef
Cum a ajuns Anca Alexandrescu în marș spre Capitală. Ce au înțeles PSD, PNL și USR din lecția prezidențialelor – OPINIE

Sursa colaj: Cotidianul

Marea întrebare este dacă nu cumva PSD, PNL și USR nu au învățat nimic din eșecul prezidențialelor din 2024. Iar răspunsul îl poate da doar electoratul, duminică, la vot. 

Sâmbătă, cu o zi înainte de alegerile din București, se face un an de la anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Atunci, în timp ce Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă se sfârtecau în văzul public în încercarea de a ajunge în turul doi, un candidat aproape anonim apărea puternic aproape de nicăieri și le lua fața celor doi lideri de mari partide. Un independent care avusese cu doar câteva zile înainte 7% în sondaje a ieșit pe primul loc, Călin Georgescu. 

Ulterior, au ieșit la iveală și mecanismele care au dus la această ,,minune”. Finanțare dubioasă, rețele rusești și meschinăria partidelor clasice care au pompat voturi și reclamă în candidați teoretic fără șansă ca să-i aducă în turul doi cu candidatul lor, în speranța că vor obține o victorie ușoară. Nu a fost să fie. Toate mașinațiunile, invectivele din campanie, slăbiciunile și incoerența partidelor mainstream au dus la un dezastru reparat printr-un gest profund nedemocratic, dar absolut necesar într-un moment de răscruce pentru România – anularea alegerilor. 

Nu e greșit dacă vom cataloga drept iresponsabilă atitudinea din 2024 a partidelor proeuropene clasice și a liderilor lor în fața pericolului extremismului. Dar procedează acum, în fața unui nou test electoral de importanță majoră, diferit? 

Anca Alexandrescu, scor dublu față de cât a luat AUR la Consiliul General al Capitalei în 2024

După localele de anul trecut, AUR a obținut la Consiliul General un scor mai mult decât modest. 8,17%. 

Candidatul sprijinit de AUR, Anca Alexandrescu, are în mai toate sondajele un scor de cel puțin două ori mai mare. O analiză Hotnews „arată o creștere constantă pentru Anca Alexandrescu, fosta consilieră a lui Dragnea și Dăncilă, acum candidat independent susținut de AUR. Ea a pornit cu 14-15% în majoritatea sondajelor inițiale, ajungând la 19-21% în cele mai recente cercetări sociologice, mai puțin ultimul sondaj CURS care o păstrează în continuare pe locul 4 cu 17%.”

Până acum, AUR nu putea visa ca în fieful USR să se bată cu șanse pentru primul loc. Candidatul AUR la PMB din 2024 a obținut 3,04%. 

Cum a crescut AUR în București precum Făt-Frumos

AUR a ajuns azi la această performanță, cel puțin așa cum rezultă din sondaje, din mai multe motive. Față de vara lui 2024, electoratul e profund schimbat. Scârbit, neîncrezător în partidele clasice, manipulat eficient, jupuit prin taxe și inflație, electoratul care îl adoră pe Călin Georgescu caută în continuare alternative la actuala putere. E mai silențios decât a fost la prezidențiale, dar există. Și există și în București, orașul care până acum credita USR cu cele mai mari șanse. 

Și acum vine întrebarea. Nu cumva felul în care își fărâmițează partidele clasice votul, printr-o pleiadă de candidați care se sfârtecă între ei, ar putea duce la o victorie a candidatei Anca Alexandrescu? Ea beneficiază de furia acestui electorat vrăjit de așa-zișii suveraniști și beneficiază și de faptul că partidele clasice se mănâncă între ele din interese mai mult sau mai puțin onorabile. 

Mai există stânga și dreapta sau doar proeuropenism și suveranism

Mai putem împărți acum taberele în stânga și dreapta? Sau în proeuropeni și suveraniști? Și dacă a doua împărțire e mai aproape de adevăr, ce fac proeuropenii? Au patru candidați puternici care se mănâncă între ei, în timp ce Anca Alexandrescu defilează oarecum liniștită, fără rival serios pe zona ei. 

Ciprian Ciucu, Daniel Băluță, Cătălin Drulă, Ana Ciceală sunt toți candidați buni, puternici. Fiecare are dreptul să spere la șansa lui, e logic ca primul instinct să fie de a nu se retrage în favoarea celuilalt. Acum e oricum prea târziu, jocul retragerilor s-a terminat cu două renunțări care nu vor face diferența – Vlad Gheorghe și Eugen Teodorovici. 

Cum a contribuit PSD la fărâmițarea votului pentru București

Dar strategia aceasta a fărâmițării votului s-ar putea dovedi extrem de păguboasă pentru partidele mainstream și candidații lor. Iar ea, strategia, a început de mult, de când PSD a împiedicat PNL și USR să se alieze. Să nu uităm că Nicușor Dan a câștigat Bucureștiul DOAR atunci când a avut sprijinul ambelor partide. Când a candidat pe cont propriu sau doar cu USR în spate, a pierdut.

Să nu uităm că PNL singur a înregistrat fiasco după fiasco în alegerile din București. Doar unite cele două partide au avut succes. Iar PSD știe asta și tocmai de aceea a amenințat cu ruperea coaliției dacă cele două formațiuni fac front comun și lasă PSD pe dinafară. Așa a reușit Grindeanu să-i ofere o șansă reală lui Daniel Băluță de a câștiga și Ancăi Alexandrescu bucuria de a aspira la primul loc de unde până mai ieri suveraniștii erau codași în București. 

Interesele lui Ilie Bolojan și Nicușor Dan în lupta pentru Capitală

Dar nu este PSD singurul responsabil. PNL și USR au propriile interese care au dus la candidați separați. După cum a arătat Sebastian Zachmann în analiza lui, Ciprian Ciucu și Cătălin Drulă nu joacă doar pentru ei, ci și pentru cei doi lideri ai României din acest moment. Ilie Bolojan are șansa ca, printr-o victorie a lui Ciucu, să-și consolideze puterea în propriul partid, să își întărească poziția de la Palatul Victoria și să spere la o candidatură la prezidențiale peste cinci ani.

În același timp, prin victoria lui Cătălin Drulă, Nicușor Dan păstrează Bucureștiul, prima șansă la prezidențiale în 2030 și scapă de pericolul ca Ilie Bolojan să-i devină adversar în următoarea cursă pentru Cotroceni.

Calcule de genul acesta și-au făcut și în 2024 Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă și a ieșit exact invers decât își așternuseră. Marea întrebare este dacă nu cumva PSD, PNL și USR nu au învățat nimic din eșecul prezidențialelor din 2024. Iar răspunsul îl poate da doar electoratul, duminică, la vot.

Distribuie articolul pe:

15 comentarii

  1. Stați liniștiți, Sistemul Securist și CCR-ul vor anula alegerile daca iese primar Ancuța!….precum in 6.12.2024 !.

  2. Pingback: ​ Răsturnare de situație în sondaje. Cine e pe primul loc  – Ultimele Știri din Europa
  3. Pingback: Răsturnare de situație în sondaje. Cine e pe primul loc   - BBN
  4. Daca nu stiati,” astia care fura de 35 de ani ” si au bagat Tara in dezastrul in care se afla,numai ei sunt ” proeuropeni „,adica mai clar,slugile madamei Ur Sula,careia ii executa cu capul plecat,orice mofturi antiromanesti.Ceilalti,sunt antieuropeni,dusmanii Tarii, „asa zisi suveranisti,extremisti,cu rusii,cu retele dubioase”,tot felul de etichete calomnioase.Pai daca nu au fost si ei la furat,nu au sapat la temelia Tarii,ar fi alternativa hotilor.Tocmai deaceea trebuie improscati cu noroi,cu invective,asa-i Gadeo ? Bag-o pe aia cu rusii ,cu retelele,si cu legionarii.Dezgustator.Ca la mahala,politica de Dambovita.

  5. Maimutza Alexandrescu joaca la santaj si cacealma, gurita ei stie ca n-are cum sa castige

  6. BUNĂ!
    „Ulterior, au ieșit la iveală și mecanismele care au dus la această ,,minune”. Finanțare dubioasă, rețele rusești și meschinăria partidelor clasice care au pompat voturi și reclamă în candidați teoretic fără șansă ca să-i aducă în turul doi cu candidatul lor, în speranța că vor obține o victorie ușoară. Nu a fost să ffie”.Ce dovezi ai cand spui „finanțări dubioase,rețele rusesti”?
    Dar unde este: „extremism „?
    La AUR sau la slugile „proeuropene”
    care executa fără crîcnire aberatiile birocratilor de la UE ?
    NU AI OPINIE,NU EXIȘTI!

  7. PSD , a santajat PNL SI USR sa nu aiba un candidat comun , asa ca acum au doi candidati care impart voturile dreptei ! Aceasta miscare politica deosebit de proasta , este f posibil sa insemne victoria AUR – ANCA ALEXANDRESCU ! Prostie si amatorism marca inregistrata psd-pnl- usr !

  8. „dezastru reparat printr-un gest profund nedemocratic, dar absolut necesar”
    Asta e justificarea tuturor loviturilor de stat date in ultimul secol, in toata lumea. Indiferent de metodele folosite, sau protagonisti.

  9. la iveală „rețelele Rusești ” și „finanțarea ilegală”…
    Doar în mintea celor intoxicați de Latrina3 și de umSRI24, măR🤣g…
    ●mElena PoMpa 1 – TâMpa ●

  10. Oricine la PMB ar fi mai bun, mai competent, mai cu rezolvari pt bucuresteni, decat nenorocirea inumana de Nicusor Dan, ale carui distrugeri, au lasat urme adanci in viata bucurestenilor. Romania nu mai are tineri cu drag de scoala, are numai trotinetisti ucigasi.

  11. sa castige cel mai bun;
    daca poporul de gradati si rezervisti considera ca Anca Alexandrescu e inca buna,sa o voteze ,majoritatea relativa decide
    Cum spune zicala ‘gaina batrana face ciorba buna’

  12. Alexandru e un exemplar, contra ei sunt cel puțin 6 lepre care vor sa își salveze gloata infractionala uriașă politic! Observăm o cotitura uriașă a Ancăi Alexandrescu, in loc de îngenunchere(datele personale)cum se dorește, a renăscut din propria cenușă și continuă să surprindă plăcut cu mai multă forță, dăruire și umanizare, ceea ce e perfect, asta cer cetățenii români din țară!

    1. Alexandrescu=Ponta=Gusa

      Oameni cu foarte multe informatii, acces la putere si cu intentii total dubioase. In traducere libera s-ar zice ca sunt fata cuiva.

  13. Asa este intotdeauna la Bucuresti
    Cand este vorba de PMB, bucurestenii il voteaza intotdeauna pe cel mai infect, cel mai incapabil si cel mai eskr0k candidat.
    Si de data aceasta mucurestenii vor respecta cu sfintenie regula.

    1. Cu respect ,personal cred ca nu au curajul sa sfideze (a doua oara)
      mesajul V.P. USA -VANCE. Dupa toate aparentele triumviratul RUSIA,
      CHINA & USA elimia si pe doamna de la U (aia Dr de vagine)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.