Subiectul inteligenței artificiale generative a fost intens dezbătut în toate redacțiile de știri în ultimii ani, însă accentul s-a mutat rapid de la un simplu instrument de eficientizare internă la un nou mod în care publicul consumă informația. Potrivit datelor recente, utilizarea săptămânală a chatbot-urilor AI ca sursă de știri a crescut la nivel global de la 7% la 10%, un salt semnificativ condus în special de piața din Europa de Sud și de Est, dar și din Asia, Africa sau America Latină.
Deși doar 1% din populație consideră chatbot-urile drept principala sursă de informare, un lucru devine clar: conversația directă cu AI-ul începe să completeze și chiar să schimbe obiceiurile tradiționale de lectură, potrivit unui studiu publicat de Dr. Amy Ross Arguedas, o expertă în domeniu, pentru Reuters Institute.
Cine folosește chatbot-urile AI pentru a citi știrile
Așa cum era de așteptat, tinerii reprezintă categoria dominantă. În rândul grupei de vârstă 18–24 de ani, 17% folosesc chatbot-uri pentru știri, o rată de trei ori mai mare decât în cazul persoanelor peste 55 de ani. Cu toate acestea, cea mai accelerată creștere s-a înregistrat la segmentul 25–34 de ani.
Analizând profilul utilizatorilor, reiese un tipar interesant: chatbot-urile nu sunt folosite de cei detașați de presă, ci de consumatorii cei mai pasionați. Procentul celor care utilizează AI pentru știri ajunge la 18% în rândul persoanelor hipersensibile la actualitate, comparativ cu doar 7% în cazul celor care citesc presa o singură dată pe zi. Aceeași tendință se observă și la polii politici (stânga sau dreapta radicală), unde interesul general pentru știri este tradițional mai ridicat.
Relația dintre încredere și utilizare este, de asemenea, directă. La nivel global, doar 20% din populație are încredere în știrile furnizate de un chatbot. Însă în rândul celor care folosesc activ aceste aplicații (cum ar fi ChatGPT sau Google Gemini), nivelul de încredere urcă la 44%. Spre deosebire de rețelele sociale – unde oamenii dau peste știri accidental și le citesc chiar dacă nu le acordă un credit mare – utilizarea AI-ului este o acțiune deliberată, strâns legată de gradul de încredere al utilizatorului.
De ce punem întrebări inteligenței artificiale
Spre deosebire de căutările clasice pe Google sau derularea unui feed pe rețelele sociale, modul în care interacționăm cu un chatbot este dinamic. Principala activitate a utilizatorilor (42%) este adresarea de întrebări de clarificare (follow-up).
Utilizatorii apelează la aceste instrumente dintr-o serie de motive bine definite:
- Explicații mai profunde (42%): Dorința de a înțelege contextul unei știri complexe.
- Eficiență și rapiditate (39%): Sintetizarea informațiilor într-un timp mai scurt.
- Rezumatul articolelor lungi (34–36%): Extragerea ideilor principale din texte stufoase.
- Evaluarea surselor (33%): Verificarea credibilității sau identificarea eventualelor derapaje media.
Interesant este că, în țări precum România sau Ungaria, unde încrederea generală în presă și libertatea mass-media înregistrează valori mai scăzute, utilizarea chatbot-urilor pentru verificarea și evaluarea surselor de știri este considerabil mai mare decât media.
Dilema jurnalismului: Mai dă cineva click pe articol?
Cea mai mare îngrijorare a trusturilor de presă rămâne pierderea traficului pe site-uri. Dacă un chatbot oferă un răspuns complet și lizibil, mai simte cititorul nevoia să acceseze linkul original?
Datele arată că doar 4% din populația generală dă click frecvent pe sursele originale din interfața unui chatbot, comparativ cu 19% din motorul de căutare și 17% din rețelele sociale. Procentul redus este explicat de faptul că utilizarea chatbot-urilor rămâne încă o nișă, însă chiar și în interiorul acestei nișe, comportamentul diferă.
Atunci când un utilizator de AI dă totuși click pe un link, motivul principal nu mai este neapărat dorința de detalii suplimentare (ca în cazul Google), ci nevoia de a verifica acuratețea informației sau originea sursei. Răspunsul generat de AI satisface de cele mai multe ori curiozitatea imediată, dar lasă loc îndoielii.
Ce înseamnă acest lucru pentru viitorul presei
Chatbot-urile nu vor înlocui complet jurnaliștii, însă schimbă fundamental modul de redactare. Oamenii își doresc mai puține articole încărcate de jargon și mai multe formate clare, structurate, care să răspundă direct la întrebări.
Punctul forte al publicațiilor tradiționale nu va mai fi transmiterea rapidă a unei informații brute – lucru pe care AI-ul îl poate agrega în câteva secunde –, ci investigația proprie, prezența pe teren, analiza de cursă lungă și recâștigarea încrederii cititorilor. Într-o lume inundată de conținut generat automat, jurnalismul bazat pe fapte verificate devine mai valoros ca niciodată.
Depinde de cum este programat AI sa caute prin imensul internet. Platformele principale de AI ofera raspunsuri…’oficiale’, provenite de la autoritati, pentru a combate dezinformarea. Drone = doar cele folosite de rusi ‘reprezinta un incident deliberat’, celelalte, folosite de ucraineni, sunt ‘purtate de vant’ si ‘fara a prezenta un incident deliberat’. ‘Informati-va doar din surse oficiale’ ni se spune… 😉