Da, China este culpabilă

Da, cei din cadrul OMS au ascuns că preşedintele Chinei a cerut organizaţiei, în ianuarie 2020, să nu alerteze lumea cu privire la pericolul epidemic de la Wuhan. CIA a confirmat informaţia aceasta printr-un raport secret, apoi în mod public.

Chiar dacă noul virus ar fi de origine naturală, această intervenţie a Chinei la OMS este vinovată. Ea a avut şi un caracter ameninţător, spune CIA. Preşedintele chinez ar fi spus că opreşte colaborarea cu organizaţia dacă aceasta alertează lumea.

A fost o reacţie de tip Cernobâl a liderului chinez: ascundem, gestionăm şi raportăm fals.

Tocmai fiindcă nu s-a putut şti ce ascunde aisbergul raportărilor din China a fost exagerat, mai apoi, pericolul noului virus şi am avut (avem) un fenomen global de hiperreacţie cu consecinţe economice dramatice. Coreea de Sud a reacţionat calm: distanţare, măşti, carantinizare. OMS însă nu a putut crede că modelul coreean ar putea fi reacţia globală potrivită şi a împins planeta sub lacăte mai mari decât cufărul cu virusuri: izolare, oprirea parţială a vieţii economice, carantinizări masive în spitale.

Vina Chinei este mare. Mari sunt şi consecinţele fricii noastre de partea nevăzută a aisbergului. Frica noastră are a exagera vinovăţia Chinei? Cu siguranţă. Ne place (ipocrit) să ne credem mai curajoşi decât suntem. China are a fi ţapul ispăşitor al unei ipocrizii globale. Da, dar are a fi şi fereastra de oportunitate pentru reglări suveraniste de conturi cu globaliştii cinismului ipocrit.

Fake-uri pe care le practicăm despre noi înşine de fake-ereala chinezească au a se plânge. Lacrimi, sudoare şi sânge.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Ioan Buduca 1113 Articole
Author

14 Comentarii

  1. China bolsevica e CONDAMNABILA, dle Buduca si asta fara „ipocrizie”! China bolsevica i-a ordonat sinistrului marxist care tocmai din acest motiv a fost instalat in fruntea OMS, tot asa cum au fost legendati de-a lungul timpului alti bolsevici
    in fruntea tuturor organizatiilor mondiala! Chestia cu „oprirea colaborarii” e de-a dreptul de rasul curului, dar in plasa
    ei a cazut si CIA dandu-i crezare. CIA a incercat o reabilitare in fata lui Trump pe care-l caroteaza la ordinul Moscovei, dar nu a demascat total conducerea bolsevica a OMS! Tot flit e si virusul „nefabricat” si e folosit de diversionisti, dar si de naivii care il preiau de autentic, pentru a nu putea fi numit VIRUS BOLSEVIC CHINEZ. Ce ne mai trebuie ca dovezi ale
    fabricarii intr-un LABORATOR AL ARMATEI POPORULUI chinez ca sa credem aceasta realitate? Sa declare public secretarul general al PCC ca a fost fabricat? De ce spre SUA si Trump lansam acuzatii gratuite si cand vine vorba de China nu sunt suficiente dovezi clare? Daca eram ascultat inca de acum 90 de zile alta era dezbaterea la Cotidianul si mult mai putine diversiuni isi permitea Securitatea in Romania. Alte instrumente au jurnalistii, dar fara fler si „ipoteze”/directii de investigare bat pasul pe loc…

  2. Cu amanuntul ca laboratorul P4 de la Wuhan a fost un proiect international.
    Ca si in cazul Skripal, cu laboratorul chimic la o aruncatura de bat de Salisbury, si aici cheia rezolvarii misterului pandemiei se gaseste intr-un laborator de cercetari militare.
    Chinezesc, american…mai putin important. Ce importa este ca dimensiunea militara prevaleaza asupra celei civile, din ce in ce mai mult.

  3. Virusul nu este de origine naturala, ci a fost creat si scapat de sub control din laboaratoarele institutului din ….. Wuhan. Nati-o pozna, ce nimereala nimerita: taman din Wuhan, unde se si publicasera studii despre acest virus si posibilitatea lui de a se transmite la om!
    Este si cauza principala pt care China a incercat cu disperare sa ascunda la inceput epidemia cu noul virus, iar pe doctorul chinez care a dezvaluit ca este o epidemie generata de un virus nou, era sa-l arda pe rug sau sa-l impuste pe stadion dupa traditia chinezeasca.
    Acum, tronc si stirea ca au facut smenuri si cu OMS! Deci Trump avea dreptate cand condamna OMS, nu vorbea in dodii precum Citu a nostru……[Leo]

  4. Poet Buduca,te recunosc:ai fost si ramai poet!Niciodata China nu a acoperit pericolul,mai mult,marioneta Trump spunea : discut zi de zi cu liderul chinez,eu ii vorbesc de un nou tratat comercial ,el o tine intr-una cu coronavirusul”!asta inaintea declansarii epidemiei in SUA
    Tampirea accelerata in masa, promovata de media, va caracteriza secolul XXI( ganditor roman)
    1,Miercuri 1 ianuarie 2020 pe retele media din Wuhan apar comentarii despre un virus periculor pentru om!
    2.Ziua a 9-a ,9 ianuarie primul deces!
    3.Ziua 20,20 ianuarie,la televiziunae de stat doctorul Zhong Nanshan ,doua cazuri noi au aparut in Guandong,la persoane
    fara legatura cu Wuhan!
    4.Vineri 24 ianuarie Wuhan este inchis!Stirea este oficiala ,e chiar inaintea Noului An Chinezesc!
    Etc
    Of ,of,mai mai,tot postacii cu documentarea …

  5. Minciunile si ipocrizia Americana nu mai au limite- Lumea incepe sa se obisnuiasc cu ele.

  6. Da, Buduca: SUA sunt culpabile. Ai dreptate. Si m-am saturat pâna peste cap de asa-zisul „sistem mondial” de dupa 1945. De mass-media „globalista”, (neo) nazista. De intoxicarile de fiecare zi. De parca poluarea aerului, apei si mâncarurilor n-ajung. M-am saturat.

  7. Doar in SUA se afla TOATE variantele acestui agent patogen; nu e virus.
    In China a ajuns la laborator ceea ce a trimis SUA.
    In China au lucrat cei scoliti in SUA – Carolina de Nord si Texas.
    In China FRANTA a facut laboratorul.
    Laboratorul raporta „retelei” de 14 laboratoare – tarile NATO plus cateva forte mondiale, China, Rusia, Japonia… probabil Israel (!!!), … poate ca si India si Brazilia, nu stiu.
    Sigur SUA, Canada, Franta, Germania, Marea Britanie, Italia, Spania, Australia, … cica sint 14.
    Sefii retelei sint americanii.
    Americanii au stiut din prima zi.
    China putea sa taca – aceleasi informatii ar fi ajuns la americani.
    La francezi si la italieni sint alte forme biologice, care nu exista in China – nu puteau proveni de acolo.
    Urat si nedrept sa fie acuzata China – atat au puitut sa faca in fata unei situatii neprevazute si necontrolabile cu mijloace cunoscute.
    Cercetati ce au facut japonezii pe insula Amari, acolo se afla laboratorul lor securizat pentru chestiile legate de corona…
    Acuzarea Chinei este actiune politica, razboi mediatic, propagandistic.

    • @gheorghe
      Bai, dar esti TARE destept, ai creier de piatra! Adica tu zici ca americanii le-au trimis chinezilor virusi din lilieci chinezesti cu care se fac cercetari genetice pe scara larga, in China liliacul fiind animalul preferat pentru experimente epidemiologice. Cu un creier de piatra ca a tau si gandirea ta va ramane nemuritoare, sapata adanc in piatra.

  8. „Pribuleanu”, trimiterea ta la „internationalismul” facaturii din laboratorul militar al Armatei Populare chineze sufera de mai multe deficiente vizibile care-i anuleaza impactul incercarii dizgratioase de indepartare a responsabilitatii de la
    China!!! Si dau doar exemplul cu bolsevicul sef OMS si ascunderea timp de 90 de zile a realitatii intr-o situatie cu caracter…international! Data viitoare cand vii cu o provocare incearca sa fii mai subtil, ca oricum bolsevici grobieni pe forum sunt destui, in frunte cu „Rollason” care e de dijurna dupa cum vedem ca si-a lasat dedublata „ileana” sa se hodihneasca! Culmea tandaliei e atinsa de spusa unui prostac despre Tatucul Chinei Bolsevice care-l toca maruntel pe ditamai Trump cu virusul bolsevic chinet si Trump se facea ca nu aude !?!? Tare rau ati decazut secureilor…
    Comentariul a fost postat la orele 9:40 si nu a fost publicat!? Cred ca din cauza „starii de alerta” din redactie…

  9. „gheorghe”, ca esti cel mai prostovan prostac secu de „dreapta” stiam demult, dar sa te strofoci in asa hal ca sa scuzi CHINA BOLSEVICA e deja un act degradant uman! E o „Tica” losie sa invoci pregatirea virusologilor securisti chinezi in SUA
    ca si cum americanii i-ar fi recrutat sa fabrice virusul bolsevic chinez!? In prostia ta monumentala tradezi ceea ce spun
    eu aici, ca bolsevicii chinezi FURA TEHNOLOGIE si uite, fura si STIINTA!!! Tot ce au realizat bolsevicii chinezi e bazat pe spionaj industrial/tehnologic si voi scarbavnicii marxisti/bolsevici nu prididiti sa le ridicati in slavi „realizarili”
    epocale!? Conform teoriei tale des creier ate tarile superdezvoltate au consimtit sa-si exporte conspirativ tehnologiile
    ca sa „submineze” China!? O asemenea prostie imensa nu poate emite decat marsava stalinista „Rollason”, ceea ce inseamna
    ca al doilea ei prenume e…”gheorghe”!

  10. @Ioan Buduca
    Domnule Ioan Buduca, cand nu scrieti la comanda in folosul mafiei PSD demonstrati ca sunteti o persoana decenta si cu judecata normala, cu mult discernamant. Felicitari pentru articol si feriti-va pe viitor sa mai scrieti ca un angajat politic. Numai asa va puneti in valoare, chiar daca lucrati pentru Cotidianul Rosu.

  11. @charlie&smarandache

    Sa admitem ca aveti dreptate. Dar de unde stiti ? Ca a spus CIA ? Ne trebuie dovezi…Raspandirea trebuie cercetata si dovedita…X a infectat Italia, Y a infectat Spania, Winnetou (pardon Geronimo) a infectat SUA etc. Apropo Garibaldi e pe lista decedatilor ?

  12. @mai_vedem
    Unchiule, exista procese impotriva Chinei pe tema asta. Daca vrei dovezi, mergi in sala la procese si afli acolo dovezile. Dovezile nu se prezinta oricarui terchea-berchea de Romania pentru ca asa vrea el. Se prezinta intr-un cadru institutionalizat. Ai priceput unchiule? Pune-ti opincile si ia-ti ghioaga in mana ca sa te aperi de caini pe drum si mergi la procese. Drum bun!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.