DECĂDEREA ROMÂNIEI ȘI INTELECTUALII CU “GÂNDIREA CONFISCATĂ”. GENERAȚIA VALENTIN NAUMESCU, BOGDAN AURESCU & COMPANY.
Ca să nu judec ce nu știu bine, vă aduc spre analiză cazul unor intelectuali din generația mea, ce-au trăit și-au urmat școlile într-un fel similar cu mine, apoi au evoluat profesional și și-au completat studiile externe în medii care mi-au fost și mie accesibile.
Valentin Naumescu este un specialist în relații internaționale, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai, posesor a 3 diplome de licență (medicină, istorie-filozofie, studii europene), a unui doctorat tot la UBB, plus absolvent al unor cursuri de specialitate prestigioase prin Belgia, Anglia, Finlanda, Olanda, Germania, ș.a., autor al unor cărți valoroase dintre care am și citit câteva. Are și experiență administrativă în statul român, începută prin 2005 cu calitatea de secretar de stat al MAE în Guvernul Tăriceanu. Pe scurt, este un român din Vâlcea de 50 de ani, cu pregătire de excepție, “CUM E MUTU MAI VOINIC”, ca să-l descriu cu această expresie neaoșă în conotație ardelenească pozitivă.
Se califică în mod clar ca fiind unul dintre vârfurile generației noastre, la fel ca și Bogdan Aurescu, ministrul de externe cu un CV similar lui Naumescu, alăturarea celor doi datorându-se relației veche de prietenie pe care o au împreună. În căutarea nebună post 89 pentru identificarea de reprezentanți competenți politico-administrativi, cei doi , dar și alte câteva zeci cu competențe similare, au fost și găsiți și integrați în sistemul de management al statului român. Spre deosebire de alții, ei nu se pot plânge că nu li s-ar fi dat șansa să isprăvească ceva semnificativ în beneficiul României. Desigur c-au avut și realizări, însă e limpede că nu le-au integrat unui plan de coagulare a competențelor, n-au construit o masă critică a “intelighenției” din administrație, ce să poată deveni folositoare unei reforme spre progres, necesară ca apa pentru noi.
De la ce am pornit analiza de azi? De la un interviu al lui Naumescu acordat alaltăieri la ziare.com, mai slab decât altele, dar unde face cel puțin 3 afirmații care justifică eticheta de GÂNDIRE CONFISCATĂ, pe care i-am aplicat-o. Cum ar fi:
1. Deși știe că e taman pe dos, Naumescu ne explică cum că solidaritatea economică și politică în cadrul UE a crescut în pandemie, folosind ca argument pentru asta felul în care vaccinul anti CORONAVIRUS se va împărți din 2021 între țările Uniunii… Nimic de comentat în plus la așa o enormitate emisă, ce-arată oricum un conformism cu iz puternic de slugărnicie, despre care Naumescu știe că e aducător de recompense personale.
2. Întrebat despre posibilitatea unui război planetar instalat prin pandemie, profesorul de la Cluj ne zice că lumea e de fapt în război cu … pandemia, știind în mod clar că susține o aberație, dar nevrând să deranjeze pe nimeni cu vreun panseu simplu și corect.
3. Naumescu ne explică apoi că CINE GÂNDEȘTE ÎN MOD “OUT OF THE BOX”, ESTE CONSPIRAȚIONIST. Și aici vă ofer citatul, care descrie bine nu doar suficiența unei categorii bine furajată profesional, dar și un excepționalism vecin cu frustrarea ce caracterizează emisia publică a “categoriei Naumescu”:
“(…) neincrederea si contestarea cunoasterii stiintifice si expertizei profesionale, negarea adevarurilor si realitatilor masurabile provine din anxitetati profunde ale fiintei umane si din incapacitatea unor semeni de-ai nostri, insuficient educati, de a accepta lucruri pe care ei personal nu le inteleg. E mai usor sa crezi astfel, intr-o criza extraordinara, intr-un moment greu al vietii, sa dai crezare unei teorii conspirationiste facile si spectaculoase, eventual sa identifici dusmani iluzorii care iti vor raul, decat sa creditezi un adevar stiintific care nu iti aduce nicio alinare de moment si nu are nimic subversiv. Conspiratia te face sa te simti cumva special si important, iti da o „explicatie” facila pentru ceea ce mintea ta insuficient instruita nu poate intelege si accepta, in schimb adevarul stiintific te poate face, din pacate, sa te simti mic si neputincios. Nu poti protesta impotriva unui adevar stiintific, dar impotriva unui dusman real sau inchipuit, da.”
Devine limpede că pentru specialiștii de această factură nu sunt importante pentru judecarea lucrurilor nici dovezile conform cărora virusul a fost creat artificial și răspândit planetar conform unui plan cinic și profund anti-umanitar, dar nici, într-alt plan, decimarea democrației Americane prin fraudele flagrante în sistemul de votare, cu sutele de mii de morți ce-au votat și complicitatea dărâmătoare a mass-mediei mogulizate ce și-a părăsit misiunea civică, cu consecințe gravissime asupra traiului normal în lume de-acum înainte.
N-o mai lungesc azi, am vrut să vă sugerez de fapt să nu mai căutați cauzele principale ale decăderii românești la nivelul asistaților sociali sau a masei majoritare de analfabeți funcționali pe care i-a produs pseudo-democrația noastră, manevrați toți, cu dexteritate de “infractori calificați”, de către baronetul politic roșu-galben-albastru, sau verde.
Cauza principală sunt chiar cei din categoria GÂNDIRE CONFISCATĂ, DECI PERICULOASĂ, care POT, ȘTIU, DAR NU VOR SĂ ACȚIONEZE POZITIV ȘI CONSTRUCTIV. Despre motivațiile lor, vă invit pe voi să raționați!
Corect,ai dreptate.
O,..da,.Cum a zis Lăpușneanu,..?? Adevărat a grăit,. Azi românu e la fel, e după cum bate vântu, Are opinie personală pe care o expune cu vorbe de ”noi românii”,.Știe plagia, insă prost,.E haiduc, insă in scop propriu,.Deci o nație leucoreică, unde politicianul român e doar stupuș la careva licurici,.
Interesant. Dacă lăsăm la o parte emoțiile, explicabile de altfel, din miliardele de comentarii azvârlite în Rețeaua Virtuală Globală, în toate limbile pământului despre oricine și despre orice, ne putem așterne pe o analiză rece, imparțială, profesionistă. Mileniul III aduce cu el o schimbare majoră, de fundament, în același univers natural în care omenirea a făcut ochi acum câteva mii de ani. Tot ceea ce se schimbă, se schimbă în cultura și civilizația umană. Tehnologiile au fost întotdeauna port-stindardul. Ele i-au siluit pe unii, i-au îmbogățit pe alții. Tehnologiile schimbă obișnuințele, tradițiile, falsa idee a ordinii momentan-istorice. Analiza e practic infinită. Mișcările de frondă, subversive sau nu, în general, au fost apanajul sau stigmatul păturilor, grupurilor împinse la periferia existenței. Ele, furioase, au pornit într-o acțiune de protest de-a lungul secolelor, nefiind însă victorioase, înghițite de iureșul culturii și civilizației umane. De ce apar astfel de mișcări? Din revoltă, din complex de inferioritate, din dorința de a accede la putere, din dorința de îmbogățire, din varii motive religioase, metafizice, ciudate. Rasa umană este surprinzătoare, violentă, ciudată. Politica de dominare, absolutismul, totalitarismul, despotismul, dictaturile de toate felurile vorbesc despre singurătatea omului în univers. Căutarea Salvatorului, căutarea Profetului, căutarea Vinovatului, toate fac parte din marele registru al singurătății omului în univers. Atacurile de toate felurile care apar în Istorie, când lumea se așteaptă mai puțin, vorbesc despre Suferința Omului, despre Deruta Omului, despre Singurătatea Omului. Refuzații sorții, de orice natură ar fi ei, iau cu asalt Ordinea, Instituțiile, Conceptul. Nimic nelalocul lui pentru o specie care are un destin tragico-comic într-un univers care seamănă cu un ocean fără de margini.
Cei mai romani dintre ebrrei.
NAUMESCU-EBRREU
AURESCU GOLDENBERG-EBRREU
MAIIOR – …ETC..RAFILA…SI ALTII
ROMANIA ESTE CONFISCATA DE EBREI.
ESTE UN LUCRU PERICULOS….
Foarte bun articol. Ramane problema fundamentala: care e forța politică a momentului actual,capabilă de o acțiune corectă in interes național, nu globalist (neo-comunist). De ce poporul român nu e capabil sa genereze o asemenea forță politică?
Un G… „logoreica”, cealalta fiziologica sau nu e din alta zona…
logos-eu spun in greaca…
ca tot mi-ai amintit unul din neamul tau are o vorba:” sa nu…in contra vantului ca te uzi”…
cam asta fac si unii oameni importanti isi aleg locul…
in alta ordine nu am in credere in capacitatea de a rationa a celor ce par eruditi, pt ca s-ar putea sa fie doar niste oameni foarte muncitori care au invatat mecanic, avand o capacitate buna de memorare si atat.
vor reproduce tomuri intregi, dar nu vor avea niciodata o idee originala…
Cine urmeaza atatea facultati, si-si umple cv-ul cu masterate, doctorate, MUSAI PESTE HOTARE, etc., CU CERTITUDINE NU LUCREAZA PENTRU COMUNITATE, CI NUMAI PT EL INSUSI. NICI NU-L INTERESEAZA COMUNITATEA! Astia nici nu judeca, ci doar CITEAZA. Nimic nu emana din mintea lor, ca sa nu mai zic ca NIMIC N U EMANA DIN SUFLETELE LOR.
Dupa 1989 Romania nu a mai avut intelectualitate. A avut doar niste clici de javre care au pupat in fund dupa cum le-au fost interesele.
Am avut niste dejectii umane dintre care primul loc il ocupa CTP-ul apoi grupul Patapievici, Cartianu si Plesu, lingaii javrei turnatoare Petrov si ai escrocului de case de la Sibiu.
Dupa 1989 putem sa tragem apa pe intelectualitatea noastra……[Leo]
Caracterul, vesnica problema a caracterului la romani. Poti sa ai licente si doctorate cu nemiluita….
Se fac ca nu vad, pentru ca pensia lor depinde de modul in care isi tin „gura”.
Nu! Nu este vorba de incapacitatea lor de a oferi explicatii. Au monopolul gandirii. Este mai pragmatic sa arunci responsabilitatea in spatele altora. De ce sa rezolve ei problemele?
Prostia este independenta de orice alta caracteristica a unei persoane.
@ singur spune …. te felicit , iata o persona care are discernamant .restul o masa de mercenari cuibariti la Cluj maine
tradatorii de tara mituiti de strainatate
@singur- pai de aia esti singur, cu asa gandire…nu poti cataloga toti oamenii dupa cum gandesti sau presupui tu! Suntem diferiti si percepem diferit! Cei care au facut studii peste hotare, au facut din cauza ca aici nu au putut, nimeni nu le-a creat nici o oportunitate in tara noastra! Sunt de admirat ca au reusit sa faca studii in alta limba decat limba materna! Aici Anisie, tataru, orban si alti politicieni nu stiu sa se exprime in limba materna, darmite sa mai studieze in alta limba! Pana si muncitorii dusi in alte tari sa munceasca, pt ca tara noastra e numai pt hotii de politicieni, acei muncitori au invatat limba in tara unde muncesc, fie numai oral si cu accent, si ei fac de ras politicienii care stiu doar sa fure, dar nu studiaza ci cumpara diplome! Stau si ma intreb cum a ajuns Anisie ministru, culmea : al educatiei, dar nu stie ca un tv functioneaza cu electricitate?!
Conteaza daca sunt etnici romani pentru ca stramosii romanilor au luptat pentru tara romanesca.Stramosii ebreilor au luptat pentru ca Bassarabia sa fie la rusi.
Eu nu sunt anti -nimic dar NU SUNT PROST SA-MI PIERD TARA SI SA AJUNGA PE MANA STRAINILOR…CUM A SI AJUNS PRIN MINCIUNA.
De Naumescu nu stim mare lucru ca nu a iesit in fata , dar , mai Cozminache , tu cu pozitia ta de cunoscut al Putinului prin federatia de lupte, chiar crezi ca un tanar fara experienta ca Aurescu sa posede un cap mare ca al lui Pericle si sa castige procesul cu Ucraina avand ca tema platourile exploatabile din Marea Neagra ? Ce dzici ? Ca tu , nici tu nu ai nicio legatura cu Ivan? Sa ne vedem dupa 9 decembrie , ca daca si dupa disparitia majoritatii rosii din Parlament nu se schimba :Constitutia; desfiintarea pensiilor speciale, a revolutionarilor, sa avem un cod penal si civil dupa model occidental, predarea in scoli a istoriei adevarate si tiparirea Istoriei Romaniei editata in 1943 de Academia Regala Romana si votarea LEGII RASPUNDERII MINISTERIALE , desfiintarea tuturor denumirilor strazilor dupa ,,eroii comunisti” , rezolvarea celor 72.000 de cereri de restituire a proprietatilor confiscate de comunisti, decomunizarea aparatului statului de comunisti si spioni rusi , etc. Altfel la viitoarele alegeri romanii nu vor mai legifera prin vot regimul comunist din Romania.
Cosmin Gușă se înșeală total. Valentin Naumescu este un Dinu Păturică mediocru, dar carierist. Nu a fost bun la medicină și a trecut la studii europene. Nu a studiat la istorie -filosofie, nici vorbă. Atunci când CDR a venit la putere ministrul Marga l-a luat cu el la București, apoi l-a trimis acasă pentru incapacitate și lene. S-a băgat în coaliția DA, nu a avut nici un merit, dar l-a șantajat pe Tăriceanu, care l-a numit, din senin, secretar de stat la MAE. A fost trimis apoi ambasador în Coreea de Nord. La Facultatea de studii europene din Cluj se știe că este un mediocru, specialist în aranjisme. I-a părăsit pe PNL și a trecut entuziast la Cioloș. Apoi a revenit la PNL. A fost respins la numirea ca decan, căci nu are nimic de spus. Lingușește pe unde apucă.
Nu dau 2 bani pe un om destept,insa imi scot palaria in fata unui OM de caracter.
In fotografie doua personaje cu capete patrate. De unde atata inteligenta dintr-un cap patrat.
Oamenii astia sint foarte periculosi pentru poporul roman si mai ales pentru bogatiile Romaniei.
Nimeni nu are incredere in ei.
Despre Naumescu va rog sa cititi materialele publicate pe site-ul Contributors. Au esenta si valoare.
Dar, a propos!
Care este opera (in)telectualului Bogdan Aurescu? Nici macar argumentatia in procesul de la Haga, contra Ukrainei, nu-i apartine. Colegii din MAE cunosc amanuntele
Ori poate credeti ca in problema Deveselu numitul Aurescu are vreun merit intelectual? Care Deveselu, care merit? Cazarma devenita bordel pentru soldatii americani cantonati acolo.
@poporul globalist conteaza- reciteste ce ai scris si vezi ca te faci singur prost! Nimeni nu mai este etnic roman, s-au amestecat natiile, dar e important sa fii om integru, fie roman fie evreu, fie neamt! Dk nu esti integru, nu conteaza natia ta, esti o scursura!
Sute de mii de voturi fraudate? Posibil..dar nu 5 milioane…
Domnule Ovidiu Bufnila, din nou va spun ca aveti o scriere inteligenta si plina de miez!
Christache, păi nu cunoști ce scria acest Tănase Scatiu sub alte regimuri. Acum se gudură la Tismăneanu – proamerican, antirus, antichinez, antipsd, cu tot tacâmul. S-a dus la Cioloș, care l-a respins. Nu de asemenea făcături are nevoie România. Literatura interbelică este plină de ei. Ajunge! Trebuie oameni cultivați, cu viziune, responsabili, nu oportuniști jalnici.
hi hi hO De asta au iesit oamenii din pesteri, sa cunoasca alti oameni,sa faca schimb de idei, de cultura si fiecare sa invete de la fiecare cate ceva. Tu se pare ca nu ai iesit din satul tau natal si vezi numai dusmani si antiromani peste tot. Cum crezi ca a luat fiinta civilizatia, stnd in copaci sau in pesteri ?
Ai o gandire…..hai sa zic de propaganda comunista . Dar nah, fiecare cu parerea lui. Cu sau fara tine civilizatia merge inainte. Tu cu sange pur romanesc macar iti cunosti istoria ? Ai auzit de „gotcughiabulupecuta” ? Iti traduc> Gotii,cumanii germanii ,bulgarii,persii celtii,tatarii,turcii….mai sunt armenii, lipovenii ,rusii maghiarii. Tu ce esti pana la urma ?
Inseamna ca Naumescu este un yes man perfect pentru matrapazlacurile conducerii UE in materie de tratament anti Sars-Cov2. Pe la inceputul verii au decis ca epidemia trebui tratata DOAR CU REMDESIVIR si au comandat in cuantum de vreo 5 miliarde de €…In Franta Big Pharma incearca sa il radieze pe profesorul Raoult din Ordinul medicilor…Desi studiul din Lancet, care rificulizase utilizarea hidroxiclorochinei impreuna cu azitromicina la INCEPUTUL BOLII, s-a dovedit fake de fake, guvernul francez persista si semneaza: a cerut firmei Sanoffi sa nu mai livreze Institului din Marseille, unde trateaza profesorul Raoult, hidroxiclorochina…Profesorul a formulat plangere penala impotriva ministrului sanatatii, in timp ce primeste zilnic amenintari cu MOARTEA!
Hai Naumescule, mai fa un efort de servilism, critica-l si pe Raoult!
jalnica asa zisa intelectualitate romaneasca nu mai surprinde pe nimeni in niciun sens. personal, din postura d.voastra m as reintoarce la Lista lui Severin si as analiza astfel de persoane din aceast unghi. in rest, super articolul, care vine intr o puternica contradictie cu asa greturi de articole.
p.s. oare cine mai citeste ziare… con?
Dictatura corporatiilor pharma / hightech, a superbogatilor,” filantropilor” care manipuleaza Bursele se instalează cu psihoza globala , cu pandemii, cu vaccinuri factice obligatorii, cu războaie hibride,cu manipularile politicienilor criminalizati, cu serialul black-news-urilor din massmedia detinuta de moguli abominabili . Mizele “ globalistilor”,“transhumanistilor“ sunt enorme: reducerea drastica a populatiei , înfrângerea vointei „suveranistilor”, guvernarea mondiala… O echipa de documentaristi a realizat in stil rationalist francez un extrem de interesant montaj-(„HoldUp“) despre 2020, anul in care a inceput o noua etapa pentru omenire : „the Great Reset „
https://odysee.com/@NouveauMonde:9/HoldUp:2
Bună intuiția lui Neos – acest Naumache, cum îi zic colegii, este un lingău fără cultură, dar lingău. Iar lingăii au succes într-o țară în care nu prea se știu criterii. Noroc că îl apără Costi și Zmeul. Ei cred că dacă comunismul a existat, atunci trebuie ca oamenii să se ocupe numai de comunism și comuniști. Nu-i nevoie, sunt inși mai răi decât comuniștii – trepădușii, lingăii, oportuniștii fără valoare. Precum Zmeii, Costii și Naumeștii! Cu aceștia România o ia la vale.
anonim Sa inteleg ca Severin este un reper pentru tine? Bine ma,esti „Soldatul cainelui” .
Cam multe titluri academice pentru Naum(escu), scolit taman in Clujul care da pe-afara de multimea securistilor intelectuali ca el. In zilele de azi aceste titluri pe banda rulanta mai mult il compromit decat il apreciaza. Nu intamplator este pe lista preferatilor unei fituice securiste online.
Se pare ca specialistii in prosteala se nasc numai in anumite locuri, concentrati, acolo unde se intimpla fenomene paranormale, ex.padurea Hoia Baciu, de zici ca vin de pe alta lume. Deci autorul nostru multilateral dezvoltat, ca multi altii ca el, pupatori de moaste ex.faraonul Lenin ( sau mai recent in tara sfinta unde este un izvor nesecat ), nu a aflat inca de Martirul Neamului Romanesc, cum este lichidarea de chibutzul PCR a intelectualitatii, Elitei neaose romanesti, la canal si alte puscarii. Suntem inca in anii 50 ai reabilitatului chibitz Brucner&Co (ex.Soros, ruda lui bogata), iar existenta legilor antinationale contra culturii neaose, promovate de proletcultista Zoe Petre, este suportul, mai ales moral de existenta si manifestare a unor asemenea specialisti in surogate culturale. Statul Mafiot creat sub protectia unor presedinti alogeni ca si ei, este datator de sanatate pentru ei, pentru ca daca nu pot veni Rusii, au ei grija ca numai ei, ca popor “ales” bules din vechime ( de fosti prim-secretari PCR, de sindicate, de CAP, …) sa fie in fruntea bucatelor cu holocash de la Buget, parazitind tara. Pe cind presa si alte organe abilitate vor face deparazitarea tarii? Oare nu din cauza lor, romanii adevarati pleaca in bejenie? Pentru alogeni este simplu, isi schimba numele, renegindu-si neamul, ca cei mai cei antiHO, in loc sa-si duca si ei bejenia lor pina la capat, daca se tot cred si ei valori adevarate, mai ales ca sunt asteptai sa-si apere si ei tara sfinta.
O zi buna.
Con
P.S. Tot pe acolo, au renascut activistii anilor 50, ce au fost promovati cu coroane de aur, 2 reguleti si chiar si un imparat, ce se vor grabi sa cinte manele bolshevice la privghi la tov. Ilici
Pai doar ati vazut cum „mari „intelectuali romani apara interesele Belarus lăsînd pe mina unui neamt si va unui arab tara care i-a crescut si educat.Rusine!
Auziti fratilor ce zice Zmeul si Durais…ca nu mai este nici-un etnic roman in Romania. Ticalosii astia de straini minoritari asta au in capul lor tete caree …disparitia romanilor si inlocuirea cu omul fara cap globalist .
Pai Naumescu este oltean dupa zicerea lui Gusa. Se stie ca evreiilor nu prea le-au placut acele locuri. Dar de cand a schimbat locatia activitatii este posibil sa se fi adaptat ‘etnicilor’ de acolo.
Naumescu si Aurescu ?!? Domne, ce mai ti-e si cu romanizarea asta a numelor ! … S-au dus vremurile unor Popescu si Ionescu, chiar si Lupescu (Elena) …
Hi hi ho Hai Trump Calmeaza-te, bea un ceai si reciteste poate intelegi a doua oara. De ti-ga-ni am uitat sa zic. Te simti mai bine ?
Tu intelegi un text cand citesti? Sa stiu sa vin cu un tutorial sa-ti usurez chinul. Doamne ….