Dosarul Revoluției

Dosarul Revoluției din decembrie ’89 pe masa CSM

Dosarul Revoluției ajunge din nou pe masa CSM. Asociația 21 Decembrie 1989 a sesizat CSM– Inspecția Judiciară după ce „procurorii militari au clasat toate infracțiunile comise între 17 și 22 decembrie 1989, dar și multe dintre cele petrecute din 23 până pe 30 decembrie“.  Mai exact, șeful Parchetelor Militare, general-magistrat Gheorghe Cosneanu, a îndeplinit în aceeași cauză penală două funcții judiciare, al căror cumul este interzis de lege“.

În consecință, Asociația 21 Decembrie 1989 a sesizat conduita nelegală a procurorului militar Gheorghe Cosneanu,  care constituie și abatere disciplinară.

Președintele Asociației, Theodor Mărieș, a declarat pentru cotidianul.ro. că „Deși CEDO, prin soluționarea sutelor de plângeri ale victimelor din România, a pronunțat decizii prin care statul român e obligat să continue cercetările, să stabilească motivul deceselor sau al rănirilor sau torturilor la care au fost supuși revoluționarii, să găsească vinovații și să dea satisfacție victimelor, procurorii militari, prin rechizitoriul trimis către instanță și anunțat cu mare emfaza de către faraonul Augustin Lazăr, doar pentru a satisface orgoliul propriu și a încerca să ducă în eroare pe președintele țării, presa și opinia publică, că are un dosar complet finalizat și trimis în instanță, de care ar fi beneficiat pentru o nouă numire ca Procuror general, în realitate, clasează toate faptele săvârșite de către forțele de represiune ale statului comunist – Miliție, Securitate, Armată, gărzile patriotice –  din perioada 16 – 22 decembrie  și transmite prin adrese fiecărei  victime (2500 de victime) să se adreseze secțiilor civile pentru a obține daune morale pentru ce au pățit atunci“.

Evenimentul zilei scria astăzi că „Șeful Parchetelor Militare, general-magistrat Gheorghe Cosneanu, a îndeplinit în aceeași cauză penală două funcții judiciare, al căror cumul este interzis de lege“.

„Din analiza dispozitivului rechizitoriului emis de Secția Parchetelor Militare în dosarul penal nr. 11/P/2014, care este noul număr al Dosarului Decembrie 1989, reiese că procurorii militari au clasat toate infracțiunile comise între 17 și 22 decembrie 1989, dar și multe dintre cele petrecute din 23 până pe 30 decembrie.

La punctul 2 al rechizitoriului s-au dispus o serie de măsuri de clasare a cauzei pe care avocații Asociației 21 Decembrie 1989 le consideră netemeinice și nelegale. Acestea au fost trimise procurorului general Bogdan Licu într-o „Plângere împotriva soluțiilor de clasare dispuse la punctul 2, alin. 1, 2, 4, 13-16 din dispozitivul Rechizitoriului 11/P/2014 din 05.04.2019 emis de Secția Parchetelor Militare în dosarul penal cu același număr și în «Cerere de recuzare a procurorului militar șef al Secției Parchetelor Militare»”.

„Rechizitoriul a fost emis la data de 05.04.2019 de Secția Parchetelor Militare și confirmat pentru temeinicie și legalitate de procurorul militar șef, general magistrat Gheorghe Cosneanu.

Din dosarul penal rezultă că din anul 1990 și până în anul 2006, deci timp de șaisprezece ani, Gheorghe Cosneanu a efectuat urmărirea penală în același dosar al cărui rechizitoriu l-a confirmat la data de 05.04.2019“.

„Conform legii procesuale penale românești, un procuror care efectuează urmărirea penală, singur sau împreună cu alți procurori, este obligat ca la finalul cercetărilor să dispună ori emiterea rechizitoriului ori clasarea cauzei prin ordonanță. Legea nu îi permite acestuia să și confirme rechizitoriul emis în această cauză, chiar de un alt coleg de-al său, obligându-l să participe în nume propriu la emiterea actului de soluționare a cauzei.

Rezultă că procurorul militar Gheorghe Cosneanu a încălcat cu bună știință legea procesuală, afectând astfel interesul tuturor părților vătămate/civile din această cauză de a-și valorifica, măcar și după treizeci de ani, drepturile lor legale“.

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

47 de Comentarii

  1. Cum adica „de neconceput” ???
    LOGICA FAPTELOR:
    .
    SUNTEM sub stapanirea USA/CIA/SRI ? DA!
    .
    A avut USA/CIA infiltrat b”elementul” cheie in lovitura de stat din 1989 pe SILVIU BRUCAN? DA!
    .
    A executat ILIESCU ordinele lui BRUCAN ? DA!
    .
    DECI, daca LACHEII nu ar fi clasat dosarul ’89, atunci ILIESCU ar fi DEMASCAT toata filiera BRUCAN-CIA-KGB
    si acum s-ar fi suprapus pe USA/CIA/SRI-Caracal , dubla greseala USA, si ar fi aparut un nou ’89!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    EVIDENT ca se forteaza si clasarea CARACAL-ului cu viteza maxima , pentru a iesi Americanii ingeri!

  2. ”revoluționarii” ?? Cine sunt ei azi,. Borfașii travestiți, in uniformă sau din parlament, care mai incasează o sumă nerușinată ca ”indemnizație” pentru ceva cu care n-au nici o tangență. Excrocherie tipic românească din suferințele și nenorocirile doar a unora, a câtorva, de care profită alții, nerușinații, ticăloșii.

  3. Procurorii ?? Militarii ?? Crimianlii ?? Nu se autoacuză borfașii ?? Dimpotrivă se trec singuri in tabăra cealaltă de mizeri, a ”revoluționarilor”,. și mai incasează o ”indemnizație” , nerușinată,. iar odraslele lor sunt azi in procuratură, și fac minuni , de care vezi,. Cât de prost e românu,.

  4. Fostii securisti sunt aliatii americanilor…Nu vor pati nimic. Brucan hebreu sorosist comunist omul lui Sorosh…Barladeanu…lafel…Roman…Bashinescu…etc..

  5. 17-22! Atunci actionau parintii copiilor care ne jegmanesc azi! Abia dupa 22 au venit kagebistii si kazarii!

  6. E circ cum scrie la carte!Dupa 30 de ani de ipocrizie a justitie,cu bascalia numita „Institut de Studiere a Revolutiei din 89” pe buget,cu asociatii de revolutionari platite din banii publici,mi-ar fi rusine sa mai zic ca suntem intr-o tara serioasa!
    P.S.: Nicoleta,poti schimba te rog „SUA” cu „URSS”,sau faci si tu parte din cominternistii lui Saul Brukner?Pe cine aperi?
    SUA se ocupa de Noriega in Panama,exact in acelasi timp cu URSS vs Ceausescu/Romania ,minoritaro

  7. SALARII SI PENSII SPECIALE PENTRU NISTE indivizi care se joaca dea procuratura militara !,peste 1000 de crime la care „procuratura militara da cu piciorul” !,arunca la groapa de gunoi dosare si nu-i prima data cand dosare importante dispar vezi Berevoiestii !!.
    De aceea sunt platiti special ca sa ingroape dosarele crimelor din 89.Ce aveti de ascuns ??,cum de nu va este rusine sa luati salariile si pensiile stind de pomana ??,sunteti complici cu calaii ?,sunteti complici cu Iliescu,Voican ,Militaru,Roman,Stanculescu,Brucan si toata sleahta de criminali ?
    Ati batjocorit haina militara.

  8. Pot sa confirm ca intr-adevar asa au scris „oamenii speciali’ in hartie pentru urmasi. Ca ei nu au in vedere ce s-a petrecut pana in 22 decembrie si sa ma duc sa ma judec – fara sa mentioneze cu cine si sa ii cer aluia cu care ma judec daune pt ca statul roman mi-a omorat parintele. Nu am fost chemat la nici o audiere – cum s- a spus in presa – si nu mi s-a permis sa ma constitui parte vatamata. Anul acesta il vor comemora si pe tata – monumentul-teapa in paragina din centrul capitalei spune cum arata tara in 30 de ani

  9. in primavara acestui an ne-am adunat 9-10 URMASI si ne-am dus la secretariatul revolutionarilor – care tine de Guvernul Romaniei si consilierul ‘omului special’ cu porecla de secretar de stat, un anume balint, a inceput sa tipe la noi, la URMASI, sa iesim afara, sa vina jandarmii de la poarta sa ne scoata afara. Apoi a aparut si asa-zisul secretar de stat. Primele cuvinte ale astuia catre noi au fost „AICI E CASA NOASTRA, A REVOLUTIONARILOR”. Noi credeam ca este institutie publica a Romaniei, nu am stiut ca am trecut pragul unei case particulare

  10. @Gollum, esti slab la logica:
    ESTE azi Romania sub control URSS? NU!
    FIIND sub control USA nu ar fi putut fi clasat dosarul in special daca in 89 era vina URSS!
    AR FI URLAT CNN ce dovezi au gasit americanii impotriva rusilor!
    In loc de asta ei au dat ordin de clasare fiindca ei sunt cei ticalosi: CIA a trimis la Tg Mures chipurile 2 reporteri Canadieni care sa porneasca macelul intre Unguri si Romani, imediat dupa revolutie, asa ca nu rusii au vrut sa distruga Romania si nici sa o ocupe!
    Trupele americane sunt in Romania, nu trupele rusesti!
    Itelegi REALITATEA elementara, sau vrei sa o inlocuiesti cu gargara de la CNN?

  11. @Gollum, ca sa nu mai vezi Rusi in loc de Americani:
    Uluitorul periplu din octombrie–noiembrie 1988 al lui Silviu Brucan, Bucureşti – Viena – Washington – Londra – Viena – Moscova – Viena – Bucureşti, a fost monitorizat de Securitate „atât cât s-a putut”, după expresia unui fost general din sistem. Bătrânul stalinist a solicitat paşaportul „pentru cel puţin două săptămâni”, primindu-l în urma unui puternic lobby american. Oficial, Brucan urma să susţină câteva conferinţe pe la fundaţii şi universităţi din SUA. El s-a întâlnit cu responsabili ai Biroului pentru Europa de Est din cadrul Departamentului de Stat. „Totul e organizat de CIA”,
    https://ziaristii.com/serial-sfarsitul-ceausestilor-11-silviu-brucan-agentul-de-pe-axa-est-vest/

  12. Toate-s rezolvate, nu trafic de copii masvat în înfieri pentru o copilărie și o viață fericiță în țara asemeni câmpiilor elizee, radicat traficul de adolescente sau fete tinere viitoare modeling de succes, nu trafic de țigări, nu trafic de legume, nu etnobotanice. Sub președintele Iohannis serviciile în colaborarea instituționalizată prin protocoale cu procuratura, tribunalele, instituțiile de cultură au terminat corupția. America informată de ambasadorul Klemm jubilează. Acum ne putem întorce cu 30 de ani în urmă să cercetăm cum am fost atât de imbecili să ne lasăm prostiți că NOI fecem revoluție. Unde e baletul olandezelor în costume de baie la care bustul le zburda în gaura din tricolor? Unde este sala cu personalități artiști, miniștrii, sportivi toți celebrii care stateau la telfon pentru tele-donații la fondul Libertatea? Unde e reclama cu “se mișcă natural…”? completată de români “se rupe lateral”. Zorile trandafirii, nici un apropo la PSD, ale capitalusmului, libertăți, dreptului de a merge în USA fără viză, de a deveni bogat prin muncă erau destul de cețoase. Dar urma să se ridice ceața. Dim pacate s-a mai lăsat și negura.

  13. De acord cu „Nicoleta”. Nu stiu cati dintre colegii de pe forum au fost particanti directi la declansarea si tot ceea ce a urmat fenomenului numit pe dret, Revolutia Romana. Nu stiu daca le-a fluierat gloantele oarbe pe la ureche, daca au vauzt morti ucisi in haosul creat. Sa ne dam cu parerea este usor. Ca participant direct la Revolutia Romana, fara Certificat de Revolutionar pe care l-am refuzat, declar ca declansarea si victoria Revolutiei Romane apartine intregului popor roman si ca statutul de „revolutionar” si a pensiei de revolutionar acordate unora este o uriasa gafa politica care a batjocorit intregul popor roman.

  14. Care REVOLUTIE a fost in decembrie 1989 ??? A cui ??? A fost LOVITURA DE STAT.Toti emanatii acelei LOVITURI DE STAT in frunte cu : ION ILIESCU,PETRE ROMAN,SILVIU BRUCAN,ALEXANDRU BARLADEANU,NICOLAE MILITARU,SERGIU NICOLAESCU,DUMITRU MAZILIU,VIRGIL MAGUREANU,GELU VOICAN VOICULESCU,VICTOR ATANASIE STANCULESCU,CICO DUMITRESCU,ETC.,care apareau la televizor si transmiteau numai stiri de panica pentru populatie,erau agenti ai unor servicii secrete,ba unii dintre ei erau ageni dubli sau triplii.Lumea a crezut ca este revolutie si a a mers in strada.Dar dupa revolutie trebuie sa apara ceva bun,PROGRESIE,nu REGRESIE cum este la noi,care a dus la imbogatirea unor borfasi.Daca ai avut un amic,care a declarat ca ai fost la revolutie,ai devenit revolutionar si te bucuri de niste avantaje pe care tot ei le-au votat.Sunt revolutionari care atunci erau minori,sau persoane care au stat ascunse,sau din localitati unde nu s-a tras un GLONT.NISTE HOTI de care ROMANIA nu o sa scape niciodata.

  15. @Nicoleta:Si SUA a trimis doua divizii de turisti in Romania,nu URSS!(Petre Roman dixit):)))Hai ca esti comica !Si Iliescu ii raporta telefonic lui Bush,nu lui Sevarnadze si lui Gorbaciov??? Ce copilaroasa esti,SUA e plina de evrei (cand rusi cand americani)cominternisti,amicii lui Saul,ramasi de pripas ,trimisi de Moskova pe unde i-a ghicit Brukner!
    Sau, in buna traditie a neamului tau, incepi falsificarea istoriei?

  16. @Nicoleta: ce nu intelegi tu este ca SUA a ramas cu gura cascata cand a facut implozie URSS in 1991!Nu mai aveau dusman,toate cheltuielie lor de aparare era fara obiect si complexul militaro-industrial dadea faliment !A durat 10-15 ani pana si-au recreat dusmanul in Rusia lui Putin,cu care ,sanchi e in dusmanie dar conlucreaza in Statia Orbitala!Nu ai ochelarii potriviti sa judeci Istoria,mergi pe cliseele de la sputnik,toate bazele militare,tot NATO-ul e doar o afacere cu arme,in care SUA mai au calificare

  17. Comunistii si securistii dracului! Plimba dosarul ala de 30 de ani de la anna la kaiafa,jigodiile dracului.Cred ca s-au saturat toti de maimutareala asta,dar probabil ca asta si vor sau,mai rau,nu-si dau seama de ridicolul in care sunt.Dar in definitiv ce vrei de la niste criminali? Sa-si recunoasca crimele??Fugi ba de-aici!!

  18. Cum vreti voi ca procurorii armatei sa condamne armata? Dosarul trebuia instrumentat de procurori civili. Civilii au fost victimele.

  19. @Gollum, m-ai convins ca esti troll American!
    „…SUA a ramas cu gura cascata cand a facut implozie URSS in 1991” de rasul curcii, cand CIA l-a sustinut pe Eltin 6 ani ca sa distruga Rusia si in 1991 sa-l scoata pe Gorbaciov din Kremlin, ca pe un boschetar!
    Si ca sa te vada toata tara cine esti, uite CIA care a distrus si Yugoslavia, dupa ce au RATAT cu Tg. Mures , ca sa ocupe ei muntii Harghitei ca sa-si mute soldatii din Germania, au facut-o in Kosovo:http://edition.cnn.com/WORLD/europe/9905/24/kosovo.01/
    RUSII AU DISTRUS EUROPA DE EST, SAU AMERICANII?

  20. @Marele Urs: „revolutionarii”sunt toti, dar absolut toti, securisti. Unde mai pui ca si-au facut si comitet. Ce gogoasa. Si printre enumerari, l-ai uitat pe brates, fost redactor sef adjunct la TVR-ul lui Ceasca, timp de 15 ani inainte de ’89. Si mai avea o calitate: este ginerele lui nicolski. He, he!

  21. In acest context, poate unul din cei implicati sa explice romanilor mereu blamati, si condamnati ca rezultat al unui saptiu geopolitic important, CE ESTE, SAU CE REPREZINTA AFIRMATIA POLLTICALY CORRECT???, mereu trimbitata, mai ales de alogenii din vest, pentru ca aia din est vin cu o adevarata propaganda a onestitatii lor. Cred ca formarea omului de tip nou s-a realizat pe Planeta.
    O zi buna.
    Con

  22. Hotărîrea procurorilor de a clasa faptele din perioada 16-22 decembrie 1989, în ceea ce privește crimele, e corectă. Ion Iliescu și Gelu Voican nu pot fi învinuiți decît de fapte petrecute după perioada cînd FSN a preluat puterea, adică din 22 decembrie 1989 seara începînd. E o lipsă a rechizitoriului faptul că nu se analizează conduita lui Ion Iliescu și Gelu Voican Voiculescu, nu în ceea ce privește crimele din perioada 16-22 decembrie 1989, ci în ceea ce privește favorizarea infractorilor din acea perioadă, prin împiedicarea urmăririi penale împotriva lor. Asociația 21 Decembrie (mai exact avocatul acesteia) nu e interesată de adevăr, ci doar de prelungirea cît mai mult a procesului, pentru a putea obține despăgubiri de la CEDO pe motiv de nerespectare a dreptului la proces într-un termen rezonabil.

  23. Nicoleta, esti proasta de bubui, esti proasta rau, mai ia ceva pentru creier ca nu te vad bine. PSD este sub controlul absolut al Rusiei, Brucan a jucat cartea ruseasca nu americana, nevasta lui Brucan se numea Alexandra Sidorovici, unealta lui Stalin, bestia care a trimis la moarte numerosi intelectuali si tarani gospodari romani infierandu-i cu manie proletara in procese publice. Cu americanii Brucan a fost doar insarcinat de Kremlin sa negocieze neinterventia Americana la lovitura de stat ce urma sa fie data de GRU care l-a inscaunat la putere pe marioneta Moscovei, despre care se stia de c-ca 5 ani ca va urma la putere. Ghiciti despre cine e vorba. Este ca n-ati ghicit? Va zic eu: Ion Iliescu! Nu americanii numeau la putere conducatorii statelor satelitea Moscovei ci rusii! Rusii sunt si acum aici, dar se ocupa de sabotaje, nu ies in fata. Imensa lor agentura din Romania este intacta, ba au scapat di de departamentul securitatii care se ocupa de urmarirea agentilor rusi. Din fericire, intrarea Romaniei in NATO si apoi in UE s-a datorat unui moment favorabil, adica tranzitiei puterii la Moscova de la o generatie la alta care i-a prins pe rusi privind in alta parte. Asta este norocul nostru, pentru ca altfel traiam azi ca in Republica Moldova cu in PIB de cinci ori mai mic.

  24. CU CRIME s-a inceput, cu MII de CRIME pe fata si ascunse, TACUTE S-a continuat !
    CE se intampla in Romania de 30 de ani SI Retelele de Prostitutie FORTATA, Sclavie, este in continuare logica …
    SISTEMUL este Perfid si Criminal.
    Sub Fustele MURDARE de Sange ale Incurvitei DAMACRATII de ascunde un ALIEN si mai scarbos decat Ala din film !
    ALIEN Asta va termina TOATA Lumea, INCLUSIV pe Aia care l-au CREAT !

    Sa ii mai VAD pe la TV-uri pe LAUTARII Jegosi ai Lovilutiei CRIMINALE, ca imi voi pregati LAMAIE !

  25. @Smarandache, creierul tau a devenit leguma dupa atata spalare, sau esti un troll USA idiot care devii inutil pentru ei:
    1-USA l-a mintit pe GORBACIOV ca poate sa distruga lagarul comunist, fara a inainta cu NATO !
    2-USA s-a folosit de pasul [1] ca prin controlul si evident cunoasterea lui Gorbaciov , sa-l lase pe el sa gestioneze schimbarea de regimuri in sateliti![au fost de acord sa-l puna pe ILIESCU , vazand ca poporul nu-l accepta pe CAPITALISTUL RATIU, cel preferat de CIA/Europa Libera!]
    3-USA vazand ca l-a fraierit pe Gorbaciov si [1]&[2] sunt realizate, si-a activat tradatorii/cameleonii/gunoaiele de profesie tip BRUCAN/ELTIN si a anihilat orice control al lui Gorbaciov, prin inlaturarea lui in 1991 si prin supunerea totala a lui Iliescu la strategia/ordinele lui BRUCAN , care a fost instruit/avizat de CIA in 1988 despre schimbarea STAPANULUI in toata europa de Est!https://ziaristii.com/serial-sfarsitul-ceausestilor-11-silviu-brucan-agentul-de-pe-axa-est-vest/
    ASTA este motivul ca AZI justitia Romana a primit ordin de la WASHINGTON sa CLASEZE DOSARUL REVOLUTIEI, ca Iliescu sa nu-i dea in gat! Fapt convenabil si lui Iliescu, ca are protectia asigurata ca nu-l baga la puscarie.
    4-USA a finalizat [1][2][3] prin avansul NATO si ocuparea ROMANIEI cu trupele si obiectivele militare furate:KOGALNICEANU, DEVESELU, CINCU…….
    5-TOATA EUROPA DE EST ESTE DISTRUSA DE USA:
    -YUGOSLAVIA disparuta total -http://edition.cnn.com/WORLD/europe/9905/24/kosovo.01/
    -CEHOSLOVACIA -divizata
    -POLONIA, ROMANIA, ocupate militar , fortate sa cumpere armament American si sa-si sacrifice soldatii pentru ei ,si sa ne trimita sa atacam RUSIA ca pioni de sacrificiu.

    • @Nicoleta
      Iar ai aparut parazito? Esti o infecta tradatoare de tara in favoarea Rusiei. Rusia este cel mai mare dusman din toate timpurile al tarilor romanesti, chiar Stefan cel Mare a mentionat asta! Probabil insa ca tu esti doar un alogen (sau alogena) rus asa ca tradarea de tara nu te framanta, tu faci doar propaganda ruseasca desantata. Nu trupele de comanda americane au tras in romani dupa fuga lui Ceausescu ci desanturile GRU, veniti fie pe calea aerului, fie cate 4 barbati bine facuti in cate o Lada (Jiguli) ruseasca veniti chipurile in calitate de turisti dar intr-un numar neobisnuit de mare. Am trait vremurile si am informatii directe, mare parte vazute personal la fata locului. Asa ca nu umbla tu cu gogorite in favoarea crtiminalilor rusi ca nu tine. Calci stramb si asta o sa te coste! La Malta americanii s-au inteles cu rusii doar in privinta neinterventiei reciproce. Rusii au avut liber la Perestroica in Est, iar americanii au avut liber la „Furtuna in desert” din ian 1991. Atat si nimic mai mult. Restul a fost vazand si facand. Rusii care erau in colaps au pierdut insa controlul spre norocul Rromaniei care a ajuns in NATO si UE. Asa cum ti-am explicat, rusii aveau alte preocupari si se uitau in alta directie. Te sfatuiesc sa nu-mi dai mie lectii despre evenimente de care tu nu ai habar, scrii dupa dictare.

  26. @Smarandache, criminal ordinar este cel ce sustine ca tine, ocupatia USA unde
    CIA gireaza pedofilia mondiala:
    https://www.youtube.com/watch?v=ziv92aRZ_nk
    Asta este ultima binefacere a ocupatiei USA, la CARACAL!
    Nu te scuza crimele istorice ale Rusiei in fata crimelor prezente ale USA, pentru care faci tu dictare!
    Din 1990 RUSIA este total pacifista si pentru asta este sub sanctiuni Americane si amenintata cu DEVESELU!
    Tu nu tradezi numai Romania, ci toata umanitatea, fiind de partea Satanistilor!

    • @Nicoleta
      Satanista esti tu cu tot neamul tau de incornorati rosii. Esti o rusoaica idioata care slujesti de partea raului. Daca ai avea cap ai vedea ca in ciuda bogatiilor incomensurabile de care dispune, Rusia se ocupa doar de arme si este incapabila sa se hraneasca singura. Vinde gaze, petrol si alte resurse ca sa cumpere alimente. Cu astia vrei tu sa fim aliati? Am fost 50 de ani sub ocupatia lor directa,stim cum este, acum gata! A mai ramas sa eliminam agenturile rusesti din Romania care saboteaza la greu cu sprijinul intern al PSD, coada de topor rusesca infiintata de Ion Iliescu si generalul nicolae Militaru. Dupa aceea vom putea deveni mai prosperi. Statele baltice au inflorit realmente cand au scapat de cizma imputita ruseasca, asta e o realitate incontestabila. Si statele baltice sunt aparate de NATO ca si Romania. NATO este singura garantie de aparare pe care o avem in fata cresterii agresivitatii expanioniste a Rusiei. Dar iti spun ceva si despre viitor. Mare parte din Rusia va trece la China in viitorul previzibil. Iar Rusia nu va putea face nimic, nu va putea bombarda nuclear o schimbare care se va produce treaptat, o invazie om cu om a orientului Rusiei. Va fi sfarsitul Rusiei pentru ca oamenii doresc bunastare, nu arme si moarte. Astept sa fii expulzata in Siberia la rusii tai. Sa te bucuri de ei alaturi de ei, sa traiesti viata lor nu a romanilor.

  27. Domnul Alcibiade … 🙂
    Esti :
    Fie, „nevinovat” …
    Fie, faci PE !

  28. „Smarandache”, am avut _de-a face cu indivizi ca tine in timpul si dupa izbucnirea Revolutiei Romane. Erati turbulenti si turbati. Prin atitudinea voastra dementa ati insangerat, distrus, ucis prin impuscare oameni nevinovati si inveninat tot ceea ce ati atins. La fel faci si acum in „disputa” cu „Nicoleta” pe care o sustin in totalitate deoarece, fata de tine, afirmatiile sale chiar au logica si corespondent in faptele si evenimentele intamplate in timpul Revolutiei Romane. Esti total pe „langa subiect”, instictiv si irational care in situatii de criza poti distruge si destructura orice vointa comuna sau individuala pentru constructie si echilibru. Pentru „Contestatarul…”, crede-ma ca am obosit si nu mai are sens sa explic ce inseamna o Revolutie Sociala Sangeroasa. Ai auzit de Franta, de anul 1789, de Ludovic al XVI-lea, dar de generalul Bonaparte care pus de Directorat, care conducea Franta, a tras cu tunurile in centru Parisului ucigand membrii Sectiunilor razvratite ce amenintau sa distruga „ordinea constitutionala” aprobata dupa ghilotinarea Regelui…?! Va treziti in vorba ca vadana in geam. Puneti mana pe carte mai fratilor si dupa aceea iesiti la interval pe forum la comentarii…?! Bravo Nicoleta, pe acolo a fost adevarul despre Revolutia Romana ?!

  29. @Alcibiade. Braila
    Nene Alcibiade de Brailita, bati campii, esti foarte departe de adevar in ce ma priveste. Esti un biet fundamentalist PSD-ist care isi apara cu dintii si ghearele tot ce a furat sub protectia PSD. Puteam sa primesc diploma de revolutionar si avantajele care decurg alaturi de toti colegii mei din fabrica, aveam dovezi clare si oficiale ca ne-am aparat intreprinderea de teroristi. Dar noi am considerat ca nu este cistit sa umblam dupa pomeni pentru ca rasplata noastra era tocmai faptul ca ne-am debarasat de o dictatura sufocanta. Altii fara merite dar cu pile sau cu mult tupeu au primit si diplome si terenuri si indemnizatii de revolutionari. Exista multi ticalosi pe lumea asta. Dar dupa 30 de ani de PSD mi se pare inadmisibil ca am ajuns in fundatura in care ne gasim. E nevoie de o noua viziune pe care bestiile comuniste sau odralele lor lacome si fara scrupule nu sunt capabile sa o dea tarii.

  30. Multumesc #Alcibiade.Braila !
    Nu mai are rost sa pierdem timpul cu @Smarandache care are un serios handicap intelectual:
    sa ajungi sa idolatrizezi criminalitatea parsiva a USA de azi, argumentand ca opozabile crimele comunismului de acu 70 de ani=schizofrenie!

  31. Rusia pacifista dupa 1990??? Razboiul pe Nistru cine l-a provocat, cumva patagonezii? Care general ameninta la inceputul anilor ’90, cind Romania nici nu visa sa intre in NATO, ca in citeva ore ajunge la Bucuresti, cumva unul biafrez?

  32. @Anonim, esti destept de bubui!
    Troll USA necalificat!
    De la vorbe la fapte e diferenta ca au ajuns Americanii la Bucuresti, nu Rusii!
    .
    Din 1990 si pana azi cate tari a ras de pe pamant USA?
    .
    Cand vad astfel de gunoaie care canta aria tradarii viitorului Romaniei pentru un pumn de dolari, ma apuca scarba!
    Nu sustin hotia si ticalosia AUTOHTONILOR, dar NEUTRALITATEA TARII este vitala fara gunoaie tradatoare de nici o parte!

  33. @Nicoleta, troala de mahala, du-te si te cauta la scufie. Americanii au ajuns pentru ca Romania este membra a NATO. Pe rusi nu i-a chemat nimeni, niciodata, si, cindau venit, prapad au facut. Ba a mai trebuit sa fie scosi cu forta, vezi Razboiul Crimeiei, daca te duce mintea ta de curca beata. Neutralitatea nu e suficient sa fie declarata, mai trebuie sa fie si acceptata de cei mari. Romania s-a declarat neutra in ajunul celui de-al doilea razboi mondial, doar ca sa fie sfisiata incepind cu Rusia, careia tu ii cinti in struna. Romania, dupa 1964, chiar daca era membra a CAER si a Tratatului de la Varsovia, a avut propria politica economica si externa. Era deci cvasineutra. Nu a fost respectata deloc dupa arnjamentele din decembrie 1989. Poti deci sa latri in turbarea ta cit doresti. Oricum, nu convingi pe nimeni, poate doar pe cei de la Sputnik.

  34. Mai „Smarandache” de ce nu stai nene in banca ta. Asadar la Revolutia Romana ai tras in „teroristi” cu AKM-ul din „dotare” sa-ti „aperi” intreprinderea. Doamne ce ametiti mai sunteti ! Deci „teroristii luptau” nu sa inabuse Revolutia ci sa va cucereasca voua intreprinderile. Atunci Eduard Sevardnadze, ministrul de externe sovietic de ce l-a refuzat pe James Baker, secretarul de stat american sa intervina militar in Romania pentru a opri varsarea de sange ?!. Vezi cat am contat si contam pentru americani daca cereau sovieticilor sa ne ocupe militar?!. Si punct! Ca ma enervezi la cat i-am asteptat eu, bunicii si parintii mei pe americani. A nu, Punct ! ca ma faci „fundamentalist” si „hot” pesedist. Mai baiatule, mai aiuritule, noroc ca nu te cunosc copii mei ca ti-ar muta la spate cozorobul de la „sapca de revolutionar aparator de intreprindere” ?! Eu nu vreau sa ma murdaresc. Vorbesti, prostii, prostii, prostii, voi care ati condus Romania intre 1996/2000, 2005/2012 si intregul an 2016 si tot PSD-ul il acuzati ca nu au avut „o noua „viziune”?!

  35. Bai Alcibiade, cutitar de Brailita, daca esti imbecil mai bine abtine-te de la comentarii. Tu m-ai abordataici balacarindu-ma in fel si chip. La Bucuresti evenimentele n-au fost ca la voi in port unde ati „luptat” in fata televizoarelor si v-au fost atribuite certificate de revolutionar. PSD este cel mai ticalos produs politic pe care l-a dat Romania. PSD trebuie sa dispara si va disparea, indiferent ce ragete slobozesc niste neandertalieni ca tine. Mai bine treci la munca pentru ca vin vremuri grele pentru corupti. Mergi si praseste porumbul din balta la primavara, ca sa faci si tu ceva util.

  36. @un roman:@Marele Urs: „revolutionarii”sunt toti, dar absolut toti, securisti. Unde mai pui ca si-au facut si comitet. Ce gogoasa. Si printre enumerari, l-ai uitat pe brates, fost redactor sef adjunct la TVR-ul lui Ceasca, timp de 15 ani inainte de ’89. Si mai avea o calitate: este ginerele lui nicolski. He, he!

  37. @QAnonim :”Americanii au ajuns pentru ca Romania este membra a NATO” ,
    … americanii au ajuns fiindca i-a chemat BRUCAN cu a lui ceata de gunoaie planetare captusiti cu tradatorii interni ca tine!
    Si pentru asta ne lasa sa ne macinam ca prostii intre noi Romanii, cu iluzii, ca ei sa nu devina adevarata tinta a raului!
    .
    Esti prost rau sa trambitezi ca un adevarat roman ar putea cere o invazie militara externa , oricare ar fi aceia!!!!!!!
    Ai inteles ca esti un dobitoc tradator de neam????
    De fapt tu nu esti Roman, tu esti „neam ales” infiltrat sa spurci aici ADEVARUL despre criminalii planetari!

  38. @Nicoleta: Unde vezi tu invazie americana, troala dezaxata? Sint mai putin de 700 de militari americani in cele 3 baze militare raschirate pe tot teritoriul Romaniei. Se compara asta cu miile de militari rusi de pe Nistru si Crimeea? Ei constituie o adevarata forta de invazie, careia nici Romania si nici NATO nu are ce sa-i opuna, caci NATO neglijeaza flancul de sud desi Rusia exact aici bate. Ii vezi pe americani fosgaind pe strazi, acostind lumea pe strada sau navalind prin case asa cum facea alde davai ceas? Au impus americanii moneda de ocupatie care a dus la inflatie galopanta? Au facut americanii rechizitii de a ramas lumea muritoare de foame? Aceea, a rusilor, a fost ocupatie militara. Apropo, zici ca americanii au dezmembrat Cehoslovacia. Fals, analfabeta de mahala. Dupa invazia din 1968, Cehoslovacia a devenit stat federal, primul pas spre dezmembrare. Cu Iugoslavia, da, dezmembrarea ei prin interventie externa a fost o enorma gafa. Am spus asta chiar atunci, in scris si sub nume propriu, catre o publicatie extrna. Nu Brucan, care era cu un picior in groapa, ci Guvernul Roman a facut demersuri pentru integrarea in NATO si UE. Avea si de ce. Fa diferenta, daca totusi te duce mintea ta de gisca, intre ocupatele Germania de Vest si Coreea de Sud si respectiv eliberatele Germania de Est si Coreea de Nord. Din pacate, asteptarile nu au fost onorate, dar asta este alta poveste.

  39. @Anonim, ai argumente schizofrenice daca:
    1] invoci istoria URSS, dar ignori crimele de azi Americane!
    2] acuzi prezenta Rusiei in teritorii proprii, dar ignori ocupatia Americana pe tot globul!

  40. @Nicoleta: Uite ca uitai sa te intreb, ca, in lipsa de altceva, tot stai tu pe prispa, cu ochii si urechea la tot ce misca americanii. Ce mai ce mai e prin Golf tsatso? Nu chiar demult, tipai ca din gura de sarpe ca americanii sint gata-gata sa treaca prin foc si sabie Iranul. Au facut-o au mai stau si cugeta?

  41. @Alcibiade.Braila: Gloantele oarbe nu fluiera pe la ureche, nu au cum. Termenul actual este ‘cartus de manevra’.

  42. @Nicoleta: Esti zanganita rau la mansarda daca spui ca Rusia este pe teritoriu propriu. Basarabia, unde Rusia are trupe, nu e teritoriu propriu. Nici Extremul Orient si nici Caucazul nu este rusesc. La fel Crimeea, de care se face mare caz, decit dupa ocuparea acesteia in secolul 18, cam tot atunci cind ajunge si la Nistru. A urmat rusificarea localnicilor, chiar deportarea – specialitate pur ruseasca. Romanii, incaputi sub copita rusilor, au avut aceeasi soarta, de o parte si de alta a Nistrului. Odinioara, romanii, desi nu la fel de compacti ca in dreapta Nistrului, se intindeau pina la Bug si, pentru o scurta perioada, o parte din acest teritoriu a fost administrat de Moldova. Stapinirea ruseasca i-a imprastiat in patru vinturi, cea mai apriga persecutie fiind in perioada stalinista, de cind dateaza si ideia aberanta a moldovenismului. Tu insa delirezi cu ocupatia americana pe tot globul. Du-te in Rusia sau in China daca nu mai poti de ocupata ce esti. Mai ai Coreea de Nord si Cuba, unde libertatea e la ea acasa. Ce mai stai deci pe ginduri?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.