Circulă pe net un mesaj semnat Declic, redactat de cîțiva juni. Nu știu dacă sunt zăltați pe cont propriu sau plătiți de cineva. Nu știu cine îi susține și cine îi impinge în acest comportament antiromânesc. Poate numai ceața din subconștientul lor vînturat. Ei confundă anticorupția cu anti-România. Nu știu dacă lucrează într-o multinațională sau protestul este profesia lor, ca și pentru Mălin Bot, Cristian Mihai Dide și Angi Şerban. Oricum, nu își asumă o identitate. Lucrează pe Facebook și încearcă să transforme populația într-o mulțime secretă de agitatori. Pentru ei, partidele sunt corupte. SRI-ul și DNA-ul, nici vorbă. Liberalii și Klaus Iohannis sunt curățenia întruchipată. Averea lor este numai din meditații și salarii. Şi a lui Dacian Cioloș, la fel.
O teorie rudimentară, extremistă, care pune pe toată lumea într-o oală murdară și care nu înseamnă nimic, începe să fie reluată obsesiv pe net.
Mă îngrozește această lume a cinstei de paradă, a patriotismului violent, a moralei trîmbițate, a anticredinței pe post de credință. Ei sunt proprietarii patriotismului și a iubirii de limba română scrisă fără diacritice, a cinstei procurorilor și ofițerilor de servicii secrete pe care nu trebuie să-i controleze nimeni. Ei sunt sfinții patriei, în altarul căreia tronează icoana preacinstitei fiice de procuror comunist. Ea se numește Laura Codruța și la poalele sale se închină tractoristul brazdelor prin dreptate, numit Augustin.
Ştiți că lumea aceasta este plină de tragediile unor grupuri conduse, la momente tragice, de niște impostori zăltați? Așa mi se par ai noștri juni, porniți ca orbii împotriva corupției. Ei sunt luptători pentru dreptate și adevăr numai pe bază de porniri isterice și de donații. Ei bine, mă îndoiesc. Mă uit cu groază la ce lume vine și scrie „1 Decembrie“ cu d mic și care a deposedat Limba Română de toată dantelăria scrierii sale.
Am urmărit, mai zilele trecute, o duduie reprezentînd un grup numit Funky Citizens. Limitarea umană în carne și oase, plus țîfna și o limbă română de lemn, plină de greșeli grosolane și dezacorduri. O chema Cruceru. Şi ea și colegii ei sunt cei mai vehemenți acuzatori ai stîlcirii limbii române de biata noastră prim-ministru.
Am ajuns la fundul sacului. Şi politicienii și-au bătut joc de aniversarea Centenarului, și junii sfertodocți vor să iasă pe străzi, folosind o sărbătoare națională pentru răbufnirile minții lor greu de catalogat. Iată ce scrie generația care vrea să pună labele (învelite în cuvinte mari) pe viitorul țării noastre:
”Pe 1 decembrie Liviu Dragnea, C.P. Tăriceanu, Viorica Dăncilă și toți ai lor vor face paradă de patriotism. Ca în fiecare an vor lansa, cu o mână pe inimă și alta pe drapel, apeluri la unitate. Ne vor chema să celebrăm Marea Unire, să intrăm în horă cu ei. Să lăsăm la o parte, pentru o zi, tot ce ne dezbină și să ne concentrăm pe valorile ce ne unesc. Problema este că pe mine nu mă unește nici o valoare cu acești oameni, nu am cum să fiu în aceeași horă cu ei.
Vor poza în urmașii celor ce au înfăptuit Marea Unire, vor mima patriotismul, iubirea de țară. Festivitățile sunt pe cale să fie confiscate de cei ce-și fură țara și își apără interesele de clan. Televiziunile aservite se pregătesc să spună doar povestea lor despre unire pentru a le legitima guvernarea. Nu putem permite așa ceva! Noi, membrii Declic, suntem suficient de mulți și de puși pe treabă pentru a transmite un mesaj mai puternic decât discursurile lor ipocrite. Să reamintim tuturor ca ei sunt lideri legitimi doar în Penalistan, nu în România celor 100 de ani. Iată la ce ne-am gândit.
Comunitatea Declic a lansat, la începutul acestui an, pancarta 100 de ani în Penalistan. Am înlocuit festivismul fals cu un semnal de alarmă. Ei ne vor în Penalistan. Noi am ieșit în stradă și le-am spus că ne dorim să trăim, în continuare, în România. Noi cu cătușe din carton în mâini, corupții cu cătușe adevărate! De 1 decembrie vom sărbători Marea Unire, fără ipocrizie, îngrijorați pentru țara noastră”.
Ei umblă cu mîna întinsă pe net pentru a primi un ban ca să își confecționeze afișe și pancarte ca să transforme ziua de 1 Decembrie în Ziua Preacinstiților Patrioți Zăltați!
Bucurați-vă de 1 Decembrie pînă cînd străzile marilor orașe nu se umplu de acești tembelo-patrioți-istericoși!
Comentariul precedent nu era destinat cuiva anume. Retragerea cetateniei este prevazuta de legea romana actuala, daca informatia disponibila pe net este corecta. In consecinta, speculatiile pe acest subiect nu au sens. S-a depasit cu mult cadrul civilizat, ceea ce pentru mine, vechi forumist si cunoscator al unora dintre preopinenti, nu constituie deloc o surpriza.
@anonim
Statul comunist este actor social,este proprietarul aproape al intregii bogatii sociale si deci parte in contractul constitutional si garant al lui, deci indeplinindu-si rolul derivat din contractul postconstitutional! El face legea ca parte din contractul constitutional si el urmareste sa apere legea pe care el a facut-o! este jucator si judecator in acelasi timp!
Dar nici regimul comunist nu a indraznit sa ceara decaderea din rolul de cetatean, asa slab cum era el, daca celalalt in cauza a incalcat contractul constitutional, pentru ca ar fi aratat ca este slab in postura lui de garant al contractului postconstitutional! Nici macar in cazul Stefanescu nu s-a mers pe aceasta idee, s-ar fi acreditat ideea ca statalitatea tarii poate fi pusa sub semnul intrebarii de orice gainar precum Stefanescu!
Nu am auzit ca in SUA cei care au primit pedepse cu moartea sa li sa fi retras cetatenia inainte de executie! Cei in cauza au fost executati ca nerespectand contractul constitutional si nicidecum pe cel postconstitutional!
Se cuvine sa recunosc ca nu cunosc justificarile juridice in cazul spionilor care au fost executati pentru tradare nationala!
despre rolul de preventie pe care trebuie sa-l aiba o lege se poate discuta, dar asta este o cu totul alta discutie!
Problema tarii noastre nu ca nu ar exista legi sau ca legile nu ar fi aspre, ci ca nu se aplica! iar daca nu se aplica, ele nu pot preveni nimic!
un exemplu minor: cati soferi au fost trimisi in judecata ca au vorbit la telefon in timp ce conduceau? exista lege, exista! vorbesc in continuare soferii la telefon! pai cam vorbesc devreme ce aveam accidente auto pe acest temei!
@Anonim:
A si B realizeaza un contract. Pe baza acelui contract apare societatea! garantul acestui contract este statul prin contractul postconstitutional, lui i se incredinteaza acest rol! acesta este principiul liberal al statului occidental! A si B fac statul!
A il fura pe B, B il reclama la stat, iar statul il sanctioneaza! atentie, el il sanctioneaza pe cel care i-a si intemeiat rolul si ii spune *vezi ca esti incoerent, ai facut legea si tu esti cel care o incalci?*.
In momentul in care statul intra peste indivizi si ii spune lui A tu nu mai esti cetatean, pentru ca ai incalcat contractul constitutional ( furtul intra aici!) se produce o eroare, ( a fi cetatean intra in contractul postconstitutional), in acel moment se intampla doua lucruri!
Primul, substituindu-se lui A intra peste *societate*, devine totalitar, are drept de viata si de moarte in aceasta situatie, iar luandu-i lui A cetatenia, acesta nu-si poate apara viata, oricine de pe strada poate sa i-o ia, fara sa fie sanctionat in vreun fel.
In al doilea rand, el incearca sa se legitimeze prin sine insusi, in locul lui A! Statul exista, dar nu mai exista cetateni!
Si totusi ridicarea cetateniei romane este prevazuta de lege, situatie diferita de renuntarea voluntara la cetatenie. Pedeapsa cu moartea era prevazuta in legea anterioara lui 1989 pentru fapte antisociale extrem de grave, inclusiv prejudicierea avutului public peste o anumita limita, cred ca o suta de mii de lei – celebrul caz al lui Gheorghe Stefanescu. Oare cum ar fi daca ar exista azi o lege drastica pentru astfel de infractiuni? S-ar mai vorbi oare de Dragnea, Bica, Udrea, etc., etc., etc. ?
Stimate domn, aveti perfecta dreptate, dar cu cine sa te intelegi? Nu cred ca o persoana de buna credinta se lupta cu atat inversunare pentru cauza marilor infractori, pentru cei care au savarsit asa cum spuneti si dv, fapte antisociale extrem de grave. Nu ne ramane sa credem decat ca infractorii se apara intre ei, ceea ce este o constatare de bune simt!
@Jupanul : deci pana la urma ai reusit sa intelegi ce scriu! este bine, ma temeam ca ai probleme in acest sens!
intotdeauna lucrurile trebuie dusa la nivel de principiu, atunci cand discutam o problema ce tine de Constitutia unei tari!
trebuie sa fim de acord ca nu putem face legi impotriva unei persoane sau unui grup de persoane!
ai reusit sa intelegi pana acum ce am scris? daca da, continui!
cand vii cu o propunere pe care o doresti lege de genul *retragerii cetateniei* ei bine, eu zic ca ea ar trebui sa apartina unei persoane care este subiect al unui adevar!
acest lucru il poti pricepe sau nu? sa presupunem ca l-ai priceput!
deci, daca parintii dumitale ar fi considerati ticalosi, hoti, ai fi de acord cu retragerea cetateniei lor?
DA sau NU?
e greu de priceput? iti solicit un exercitiu de onestitate intelectuala, care este problema?
stiu ca imi esti superioara intelectual vorbind, se vede ca ai multa stiinta de carte, ca stii sa scrii si chiar sa citesti, pentru asta ai tot respectul meu..
@Jupanul: draguta, ai dreptate, trebuia sa fi spus cati gargauni ai in cap, nu cati decibeli!
m-am gandit ca prea il jignesc pe cel in cauza!
asa ca am dat-o pe decibeli, o aluzie daca stie ca ii rezoneaza ceva prin cutia craniana!
dar asta nu te impiedica pe dumneata sa mergi la Biblioteca orasaneasca si sa citesti Hobbes *Leviathan* ca sa intelegi cum vine cu contractul constitutional si contractul postconstitutional si care este rostul guvernarii in raport cu cetatenii! Hobbes draguta este parintele ideii liberale!
vad pe-acilea ca cum le spui astora sa mearga la biblioteca, cum te fac spion rus, fost ofiter de securitate, om al ciumii rosii, partizan al lui Dragnea, provenind dintr-o familie de hoti…
ce v-a facut mai voua biblioteca de simtiti o asa amenintare cand auziti numele ei! cum vorbesti de biblioteca, cum esti luat la tinta!
de ce urati mai asa de mult cartile?
Esti penibila, dar si amuzanta in modul tau de a debita ineptii. Mie imi place, esti originala, esti ca un peste abisal nemaintalnit pana acum. In ce priveste modul in care cititorii te caracterizeaza, sunt doar reactii la imaginea pe care o afisezi. Dar si mie imi pare destul de clar ca limba romana este pentru tine o limba de imprumut. Ce cauti tu sa te amesteci unde nu-ti fierbe oala? Comenteaza printre cei de aceeasi limba cu tine. Sau macar comenteaza direct in limba ta, gasim noi o cale sa traducem.
@FlorescuA: draguta, ai produs o postare cu multe cuvinte, apostrofari, judecati de valoare, incoerente, iti voi raspunde punctual dupa ce raspunzi cu *da* sau *nu*!
legile nu pot fi facute pentru /impotriva unui individ sau altul, ele au un inalt grad de generalitate natiune/spatiu national!
intrebarea mea vizeaza relatia dumitale ca subiect propunator de lege cu adevarul!
deci daca parintii dumitale ar fi considerati ticalosi, hoti, ai fi de acord cu retragerea cetateniei?
DA sau NU?
@darius: draguta, eu cand am in fata un demagog si asa te consider, ii pun o intrebare legata de sinceritate, caci asta este punctul slab al demagogului! deci:
daca parintii dumitale vor fi considerati ticalosi ai fi de acord cu retragerea cetateniei?
DA sau NU? daca ai curajul opiniei, raspunde la aceasta intrebare!
Vad ca nu m-am inselat, esti de Editat rar intalnita, nu te jignesc ci doar ma minunez! Cine a zis ca trebuie rretrasa cetatenia tuturor ticalosilor? Exista diverse grade de manisfestare a ticalosiei care poate fi permanenta sau ocazionala. Dezbaterea era daca trebuie retrasa cetatenia unui ticalos monumental precum Dragnea si banda lui de infractori care actioneaza la nivelul statului prejudiciind grav interesele intregii populatii. Dar tu in imbecilitatea ta o tii langa cu parintii. Te pomenesti ca esti fiica sau fiul vreunui nemernic din banda lui Dragnea, daca nu cumva chiar a lui Dragnea de tot te legi de subiectul parintilor. Parintii mei sunt oameni onorabili care n-au furat nimic nici macar de la o persoana fizica, nici vorba sa ia ceva de la stat! Deci nu inteleg ce doresti de fapt, vrei sa faci diversiune in apararea marii coruptii? Raspunsul meu este numai formal catre tine, pentru ca tu nu ai capacitatea intelectuala sa intelegi, dar poate clarifica lucrurile pentru alti cititori demontand manevrele tale diversioniste care poarta pecetea prostiei.
DAN SARMASAN : draga domnule! o iau pe rand!
in fata celor care sustin ca drepturile omului si drepturile cetateanului pot fi incalcate eu una nu pot sta indiferenta! ideea de retragere a cetateniei a produs, poate nu stiati, holocaustul, ca expresie a ei maxima! nu am treaba cu evreii, ( in paranteza fie spus, am combatut pe-acilea mutarea ambasadei tarii noastre), dar nu pot accepta idei extremiste care distrug ideea de stat democratic! i-am trimis pe astia care se viseaza Ceausescu la biblioteca, sa citeasca Hobbes, parintele liberalismului, ca sa inteleaga ce este cu contractul postconstitutional! si ei ma fac agent rus, fost ofiter de securitate, din ciuma rosie..deci un indemn la carte inseamna o amenintare de genul de mai de sus…
nu sunt de acord cu afirmatia dumneavoastra! pur si simplu nu sunt de acord! avem drepturi cetatenesti? avem libertatea de a pleca oriunde in lume? avem libertatea de a citi presa straina, de a ne cumpara cartile din lumea intreaga? o luam si mai jos..exista caldura in case? exista lumina electrica seara? cred ca sunteti in mare eroare cognitiva!
Ma ingrozesc ca si de o parte si de alta se comenteaza suburban fata de un articol de toata jena de parca autorul la scris dupa o betie zdravana!
Lasati lumea virtuala si veniti in lumea reala sa va luptati pentru productie,pentru ridicarea Romaniei din mocirla ultimilor 29 de ani !Anii petrecuti in comunism au fost vis fata de cosmarul care il traieste aceasta natiune IN 2018 LA 100 DE ANI DE LA CREAREA STATULUI NATIONAL UNITAR!