Derapaje politice în vreme de criză: „Niște golani s-au dus la distracție și c***e”

Emanuel Ungureanu, senator USR, a anunțat miercuri că a depus la DNA și ANI o plângere penală și o sesizare în cazul zborului privat în care s-a aflat și judecătorul CCR Cristian Deliorga.

„Vorbim despre posibile fapte de corupție care trebuie analizate de două instituții ale statului care și-au pierdut credibilitatea în ultimii ani. Mă refer la DNA și ANI. Trebuie să se verifice relația dintre domnul Daraban, șeful Camerei de Comerț, și domnul Deliorga, pentru că unul spune că a mers în acel avion pentru că era un apropiat al domnului Draban de 30 de ani, iar judecătorul spune că a mers în acel avion pentru că îl cunoștea bine pe domnul Ponta, de pe vremea când era procuror.

Cert este că niște decizii pe care le-a luat în calitate de judecător al CCR domnul Deliorga îl favorizau pe domnul Daraban, care la un moment dat, dacă vă aduceți aminte, a încercat să pună mâna pe un teren în zona Romexpo de 46 hectare. Și domnul Deliorga a votat în CCR în favoarea acestui proiect, care în cele din urmă nu a intrat în vigoare pentru că a fost întors spre reexaminare”, a spus Emanuel Ungureanu despre sesizările sale.

„Drogangeală, beții și pentru c***e”

În declarația sa, senatorul a acuzat că persoanele care au zburat la Mykonos au fost la „drogangeală, beții și pentru c***e”.

„Să nu îmi spună mie cineva că un jet de 13 locuri cu 50.000 de euro 12-14 euro se duc pentru o întâlnire de lucru pe o insulă care este cunoscută pentru drogăngeală, beții și pentru c***e.

Haideți să spunem pe românește: niște golani au folosit o instituție a statului, Camera de Comerț, că s-au dus pe această instituție, la distracție și la c***e”, a spus Emanuel Ungureanu.

„Nu am vorbit despre femei”

Întrebat ce mesaj transmite victimelor traficului de persoane cu această declarație, senatorul a precizat că nu există nicio legătură între subiectul traficului de persoane și cel al zborului privat.

„Ați ajuns de la o discuție despre niște golani să vorbim despre trafic. Haideți să vorbim și despre trafic. Eu sunt petent într-un dosar de trafic de organe de acum 10 ani.

Nu manipulați. Oamenii ăștia care s-au dus în aceste avioane și oamenii ăștia care practică tipul ăsta de distracție, trebuie să îi întrebați pe ei de ce exploatează victimele. Nu pe mine, care fac plângeri penale împotriva lor că fac asta. Noi am făcut legi. USR a făcut legi în Parlament care protejează victimele de acești golani.

Nu am vorbit despre femei. Am vorbit despre acești golani care se duc să practice lucruri care sunt imorale care trebuie să fie exemple de moralitate”, a spus Emanuel Ungureanu.

Gigel Știrbu și fotografia cu Sorin Grindeanu și George Simion

Cu o zi înainte, un alt parlamentar s-a aflat în centrul unei controverse. Este vorba despre Gigel Știrbu, deputat PNL, care, într-o postare pe Facebook, a acuzat o „alianță toxică PSD-AUR”, după numirile interimare de la TVR și radioul public.

Acesta a atașat și o fotografie generată cu inteligența artificială în care Sorin Grindeanu, liderul PSD, și George Simion, liderul AUR, apar în timp ce stau în pat îmbrățișați.

Contactat de HotNews pentru un punct de vedere, deputatul a precizat că nu vede nimic greșit în imagine.

„N-am vrut să spun nimic, doar să subliniez apropierea dintre cele două partide – iar ei doi sunt președinții partidelor. Trebuia să caut o fotografie care să placă cuiva anume? Am găsit o fotografie haioasă pe net și am preluat-o. Care e problema? La ce vă gândiți? Că nu înțeleg”, a declarat Gigel Știrbu.

Întrebat dacă ia în considerare că fotografia sugerează o relație fizică între cei doi lideri, deputatul PNL a răspuns: „Nu, nimeni nu se gândește la așa ceva! Eu nu m-am gândit la așa ceva”.

HotNews i-a cerut un punct de vedere și lui Ionel Bogdan, purtătorul de cuvânt al PNL, care a precizat că nu comentează „o caricatură”.

Fifor, despre Fritz: „Simpla cetățenie nu te face român. (…) Ești doar unul în plus la număr”

Totodată, Mihai Fifor, deputat PSD, a postat pe 3 septembrie un mesaj pe Facebook în care a precizat despre Dominic Fritz, președintele USR și primarul Timișoarei, că „simpla cetățenie nu te face român”. Acesta și-a motivat mesajul prin faptul că „grupul Renew, din care face parte USR, a încercat să împingă în Comisia LIBE a Parlamentului European o rezoluție care să pună sub semnul întrebării respectarea statului de drept în România, doar pentru a face scut în jurul tău”.

„Nu te face să simți românește. Să iubești această țară cu fiecare fibră a ființei tale. Să lupți pentru ea până la sacrificiul suprem. Ești doar unul în plus la număr. Și ai dovedit asta în fiecare zi petrecută pe meleagurile astea.

Culminând cu trădarea țării care tocmai te-a primit cu brațele deschise. Ai vândut România la colțul străzii, Fritz! Tu cu tovarășul tău de ticăloșii, „miracolul de la Bihor”. Cu Bolojan.

Aveți aceeași construcție sufletească diformă. Urâtă. Schimonosită de ura față de români și față de această țară. Altfel nu se explică actul de trădare de țară comis cu atâta ușurință.

(…) Fritz, tu nu ești România!!! USR nu este România!!! Și niciun scaun de primar, nicio funcție și niciun partid nu valorează cât interesele unei țări. Vezi, Fritz? De asta eu nu ți-aș fi acordat cetățenia în veci. Pentru că nu ai caracterul, probitatea morală și fibra de a fi român”, a precizat Mihai Fifor.

Intervenția Institutului Elie Wiesel

Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” a reacționat la câteva zile, pe Facebook, și a transmis că retorica parlamentarului reproduce aproape identic canonul folosit de Nae Ionescu în prefața la romanul „De două mii de ani” al lui Mihail Sebastian, text considerat una dintre cele mai cunoscute expresii ale antisemitismului interbelic românesc.

Parlamentarul Mihai Fifor se exprimă cu același canon ca al lui Nae Ionescu când, în prefața romanului „De două mii de ani”, îi spunea lui Mihail Sebastian ca nu va putea fi niciodata omul de la Dunărea Brăilei, ci evreul de la Dunărea Brăilei.

„Suferi pentru că eşti evreu; ai înceta să fii evreu în momentul în care nu ai mai suferi; şi nu ai putea scăpa de suferinţă decât încetând a fi evreu. Este, desigur, o apăsătoare fatalitate. […] evreul nu-şi poate depăşi suferinţa; decât… nemaifiind evreu. Situaţie cu atât mai tragică, cu cât nimeni nu poate înceta a fi ceea ce este!”

Acum 85 de ani politicieni ai statului român au hotărât că cetățenia nu te face român. Astăzi, unii politicieni reiau vocabularul și ideile care au distrus comunități întregi”, se arată în postarea Institutului Elie Wiesel.

„Nu am vorbit despre etnia lui Dominic Fritz”

Într-un răspuns pe Facebook, Mihai Fifor a precizat că respinge categoric orice interpretare potrivit căreia afirmațiile sale ar avea un fundament etnic.

„Nu am vorbit despre etnia lui Dominic Fritz. Nu am spus că un german nu poate fi român. Nu am spus că un om născut în afara României nu poate fi român. Nu am spus că un cetățean naturalizat este mai puțin român decât unul care a dobândit cetățenia prin naștere. Și, mai ales, nu am afirmat nicăieri că originea lui Dominic Fritz îl face neloial României.

Comparația cu teza lui Nae Ionescu ratează tocmai această distincție fundamentală. Lui Mihail Sebastian i se reproșa ceea ce ERA, prin origine. Lui Dominic Fritz eu îi reproșez ceea ce FACE, ca politician și cetățean român. Este o diferență enormă. Am vorbit despre conduita unui politician. Despre raportarea lui la România. Despre respectarea legii. Despre jurământul pe care l-a depus atunci când a devenit cetățean român. Despre loialitate și despre ceea ce eu consider a fi obligațiile morale ale oricărui cetățean față de țara sa. Iar acestea nu sunt criterii etnice”, a precizat Mihai Fifor.