„În mod grav, ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor a ignorat atât pozițiile autorităților locale, cât şi propriile evaluări instituţionale anterioare, care recunoşteau rolul esenţial al Acumulării Mihăileni în ceea ce priveşte protecţia populaţiei împotriva inundaţiilor, asigurarea apei potabile şi industriale, producerea de energie electrică şi securitatea hidrologică a unei zone extinse din vestul țării.
Blocarea unui obiectiv finalizat aproape 100% echivalează cu irosirea banului public, compromiterea siguranței comunităţilor locale şi subminarea autorităţii statului român în faţa unor acţiuni juridice care nu au fost contrabalansate de o poziţie guvernamentală fermă”, se arată în solicitarea PSD.
„Documentele care au stat la baza proiectului au fost vulnerabilizate juridic”
Diana Buzoianu și-a început discursul spunând că narativul social-democraților este „o minciună care a fost spusă de foarte multe ori”.
„Nu suntem în fața unei crize care este surpriză și care nu poate să fie reparată. Nu suntem nici măcar în fața unui conflict politic, pentru că cu toții ne dorim același lucru și anume: acest baraj să fie funcțional.
Suntem însă în fața unui scandal populist, să zicem așa. Și suntem, de asemenea, în fața unui proiect de infrastructură care ar fi trebuit să fie strategic, dar care a fost vulnerabilizat pentru că documentele care stăteau la baza acestui proiect de infrastructură au fost de-a lungul timpului vulnerabile juridic”, a spus Diana Buzoianu.
Aceasta a mai adăugat că problema principală la barajul Mihăileni este reprezentată de documente care „au vulnerabilizat” investiția. Diana Buzoianu a precizat că documentele vor fi refăzute „cu respectarea legii”. Aceasta a explicat, spre exemplu, că avizul anulat de instanța datează din 1987, deci vechi de aproximativ 40 de ani.
„A spune că este o surpriză că a fost vulnerabil juridic în 2026 un aviz lansat în 1987 este cel puțin o manipulare”, a mai adăugat Diana Buzoianu.
„Alegem să avem lucrări juridic realizate în regulă”
Ministrul Mediului a mai precizat, însă, că în 2022 a fost finalizat corpul barajului.
„În 2024 și în 2025, a oprit viituri, apă în cantitate de 5,5 milioane de metri cubi, și a salvat 17.000 de oameni. A spune că rolul de oprire a inundațiilor astăzi este blocat este o minciună”, a completat Diana Buzoianu.
Aceasta a mai adăugat că sunt realizate lucrări și în acest moment.
„Aceasta este o poza de vineri. După cum vedeti, se lucrează. Lucrări ale caror avize nu au facut obiectul litigiilor”, a mai adăugat Diana Buzoianu.
În finalul intervenției sale, ministrul a precizat că informația potrivit căreia Ministerul Mediului este „împotriva infrastructurii critice” este „o intoxicare”.
„În realitate, interesul strategic pe care noi îl avem cu privire la aceste lucrări este mână-n mână cu securitatea juridică. Niciun drum, nicio autostradă, nicio construcție, niciun baraj nu poate să existe și nu este sigur dacă nu este și sigur din punct de vedere legislativ, dacă nu are securitate juridică. Nu alegem între mediu și oameni, alegem să avem lucrări juridic realizate în regulă, care să nu fie vulnerabilizate ulterior, pentru oameni, pentru mediu”, a completat Diana Buzoianu.
AUR , atac cot la cot cu PSD
Pe lângă social-democrați, care au reiterat argumentele din solicitare, și opoziția a luat cuvântul.
„Dacă ar fi să respectăm votul de Senat, în mod normal dumneavoastră nu ar mai fi trebuit să fiti în functție. Dar trecem peste lipsa de moralitate a USR. (…) Dacă știați că autorizația reprezintă o problemă, de ce ați ales să lăsați lucrurile așa. De ce în aceste opt luni (n.r. de la preluarea mandatului) nu v-a interesat?”, a spus Ștefăniță Avrămescu, deputat AUR.
Acesta a mai întrebat-o pe Diana Buzoianu de ce s-a întâlnit pe 3 februarie 2026, „cu câteva zile înainte ca instanța să decidă cu privire la acest baraj”, cu reprezentanții ONG-ului Declic.
Adrian Câciu, deputat PSD, i-a cerut și el explicații Dianei Buzoianu și a avut o remarcă la adresa AUR.
„Orice ministru are obligația să vină în fața Parlamentului și să ofere explicații. Parlamentul poate să aibe date inexacte. Un ministru se presupune că nu are date inexacte. Cu privire la subiectul de astăzi, am văzut încercări de politizare.
Domnilor de la AUR, n-ați făcut decât poze cu acel baraj și ați lipsit de la toate dezbaterile publice. (…) Dacă doamna ministru a constatat că existe vulnerabilități, de ce nu a făcut demersuri pentru a remedia problema?”, a spus Adrian Câciu, care a mai întrebat-o pe Diana Buzoianu când va cere despăgubiri de la ONG-urile care au blocat investiții în România.
„Nu vă cer demisia”
De cealaltă parte, PNL, prin vocea deputatei Vetuța Stănescu, i-a transmis Dianei Buzoianu că nu poate abandona proiectul, „după aproape patru decenii de investiții și bani cheltuiți”.
„Nu vă cer demisia”, a mai precizat deputata PNL. Aceasta a adăugat, însă, că îi solicită Dianei Buzoianu să precizeze care este strategia ministerului pentru remedierea problemelor.
Totodată, deputata USR Pollyanna Hangan i-a reproșat PSD că dă vina pe Diana Buzoianu pentru o decizie a instanței referitoare la un aviz vechi de 40 de ani, deși „voi nu ați făcut nimic, deși ați condus județul Hunedoara”.
„Mă întreb oare cu ce vă deranjează Diana Buzoianu”, a mai adăugat deputata.
Două grupări de crimă statală , organizată … !
Scarboasa specie e usereul!
cu sustinere ce ii da stralucire
Ai dreptate Vasile, sunt ca teroriștii lui Iliescu, trag din toate pozițiile.
Vă trage asta de la mediu mumu din toate pozițiile.