Dilemă diplomatică: Îl vor aresta sau nu pe Putin

Arestarea lui Vladimir Putin ar însemna a declara război Rusiei, a afirmat preşedintele sud-african Cyril Ramaphosa în documente publicate marţi, în plină dezbatere naţională asupra primirii preşedintelui rus în ţară pentru a participa la summitul BRICS, un grup de cooperare al celor mai mari economii emergente, potrivit France Presse.

Putin este invitat la summit, preconizat să aibă loc în 22-24 august la Johannesburg, de acest grup compus din cinci mari puteri emergente (Africa de Sud, Brazilia, China, India şi Rusia), prezidat în prezent de Pretoria.

Dar preşedintele rus este vizat din luna martie de un mandat al Curţii Penale Internaţionale (CPI) pentru crima de război privind „deportarea” de copii ucraineni după invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina, acuzaţii pe care Moscova le respinge în bloc.

În calitate de ţară membră a CPI, Africa de Sud trebuie teoretic să-l aresteze pe Putin dacă intră pe teritoriul său. Această obligaţie ridică o serioasă dilemă diplomatică pentru Pretoria, care refuză să condamne Moscova de la începerea războiului în Ucraina.

Cazul a căpătat o turnură juridică pentru că principalul partid de opoziţie sud-african, Alianţa Democratică (DA), încearcă pe calea justiţiei să forţeze guvernul să se asigure că Putin va fi arestat şi predat CPI dacă pune piciorul în ţară.

Într-o declaraţie sub jurământ, Ramaphosa a calificat cererea DA drept „iresponsabilă”.

„Rusia a indicat clar că orice arestare a preşedintelui său în exerciţiu ar echivala cu o declaraţie de război. Aceasta nu ar fi în concordanţă cu Constituţia noastră de a risca să angajăm ţara într-un război cu Rusia”, a afirmat el, apreciind că aceasta ar contraveni datoriei sale de a proteja ţara.

Africa de Sud încearcă să obţină o exceptare de la regulile CPI pe motiv că arestarea lui Putin ar putea ameninţa „securitatea, pacea şi ordinea în stat”, precizează Ramaphosa în acest text semnat în iunie şi iniţial clasat confidenţial, dar curtea a decis ulterior să-l facă public.

Într-un interviu recent pentru media locală, vicepreşedintele sud-african Paul Mashatile a indicat că guvernul său a încercat să-l convingă pe Vladimir Putin să nu vină, dar fără succes până în prezent.

Grupul BRICS îşi propune să aibă o greutate mai mare în instituţiile internaţionale dominate până în prezent de SUA şi Europa, notează AFP. Summitul de la Johannesburg, organizat într-un centru de dezbateri, va fi al 15-lea la număr.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Author

35 de Comentarii

  1. Putin duce tara la pierzanie.
    Sud-africanii ar putea primi mulțumiri, nu declarații de război.
    Informații ar fi ca și Belarus „găzduiește” copii ucrainieni, scoși din Ucraina în condiții dubioase.
    Veste proasta pentru Putin. Ar putea avea coleg de boxă pe Lukashenko. Nu i-ar strica niște scatoalce de la Tatuca.

  2. Stati linistiti ca Putin nu va fi arestat nici in Africa de sud si nici in Turcia unde se va duce in toamna la invitatia lui Erdogan.

  3. Putin este reprezentantul celeilalte sfere de influență planetară. El reprezintă fractura dintre Occident și Orient, pe care a știut s-o adâncească prin BRICS. Formulă incipientă de opoziție la hegemonia americană, care strânge tot mai mulți adepți și care a depășit de mult capacitatea militară nucleară a Alianței Nord-Atlantice! În aceste condiții, care arestare, în baza cărui CPI, al cui?

  4. Nu cred ca se va deplasa fizic, il va trimite pe lavrov ca reprezentant si daca e nevoie, poate intra live online! Nu e o problema. Deocamdata, fiti siguri ca se cam teme de arestare, putinica botulica. Apropo, azi a aparut o declaratie cu iz de razboi contra turciei, adresata de rusica in caz ca aiatolahul va continua cu cerealele ukrainei fara avizul lui. De fapt, frica iti pune creierul pe ace, nu mai ai orientare in spatiu dar nigi logica si obiectivitate in gandire si analiza, bati campii agatandu-te de orice musca.

  5. Istoria asta cu Haga și Putin este o autoamageala pentru gura cască ….cine se va încumeta sa intre în spațiul Africii de Sud sau sa oprească avionul rușilor…nu dau nici un ban pe cei ce vor îndrăzni…se scrie că sa se citească …

  6. Terminați cu prostiile și articolele despre nimic. Președintele sud-african a răspuns clar la întrebare: Nu!. Învârtiți hevelendrul în loc să vă ocupați de știri serioase. Vă dau eu niște idei: Președintele francez Emmanuel Macron a avut un „acord secret” cu compania americană Uber în timpul mandatului său ca ministru al Economiei. La această concluzie a ajuns o comisie parlamentară de anchetă, constituită anul trecut, relatează Radio France. Mai am, dar …

  7. DINCOLO de orice simpatie sau antipatie fata de Rusia, Rusi, Putin,

    Punerea sub acuzare a Președintelui unei Puteri ca Rusia este o OBRAZNICIE Tupeista la extrem din partea unor DESCREIERATI.
    Scapati de AUTO CONTROL.

    Si denota clar DISPERAREA fata de BLOCAREA unei AGENDE Stranii, Ascunse si … lipsită TOTAL de Rațiune, de orice tip ar fi aceea.
    CUM vor Aceia sa fie URMATI de o Lume care ii VEDE așa cum singuri se prezinta ?

    OBLIGATORIU, Rusia va riposta imediat cu o Lovitură Nucleara asupra Pretoriei …

    NU are ALTA Solutie la O ASA Obrăznicie …

  8. (I): Nu-i nici o „dilema diplomatica”, @R.C. 1. Daca era vorba de diplomatie, cretinul de polonez care se pretinde „procuror” n-ar fi emis un mandat de arestare împotriva unui shef de stat, a carui imunitate e ABSOLUTA si TOTALA. 2. Daca era vorba de diplomatie, acelasi cretin de „procuror” (urmarit penal, de altminteri, în Rusia, pentru infractiuni de drept comun), ar fi stiut ca Rusia nu-i semnatara a Statutului de la Roma, si ca, prin urmare, CPI nu i se poate opune. Numai ca „procurorul” prometeist – care i se supune elucubratiilor unui … Jalenski, individ care, si fara nici un dubiu, e-un criminal împotriva umanitatii -, e nul si-n diplomatie, si dpdv profesional. Pe de alta parte, Putin si Ramaphosa (presedintele sud-african, tara lovita, de altminteri, de apartheid-ul olando-britanic, si nu cu prea multa vreme-n urma), Putin si Ramaphosa se cunosc si-nteleg foarte bine. Pâna-n august mai putând interveni si alte lucruri. În situatia-n care Putin participa-n persoana la summit, e de observat ca tipul, de fapt, NU IESE DIN RUSIA NICI ÎN AVIONUL PREZIDENTIAL, NICI ÎN MASINA DE PROTOCOL, NICI LA AMBASADA RUSIEI din capitala sud-africana. Ramaphosa punând si el în functiune, în localurile reuniunii, principiul de drept international si international recunoscut al IMUNITATII ABSOLUTE SI TOTALE de care se bucura un shef de stat. Riscurile de-a fi „arestat” Putin fiind, asadar, ARHI-MINIME. Plus ca, si repet, pâna-n august se mai pot întâmpla varii lucruri (în favoarea Rusiei).

  9. Văzând că repartizezi celule de detenție (Putin – Lukașenko), poți aranja și una pentru Zelensky – Saakashvili ?

  10. Il vor aresta, dar il vor pune in libertate din lipsa de probe.
    Da,da, credeti ce auziti la televizor, ca aia nu minte!

  11. (II): Cu atât mai mult cu cât SE STIE, acuma, si de catre mase impresionante de oameni, de populatii-ntregi, si chiar prin presa main-stream (RTV, între care TV rusa trebuie sa fi filmat situatia cu lux de amanunte), ca sa lasam deoparte canalele politico-diplomatice, ca respectivii copii n-au fost „rapiti”, ci deplasati ÎN AFARA ZONELOR DE BOMBARDAMENTE ALE REGIMULUI DE LA KIEV în ceea ce, la epoca respectiva, nici nu mai stiu daca mai era Ucraina, si nu republicile Donetzk, Lugansk, Donbas, devenite RUSE prin referendum-uri. Africa de Sud poate sa recunoasca, pâna în august, ca teritoriile de mai sus, foste ale Ucrainei, sunt ruse. Si ca, prin urmare, deplasarea copiilor din fata bombardamentelor regimului de la Kiev n-a reprezentat decât manifestarea SUVERANITATII statului rus fata de PROPRII CETATENI, prin punerea lor la adapost. ps întrebare pentru „procurorul” de la Haga: de ce n-a emis mandate de arestare pe numele lui Poroscenko si Jale-nski, autori ai bombardamentelor asupra Donbas-ului, Donetzk-ului, Lugansk-ului între 2014-2022 (chiar si dupa interventia rusa), bombardamente soldate cu moartea a mii de copii („Aleiele Îngerilor” din cimitirele înca, pe atuncea, ucrainiene)?

  12. Presedintele Putin are imunitate totala atat timp cat este Presedintele Rusiei iar Parlamentul Rusiei il sustine…Prin urmare nu poate fi arestat de niciun Tribunal din Lume pentru ca Rusia nu i – a ridicat imunitatea iar orice agresiune asupra lui Vladimir Putin este echivalenta cu o agresiune asupra Rusiei. CPI nu poate aresta pe nimeni care are imunitate acordata de tara sa, Rusia….De exemplu, Milosevici a fost arestat de CPI deabia DUPA ce nu a mai avut imunitate acordata de Serbia.

  13. Curtea Penala Internationala nu este recunoscuta de US. Ca atare este o organizatie irelevanta si ilegala pe care o dezavuez.

  14. Bosorogii impotenti nu pot face ceva sa-i bata pe rusi si atunci spera ca unii aflati intr-o organizarie antiamericana il vor aresta pe unul invitat de ei. Asta face parte din planul NATO/OTAN de REITERARE !!!

  15. Paulian Ionescu Si daca va fi arestat sau ucis de ai lui tu iti bei un ceai rusesc sau sari de la etaj in memoria cracanatului?

  16. @@bugetarul
    Ce farmec ar avea fără scatoalce.
    Dacă as putea aranja ceva, l-aș pune bucătar pe Prigojin.

  17. Chestia cu arestarea lui Putin este vrajeala securista pentru useristi. Se deturneaza atentia de la adevarata stire care cutremura vestul. Peste 40 de tari, majoritatea bogate in resurse, din LUMEA LIBERA vor in BRICS. Iar jumatate din ele vor adera chiar in luna august. Asta ar trebui sa discute berbecii cu capatani de useristi, dar ei se duc dupa fenta din titlu.

  18. idiotii vor sa vada cum arata un razboi nuclear si pun asemenea intrebari imbecile. Felicitari imbecililor

  19. In lipsa de „inspiratie editoriali !” Redactia Cotidianul a inceput sa „bata campii” cu articole de tot RASUL mass-media romana. A venit vara cu temperaturi de 40°C si se simte si la Cotidianul.ro….luati si voi o vacanta la mare sau munte !.

  20. Situatia este deja lamurita de la inceputul lui iulie. R S Africana a cerut conditii speciale dar i-au fost refuzate si atunci a depus cerere de iesire din CPI, insa nici asta nu a fost aprobata inca.
    Oricum RS africana de fapt si de drept nu mai este membru al CPI si nu are obligatia de a indeplini un mandat politic dezonorant. Asa ca Putin poate merge fara grija in mod legal, iar CPI-ul va aproba cererea R S Africana dupa plecarea lui Putin pentru ca oricum nu va mai conta.
    A cata oara se dovedesc trans-atlanticii lipsiti de abilitati diplomatice ca sa nu sun idioti sadea?
    Cei manati de ura si vrajmasie nu sunt dotati cu inteligenta, sunt doar dotati EMOTIONAL asa cum e moda acum!

  21. @axon & @Ileana Rollason. Sunteti singurii care stiu. Ceilalti cu parere de rau o spun sunt niste habarnisti.

  22. UNII, fac pe desteptii vorbind de LEGALITATE.

    Ori, AIA_CARE au creat CPI, nu mai pot dormi de grija Damsii, LEGALITATEA.

    Pot face o NEFACUTA, la plezneala.
    Ultimii doi-trei ani arata ca au scapat.caii in lucerna …

    Asa ca, Aia UNII au nevooe de ceva
    SMERENIE …

  23. care putin…? clonele globalistilor. putin nu mai este din 2015.

  24. Nu poti aresta un sef de stat detinator al unui pasaport diplomatic. Daca americanii si europenii vorbesc de respectarea tratatelor internationale ar cam trebui sa stie ca acest lucru este prevazut de Conventia de la Viena din 1961. In cel mai rau caz Africa de Sud ii poate refuza intrarea in tara ( dar nu prea cred ca isi va permite). Acesta este articolul 29 din convetie , vorbim de drept internationa dar ca sa vorbim sau se aplica ?
    Putin in calitate de sef al statutlui in aceasta vizita este practic sef al delegatiei ruse reprezentand statul care il „trimite” in reprezentarea diplomatica , deci convetia se aplica. Daca va urma o arestare va insemna practic sfarsitul ONU.

    „Article 29
    The person of a diplomatic agent shall be inviolable. He shall not be liable to any form of arrest
    or detention. The receiving State shall treat him with due respect and shall take all appropriate steps to
    prevent any attack on his person, freedom or dignity”

  25. @axon & @Ileana Rollason. Sunteti singurii care bateti campii. Ceilalti cu bucurie o spun sunt foarte informati.Mars la cotet,panaramelor.

  26. omu’ asta vrea sa faca „russia great again” (traduceti voi in rusa), dar nu-si da seama ca la cati tineri au murit, urmatoarele generatii de copii vor fi jumatate chinezi – asta in cazul in care femeile tinere si singure raman in rusia si nu-si iau zoborul prin alte tari …

  27. Dacă ar lupta Putin personal în prima linie din Ucraina, zi de zi până la victorie, ar fi un erou al Rusiei. Dar așa, trimițând la moarte mii și mii de ruși, pentru o ambiție a sa personală, e doar alt tiran.

  28. @Ileana RollingStonesson……Tanti, ba il ridici pe Putin…ba il batjocoresti !…pai hai, hotaraste-te, sau e dereglat bibiloiu’ ?…ca dupa cum scrii…esti cam n…a.

  29. @ cel care se da drept Te’O la 19 IULIE 2023 ora 8:24. Nu sunt eu acela. Diversiune ieftina, nici macar originala. Urmariti ce spune toma. Si el stie. „Succesuri multe.”

  30. @ toma-pai Putin va fi arestat după întrunire,la îmbarcarea in avion.Cel mai bine pentru toate părțile este sa fie aruncat ,criminalul ,din avion in oceanul Indian și mâncat de rechini.

  31. „facocerul anglican spune:
    4 MAI 2023 LA 19:41
    Putin nu un oarecare …cat timp e in functie de presedinte, ales majoritar, LEGAL, de rusi, el reprezinta RUSSIA ca stat ? ! Deci intrebarea al fi ? :
    – Cine aresteaza Russia ? ?
    Cine-si permite si are TUPPE-ul asta, chiar instigat de perversi (vezi „sticluta” lui POWELL, din Irak) ? ?
    E ca la noi, la targ …
    daca-i dai in PUBLIC, la nervi si vinovat, doua palme unui fost politist, acum pensionar, nu e la fel precum ai da in PUBLIC, la nervi si vinovat, doua palme unui politist in uniforma, in timpul serviciului !
    „Jignesti uniforma” …la fel cu PUTIN …”jignesti PRESEDENTIA” ! ?
    MA MIRA mereu prostia unor semeni romani … cred ca TESTUL PISA ne vede pe bune ca intelectual SUB-oameni = prosti-prosti !
    Nici macr nu e nevoie de inteligenta speciala (IQ>130) e vorba doar de-a putea face ca OM … analogii si trage concluzii logice din ele ?
    Multi uita ce-i PUTIN acum si confunda aomul de azi cu ce va fi el cand va fi pensionar … ? !
    Semn ca nici propagandistii nu mai sunt ce-au fost …odata ! EPIGONI ! Scarba ! ?
    SHALOM ? PUP ! ?”
    Si IRAK-ul a cerut arestarea TRORTIONARILOR americani-nazisti, militari, de la Abu Ghraib = imposibila ! 😀

  32. De imun ce e, Putin nici nu va merge in Africa de Sud. Stie el de ce.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.