Intelectualii nației continuă să-și pună poalele în cap. Cea mai nouă păruială: Mircea Dinescu – Gabriel Liiceanu. Mircea Dinescu afirmă, în replică la un text dur al lui Gabriel Liiceanu la adresa sa, că acesta este ”un conţopist al abjecţiei, un filosof cu mînecuţe de contabil care-şi scoate creionul de după ureche” spre a-i face, meticulos, ”inventarul obiceiurilor bicisnice şi al deşertăciunilor” cu care l-a pedepsit Dumnezeu.
„Cum am decis eu să-mi deschid un barber shop
Numai dracul și-ar fi închipuit prin anii ’90, când în România Mare eram acuzat că împreună cu Andrei Pleșu am ciordit la revoluție sculele de bărbierit și capacele de aur ale closetelor lui Nea Nicu din Primăverii, că Gabriel Liiceanu nutrindu-se pe ascuns din hoitul lui Vadim, va regurgita la bătrânețe perlele urît mirositoare pe care sconcsul peremist le cultiva în colonia de scoici din haznaua partidului. Adevărat îi că domnul Liiceanu nu are talentul grobianisim al Tribunului, fiind mai degrabă un conțopist al abjecției, un filosof cu mînecuțe de contabil care-și scoate creionul de după ureche spre a face, meticulos, inventarul obiceiurilor bicisnice și al deșertăciunilor cu care m-a pedepsit Dumnezeu.O singură dată în viață l-am făcut pe Gabriel Liiceanu să plîngă și văd că nu m-a iertat nici pînă în ziua de astăzi pentru acel afront.În 18 martie 1989, la o zi după ce interviul meu din Libération fusese citit la Europa Liberă, pe holul întunecat al Casei Scriitorilor, am dat nas în nas cu umbra filosofului care, tumefiat și cu figura ușor răvășită, mi-a șoptit la ureche: „Dragul meu, aseară am ascultat vorbele tale cutremurătoare și am plîns în hohote. Suntem niște lași, suntem niște lași…”, după care, năluca suferindă s-a topit ca fumul, ca să o reîntîlnesc după un an, purtînd cu dezinvoltură în cîrcă, Editura Partidului Comunist.În Cartea albă a Securității există înregistrarea unei gărgărițe plantate în casa socrilor mei, ce redă scena în care subsemnatul încerca să adune sub un text vitriolant semnăturile cîtorva scriitori de seamă. Vorbeam acolo despre dictatura cuplului prezidențial, despre dărîmarea satelor, despre cenzură, despre foamea și frigul din România. Împreună cu Andrei Pleșu eram gata să plasăm bomba la Ambasada Olandei, unde amicul nostru Coen Stork aștepta să o detoneze în întreaga lume. Nici n-am apucat să-mi termin bine recitalul, că Octavian Paler a sărit ca ars zicînd că el îl știe bine pe Ceaușescu și că stilul meu pamfletar o să-l scoată din minți. „Gîndiți-vă că aveți copii la școală!” a exclamat Paler. „Tocmai d’aia ar trebui să ne spălăm de rușinea de a tăcea ca lașii!”, i-a întors-o Alexandru Paleologu. Cel mai îngrozit dintre toți s-a dovedit a fi Gabriel Liiceanu care a afirmat că el nu semnează, ca să nu-i omoare securiștii copilul, lăsîndu-i doar pe copilașii mei în ghearele lor. Pînă la urmă, din pricina timpului nefavorabil, revoluțiunea s-a amînat pentru altădată. Astfel și-a mîncat Gabriel Liiceanu covrigul aurei de disident pe care, uscat și sfoiegit, a încercat să și-l tragă pe cap după căderea comunismului.Mult mai tîrziu, Andrei Pleșu mi-a mărturisit că pe la începutul verii lui ’89, cu o zi înainte de a pleca în exil la Tescani, a fost vizitat acasă de Gabriel Liiceanu, care, destul de opărit, i-a reproșat gafa de a se fi solidarizat cu mine: „Andrei, imaginează-ți că noi doi ședeam liniștiți la tine în curte și convorbeam despre lucrul în sine, iar tu te ridici, mă lași baltă și fugi după golanul de Dinescu care strigă ca un țigan prin fața casei tale spoitingiri!”Trecut-au anii și golanul de atunci s-a metamorfozat într-un soi de Rasputin altoit pe Mărgelatu, un monstru al societății de consum, cu o mînă pe volan și cu o alta pe sticla de palincă, scuipînd cojile bomboanelor agricole în ochii trecătorilor de pe Calea Victoriei.Făcînd o comparație între noi doi, sigur că în vreme ce subsemnatul clămpănea din limba de lemn a Facultății de Ziaristică de la Ștefan Gheorghiu, Liiceanu trăgea cu nesaț pe nări iarba idealismului. Că nu oricine își putea permite, în epoca lui Pericle, cum frumos a denumit-o mătușa domnului Liiceanu, Zoe Dumitrescu Bușulenga, să-și plimbe cu atîta candoare cămila ființei prin oaza de libertate a Facultății de Filosofie, unde Karl Marx era adus în lanțuri la cursuri. Și în timp ce Constantin Noica îl imobiliza pe bărbos, ca junele Liiceanu să-l lovească cu vergeaua peste degetele cu care scrisese Manifestul Partidului Comunist, domnul Hegel, cu picioarele pe catedră, le vorbea studenților despre civilizația untului care l-a marcat atît de mult pe patronul Editurii Humanitas, încît i-a lăsat dîre adînci de alifie pe trupu-i de efeb.Stau și mă întreb ce copită de măgar l-a lovit în falcă pe Gabriel Liiceanu, de a revărsat asupra poetului atîtea zoaie?! Poate copita mea de acum un an, cînd am descoperit că în dosul cremelor unsuroase se ascunde un criminal în serie care s-a deconspirat inainte de a-mi deschide un barber shop, pe Facebook, unde i-am luat scalpul lui CTP, l-am bărbierit pe Stelică și i-am pus părul pe moațe Anei Blandiana, adică mușteriilor care au tăbărît pe mine din senin.???????? ??? ??????, ?? ??????? ???????? ?̂? ????? ?????????După o lamentabilă carieră de criminal în serie, Gabriel Liiceanu se desparte de membrii Grupului pentru Dialog Social cu aerul preotului indignat că păcătoșii cărora le-a servit ultima împărtășanie se simt din ce în ce mai bine în lazaretul cu leproși.În șiragul strălucitor al despărțirilor post-goetheene, mărgica vineție pe care Liiceanu o poartă ca găina babei în cioc e adumbrită de complexul actului ratat al asasinului ce nu mai suportă să-și vadă victimele rămase în viață.Aidoma unui Fidel Castro cu ideologia întoarsă pe dos, antimarxistul de operetă se visează a fi ținta unor nesfîrșite atentate puse la cale de garda pretoriană a lui Ion Iliescu, pe care le dezvăluie într-o teribilă confesiune de martir al comunismului care a sărit pîrleazul spre capitalism cu pielea iepurelui încă nedezlipită de spinare.Tîrît de Andrei Pleșu în bîrlogul lui Virgil Măgureanu imediat după mineriada din ’90, Gabriel Liiceanu retrăiește parcă în fața unui pahar cu Coca-Cola angoasa episcopilor nevoiți să sărute inelul otrăvitor al Papei Borgia. Ca la o ruletă rusească, are flerul de-a învîrti cu dibăcie paharele și de a-l sorbi pe cel din fața lui Măgureanu, dejucînd astfel intenția malefică a directorului SRI.La cîteva zile după atentatul eșuat se trezește la ușă cu mesagerul diavolului, care îi pune în brațe drept plocon o lădiță cu șase sticle de catran învechit în beciurile instituției.Așa cum vitriolul Miței Baston se preschimbă pînă la urmă în cerneală violetă, licoarea primită cadou de la alunecosul generalisim, pe care n-a îndrăznit a o bea, ajunge pe masa Grupului pentru Dialog Social, unde Gabriel Liiceanu, ca un savant ce se joacă cu viețile oamenilor de dragul unui experiment științific, așteaptă să vadă efectul devastator al Saricăi Niculițel asupra șoriceilor dalbi din laboratorul societății civile.Numai că, în loc să strige „Evrica!”, filosoful e nevoit să exclame iohannicește „Ghinion!”. Căci, plini de recunoștință, cobaii chercheliți păreau a-i cerși din priviri încă o butelcuță.Dacă membrii Grupului ar fi căzut lați în ziua aceea, România și-ar fi sporit zestrea de eroi ai neamului, care n-ar mai fi apucat să-și fractureze conștiința cu ocazia premierii unui procuror abject pe care însuși domnul Liiceanu l-a pupat acolo unde-i temelia mai moale fără teama de-a colecta un stafilococ.În locul cartofului străpuns de-o țepușă am fi avut astăzi în Piața Revoluției un grup statuar în care Gabriel Liiceanu, desfigurat de durere aidoma Țarului Ivan cel Groaznic din tabloul lui Ilia Repin, își strînge la piept pisoiașii pe care el însuși i-a omorît.
Dacă pare de necrezut, iată mărturia originală a lui Gabriel Liiceanu:“Și totuși, starea de alertă în privința directorului proaspăt înființatului SRI nu mi-a dispărut. La cîteva zile după vizita pe care o făcusem, un tip sună la ușa apartamentului meu din Intrarea Lucaci și îmi lasă, «din partea domnului director», o lădiță cu șase sticle de vin alb. M-am tot învîrtit în jurul lădiței cîteva zile și am terminat prin a trage concluzia că n-ar fi fost nici o problemă să se fi introdus ceva prin dopul sticlelor cu o seringă, de pildă. Era mai prudent să nu le deschid. Dar ce să fac cu ele? Dacă n-aveau nimic, ar fi fost păcat să le arunc. Apoi mi-a venit ideea salvatoare: la prima întîlnire a Grupului, le-am dus la sediul GDS din Calea Victoriei. Bineînțeles, n-am deconspirat proveniența. Au fost primite – și băute pe loc – cu mare bucurie. În ce mă privește, învățasem din vizita la domnul Măgureanu ceva: paharul din fața mea a rămas toată seara neatins. Apoi au trecut zilele și am constatat că toată lumea era bine: numărul membrilor Grupului nu scăzuse nici măcar cu unul. Am oftat ușurat. Pleșu avusese dreptate: eram paranoic.”, a scris Dinescu pe pagina sa de Facebook.
Tonul răzbelului l-a dat Liiceanu. După atacul lui Mircea Dinescu la adresa Anei Blandiana, care a povestit în cartea sa „Soră lume” un episod controversat din 1990, Gabriel Liiceanu a scris pe platforma Contributors.ro, în textul „Un pedagog valah„, despre „un disident care se lăfăie într-un comportament de puşlama ordinară”, numindu-l „scandalagiu, vedetă, mitocan, poftangiu, un claun isteric locuit de patima căpătuielii”.
„În istoria ponosită a acestor ani va rămâne omul care a predat poporului român bădărănia, transformând estetica şi morala mahalalei în stil de viaţă comunitar”, a scris joi Gabriel Liiceanu despre Mircea Dinescu, fără însă a-l numi.
Liiceanu , o lichea , un cameleon fara demnitate !!!
Incaierare intre javrele profitoare de pe urma loviturii de stat. Si astia doi si Blandiana si Plesu au pupat curul puterii si inainte si dupa `89. Opere, canci, morala, canci. Tupeu, cat cuprinde. Nu-i citeste nimeni, dar se cred crema intelectualitatii romanesti.
Cum au un un elevat limbaj de de cartier. Dat limbi în funduri prezidențiale.
Pe escrocu si nulitatea asta (care traieste din gloria lui NOICA), care a furat milioanele dela Editura politica a PCR si si-a insusit-o, facand din ea Humanitasu sau privat in care el si gashka sa isi publice penibilitatile pomadate – dece nu l-a bagat la Sorbonika justitia pt furt?????
Cu alte cuvinte, hegelianul nu risca sa pateasca ceva de unul singur, dar da lichidul unui intreg grup de oameni si asteapta sa vada daca nu crapa coledzii in corpore. Filosofie adanca, mon cher… Curaj, nu gluma! O fi Dinescu un boiernas de tara dedat la verdele unei burti indestulate, dar nici cu Liiceanu nu mi-e rusine, aruncand vorbe cu penseta, probabil aceeasi cu care isi extrage pilozitatile nesimtite din locuri rusionoase….
Ha, ha, ha, pe lângă ăștia doi, Băse, Hrebe, Ilici, Ciolacu, Orban, Iohannis, Cîțu, Arafat, Boc, Stolo, Mele, Ponta, Olguța, Firea, Codruța, Udrea, Mona, Norica, Videanu, Nicușor Dan, Cozmâncă, Ciorbea, Constantinescu, Zoe, Crin, Mazăre, și tot restul lor, sunt niște îngeri și niște îngere! Halal Kultură. Suntem precum am fost.
unde-s ghilimelele de la cuv. intelectuali??
No, asa mai mere!
Un jalnic tarabagiul Dinescu. Un Crișmar. O zoaie.
Intelectualitatea tradeaza prima, o constatare veche de cand lumea.
Denumirea corecta pentru astfel de scribalai supusi puterii vremelnice, si care uita de valorile perene pe care ar trebui sa le apere, este de colaborationisti. Atat si nimic mai mult.
Urmeaza la rand Patapievici, ala care a dat burse ICR la gaozari comunisti straini sa scrie de rau despre Romania ! Se pregateste eternul pretendent la Nobelul literaturii, adica toata gashca de pup-in-basisti. Plesu s-a ascuns dupa vesnicul ecler, spera sa scape.
Care par? Astia nici par pe cap nu mai au, poate in cap sau in ciorba de limba! Huuo jigodiilor care ati spalat creierii romanilor vreo 50 de anos(Ceausescu,Iliescu, Petrov care v-a facut tampiti pe fata etc)! La gara cu voi, expiratilor! Acum ati ramas fara far calauzitor? Acum va dati arama pe fata sau mai bine zis cu operatorul nabla (pentru cunoscatori) intre picioare! Dupa ce ati fost reperele „omului nou” acum va ridicati poalele in cap sa ne aratati ca v-a chelit ursuletu? Sau ati primit ordinul sa dati la temelie tot ce ati construit in ultimii 50 de ani? Oricum, sparanghelistii nu se mai uita in gura voastra stirba! Daca taceati, filozofi ramaneati!
Unul s-a ridicat pe spinarea lui Constantin Noica, pe care mai mult ca sigur îl turna, după discuţiile filosofice. Şi el şi Pleşu. Oare cine îi plasase pe ei în apropierea deţinutului politic? Amândoi au prosperat extrem de bine în statul comunist şi în statul securist post-1989.
Cât despre Dinescu… un agent sovietic, ce a prosperat după lovitura de stat din 89. Actualmente ciocoi moşier îmbuibat ca un porc, face emisiuni cum mănâncă rahat.
O ceartă între două gunoaie. Nu dau doi bani pe niciunul.
Ce tristețe,autointirulatii intelectuali se comporta ca ratele. Rusine!
După visul erotic cu domnia sa Calul iapa, Liiceanu s-a metamorfozat in muflon, asa ca să vadă lumea că el foloseste cuvintele pe post de coarne,copitele pe post de ediții princeps si limba drept dătătoare de plăceri unor personaje gen: Base, Kovesi, Iliescu, etc.
Ps. N-am sa inteleg niciodata de ce un muflon se balacareste in noroi cu aceeasi plăcere cu care o fac porcii, apoi se expune in public ungabdu-si trupul cu crema de aloe vera, asa ca să ne dovedească nou, ca prostia nu are limite, iar bunul simt si responsabilitatea au decedat sub calota lui craniană de pitecantrop globalist.
Ps. Chestia cu vinul il caracterizează total. De ce ar decedat un covid imoral lingau cand e atât de simplu să moară o adunătură de covizi antinationali si imorali, adică ce mi-e turcul,ce mi-e pistolul?
Ce a făcut pentru cultura romana în ultimii 30 de ani Dinescu? Crisme, glume de bețivani ,asocierea cu Cristache. Zero.
Dinescu este…..intelectual??
Stiu ca este….bucatar, sa ma scuze bucatarii de profesie care-si fac munca cu pasiune si daruire !
Bai Ioanecu sapa, vad ca te framanta daca Dinescu e intelectual. Dinescu e macar OM. Liiceanu sigur nu e om, e doar o lichea, ori lichea intelectuala nu exista nicaieri, nici pe lumea cealalta. Ti-o spune si eterna…, cu coasa.
Nu intrati intre leprele hoitare!
Am spus, Dinescu stie mult prea multe despre toti infectii care se dau mari scriitori, literati sau demni! E fiarte bine cum a procedat Dinescu, l-au calcat pe bombeu jicnindu-l si cu dorinta arzatoate de a-l denigra si umili, si-a scos creierul si vocabularul functional jos palaria, fara sa ii jicneasca, le-a dat o palma dura! Dinescu stie tot ce se manevra in perioada comunista si dupa, mai mult decat altii! Nu-i rau daca le mai da cate o scaltoafa in scris latrailor care se dau mari…oau!
Ce bine ca s-au demascat singuri toti astia, ca poate murea unul si se gaseau unii mai creduli sa-i planga.
Nu înțeleg de ce-i stâlcește toată lumea numele! Îl cheamă LINGEANU. Nu cred că e nevoie să prezint etimologia numelui, după modelele MORARU, CROITORU, ș.a.
Bețivii „intelectuali”,deontologi băsiști și foști „dizidenți”,se mușcă la greu de cururi,după ce fiecare dintre ei „s-au ajuns” !!Ce scârbă si câtă greață produc acești „intelectuali” de carton !!
@iancu > pentru tine s-au inventat cuvintele !
@outre direction > cine e lipsit de umor, sa se duca pe hotnews.ro sa injure caricaturile charlie hebdo !
Nu degeeaba i se spune ,,filosofului”, dl Licheliceanu.
Cat despre filosofia lui si arta lui scriitoriceasca = ZERO BARAT. A trait bine cat a fost ICR la mana lui Patapoolevici si primea bani ptr ,,operele” care-i putrezeau la subsolul ICR.
Nici de sters la fund nu este buna arta lui.
Personaje emblematice pt calitatea figurilor publice de dupa Revolutie si care explica de ce santem unde santem .
La Revolutie Dinescu aparea ca o pruna uscata : vanat si .. degresat . Dar acu , iaca burdihan , gusa, obraz neted , si parca s-a mai luminat la piele .
Cat despre Liiceanu , toate cuvintele ce-mi vin in minte sant cenzurabile .
”claun isteric locuit de patima căpătuielii”. Dar Liiceanu cum e ? Dar Caramitru cum e ?. Nu vedeti ca nu mai lasa ciolanele din mana ?
Revolutia o fi fost facuta ca sa se ingrase astia ?
Poate prind vreo stea pe aleea impostorilor la Belu!
ESTE O diferenta intre ei , esentiala ! Dinescu a facut STEFAN GHEORGHIU ( cine stie ce e asta , stie )! Gabriel Liiceanu nu a facut Stefan Gheorghiu ! Liiceanu are opera … Dinescu are bucatarie ! Cine are creier intelege , cine nu , nu ! Dinescu este un derbedeu cu gura mare , lacom si sarantoc ! Nu are nimic de-a face cu cultura romaneasca … uitati de asta !
Tragi-Comicul. O fenomenologie a depășirii limitelor bunului simț zgândărind în biografia celuilalt. Lupta de clasă a băiatului Eroului muncii socialiste cu copii păturii intelectualității: fata popii și băiatul profesoarei de matematică revine în forța. Și trebuie să recunoaștem că în materie de bălăcărit domnul Mircea Dinescu are condei superior copiilor “intelectualității române în putrefacție” din anii 50, amintind de polemicile brăileanului Fănuș Neagu și dezlănțuirile lui Corneliu Vadim Tudor.
Atunci când mi-am ales pseudonimul, nu mi-a trecut prin minte că intelectualii sau filozofii noștri cunoscuți și consacrați ajunși la vârsta senectuții, mi l-ar putea imprumuta sau chiar „sustrage” într-o bună zi. Dacă și-l doresc atât de mult, îl pot lua și împărți între ei. Frățește. Luați fraților! Adică pe din două. Precizez asta ca să nu mai căutați in dex sau în caietele de abecedar. Altceva, ce mai aveți de împărțit!? Spuneți, că noi, frații voștri, vă ajutăm oricând !
Liiceanu vs Dinescu Humanitas vs TVR1
Acesti viermi, care se incaiera intre ei, sunt niste mizerii umane, cu ifose de intelectuali si aere de dizidenti imputiti tradatori.
Distrati la culme, imbuibati de ticalosia reusita in cei 30 de ani, fara urma de mustrare de constiinta, au tupeul sa ridice glasul inainte sa le vina ce este harazit la toti?
Poate in ultima clipa, sa se chinuiasca sa-si aduca aminte cat rau au facut in euforia capatuielii mizerabile.
Intelectuaii astia sa taca, daca mai au ceva uman, sau vor fi trecuti definitiv in tagma celor uitati cat mai repede.
Din cauza lor a ajuns asa tara noastra!
Ps. Tzigan alb, sunt tzigani negri care merita toata stima, nu ai nicun drept sa vorbesti de tribun, nici de Octavian Paler, esti un gunoi imbuibat, ai luat in ras istoria si viitorul romanilor.
Tin minte ce circ faceai in CPUN, jigodie, insultai romani care-si iubeau tara!
Sa-ti aduci aminte cum jigneai suflete curate de la Piata Universitatii, plin de untura la botul ca o hazna.
Cum putea sa fie opera unui tzigan alb, acum cu conac?
Cat despre Liicheanu si restul, stiu toti ca a tradat in alta directie, cat cuprinde, nu sunt cuvinte sa caracterizez aceste lepre …
Recomand cu incredere oricui vrea sa afle, minuscula parte din ce insemna inainte si dupa 1989 aceasta entitate care se vrea la curatatoria Nufarul S.a! https://m.dcnews.ro/mircea-dinescu-l-a-facut-pe-gabriel-liiceanu-sa-planga-in-hohote-vad-ca-nu-m-a-iertat-nici-pana-in-ziua-de-astazi-suntem-niste-lasi-niste-lasi_807558.html
Serios!, luati si cititi ca e superb articolul marca Dinescu, e usor de digerat si inteles.
Când îl vedeam pe acest Dinescu impreună cu Ionuț Cristache în studiourile TVR, mi-era greață la propriu. Greață față de minciună și impostura, de tupeism, de arivism, de incercarea de prostire a nației. Mă bucur că am scăpat de Dinescu. Astept să plece și agentul declarat al Antenei 3. E o chestiune de sănătate și mentală, și fizică.
Hauoleu să bălăcăresc helitili rumânilor mai ceva decât romulieni descremenați de la ușa cortuli . Ce mai și cu rumânii ăștia, după ce că e puțini sunt și aidracului.
„Intelectuali” tari si emanciparea natiei – sa nu mai spuna cineva ca nu avem norocul berzei chioare.
No, dupa Revolutie protipendada culturala vorbea despre literatura de sertar, a eminentelor literare si nu numai.
Asta este literatura de sertar. Astfel de ocari au fost cenzurate neputand fi publicate. De fapt „arborele genealogic al securicilor”, a fiecaruia, ce era consemnata doar in dosarele de cadre.
Acum s-a spart teava. Toti simt ca urmeaza a se incheia o etapa a impostorilor securici, asa ca-si fac reclama. Si vor iesi la interval multi alti literati.
Vai de steaua lor, steaua licuricilor!
Ce ți-e si filozofia asta! Sau cum se învârte roata vieții! De la parfumul florilor de tei care ne-a anesteziat înainte de 89 s-a ajuns la „iubirea trece prin stomac”, după 89. Filozofii neamului, titanii gândirii revoluționare și-au mărit burdihanele in 31 de ani de plesnesc de frumusețe. Dinescu a ajuns mare chiabur iar Liicheanu s-a „lichit” de „pisica îmbuibată”. Nu știu din ce stipendii trăiește Ana. Dar din moment ce a avut curajul sa arunce cu piatra înseamnă că nu plânge. Nu plânge Ana! Aștept să vina din larg și crucișătorul sa scoată piatra unghiulară din apa! Apa este adâncă și are mult mal la fund si e cam stătută de vreo 31 de ani! Și miroase și urat!
Numai niste Bicisnici mai pot vorbi despre „revolutie” dupa o diversiune cominternista de proportii nationale cu teroristi complotisti multinationali si o isterie indusa profesionist prin TVR-Captiva, dupa munti de dovezi care dovedesc Lovitura de Stat BOLSEVICA!!! Bicisnicii de forum ii ataca pe BICISNICII PSEUDOINTELECTUALI BOLSEVICI care se dau in stamba. Nici acum nu recunosc forumistii bicisnici ca operele compilate de vandutii ideologiei genocidului isi pierde orice valoare stabilita pe baza altor criterii… Opere scatologice…Aceasta pseudoelita ofera dovada ca diplomele universitare si „recunoasterile publice” fortate ideologic nu pot fi o alternativa la asa-zisa „prostocratie”…
Dacă nu-şi trosnesc câte o măciucă între felinare se sfădesc degeaba.
5 randuri despre spusele lui liiceanu si vreo 100 despre replica lui dinescu.
De bine de rau Dinescu a mai compus o poezie a mai facut o emisiune gastronomica, dar Liceanu a promovat cartile antiromanului pro-maghiar Bulai…
Liceanu omul lui Sorosh merita decat dispretz…mult dispretz.
Rectific. Liceanu prieten cu antiromanul si pro-maghiatul Lucian Boia. Ca o fo si bulai pro-maghiar e alta .
Mircea Dinescu dă la lume de mâncare pe micul ecran, nu Liiceanu.
JOS U.E DICTATURA SATANICA ANTICRESTINA IMPERIALISTA PUSĂ ÎN SLUJBA LUI SATAN SI ANTIHRIST. CITIȚI CARTEA SFÎNTULUI PAISIE DIN MUNTELE ATHOS INTITULATĂ SEMNELE VREMURILOR DIN URMĂ, CARE SPUNE CLAR CĂ UE ESTE O DICTATURA SATANICA ANTICRESTINA IMPERIALISTA PUSĂ ÎN SLUJBA LUI SATAN SI ANTIHRIST. PUTEȚI CUMPĂRA ACEASTĂ SFÎNTĂ CARTE PRIN COMANDĂ POȘTALĂ LA ACESTE NR DE TEL 0213311022 EDITURA EVANGHELISMOS ȘI 023632673O EDITURA EGUMENITA ȘI DE LA TOATE CELELALTE EDITURI ORTODOXE. TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE REINTREGITA CREȘTINĂ ORTODOXĂ. TRĂIASCĂ CREDINȚA NOASTRĂ STRĂMOȘEASCĂ ORTODOXĂ MOȘTENITĂ DIRECT DE LA SFINTII APOSTOLI UCENICII DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS FIUL LUI DUMNEZEU ȘI MÎNTUITORUL LUMII ÎNTREGI. TRĂIASCĂ DOAMNA SOSOACA UN BUN PATRIOT CARE LUPTĂ PENTRU BINELE ȘI DEMNITATEA ACESTUI SĂRMAN POPOR ROMÂN PENTRU DREPTATE ȘI ADEVĂR. BUNUL DUMNEZEU ȘI MĂICUȚA DOMNULUI SĂ AIBĂ MILĂ DE NOI PĂCĂTOȘII ȘI SĂ NE DĂRUIASCĂ POCAINTA DE PĂCATELE NOASTRE ȘI DE NECREDINTA NOASTRĂ AMIN. DOAMNE APĂRĂ ȘI OCROTEȘTE-I PE ROMÂNI ȘI PE TOATĂ LUMEA TA. DOAMNE AJUTĂ ȘI MULTĂ SĂNĂTATE VĂ DORESC.
Manelizarea intelectualitatii culturale romanesti e aproape realizata !
licheaua cu pretinsa opera uita ca mergea cu miloaga la ASF ca sa mai ciupeasca oarece parale ! cat despre celalalt ,,filozof,,satir cititi cartea de memorii ale graficianului Eugen Mihaescu – ,,PRINTRE LINII,, despre iuteala exilatului la intalnirea dintre cei doi la vizita pe care autorul a facut-o in tara inainte de 1989!ce de ,,filozofi,, parati !
Imbecil pe post de „filozof”! se vede ca ecast Liicheanu este un senil, un pomanagiu!
Am vrut sa spun ca acest Liicheanu este un senil, un pomanagiu care a „luat”(i s-a dat) o redactie pe moca si apoi s-a milogit pentru niste fonduri! Pute tare urit in preajma „filozofului”!
Despre Liiceanu doar atat, a recunoscut cu gura lui ca mentorul si indrumatorul lui intelectual si politic este Basescu/Petrov. Cu asa profesor, asa elev.
Iată că ce stie tot românul(care tace) se etalează acum la suprafață/ca uleiul pe apă/ prin gura, scrisul făptașilor..caricaturi sinistre care au adus evenimente, cad sub propria lor cerneală..sunt casate…păcat că s-a poluat atmosfera atâția ani..Natura/Istoria se purifică nonvolens, la anumite perioade..No problemm, vin #tinerii
Ana BLANDIANA , SCRIE CARTI , GABRIEL LIICEANU , SCRIE CARTI ! DINESCU FACE TOCANITE DE PRAZ DACIC , PT. PROSTII CARE INTRA IN BODEGA LUI ! ESTE DIFERENTA CUVENITA , DINTRE SCRIITORI SI BUCATARI !
Golanul de Dinescu este totuși un poet. Că nu l-ai citit matale nu-i bai. Trebuia să bântui prin multe librării ca să cumpăr o carte de-a lui. nici una cu dedicație pentru că nu-i făcea nici dracu’ lansări fastuoase precum domnului Liiceanu al cărui ”Apel către lichele” l-am avut cu autograf dar l-am dat la maculatură. Nu pentru calitatea operei literar-filosofice ci pentru ”calitatea” scriitorului. Nu neg faptul că l-am apreciat. Dar la fel l-am simpatizat și pe Ion Iliescu. Dar atunci eram mic și prost. Acum sunt bătrân și ramolit. (Fi-voi tânăr pe furate/Iar bătrân și mai curând, de la Dinescul citire). Înainte de a da m…ie altora mai citiți un pic. Strică la ochi dar mai domolește spiritul. http://www.romanianvoice.com/poezii/poezii/betiemarx.php
Nicio diferență, ambele emisii, tot la canal sunt predestinate, pe căi diferite, dacă se trage apa…au miros de arpa/gică…
Niciunul dintre astia asa zisi intelectuali, n-au nici 0,1% din cultura si educatia lui Vadim. De talent, nici nu mai vorbesc.
Cand apreciem un om, mai trebuie sa ne uitam si la chipul sau !
In timp ce:
M. D. … este … un tip cu o fata senina … care stie sa glumeasca …
G.L. … este … un tip cu o fata intunecata … care (re-)varsa doar rigiditate si rautate …
A.B. … este … o tipa … cu o fata de tip „ceapa” … vesnic plangacioasa …
Ce tip uman alegeti ??? Este alegerea voastra.
Ce sa ma fac !!! Eu, personal, merg pe mana tipului cu fata senina si care stie sa si glumeasca (a la parlamentarul din ’90) … si care stie CU CE hrana (romaneasca/traditionala) sa-si hraneasca si cocoseii sai BIO …
Nu imi plac … adulatorii de statui .
Nu imi plac … nici mutrele triste si planagioase .
Altă idee..zâmbărețul șmeker mai e si e.croc…dar are inteligențî(malefică)..întunecatul are unsori de corp pentru alunecare(din zisele-i proprii) că prea rigid, cepolina o tanti orientată(cum ziceau protectorii vremii lor, roșii)întotdeauna în profit pe toate planurile..până la adânci bătrâneți..că e valabil si azi.
Cred si eu ca Dinescu se dadea viteaz, el era omul sovieticilor aparat de URSS. Cu nevasta sovietica si cu socrii in Romania alaturi de el, ii dadea mana sa faca pe viteazul. Asa ca sa ne mai lase Dinescu cu dizidenta si vitejia lui, pentru ca se stie clar ca mircea Dinescu a fost un agent de influenta al URSS. Nu a fost spion pentru ca este prea prost si gura mare pentru asa ceva, dar URSS i-a exploatat talentul de scandalagiu de mahala care putre inflama masele. Acum fara URSS, nevasta si socri, Dinescu a ramas un simplu latrau cu bale la gura.
Blandiana nu gaseste nimerit sa aminteasca de soacra lui Mircea Dinescu, soacra care era angajata a ambasadei URSS la Bucuresti fiind cetatean sovietic.
Si Liiceanu uita asta.
Asa ca vitejia lui Mircea Dinescu e de mucava, de mana cu ambasada URSS, adica de mana cu soacra sa tot il injuri pe Ceausescu.
Doar cretinii pot crede altceva. Sau cei care nu stiu ca poetul nu a injurat si PCR in „iesirile” lui curajoase, ci doar pe Ceausescu.
E regretabilă cearta dintre cei doi, fiecare a avut meritele și prostiile lui (cine nu a făcut tâmpenii?).
E amuzant cum toți analfabeții și agramații își dau cu părerea într-o dispută regretabilă dar totuși între doi mari intelectuali! Chiar dacă marii intelectuali au luat-o razna la senectute…
Cred că Dinescu ar fi câștigat detașat simpatia maselor de idioți (Liiceanu nu este o figură foarte populară, cu sau fără disidență) dacă nu ar fi făcut acea referire la defunctul Butiman – sconcsul peremist, Dumnezeu să îl ierte pentru toate nemerniciile ordinare pe care le-a făcut!
Ăsta e nivelul nației astea de troglodiți: țuțări la meciurile de înjurături, aplaudaci la valurile de flegme!
„Un conțopist al abjecției” … este slinosu’/1500 !