Nu de bine ce le este apelează unele ţări la FMI. Acolo se găsesc banii cei mai ieftini. FMI nu practică dobânzi pragmatice şi în felul acesta semnalizează că nu are politici bancare, ci politici de dezvoltare. Întrebarea e: dezvoltarea cui? Căci nicio ţară subdezvoltată nu a pornit spre dezvoltare prin acordul cu FMI. Dimpotrivă: dogma deficitelor mici pune constrângeri mari în bugetele ţărilor femeizate şi primul capitol sacrificat are a fi cel al investiţiilor. Pentru a elimina răul acesta, guvernele ar putea sacrifica cheltuielile de stat. Dar niciun stat nu ar fi ajuns la ananghia FMI dacă ar fi putut face acest sacrificiu guvernamental înainte de ananghie. Aşa că n-o să-l facă nici după.
Vedem, acum, când Câţu împrumută cu dobânzi mari mult mai mult decât a împrumutat Băsescu cu dobânzi mici, ce a însemnat jumulirea cheltuielilor de stat în 2010-2011. O fentare a dogmei FMI.
Dacă vom avea un nou acord cu FMI, cine să mai fenteze dogma? Vom tăia de la investiţii? Dacă nu vrem să rămânem fără dezvoltare, vom face şi nişte privatizări. Visul lui Câţu, declarat, acesta e: statul să nu gestioneze direct nimic în domeniul economic ori bancar. Aşadar, creşterea pensiilor cu 40 la sută poate duce visul lui Câţu aproape de împlinire. Va veni FMI-ul şi va obliga guvernul să vândă ce mai are prin ograda sa economică. De ce? Chipurile, ca să reluăm dezvoltarea. O vom relua? Cu acel prag de maximum 3 la sută al deficitului, o vom relua doar dacă vor veni investiţii străine ca în China. Veni-vor? Poate. Dacă se vor delocaliza multe multinaţionale din China, unele ar putea ajunge la noi. Dar nu e sigur. Sunt multe locuri în lume unde salariul minim obligatoriu e mai mic ca la noi. Ca să vină investiţii străine la tine, ai de promis fel de fel de facilităţi fiscale. Noi, în ultima vreme, am promis exact inversul: las’ că umblăm noi şi la profitul vostru!
Totul e un mare cerc vicios pentru cei subdezvoltaţi. Nu laşi în pace profitul marilor corporaţii, poţi ajunge sub dogma FMI. Ai ajuns acolo, vei pierde din ogradă elemente de independenţă economică dacă nu vrei să sacrifici cheltuielile de stat. Dar nu străinii au venit la noi să ne bage pe gât majorarea pensiilor cu 40 la sută, o clară creştere nesustenabilă a cheltuielilor de stat. Iată de ce misterul Dragnea are a fi în continuare preocupant pentru noi: în folosul cui a lucrat acest politruc? S-a bazat pe o creştere economică de 6 la sută. Dar această creştere depindea de productivitatea multinaţionalelor pe care tot el le dorea jumulite fără să negocieze direct cu ele. Viktor Orban a negociat mai întâi, apoi a jumulit. E liber, iată, chiar dacă e foarte controversat.
Victor Orban e liber pentru că la unguri dictează principiul “Tot (orice) ungurul contează!” Ca atare ungurii nu-și bagă la închisoare conaționalii ca să lase cale liberă străinilor!
„jagardea”, bestiile securiste din regnul comun sunt lipsite de legitimitate, „capuse si purici” plesnind de ghiftuiala, sangele cetatenilor patrioti si al tarii pe care o sug! O sug prin pre putzurile alogenilor pe care-i idolatrizeaza…
@Charlie:o intrebare legitima:de ce o scarpini,are purici?
„Marco”, iar te-a reactivat Confreria marxist/bolsevica sa o deviezi de la Comintern la „evrei”, antisemit ordinar cu zeci de pseudonime? Cum poate cineva sa faca toate constatarile corecte si la concluzii sa o dea cu…”evreii”? Ne norocitule,
v-am spus de sute de ori ca doar ideologia genocidara marxist/bolsevica dispune de organizarea care sa faca posibil ce
spun si eu aici mult mai la obiect si tragand concluzia corecta!!! Nu oameni sau banci, singure pot imagina si transpune in practica subjugarea organizata a tarilor Lumii pentru CREAREA UNUI GUVERN MONDIAL, chintesenta „REVOLUTIEI MONDIALE”…
Ori esti un cretin iremediabil, ori esti o sluga abjecta a Securitatii…
FRauda fiscala 30 miliarde pe an ,clanuriile interlope fradua de sute de milioane,hotiile politicieniilor miliarde,plata unos batausi care apara interlopii,politie,jandarmeria miliarde,resursele gaz,petrol,,,,,supte de straini GRATIS.,6 servicii care papa miliarde si miliarde sa apere dezvalidarea tarii,cumpararea de jafuri gen f16,patriot,pensiile speciale,multa birocratie…exista bani din belsug Doar ca tara a fost guvernata din 89 de cei mai hoti si criminali idioti si tradatori
fmi fondul international camataresc evreiesc.Imprumuta hartii numite dollari. Conditiile impuse sant conditii pt a infun da tara mai mult in mizerie si saracie astea aducand necesitatea altor impumuturi de hartii.Asa se poune mana pe o tara si suveranitatea ei .Ei nu pierd decat hartii castigand o TARA.
„jagardea ordinara”, cheltuielile pentru viata demna a romanilor tinuti in saracie de Securitatea care te plateste ti se
par astronomice, in schimb veniturile calailor, speciale, ca recompensa a activitatilor de calai, sunt insignifiante, cei
mai multi beneficiari fiind calaii comunismului? Sunteti la fel de criminali precum asasinii bolsevico-nazisti pe care-i
sustineti contra cost…
Deci PSD & CCR forteaza guvernul la cheltuiei astronomice si Catu ce oi economice sa mai jupoaie?Se imprumuta cu nu are solutie,vinovatii sunt PSD si CCR,se stie..
O veche clona a Seku a reaparut pe firmament lasand aceeasi dara intunecata, „aurel”! Conform sustinerii marsave a acestei
forme seku de viata, FIUL DE CAPITAN DE SECURITATE din anii 1950, trait si spalat pe creier in comunism, a devenit imediat
dupa anul 1989 un redutabil „anticomunist”, atat de convins incat „anticomunismul” l-a marcat definitiv, renegandu-si atat taticul, cat si propria existenta de…mandolina a politicii partidului si statului comunist… Aceasta e calitatea tuturor
prostacilor Seku de pe forum! Fac de ras cu tembelismul lor sinistra institutie
Ca sa poti face o analiza la obiect trebuie sa intelegi esentele! Esenta temei FMI e alta decat mestereste Dl Buduca si de aceea a iesit o fusereala romaneasca. FMI imprumuta la dobanzi mai mici, nu mici, intrucat creditele sunt GARANTATE!!! Da, aceasta manevra inselatoare are ca scop impunerii unor conditii DICTATORIALE statelor care se imprumuta! Aceasta fiind si ratiunea crearii organizatiei de catre Comintern ca instrument financiar de adancire a SUBDEZVOLTARII.Cel mai mult insa se
imprumuta la FMI MARILE PUTERI, acestea oferind prin forta economica si geopolitica garantii ce nu pot fi date de tarile subdezvoltate! Prin aceasta indatorare scelerata decidentii bolsevici ai marilor puteri le franeaza evolutia pana la a le
aduce la incapacitati investitionale!!! Marile puteri platesc de decenii dobanzile uriase acumulate fara a ajunge la plata
imprumuturilor efective, situatie care se agraveaza an de an. Una e sa te asiguri ca imprumutul a fost facut pe destinatii
declarate, astfel ca banii sa ajunga acolo si cu totul altceva sa impui directiile de cheltuire. Care e rezultatul, state
de genul celui SECURIST romanesc se imprumuta pentru alte scopuri decat cele declarate, fara vreo frana, dar si permite IMIXTIUNEA FMI in politica interna. Institutia bancara cominternista a ajuns mult mai puternica decat ONU si o alta crima comisa, obligarea statelor la impunerea dobanzii zero, respectiv minime la depunerile cetatenilor care pierd astfel sume
anuale importante, fiind nevoiti sa-si dirijeze economiile catre depozite riscante…
Nu comparati situatia lui Viktor Orban cu cea a lui Dragnea ( sau cu a oricarui politician roman ) Viktor Orban si-a construit credibilitatea pe anticomunismul sau din anii ’80-’90, cand nu putea fi pus la indoiala si este greu acum de ignorat aspectul acesta ( poate ca Viktor Orban si-a bazat fronda pe ceea ce stia, nu pe ceea ce simtea. Nu este exclus. In Ungaria s-au stiut multe, cu mult inainte ca acestea sa le afle si romanii- cel mai adesea pe propria lor piele ) In al doilea rand,Viktor Orban are un electorat foarte stabil si informat.Asa fiind, el poate sa-si permita sa duca ad literam la indeplinire programul cu care a candidat si a fost mandatat de corpul electoral ( pentru ca acolo corpul electoral stie ce inseamna incredintarea unui mandat ) Mintirea electoratului pentru a castiga elegerile urmata de aplicarea nu a politicii promise, ci a celei convenita cu Marele Forum este considerata in Vest o adevarata dogma.A te tine de promisiunile electorale este considerat un lucru foarte primejdios,ceea ce explica si sentinta exemplara aplicata lui Dragnea.Acest lucru nu se poate in Ungaria, asa ca Viktor Orban risca doar balacareala prin fituicile mainstream ( de care are parte suficienta )
Informatia a fost lansata in media , deci se va trece la jumulirea tarii si imbogatirea ,,hotilor,, cu steiff ! Vai de noi unde am ajuns !