Am realizat un număr mic de decese, aşa spune ministrul Vela. E doar un pocinog al limbii de lemn.
Dar limbajul a fost folosit sub pandemie cu multe intenţii diversioniste.
1. OMS a recomandat ca tabelele statistice să cuprindă o categorie misterioasă: vindecaţi. De către cine, dacă nu avem un tratament omologat, cu atât mai puţin un vaccin?
2. Cuvântul vaccin. OMS nu a explicat că, pentru niciuna din cele o sută de specii de virusuri ,Corona nu a putut fi sintetizat un vaccin. Căutarea vaccinului a început în 1930, când a fost înregistrată prima specie de acest fel.
3. La sută. Această formulare matematică nu are nicio valoare dacă nu precizezi baza de calcul. 5 la sută din cazurile testate e una, 5 la sută din totalul populaţiei globale e cu totul şi cu totul alta. Gripa spaniolă a ucis 5 la sută din populaţia globală. SARS-CoV 2 a ucis 5 la sută din cazurile testate şi având rezultatul pozitiv. Raportat la populaţia totală actuală, boala indusă de SARS-CoV 2 a ucis până acum mai puţin de un pământean la 10.000. „Şansele” să ajungă la „performanţa” gripei spaniole în următoarele luni sunt extrem de mici.
4. Cuvântul spitalizare. În absenţa unui tratament omologat, ceea ce a fost numit spitalizare este, în fapt, o simplă carantinizare. Dar este una care poate copleşi spitalele. Spunem, pe de o parte, că vrem să evităm acest colaps, dar pe de altă parte lucrăm pentru împlinirea sa.
5. Cuvântul autoimunizare este diversionist prin absenţa sa. A fost înlocuit cu alt cuvânt, vindecare. Ceea ce a putut crea iluzia că medicii cunosc un tratament. Dar înlocuirea aceasta are efectul de a ascunde virtuţile imunizării de turmă şi de a justifica sacrificii sociale şi economice fără precedent.
6. Un cuvânt care a fost diversionist prin distorsionarea sa: fatalitate. Nu ni s-a spus adevărul că răspândirea virusurilor are un grad de fatalitate, că, aşadar, nu poate fi evitată chiar dacă poate fi încetinită. Multe surse medicale au folosit cuvântul fatalitate pentru rata mortalităţii. Ceea ce ascunde, fără nicio îndoială, o manipulare vinovată. Vinovăţia constă în ocultarea importanţei testărilor pentru constatarea autoimunizărilor, fără de care trecerea la măsurile de relaxare nu poate avea o bază ştiinţifică.
7. Interzicerea cuvântului autopsie. Ne amintim că la aşa-zisa noastră revoluţie din decembrie au fost interzise autopsiile. Acum ştim de ce. Dar de ce, sub pandemia aceasta, nu este constatată cauza deceselor prin autopsie? Şi Ministerul Sănătăţii din România a interzis autopsiile în cazul deceselor de COVID 19. La recomandarea OMS, desigur.
Asta e de-a dreptul stranut intentionat!
Din start cand au inceput cu statisticile, am pus problema in acest fel! Si au continuat cu manipularea mincinoasa, culmea, se continua inca in forta si cu destula nesimtire! Nu poti numi fake-uri ceea ce scot guristii pe bot live in fata camerelor de luat vederi molipsitoare! Doar trebuie sa observam cat de obsedati sunt pentru limitari ale drepturilor omului si posedati de ura, de rautate, de cinism, de nanipulari mincinoase! Da, sunt cei din guvernul mieu cu cotro si adunatura lui jArafat care urla si urla si urla din gatereaza dand de inteles ca planul deceselor inca nu e indeplinit, inca mai trebuie si chiar afacerile pe langa lege trebuie sa continuie dar ocoliti de anchete!
„Exista trei feluri de minciuni: minciunile, minciunile sfinte si statisticile” (Mark Twain sau Disraeli)
Domnule poet Buduca,prefer statisticile…
Si,pentru dumneata, Boris Ivanovici Johnson s-a facut bine,e vindecat,sau tot infectat?Unde il raporteaza UK?
Fraierul asta vede moartea unor romani ce i se datoreaza lui si stapanilor sai ca pe o ‘realizare’. Este o exprimare tembela cand se refera la un numar de decese. Strasnica realizare deci, el fiind foarte multumit ca numarul este mic dupa socotinta sa. Berbecul ar trebui sa fie convins ca si daca un singur roman a murit din cauza lor, atunci tot o crima se socoteste dar datorita lor au murit sute, cei mai de necontestat fiind acei batrani nefericiti din azilele statului. Si pierderea lor este suficienta pentru ca Verner si Sica sa infunde puscaria pe ani multi. Nu la tari ca Italia sau Anglia ar fi trebuit sa-si raporteze „realizarea” acest caraghios iresponsabil, ci la surata de peste Dunare, o tara comparabila cu Romania din multe puncte de vedere. Marea deosebire consta insa in faptul ca bulgarii nu au avut ghinionul romanilor de a fi condusi in aceste momente de unii ca Verner si Sica.