Iată comentariile la articolul Ce spune Hellvig: SRI, prima reacție după ce a fost privat de interceptări în dosarele penale publicat în cotidianul.ro:
Tati
Se vede draga Directore SRI ca nu prea iti convine decizia Curtii Constitutionale , pentru ca tu ai preluat dela un fost Presedinte ca in notiunea de ” siguranta nationala ” intra TOTUL , inclusiv ” pericolul ” mass – media, si te-a cam lasa fara obiectul muncii !!! Pentru tine siguranta nationala este ceva minor in interceptari ,fata de interceptarile ” penale ” si iti dai seama ca trebuie sa reduci si din personal, plus ca trebuie sa dai si niste bani inapoi la buget ! Mai explica-ne putin despre statistica interceptarilor voastre, comparativ cu ale FBI -ului !!! Am o rugaminte : ocupati-va de ce va spune legea voastra de functionare si lasati-va de metodele fostei Securitati privind cauzele penale !
Moesia
Sper ca dl. presedinte Iohannis sa realizeze ca toata aceasta actiune a basescienilor din CCR este, IN PRIMUL RAND, impotriva lui. Sa nu uitam ca atat D.Morar cat si Zegrean nu au fost niciodata judecatori si , in conf. cu legea, nu aveau ce cauta ca judecatori la CCR (ei neavand niciun fel de experienta de judecator). Asa cum Ponta a destructurat ministserele si i-a lasat pe liberali numai cu titulatura de ministru si atat, exact asta fac acum cei de la CCR. Si prea naivul Antonescu a lasat lucrurile sa decurga asa….!!! Fasptul ca Udrea, Bica si ai lor vor avea soarta fara judecata penala, este nimic pe langa faptul ca m-neaei Codruta – de dragul basescului – va marsA LA O ASEMENEA MAGARIE. Aici totul se face pentru ca presedintele Iohannis sa fie cat mai depsrte de tot. Joc basescian! Va puta el -Iohannis – sa dea vreodata telefon Codrutei sa vada ce se intampla cu coruptii dovediti ? NICIODATA! Acolo unde Iohannis avea un om de incredere, serviciul erspectiv se destructureaza. Daca va stii sa gestioneze , adica fie sa -i schimbe pe basescienii proptiti in functii, fie sa ceara inca o data revizuirea deciziei CCR, sau sa schimbse legea – si sa treaca ceea ce trebuia trecut de la inceput „nu si alte servicii ” atuinci poate va mai rezolva ceva. Sa repetam aici – cei de la CCR – nu este vorba decat de Iohannis, pentru ca nu face parte si nu a fasut parte dintre EI – vezi sistemul Coldea, Daniel M., Kovesi….basescienii proptiti in funstii . Dragnea ar trebui sa-i fie alaturi lui Iohannis pentru ca acest joc mizerabil sa fie scos la suprafata. Altfel, vom avea parte de dictatura basescu-kovesi!
Vigilentul
Eduard, credeam că vii să spui ce nevoie este de aceste interceptări şi controlul asupra lor, democratic, civil, în autoritate centrală de supraveghere. Că vii şi spui că serviciul tău nu este controlat civil, nici de tine măcar, şi că e nevoie de legi clare de control. Tu ce faci? ataci CCR-ul? tu, jurnaliştii acoperiţi, aici este ilegalitatea voastră de care nu răspundeţi, la fel şi în Parlament, unde aveţi acoperiţi, alt grav atentat la legea pe care ” zici” că o respecţi, toţi aceştia atacaţi fundamentul statului: CCR-ul?! mai sunteţi în funcţii, nu sunteţi anchetaţi? dacă toţi oamenii se revoltă, pe modelul vostru, exact împotriva voastră, e bine? Şi mai e ceva: sper că nu detaşaţi acoperiţi să deservească aparatura voastră, că nimic nu rămâne fără scandal. Un sfat: aveţi grijă, dacă Prună dă ordonanţă, pe cine băgaţi la aparatele voastre! Vor lăsa ” urme” în ele, capisci?
steluta
FALS!!!!! CCR nu a intrezis SRI sa mai interceptaze pe siguranta nationala ci doar sa nu mai faca interceptari in cauze penale , adica interceptarile nu mai sunt probe in instanta dar pot fi comunicate procurorilor ca simple suspiciuni sau indicii . . . aceastia putand face propriile interceptari mai apoi . . . . problema este ca acest control trebuia sa fie facut de multi ani de catre Parlament dar SRI si-a infiltrat ilegal acoperitii in acea comisie parlamentara de control a SRI care era defapt controlata tot de SRI intr-un evident efort de a se sustrage controlului democratic parlamentar
q
securistii s ‘au obisnuit cu terorizarea societatii, lipditi de profesionalism, ba, fara obiectul muncii, adica siguranta publica, nu mismsurile lor de santaje . trebuier pus punct. SRI sa fie o insitutie a sigurantei statului, nici mai mult, nici mai putin. si fara sa deranjeze societatea
GRospinus
Alo! securistilor!…mai rasfirati, baieti…Cu toate pacatele ei, Curtea v-a lovit in ficat acum…Problema cea mai grava este ca de 10 ani ascultati si interceptati nelegal, in baza unei decizii a CSAT…ce va doare cel mai tare, este faptul ca a precizat clar atributiile SRI: siguranta nationala, deci acoperitii vostri din presa, din politica, din majoritatea institutiilor statului, nu prea mai au justificare si se situeaza brusc, in afara legii pentru ca voi, in numele luptei anticoruptie, pentru apararea justitiei, bla, bla, bla…i-ati rasfirat peste tot! Drept urmare, bugetul vostru de 400 de mil. de euro nu mai are justificare si angajatii vostrii, „fara numar”, trebuie sa dispara…nu mai au obiectul muncii! Asa ca baieti, cautati-va de lucru …postacii de serviciu, ati auzit?…nu vor mai avea justificare si fonduri de unde sa va plateasca…Spor la munca, tovarasi!…
un optimist
Ori cu lege ori fara lege sri tot ne va asculta sri si dna nu sant altceva decat politii politice ale kaiserului securitatea lui ceausescu era mic copiul fata de securitatea actuala toata aceasta sleahta vorbesc de securitatea nationala si in realitate se face politie politica