HIV aștepta la cotitură. Cea mai virulentă variantă de HIV a fost descoperită în Olanda, potrivit cercetătorilor, care au declarat că aceasta oferă o perspectivă valoroasă asupra modului în care pot evolua virusuri precum cel care se află în spatele Covid-19.
Oamenii de ştiinţă de la Institutul Big Data al Universităţii Oxford, care au anunţat descoperirea împreună cu colegii olandezi în revista Science, au declarat că varianta VB nu reprezintă o ameninţare pentru sănătatea publică, deoarece terapia antiretrovirală folosită în mod curent pentru tratarea persoanelor cu HIV funcţionează eficient împotriva acesteia.
Dar cercetătorii au declarat că descoperirea a fost un avertisment oportun, având în vedere dezbaterea privind modul în care Sars-Cov-2, virusul care provoacă Covid-19, este posibil să evolueze.
Analiza nu a arătat cum a apărut varianta VB, dar cercetătorii au considerat că este probabil să fi evoluat în cadrul unui individ care a suferit o infecţie cu HIV neobişnuit de lungă, deoarece analiza genetică nu a scos la iveală paşi intermediari în evoluţia virală. Acelaşi mecanism a fost propus pentru originea variantelor Sars-Cov-2, inclusiv Omicron.
Joel Wertheim, un virusolog evoluţionist de la Universitatea din California San Diego, care nu a fost implicat în studiu, a declarat că HIV a devenit mai puţin virulent în Uganda şi mai virulent în SUA. Motivele biologice ale acestor schimbări sunt necunoscute.
Hepatita ar putea determina ca testul de sânge HIV să fie pozitiv atunci când este negativ. Aceasta se numește reacție încrucișată. Produsele din sânge administrate pentru tratarea hepatitei, precum și vaccinul împotriva hepatitei B, pot provoca ambele un test HIV fals pozitiv. Acest lucru este cunoscut de mult timp. Lee, D, Eby W, Molinaro, G. 1992. „HIV false pozitivity after Hepatitis B vaccination”, Lancet 339: 1060.
Un studiu din 1994 publicat în Journal of Infectious Diseases a concluzionat că testele HIV erau inutile în Africa centrală, unde microbii responsabili de tuberculoză, malarie și lepră erau atât de răspândiți încât [reacționează încrucișat] au înregistrat peste 70% fals pozitivi [pentru HIV] Oamenii care primesc injecții cu gamma globulină pentru varicela, rujeolă și hepatită ar putea fi testați pozitiv pentru HIV chiar dacă nu au fost niciodată infectați [cu HIV]. O mulțime de factori pot denatura testele, cum ar fi febra sau sarcina. Toată lumea știe asta. Testul de sânge Elisa pentru HIV, utilizat în mod universal, a fost, de fapt, conceput cu o gamă de detectie foarte largă pentru posibila contaminare cu HIV în totalul surselor de sânge stocate. Testele nu au fost concepute pentru indivizi. Evelyn Lennette, scriind în Journal of Clinical Microbiology din feb. 1987, indică faptul că „ambele teste [Elisa și Western Blot] au dezavantaje… [există] rapoarte cu rezultate fals pozitive și fals negative cu Elisa, necesitând utilizarea un al doilea test de confirmare… Imunoblotul [Western Blot], care de asemenea, nu este lipsit de rezultate false.”
@Ghro Incredibil dar am si uitat de ,,epidemia” de la noi de SIDA. Trebuie sa caut informatii, mersi ca mi-ai adus aminte. Despre Moderna nu stiam, nu ma mira.. cutia Pandorei a fost deschisa.
@Octavian P Jumara – apropo de asta, am auzit recent intr-o emisiune a unor avocati americani, care discutau despre cum in perioada anilor 80-90 se practica prin penitenciarele din SUA sa se recolteze sange, laboratoarele primeau bani federali iar ulterior o buna parte din el a ajuns si prin tari din Europa de Est. Imi aduc aminte ca si in Rromanica a fost un moment prin 92-94 cand s-au raportat un val de infectii in spitale, si s-a aruncat vina pe acele metalice clasice, de se sterilizau.
Cica Moderna are pe tzeava, daca nu ma insel chiar in stadiu 3, un sexy vaccinas mRNA pentru HIV. Cam care ar fi sansele sa se regaseasca in viitor printre vaccinurile obligatorii.
Să vă fie de folos ! SIDA este o etichetă dată unei game întregi de boli CARE SUNT CAUZATE DE DIFERITE LUCRURI. Nu de HIV. Nu de HIV în nici un fel, direct sau indirect. Ceea ce se numește SIDA este suprimarea imunității. Această suprimare imunitară poate rezulta din cauze diferite în diferite grupuri și, în cele din urmă, la diferiți indivizi. Unele dintre numeroasele cauze – droguri contaminate, medicamente (cum ar fi corticosteroizi), foamete, surse de apă contaminate, pesticide toxice, paraziți intestinali supratratați cu doze masive de antibiotice, sifilis, consum masiv de droguri, să zicem, sub formă de MDA – combinate cu luni de sex cu mulți parteneri, vaccinuri administrate persoanelor al căror sistem imunitar este deja periculos de compromis. Există și alte cauze. SIDA nu este o boală. Este un acord social/politic. Și ca orice acord, participarea este implicită. Leacul pentru SIDA, pentru cei care și-l doresc cu adevărat, este să nu mai participi. Voila, gata de SIDA! Idem pentru Sars-Cov2.
Activitatea de propagandă a lui Medavoy a vizat, în special, mascarea cauzelor continue ale morții pe continentul african – foamete, rezerve de apă contaminată, furtul terenurilor agricole și așa mai departe.
Pt Octavian P Jumara
Mulțumim de informații. Se pare ca reîncep tangoul.
Bilutza Geitz abia așteaptă sa se joace de-a microbii.
În 1984, majoritatea diagnosticelor de „SIDA” se bazau pe un diagnostic de sarcom Kaposi (o afecțiune a vaselor de sânge) sau pneumonie cu pneumocystis carinii (o boală pulmonară cauzată de creșterea excesivă a unui microb omniprezent) împreună cu o prezumție de „deficiență imunitară” și o prezumție de infecție retrovirală. Când CDC a extins lista „bolilor indicatoare de SIDA” în 1987, a provocat o creștere imediată a noilor cazuri de SIDA cu aproximativ o treime. Folosind definiția de dinainte de 1987, incidența noilor cazuri de „SIDA” a atins vârful în 1988, dar cu gama din ce în ce mai largă, incidența a continuat să crească, cel puțin pentru câțiva ani. La începutul anului 1992, mai multe „boli indicatoare de SIDA” au fost adăugate pe listă, ducând totalul la 29 și reducând construcția SIDA la absurd. După 1992 cineva putea dobândi un diagnostic de „SIDA” fără măcar să fie bolnav (un număr de celule CD-4 mai mic de 200 per mililitru era unul dintre „indicatorii de SIDA” oficial, deși nu există dovezi statistice sigure că un astfel de număr nu este compatibil cu sănătatea perfectă). CDC a incercat să adauge cancerul de col uterin pe listă în 1992. După cum era de așteptat, revizuirea a provocat o creștere imediată a diagnosticelor de „SIDA” în rândul femeilor, permițând CDC să emită comunicate de presă care proclamau că SIDA se răspândeste cel mai rapid în rândul femeilor heterosexuale.
Parca HIV avea legatura cu scaderea limfocitele T. Inventatorii vaccinului s-au bazat pe o proteina spike, ocolind celulele T. Ni s-a explicat: Proteina spike impiedica pe nea Covid, dar pana la urma el nu s-a impiedicat ba s-a si mutat dupa plac. Sa ne rugam pt sanatatea miliardelor de oameni si mai ales copii…Poate in mila sa Dumnezeu ii va ocroti.
Da, da, da!
Si eu, noi toti il asteptam pe domnul Jurma!
Numai in dansul avem incredere!
In saptamana viitoare vom avea 1 milion de cazuri HIV.
A facut Pfizer vaccin pentru HIV?
A comandat Ursula 4 miliarde de doze?
Se prelungeste Certificatul Verde cu vaccinul HIV?
Stie cineva din Romania la modul real, ce contin vaccinurile folosite in ultimii 2 ani? Stie sau garanteaza cineva ca tratamentele din comert prezinta garantie ca nu te procopsesti cu alte boli mai ales ca trendul e folosirea narcoticelor in orice? Nu stie nimeni in afara de fabricantii si caposii vaccinurilor. Pute a ceva grav la nivel global, eu fiind pe faza la cateva interviuri live in care s-au scapat multe adevaruri crunte si nu trebuia. Beliti ochii mari inainte de a lua hotarari privind sanatatea voastra. Pare ca deja omul viu este obligat sa mearga pe naturistele de pa camp si propria gradina ca inaintea erei noastre.
Jurma ce parere are?Solicit si a doua opinie, in parerologie e importanta Pupici!
acum cu vaxx-urile sa vedeti „virulenta”. (editat) = HIV. hai cu copiiispre un viitor „luminos”!
Faceti un test HIV (puteti sa faceti si acasa ,se gasesc de cumparat). Dupa 6 -8 luni , repetati testul din nou .Daca testul arata ca sunteti infectati , mergeti la un medic capabil sa va ajute. Daca sunteti infectati , nu faceti rau la alti oameni (prin transmiterea bolii)
Dark Winter
La ce curvasarai si ce depravare e la ei, de ce se mira?
Drogati si (editat) !