ANPC a obţinut pentru un client al Piraeus Bank revenirea la dobânda inţială, chiar dacă acesta semnase actul adiţional de majorare propus de bancă. Instanţa a considerat abuzivă clauza din contractul de credit ce dă posibilitatea băncii să majoreze dobânda, scrie Conso.ro.
Un client din Brăila a reuşit, cu ajutorul Comisariatului Regional pentru Protecţia Consumatorului Constanţa, să anuleze în instanţă majorarea marjei de dobândă „propusă” de Piraeus Bank la creditul cu ipoteca în franci elveţieni, contractat în 2008.
Decizia instanţei este cu atât mai importantă pentru client cu cât majorarea dobânzii s-a realizat în urma semnării unui act adiţional în acest sens, în 2009.
În conţinutul contractului de credit, banca a inserat o clauză ce prevedea ca „dobânda se poate modifica în funcţie de variaţia indicelui de referinţă a marjei, conform deciziei băncii”.
În consecinţă, la un an de la semnarea contractului de credit, clientul a primit o notificare din partea Piraeus Bank ce îl înstiinţa că „este nevoită” să îi majoreze marja de dobândă cu 2 puncte procentuale, pe fondul turbulenţelor din pieţele financiare.
După o negociere cu banca, marja de dobândă a fost crescută cu 1 pp, de la 4,3 pp la 5,3 pp peste Libor CHF. După ce a semnat actul adiţional, acesta s-a adresat Protecţiei Consumatorului, care a amendat banca şi a pornit un proces împotriva acesteia. Instanţa a hotărât să anuleze actul adiţional şi clauza contractuală abuzivă.