Continuă războiul declarațiilor de la vârful Bisericii Ortodoxe Române. Purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe, Vasile Bănescu, i-a transmis o nouă replică tăioasă arhiepiscopului Teodosie, în contextul în care acesta ar fi plănuit să-i scoată în stradă pe preoții care-l susțin pentru transformarea în Mitropolie.
Fără a-i pomeni numele lui Teodosie, Bănescu a explicat, pe pagina sa de Facebook, că Biserica nu e o sectă formată din extremiști și ultrarigoriști.
Biserica nu e o sectă formată din extremiști și ultrarigoriști.Nu a fost niciodată.
Virtutea stă în echilibru, nobilă moderație, discreție. Nu în exces. Biserica este comunitatea hristocentrică de credință, speranță și dragoste prezente în fiecare dintre membrii ei în grade diferite.Ceea ce ne face pe toți cei din această extinsă familie spirituală să mergem înainte pe Cale tot în mod diferit, nu identic, nu în același ritm cadențat.Nu suntem trupa de asalt, ci „turma” simbolică a Marelui Păstor.Unii, ceva mai atletici spiritual, pot alerga, alții merg alert, dar mai și cad, alții doar la pas, căzând și ei, alții înaintează încet, șchiopătând, alții abia se urnesc.Toți, creștini fiind, știu însă în Cine cred și nu tânjesc să fie bruscați, ocărâți sau blamați pentru că se mișcă pe Cale diferit sau o mai rătăcesc.Hristos nu ne grăbește, nu ne silește, nu ne dă în cap cu interdicțiile formalismului și ritualismului sterp. Ne așteaptă exact ca un părinte surâzător care își cheamă cu brațele deschise copilașul spre el, sperând că acesta chiar se va ridica și va face primii săi pași. Copilaș care va deveni, probabil, un „fiu risipitor”. Un Tată îl va aștepta și pe el.Biserica nu e batalion disciplinar, nu e o cazarmă prin care suntem fugăriți, muștruluiți, somați sau pedepsiți pentru a împlini orbește toanele cazone și razna la realitate ale cuiva.În logica creștină, toți suntem slujitori ai celorlalți, deci fideli cuvintelor: „Cine vrea să fie între voi primul, să fie slujitorul vostru”. Întâietatea reală în creștinism este de natură morală. Forma cheamă mereu conținutul, așa cum treapta cheamă înălțarea în ea prin smerenie, nu prin autoritarism lipsit de autoritate.În comunitatea Bisericii, adevăratele sfaturi duhovnicești se oferă personalizat în Taina Spovedaniei, nu în public, nu la grămadă și microfon. Pentru că în miezul creștinismului stă persoana unică și liberă, nu masa mustrată, manipulată sau incitată.Clericii nu sunt gardienii unei închisori de maximă siguranță, conduși de generali sumbri ai unui Satrap ceresc care ne spionează obsesiv fiecare mișcare și ne sancționează sadic fiecare greșeală.Exact această mincinoasă, absurdă viziune inspirată de diavol a dus de râpă, într-o mare parte a lumii, creștinătatea. Nu și creștinismul însuși, desigur.Biserica este spațiul concret și mistic, fizic și metafizic, al ordinii vitale pentru om.În primul rând al ordinii sacre și morale în care ne străduim tăcut, după puterile fiecăruia sporite prin har, să ne integrăm. Ghidați mistagogic prin Sfintele Taine. Nu pentru a ne afla pios în treabă duminical sau de sărbători, ci pentru a ne fi adânc bine, pentru a ne obloji și vindeca rănile, pentru a respira și funcționa spiritual normal, pentru a nu eșua moral și a ne distruge existențial prin proliferarea haosului în viața noastră.„Domnul nostru este cel al rânduielii”, al sensului așezat în toate, nu al neorânduielii, al tulburării, răzvrătirii și iarmarocului grotesc instalat smintitor chiar în Biserica întemeiată de El.Străduința, lupta cu trufia și cu iluzia perfidă că am fi suficient de curați și de buni, ridicarea după cădere cu lacrimile pocăinței în ochi, reînnoirea încrederii și a nădejdii, deschiderea minții și a inimii zdrobite spre mila și autoritatea nesfârșite ale lui Dumnezeu care nu se lasă însă trombonit cu promisiuni deșarte și batjocorit la nesfârșit prin sfidare, acestea sunt lucruri care ne salvează.Nu mimarea lor publică, nu fariseismul, egolatria și vânturarea unor formule cărora nu le poți împrumuta personal niciun conținut. „Aramă sunătoare…”Străduința sinceră, ordinea, smerenia, bunăvoința. Bunătatea. Ele se învață pe Cale.Omul real credincios e omul liber prin excelență. Senin, destins, discret și blând. Liber de lucifericul orgoliu, de încruntare și răzbunare, de tot ce îl ține captivul ridicol al poftei de bogăție, putere și mărire de sine. Deșertăciune sunt toate.
Abia el, omul credincios, nu superstițios, înțelege ce este libertatea din miezul creștinismului. Aceea în care, conștient de vicierea voii sale, de mizeria și de fragilitatea sa, rostește:„Facă-se voia Ta!”
Patriarhia Română a transmis, vineri, că solicitarea Arhiepiscopiei Tomisului privind ridicarea la rang de Mitropolie a fost respinsă din 2003 de Sfântul Sinod, iar arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, “insistă cu înverşunare ca doar eparhia pe care o păstoreşte să devină mitropolie”, fiind încălcată astfel ordinea statutară a Bisericii Ortodoxe Române. “Încălcarea ordinii statutare a Bisericii şi tulburarea păcii din viaţa Bisericii şi a societăţii prin acte de răzvrătire, indisciplină şi presiune publică vor fi înscrise pe ordinea de zi a viitoarei şedinţe a Sfântului Sinod”, a anunțat Patriarhia.
ÎPS Teodosie va fi judecat pe 29 februarie.
Mare e turma dusă cu pluta prea-nesfințitului Teodosie, șpăgar și mincinos de înaltă clasă,si mare întunericul din mintea si inima ei! Unii sunt făcuți să creadă că făcând o cruce si atingând ciolane sau bând aghiazmă sunt iertați de toate păcatele comise. Se joacă un fel de alba-neagra cu bunul Dumnezeu, de multe ori pe bani… Sunt mulţi preoți, din nefericire, lipsiți de har, văduviți de lumină, care încercă să ne convingă ca rațiunea e ceva străin dumnezeirii…
I-as dezbracă de sutane pe toți aia ca Mache Ciripitorul și Șpagarul ordinar,care: mint, fură,abuzează de necazurile oamenilor jecmanindu-i la înmormântări, beau, sunt homo, pedofili, curvari, violenți, turnători la secu, lipsiți de moralitate. Ar mai rămâne vreo 5% dintre preoți în bor. Aleluia, Mache!
E incredibil ce cere și prestează acest popa de la Constanța! N. 12.12.1955, are 68 bete, în decembrie 2024 va împlini 69 bete. Să îl luăm spre analiza, cu scuzele de rigoare, da? Pentru 2024 e obligat de destin sa lucreze in parteneriat sincer și loial societății enoriașe, ceea ce nu se întâmplă! Linia secreta a vieții conform data nașterii, din jurul vârstei de 66 ani, ar fi trebuit să stea în bancă lui că enoriaș care practica ortodoxia, nu sa își aroge mai multe drepturi decât i se cuvine, inclusiv problema financiara pe care o vrea căzută din cer și nu e normal, de asta a și fost agățat (se minte și accepta ceea ce practica, adică, minciuna și manipularea)! In urma acestor capcane, individul e șocat, nu poate sau nu accepta adevărul să își revină în fire, parcă a înnebunit, parcă și-a pierdut mințile, puterea de concentrare, încrederea în propriul sine și caută apărare in și prin orice dar tot că sa se minta. O fi el popa dar caracterul, menirea că purtător de karma negativă din strămoși, nu a învățat lecțiile de viață pe acest pământ, trebuia să devină un om cinstit și nu manipulator plus avar ca politicienii! Are terminal 30, adică, doar el, egoistul din el trebuie să aibă, sa i se de-a, sa fie in prim plan, sa fie adorat și lăudat, sa i se pupe papucii(practică total a politicienilor aiuriți), cetățenii fiind inexistenți că indivizi, contează doar pentru finanțe, manipulare și umilire că șantaj! Nu m-ar mira sa intre o lună la bulău, e un individ îmbrăcat în mantie ortodoxă care prestează un serviciu că oricare politician sau escroc=bugetar de lux ca în politica românească.
pentru cine si pentru ce se intimpla toate astea?
Zise securistul purtator de cuvant al BOR. Ca si securistii ce bat campii pe forumuri si care nu mai put dormi noptile linistiti cu pistolele din dotare sub perna pentru ca-i terorizeaza-n vis Psf. Teodosie. In curand din sus pe roata o sa va veti trezi sub roata. Si atunci sa va vad ce o sa faceti, impielitatilor?
Ce să creadă românii ortodocși când îl văd pe acest neomarxist cum se exprimă, mă refer la Vasile Bănescu care nu ar trebui să mai fie purtător de cuvânt
@Zalmoxis:
Grea intrebare!
Tu nu stii, nu ti-au dedicat lacasuri de cult.
Iata cum stau lucrurile!
Acestea sunt deoarece Dobrogea este insorita, are marea stralucitoare vecina dar mai ales are munti batrani care pot furniza materiale de constructie. Se pot finisa lacasuri de cult localnicilor, se poate face multa dezvoltare si vitalizare a zonei care e ca de desert.
Asta inseamna sa ai spirit inovator, de constructie. Pe de o parte ii scoti din amorteala, le dai o slujba, le dai sa lucreze ceva, ii tii ocupati si adunati, le formezi radacina. Pe de alta parte, in Romania prafuita de azi nimeni nu lucreaza, nimic nu rasare.
De aceea la acest Teodosie ma uit. E cat un ţîr, tremura totul pe el, dar se lauda ca poate.
Sa faca ceea ce cugetul sau crede si in liniste!
Daca e menit ca in Dobrogea sa iasa mitropolie, o sa iasa si mitropolie in Dobrogea.
Numai ca nu e de ajuns sa bati din pinteni.
S-A reusit SI IntroMISI(ONAR;UN)EA IN Biserica OrtoDoxa ROMANA a Troullei lu Drecuu’ …
Mai precis a roulleLOR, care mai Multe …:)
Din FieCARE Tabara.
NU vreau si NU o pot a crede ca fac Parte dintr-un FOST Popor deGradat intr-un BOBOR Ignar si Animalizat, care NU stie sa treaca Peste Foame, Frig, ImProstie si sa isi APERE Biserica LUI.
Si-a prins Daniel urechile cu cei din ‘cancelaria sfantului sinod’ si l-a rechemat la servici pe nea Vasile care vreme de cateva saptamani a fost dat disparut de agitatorii pocaiti care il asteptau nerabdatori sa le dea de lucru. Acum le sunt servite motivele pentru a latra impotriva credintei adevarate a romanilor.
Eu l-as face mitropolit. As infiinta „Mitropolia Jilava, Rahova si Poarta Alba”, sau mai pe scurt, „Mitropolia ANP”. Acolo sunt cei mai rataciti miei ai Domnului, le-as pune in frunte, la loc de cinste si pe termen lung, un păstor de seama, poate-i readuce pe drumul cel bun. Desigur, daca si dupa ce il regaseste si Prea Sfintia Sa….
Ortodoxia nu poate fi reformata pt ca e o falanga a panslavismului. Pana la Cuza eram infestati de limbaj slav in administratie. Light religion moderne sunt bune si reformabile conform existentei de astazi. Nu ortodoxia, ideologie a saraciei perpetue balcanice. BOR are si o falanga filorusa in ea …si se stiu cine sunt pupatorii in dos ai panslavismului rus
Crestinismul modern vs fundamentalismul religios. Daca ii dai lui Mache o roba neagra si ii traduci discursul in araba, trece usor ca ayatolah.
Prea degrabă vărsătoriul de rapoarte la Seku, trăiește încă în epoca indulgențelor și a arderilor pe rug… nu degeaba îl susține pe Putlerikă, ignorând corolarul zicerii din Biblie: fericiți făcătorii de pace, căci aceea fiii lui Dumnezeu se vor numi. Corolarul este că făcătorii de război/aka Putlerikă, fiii Necuratului se vor numi. Și cu Make se plinește profeția despre zilele din urmă, când va intra Sutana în biserică….
Shpagoveanu trebuie lasat sa zica ce vrea; vedem mai bine fata lui Kirill…..
IPS Teodosie ar trebui sa fie in locul lui Daniel si sa curete BOR de slugile securitatii globaliste!
mache cel Șpăgar,cel prorus,cel Ciripitor ,simte”(tarziu) ca a cazut de fazan si vrea sa se razbune, ma tem” ca se face si mai rau de bascalie
Uite cune vorbeste! Sorosist ( sa nu zic Altfel ist) desconspirat.
Bănescu are carentze,
ii lipseste ceva:
-blesteme!
A ieșit iarăși câinele Marelui Alb sa muște din trupul și spiritul lui IPS Teodosie. ” nu suntem trupa de asalt” ia auzi,cică Banescu și ciripitorii din jurul lui nu fac parte din comandoul care roiste ecumenic în jurul patriarhului și da cu securea la temelia ortodoxiei. Ce face el toată ziulica e moderație, virtute, bun simt, pioșenie și dreapta credinta. Fariseul tot fariseu rămâne. Un mormânt vopsit frumos și plin de osemintele globalobalismului neomarxist. Câinele după ce își consuma porția de oase la masa stapanului, din mana acestuia în timp ce e mangaiat pe ceafa groasa și nu din cușcă lui, ajunge sa creadă ca e stăpânul stăpânului și justițiarul supușilor lui.
Individul este precum activistii judeteni de pe timpuri. Vorbeau o ora si nu spuneau nimic. Asa si acest inchipuit veritabil, insira niste cuvinte scriind cu dictionarul in cealalta mana incat din insiruirile lui nu reiese mai nimic. Poate ca purtatorul de vorbe se adreseaza numai doctorilor teologi din BOR care la stiinta lor cad cu siguranta pe spate de admiratie. Daca s-ar fi invartit printre preoti cu har poate ca si el s-ar fi molipsit macar cu asa ceva. De sute de ori mai natural si limpede ca el este parintele Pimen de la Athos care desi a afirmat ca nu are mari studii are insa har de la Dumnezeu. Poate va invata si acest prafolog fudul ceva de la el.
Bine formulat: turma de oi a marelui cioban, avand in fata un magar si in jur un caine de paza. Cred ca ati identificat personajele si n-are rost sa vorbesc degeaba pentru ceilalti.
banescule sa te trazneasdca D-zeu satanistule.
Teodosie a fost realmente de apreciat pentru pozitiile sale transante in problema vaccinurilor Covid. Acum, cand pare ca cerseste scaunul de mitropolit, arata ca al sau caracter ii joaca feste.
„sa te trazneasdca D-zeu”
Blestemele prind doar la cine cred in ele, adica la gitani si la gelu (AURel).
@ Și Alina Pippidi organiza proteste ca să obțină ceea ce cerea, probabil că așa funcționează pe la creștini, ?
Și numai pt c-a fost împotriva plan-demie țin cu IPS Teodosie. Dac-ar schimba numele din arhiepiscopia Tomisului cu ceva românesc, chiar mi-ar merge la suflet.
La Tomis n-au fost greci, au fos fenicieni. Cum au fost în toate cetățile port. Chiar în cele din Grecia. Grecul de rînd e lucratul pămîntului, cu oile, nu cu pescuitul (pecuiesc unde nu pot altfel), darămite cu comerțul.
In deriva. De luni de zile vad iesind in presa un purtator de cuvant al Patriarhiei, unul Banescu. Pare ca Patraihia nu are alta treaba decat sa transmita tot ce-i trece prin cap lui Banescu. Daca Biseriaca si-ar vedea de menirea ei de indrumatoare de oameni, ar fi RECUNOASCATOARE celui care i-a pictat o parte din bisericile simple, din manastiri sau chiar Mitropolia din Iasi adica Gheorghe Tattarascu (atentie este cu A nu cu ă). De ce spun asta pt. ca Statul Roman/Ministerul Culturii/Primaria Bucuresti lasa sa se ruineze cladirea si operele de arta din interior, adica Muzeul Tattarescu, casa in care a locuit si a ajutat, adapostindu-i pe multi studenti deveniti pictori de renume. Nu sunt din Bucuresti, dar pe wiki apere https://ro.wikipedia.org/wiki/Muzeul_Gheorghe_Tattarescu Sa spunem ca nu-i parte din patrimoniul Bisericii. Va inselati cand peste 80% din romani se declara ortodocsi, cand o parte din bisrici sunt pictate de pictor, atunci Biserica si credinciosii ei precum nea Ciolacu, in loc de matanii pe la muntele Athos ar face bine sa ceara statului, primariei si guvernului sa salveze un monument de arta si obiectele de patrimoniu daca nu au fost sustrase deja. Nici macar nu trebuie cheltuiti bani exista programe europene/fonduri europene pt care trebuie ca Guvernul sau Primaria sa le acceseze facand un proiect. Fonduri care se pierd daca nu-s atrase. Asa ca in loc ca patriarhul sa-si ridice poalele prin intermediul lui Banescu ar face mai bine, daca este in viata si nu a devenit moaste sa intervina printre credinciosii lui sa salveze Memoria pictorului Gheorghe Tattarescu.
Superb! Domnul Banescu se situează mult prea sus în aerul curat al înălțimilor intelectuale, pentru a fi atins de pestilentialul amestec de catran si zgura, praf si zoaie, ale inchizitorului întreprinzător de palate, crâșme, hoteluri și vii secate de duhoarea afacerii blestemate. Nici ca se putea reprezenta sefia înaltei biserici romane mai bine, cu o voce si un mesager care înaltă credinta ancestrala spre cer si nu spre gura canalului de evacuare a rezidurilor semianalfabete și îmbuibațe de maretie si imaginara credinta in afara omului și a speranței lui de iertare și iubire.
Domnule Banescu, CHAPEAU!
@ Prof.
Elogiul javrei si utilitatea pălăriei de paie in alungarea graurilor din vie. Poate ne explicați si nouă cu se poate înalță credința spre gura canalului? Daca tot v-ați ridicat pălăria, oferiți-o tovarășului Bănescu ca să-și acopere gura canalului prin care își dejectează rezidurile intelectual-organice în ea.
ps. Aveți grija de măria sa ecumenistul. Daca aerul e prea rarefiat si tovarășul staționează prea mult in acest mediu, s-ar putea să-l vedem leșinat pe caldarâmul istorie și resuscitat de cei care azi au toate drepturile in biserica catolica si constituie noua normalitate, atât de dragă lui Baconsky, amicul sau de suflet.