Președintele Comisiei Europene, luxemburghezul Jean-Claude Juncker consideră că atitudinea antimigrație din statele central și est-europene se datorează procentului mic de străini care locuiesc aici, o caracteristică a dezvoltării diferite față de statele vestice. Într-un interviu pentru cotidianul economic german Handelsblatt, el mai arată că Germania trebuie să se uite la propriile nereguli înainte de a acuza alte state UE de nereguli financiare, că naționalismul și populismul au cauze interne, nu legate de politica Bruxellesului, ca europenii se cunosc foarte puțin și că este nevoie de răbdare pentru ca proiectul european să reușească.
Jean-Claude Juncker: ”Este facil, dar greșit, să dai vina în special pe Europa. Oamenii care votează extrema dreaptă au o problemă cu guvernul lor național și cu sistemul politic din țara lor”.
Handelsblatt: Cel care votează cu extrema-dreaptă este în același timp și un antieuropean sau nu?
Rezultatele acestea au în principal niște cauze interne. Însă ce s-ar întâmpla dacă partidele naționale populiste de dreapta sau de stânga ar câștiga? Atunci nu numai că UE ar fi terminată, dar ar fi terminate și democrațiile liberale și societățile libere. Asta trebuie să le explicăm celor care, de exemplu, votează cu Alternativa pentru Germania”.
Europa este acuzată că îi agresează pe alegători cu argumentele sale împotriva naționalismului. De ce se întâmpla asta?
”Pentru că europenii știu foarte puțini unii despre ceilalți. Cei din Laponia nu au nici cea mai mică idee despre ce anume vor să facă sicilienii. Însă UE are reguli comune pentru toti. Deci trebuie să fim mai atenți cu sensibilitățile celorlalți. Dacă premierul unei țări solicită ceva, nu trebuie să fim de acord cu el, însă trebuie cel puțin să ne punem în poziția pe care o are în politica internă din țara sa”.
De ce ar trebui germanii să-i înțeleagă pe italieni, care ani de zile s-au opus reformelor economice și au ajuns atât de aproape de o criză?
”Germanilor le place să acuze Italia. Însă și voi ați violat Pactul de Stabilitate de 18 ori – da, am numărat asta – și încă o faceți. În Germania au scăzut datoriile si deficitele, e drept. Însă dezechilibrele macroeconomice, în special excedentul de cont curent, nu au fost încă rezolvate. Însă problema fundamentală a europenilor este alta: nu ne iubim. Libidoul colectiv al europenilor a dispărut”.
A existat vreodată?
Da, dar cu mult timp în urmă. La cinci-șase ani după încheierea celui de Al Doilea Război Mondial, a existat această dragoste. Astazi, europenilor le-ar fi mult mai ușor să se îndrăgostească de Europa decât în 1952.
Brexitul este începutul sfârșitului pentru Europa unită?
Nu. Brexitul este un caz special. Daca transmiți unei națiuni, vreme de decenii, mesajul că nu aparține UE , atunci decizia de a părăsi UE este o consecință logică. Mireasa UE a fost ponegrită sistematic și apoi a fost părăsită.
UE nu este prea iubită nici în alte state. Potrivit sondajelor, populiștii vor obține o treime din mandatele PE – mai mult ca niciodată. Ce înseamnă asta pentru legislația europeană?
Nu știu cât de puternice sunt forțele populiste, de dreapta și de stânga. Se pare însă că social-democrații și creștin-democrații își vor pierde majoritatea de până acum. Vom avea nevoie de un al treilea, poate și de un al patrulea grup pentru a forma majoritatea. Rațiunea va face ca forțele pro-europene să coopereze in PE. Însă nu va fi usor. Până și în familiile politice europene există sciziuni puternice. Ce asemănări putem observa între creștin-democrații din Germania și cei din Ungarioa? Dar între socialiștii din Franța și cei din Olanda? Există animozități între pricipelale două familii politice europene cum nu au mai fos până acum.
Democrația europeana va fi afectată în mod permanent?
Nu. Rata aprobarii UE este de 62%, în medie, iar în Germania este de 81%, la cel mai mare nivel din ultimii 25 de ani. Iar asta se datorează Brexitului. Acesta a fost un semnal de trezire pentru întreg continentul. Oamenii și-au dat seama de consecințele dezastruoase pe care le poate avea părăsirea UE.
Europa este pusă sub o mare presiune globală. SUA și China avanseaza la nivel tehnologic. UE riscă să piardă cursa digitalizării și inteligenței artificiale. În același timp, populiști precum Viktor Orban și Giuseppe Conte amenință coeziunea UE. Se apropie sfârșitul UE?
Amestecați mere cu pere. Inteligența artificială și digitalizarea sunt un lucru. Coeziunea UE e alt lucru. Însă este o legătură: o UE puternică și unită poate face față mai bine provocărilor noilor tehnologii și concurenței internaționale. Comisia face tot ce poate, însă nu putem rezolva toate problemele. Slăbiciunea guvernelor naționale și a democrațiilor din Europa nu pot fi compensate de Comisie. Uități-vă la Marea Britanie: faptul că guvernul și opoziția discută încă la trei ani de al referendumul pentru Brexit nu este un semnal că democrația britanică este puternică.
Populiștii naționaliști din Franța, Germania, Polonia și Olanda vor să-și unească forțele pentru a face o alianță. Cât de periculoasă ar fi pentru UE?
Să așteptăm și să vedem dacă vor reuși să facă o alianță până la urmă. Populiștilor de extrema-dreapta le este greu să se coalizeze. Este împotriva naturii să se unească și să lupte la nivel european, câtă vreme provin din mișcări naționaliste.
Până și partidele pro-europene și-au pierdut dorința de integrare. Comisia dumneavoastră nu a reușit în inițiative precum obligațiunile europene și dreptul de zil. Cât de mare este dezamăgirea dumneavoastră.
Nu înțeleg de ce Polonia și Cehia nu primesc 20.000 de copii refugiați fără părinți. Polonezii sunt buni creștini. Am vorbit cu premierii din ambele țări. Premierul Babis mi-a spus că Cehia are și asa prea mulți orfani. Cu asta am încheiat discuția.
Este un nou egoism european?
Nu, sunt mai multe direcții de dezvoltare. Țările central și est-europene nu au avut de-a face cu migrația în timpul Pactului de la Varșovia. În Europa de Vest, lucrurile au stat diferit. În Luxemburg sunt 49% străini și nu există vreo problemă. Dar, dacă ar fi doar 2% străini, atunci ai fi putut să-i sperii pe oameni. În Bruxelles sunt cartiere unde aproape toate femeile poartă văl negru. Unii poate le văd ca pe niște oameni ciudati, ca pe niște obiece străine, însă o societate democratică trebuie să suporte asta.
Nu este vorba doar despre azil, ci despre cum vom face mai eficientă politica externă europeană. Ați cerut soluții pentru următorul summit de la Sibiu, în România. Însă nimeni nu mai crede în asta.
Avem nevoie de răbdare.
Zona euro rămâne un șantier…
Întărirea uniunii monetare nu progresează pentru că Olanda, Austria și mult prea des Germania se opun când vine vorba de solidaritate și împărțirea responsabilității. Nu sunt pesimist. Germania nu este încă pregătită pentru asta, dar mulți politicienii germani vor să o facă.
Doamna Kramp-Karrenbauer nu este printre ei.
O știu de mulți ani și o apreciez. Însă nu am avut ocazia să vorbim pe larg despre asta. Sunt doua probleme cu zona euro: fiecare stat membru se gândește doar la el, nu și la ceilalți. Apoi, zona euro nu reușește să privească la restul lumii. Ambele probleme conduc la concluzii greșite. Trebuie să demonstrăm lumii că suntem foarte serioși în privința euro. De aceea, trebuie să includem și alte elemente în construcția uniunii monetare – de exemplu garantarea depozitelor.
Germanii nu vor să plătească pierderile băncilor italiene.
Nu e așa. Dar ce se poate sune despre băncile germane? Nu reușesc să facă nici cele mai mici fuziuni. Nu vreau să discut despre fuiziunea Deutsche Bank cu Commerzbank. Dar nu se poate spune că sistemul financiar german o duce bine.
Vor apărea vreodată obligațiunile europene?
Da, dar sub o altă formă și cu un alt nume. Acum nu mai vreau să fac lobby pentru eurobonduri. Când am făcut-o, ca sef al Eurogrupului, primul răspuns a fost ”Nu”. Și aici trebuie să avem răbdare.
Oare germanii își vor schimba atitudinea dacă Jens Weidmann ajunge președinte al Băncii Centrale Europene?
Bancherii centrali sunt independenți și nu au nimic de-a face cu politica fiscală. Îmi place de Jens Weidmann. Însă el nu va putea schimba politica monetară a BCE. Pentru că nu este singur, ci are un consiliu al BCE.
Este bine sau nu ca cea mai puternică economie din zona euro să îl numească pe președintele BCE?
Nu mă deranjează ca un german să devină președintele BCE sau al Comisiei Europene. Weidmann este un european convins și un bancher central experimentat, de aceea cred că ar fi potrivit. Nu îl susțin în mod explicit, dar nu sunt împotriva lui. Nu sunt deloc de acord cu opiniile din zona de sud a Europei cum că un german nu poate fi președintele BCE.
Relația cu SUA a ajuns la un nivel redus. Sunt speranțe că se va îmbunătăți?
Absolut. Când a fost la Washington, în iulie 2018, am ajuns la un acord cu președintele Trump. Presupun că îl vor respecta, asta este important. Pentru că, dincolo de Brexit, economia noastră suferă din cauza conflictelor comerciale. De multe ori subestimăm nesiguranța pe care o simt politicienii din cauza asta.
UE este în fața unor mari provocări. Ce trebuie să facă Germania?
Este greșită ideea că Germania poate mișca lucrurile în Europa de una singură. Vocea Angelei Merkel are greutate în UE și ea va rămâne cancelar până în 2021.
Merkel nu va merge la Bruxelles?
Până acum nu am primit vreun semnal în acest sens, dar are toate calitățile pentru a veni la Bruxelles.
Merkel este privită ca o ancoră de stabilitate în UE și mulți europeni se tem de momentul în care își va încheia mandatul.
Cu greu îmi pot imagina politica europeană fără cancelară. Însă, cu excepția Alternativei pentru Germania, întreg spectrul politic german este plin de forțe pro-europene. Câtă vreme lucrurile rămân astfel, nu-mi fac griji în privința rolului Germaniei în UE.
Mandatul dumneavostră se încheie anul acesta și, odată cu el, o carieră politică de excepție. Ce vă doriți să rețină cărțile de istorie despre dumneavostră?
Niciodată nu trebuie să ai ambiția de a intra în cărțile de istorie.
În cazul dvs. va fi, probabil, inevitabil.
Willy Brandt, pe care l-am admirat mult, a răspuns astfel: Ar fi suficient să scrie așa pe mormântul meu «M-am străduit». În cazul meu, asta ar însemna că am depus eforturi pentru Europa.
Am si eu o nedumerire: cum a fost Timmermans mare sef pe la UE daca partidul lui are doar 6%? Pe ca baza sunt pusi sefii astia? Cine ii alege si pe ce criterii? Juncker ori e prost ori se face. Cum naiba sa nu te infurii si sa nu vrei afara din UE cand tu vezi ca e alba si ei (alesi de nimeni!) iti dau peste ochi si vor sa te convinga ca e neagra?! Cred ca sunt prea multe dedesubturi necurate la UE.
UE ? O utopie care a inceput, ca toate utopiile, frumos dar mincinos. Cu simboluri crestine pe drapel si povesti despre Libertate si Democratie…. Intre timp s-a dovedit a fi o puscarie in care cine intra nu mai poate iesi decat facut bucati. De aia ar trebui ca BREXIT sa reuseasca; macar ca sa demonstreze ca puscaria nu-i fara scapare….
Un betiv ticalos. SIKTIR! tie si uiei tale!
Va asteptam la vot 😀
E mireasă? Gata,ați făcut-o de oaie,ati pus pe aceeași linie mireasa cu sediul vistru in care vă faceți de cap cu tupeu și destulă aroganță! Ati găsit-o fata mare,strâmtă si i-ați facut voi felul pătându-i rochia(prezervativul care o acoperea prin furăciuni) si nu mai sunteți mulțumiți de ea? Anihilati-o,sa dispară,să nu vă mai incurce in porcăriile făcute sau impuse de voi!
Cu DEMENTI ALCOOLICI ca tine si Merkel cum mamamasii sa se mai iubeasca
Tirbușon -Romania se poate descurca si fara UE! Așa ziși bani europeni din Romania provin cote la UE,din care mai luam inapoi cam 10%! Ce vezi tu pe site babuinule majoritatea sint impotriva curviei mUE si doar tu esti pro! Si asta inseamnă pt. un babuin ca traieste intr-o tara de prosti ca nu-s de acord (majoritatea!)cu Jungher alcoolistu si cu tine un prostan!
@Hadrian.@Ileana Rollason,@getul. O eroare regretabila „a doua fiind cea din Anglia capitalist-tipica,sec XVI”, corectez sec. XVII.
@Ileana Rollason,@getul. Chiar daca pe fond vous-etes raison,atentie,totusi, la termenii economiei politice a lui Marx, chiar daca v-a luat mana pe dinainte. Si asta pt. ca lucratorul/salariatul isi vinde forta de munca proprie si nu munca care e ceva impersonal si trimite la „cosorul lui Moceanu”. De asemenea, atentie ca crestinismul nu poate fi identificat cu marxismul, insusi Marx afirmandu-si, cu motive chiar economice si sociale, oroarea fata de crestinism. Va inteleg si va aprob, in general, postarile promarxiste dar e clar ca nu toti cei carora va adresati au invatat/studiat marxismul la scoala, desi era obligatoriu si in Romania in alte vremuri. Da, ca ideologie economica marxismul ar trebui introdus din licee, din nou, alaturi de multe subculturale materii de tip progender si political correctness, in fond Marx e intr-adevar actual iar germanii l-au eternizat din nou,recent, cu o statuie. Statuile lui Lincoln si Marx nu s-au alaturat, inca, dar nu-i timpul trecut, in fond au avut acelasi grad in aceeasi loja… Dar bazele filozofiei marxiste credeti ca le mai studiaza cineva ? Pe economistii englezi, filozofii revolutiei franceze, socialistii utopici,dialectica lui Hegel…. ?! Si fiindca ati postat ca prima revolutie comunista a fost Marea revolutie franceza de la 1789, ei bine nu sunt de acord pt .ca mijloacele de productie ale capitalistilor nu au fost nationalizate. Prima revolutie proletara comunista, chiar cu accente nationale si de eliberare a fost Comuna din Paris de la 1781, asa cum prima revolutie capitalista(burgheza) cu accente tot de eliberare nationala s-a desfasurat in Tarile de jos, la sfarsitul sec. al XVI-lea, a doua fiind cea din Anglia capitalist-tipica,sec XVI urmand cea nordamericana-national-capitalista si de eliberare(doar pt. albii colonizatori) si abia a patra cea franceza de la 1789, prima care consfinteste puterea populara si categoria socio-politica democrata a cetateanului…
UE se descurca fara Romania, dar Romania fara UE…cam slabut. Citind comentariile de mai sus imi dau seama ca suntem tara prostilor…
Normal cu asa mire!
Cu asa dementi ca tine curve ordinate slugi jegoase ale Editat nu-i de mirare
VINA O PURTATI VOI. Nimic din ce va plangeti nu este din vina popoarelor, VOI sunteti vinovati de tot ce se intampla. Nu asteptati sa vina lucruri bune pentru voi.
UE ar trebui sa dispara ca entitate. Inteleg un tratat de cooperare pe baze de egalitate cu toate tarile membre. Inteleg ca toate tarile sa se ajuta intre ele fara a favoriza pe vreuna din ele. Inteleg ca fiecare tara sa -si utilizeze dreptul de a legifera si a se comporta pe teritoriul sau dupa propriile legi si nu dupa hachitele unora cese crfed mai destepti. fiecare stat are dreptul de a impartasi propriilr valori culturale, religioase si de orice alta natura , fara un amestec din afara. Stramutarea de populatii sa fie interzisa. vreti sa ajutati tarile lovite de razboi sau calamitati ? faceti-o dar pe teritoriuyl lor , nu obligand statele UE sa-i primeasca si ca-i tina pe cheltuiala lor .
Dacă mireasa este bărbat? Iubiț-o voi, macroni, merkeli, junkeri, timermmansi, că tot vă băloșiți pe boturi când vă întâlniți!
„Juncker: UE este o mireasă părăsită, europenii nu se mai iubesc”
Oare elitele astea depravate politic sse gandesc ca vremea casatoriilor aranjate/FORTATE ca in CAER-ul URSS-ului a trecut?! Nu poate mirele golan sa oblige mireasa prin amenintari permanente (cu retragerea fondurilor EU, cu activarea art 7) sa fac impotriva vointei ei ce doreste mirele in interesul sau!!! Ptr ca asta se intampla, UE aluneca spre un fel de CAER-tratat de Varsovia in care un nucleu occidental incearca sa impuna cu forta propriul interes (economic, politic, migrationist) in celalte tari. Ungaria de ex este pro-europeana, dar nu vrea migranti. Germania vrea cam 250.000 migranti anual dar cum nu-i poate selecta din milionul care vrea sa intre (mai toti in Germania) la intrarea in UE vrea sa acorde drept de rezidenta doar celor scolati si integrabili iar pe ceilalti (rebuturile umane) vrea sa-i trimita prin cotele obligatorii in tarile foste socialiste. Asta nu vrea Orban (nu stiu de ce accepta Romania ?!!!!) si ptr asta este atacat. Dar de cand tarile est europene sunt lazi de gunoi ptr occidentali?!
Ingrijorare in PRESA DE SCANDAL. Ce se intampla cu pisica lui Razvan Ciobanu? Cine va avea grija de pisica Lili?? Nici o grija – lili presteaza contra cost pt sorosii-rezist pe diferite site-uri si nu moare de foame, ca l..nge unde trebuie si improasca guvernul!!
Ingrijorare in PRESA DE SCANDAL. Ce se intampla cu pisica lui Razvan Ciobanu? Cine va avea grija de pisica Lili?? Nici o grija – lili presteaza contra cost pt sorosii-rezist pe diferite site-uri si nu moare de foame, ca l..nge unde trebuie si improasca guvernul!
Ba eu as zice chiar ca „mireasa” asta UE a fost violata cu perversiuni si chiar facuta posta de catre toti imbecilii si banditii de la Bruxelles, asa ca in momentul de fata doar un cretin sau un inconstient ar mai atras de „ea” ! Cit despre europenii care „nu se mai iubesc”, bai betivanule, n-avea grija, europenii se iubesc si se stimeaza reciproc, dar nu asa cum vrea mafia de la Bruxelles (inclusiv aberatiile LGBT) … Asa ca … cite cuie sint pe casa, atitea p..i in mireasa !
asemenea indivizi ai babiloniei ue, isi bat joc de zeci de milioane de vicitime- holocaustul comunismului,si in acelasi timp ne da noua lectii de stat de “drept”, de “democracy si de “justitie independenta” sfidandun-ne in fata, calcand pur si simplu in picioare sentimentele nationale si patriotice ale popoarelor prinse in noul lagar comunist anticrestin si antinational, dar calcand si cele mai elementare reguli de…”democracy”, reguli pe care ei le aclama atunci cand le sant favorabile si le incalca cu total dispret atunci cand ii dezavantajeaza :
https://m.activenews.ro/externe/Zeci-de-milioane-de-victime-ale-comunismului-sfidate-de-un-gest-controversat.-O-statuie-uriasa-a-lui-Karl-Marx-a-fost-dezvelita-in-Germania-150678
https://m.activenews.ro/externe/Jean-Claude-Juncker-i-a-aparat-memoria-lui-Karl-Marx-intr-un-discurs-ELOGIOS-tinut-intr-o-BISERICA-ridicata-de-Constantin-cel-Mare-150690
https://m.activenews.ro/stiri/Amenintarea-lui-Juncker-In-aceste-alegeri-cei-care-promoveaza-un-nationalism-nebunesc-vor-plati.-Nimeni-nu-stie-dar-ultima-data-am-respins-candidaturile-a-sase-comisari-prezentati-mie-de-guvernele-nationale-155720
UN ROMÂN ADEVARAT PATRIOT NU “VOTEAZA” PENTRU MASCARADA NUMITA UE ! CINE O FACE, PARTICIPA LA CONSTRUCTIA ANTIHRISTICA DE TRANSFORMARE A POPOARELOR IN POPULATII PENTRU INSTAURAREA CELEI MAI DIABOLICE DICTATURI DIN ISTORIA UMANITATII !!!
Imperialistii Occidentului, nelegiuit: UE, SUA, NATO, FMI-oculta iudeomasonică vor cu orice preț controlul total și puterea globală pentru a submina și distruge națiunea, cultura, familia, religia, tradiția popoarelor și a forma o babilonie globală anticristică, antiumana!
Pentru asta au inventat două ideologii satanice: capitalismul și comunismul. Capitalismul, societatea de consum – pâine și circ (mai mult circ!) are succes mai mare pentru ca exploateaza slăbiciunile și viciile omului.
Pentru îndobitocirea omului folosesc mijloacele de control și manipulare informatice media pe care au pus monopol (tv, radio, ziare, net) dar și mijloace financiare si economice (privatizări, bancheri, asigurări, pensii private). Prin corporațiile lor corup guverne, acapareaza resursele, pentru a fi dependenți economic și financiar de politica lor anticristică, cu concursul trădătorilor de neam.
200 de corporații patronate de oculta iudeomasonică dețin forța economică și politică a 140 de tări: 1% dintre oameni dețin mai mult de jumătate din bogăția lumii.
Acolo unde nu reușesc îndobitocirea, ocuparea și jefuirea popoarelor, iar acestea își apără prin naționalism și patriotism resursele, economia, cultura, tradiția, familia, nelegiuiții din Occident provoacă conflicte, revolte, războaie, euromaidane, „primaveri” arabe(Ucraina, Serbia, Afgan, Irak, Siria, Egipt, Libia) pentru a jefui, a destabiliza, a provoca haos si „crize”.
Astfel, omul îndobitocit, bulversat, prin „dezbină și stăpânește”, „crize“, „pâine și circ, stat de „drept”, justitie „independenta”, „refugiati” mahomedani, sodomisti, infracțiuni…va fi manipulat și controlat ca un animal, după care, iudeomasonii, nelegiuitii din occidentul „civilizat” care au provocat „crizele”, vor veni ca „salvatori“, dar în condițiile și cu mijloacele lor: „pâine” și circ, cip și card, control total, dictatura globala…
aolio, ce lingere Editat!! praduitorul asta etilist si istoria, haha! din cauza unora ca asta central si est europenii se simt si mai mult cehi, polonezi, unguri, croati si, eventual rumini decat europeni. la balamu cu asta, nu in cartea de istorie!
Bine ca aduceti tot felul de vrajitori de trib sa isi dea cu parerea. Dar ca UE e condusa ib stare de ebrietate, de ce nu zice Junckeru nimic?
Alo, domnul cherchelit tot timpul, iti spun eu de ce nu mai este iubita UE: pentru ca tu si alti birocrati tembeli, dati directive proaste sau interveniti direct in guvernarea altor tari! V-ati depasit mandatul, adica ati actionat contra spiritului tratatelor UE! Foarte simplu!
UE este o koorva uzata la maxim de occidentali, iar ei ar dori sa o luam noi de noua si neprihanita.
Am observat expresia crestin-democratii?E greseala de traducere sau marxistul Junker chiar a folosit-o,pentru ca odata cu transformarea in PPE,termenul de crestin a disparut din politica europeana,e cvasiinterzis nici un „korektpolitikal” nu il foloseste,iar aceasta a luat-o razna complet,ducand la ascensiunea extremelor.Cristos a inviat!
@getul : aberezi. Juncker nu-i „marxist”, ca bine-ar fi fost sa fie (marxism = luarea prin forta de la uzurierii capitalisti a mijloacelor de productie, nationalizarile. Nationalizare = proprietatea întregului popor = nu le mai platesc dividende uriase actionarilor, care nu fac decât sa-si speculeze-n bursa actiunile pe care si le-au cumparat în societate. Marx fiind si autorul tezei – corecte – ca muncitorul îsi vinde munca, din saracie). De pe unde te-ai „informat” despre Marx si marxism? pune, mai bine, mâna si citeste-l pe Marx, al carui „Capital” e-o lucrare economica fundamentala si actuala, perena. În timp ce Juncker e de dreapta, „crestin-democrat”, desi numai de „crestinism” (care-i marxist, Christos a-nmultit pâinile si transformat apa-n vin, si tot el a propovaduit o societate egalitara), numai de „crestinism” si „democratie” nu-i vorba, într-adevar, privindu-i pe „crestin-democratii” europeni.
păi cum vrei s-o iubească europenii, când au aflat că mireasa prestează la greu în lupanar şi-i mai şi jefuieşte după…
Bine zis ca UE este ca o mireasa parasita ! Cu un asemenea ginerica bashit care a abandonat-o pt bautura , la ce sa te astepti ? Si se mai baga in poza si cavalerul de onoare , mistretul Frans , tare de tot , misto nunta ! Sau , poate este un viol cu martori , made of PPE , mai poti sti ? Parasita , neparasita dar , mult ravnita si UE asta !
A cui e vina?
Nu cumva a voastra, a celor care ati condus-o, mai ales in ultimii 10 ani?
Pana in 2012, 90% din romani erau pro UE… Dupa episodul in care ne-ati obligat sa-l avem pe Basescu, in continuare, la Cotroceni, acest procent a scazut cu putin sub 60%.
Ceea ce ati facut in ultimii cinci ani, actiunile voastre de tip fascist si cu dubla si tripla masura impotriva Romaniei si a romanilor, etc., au facut ca procentul romanilor care mai cred in UE sa ajunga sub 50%, undeva la 44-46%…
Daca s-ar face acum un referendum cu intrebarea „Vreti ca Romania sa iasa din UE?”, peste 50% ar vota DA.
@Valter Cojman: Juncker a facut mult mai putin rau decât Barroso. A-ncercat, discret, sa repare ce-a facut ultimul, numai ca-n spatele lui erau „statele profunde”, „aparatul” îndoctrinat. Si-n privinta României, lumea (în afara de-aia politica) s-a trezit repede. Madam Viviane Reding, tot luxemburgheza, si ea, fiind acuma … deputata europeana, dupa ce-a fost comisara lui Barroso si i-a obligat pe români sa ramâna cu Basescu, desi tipul trisase nu numai la referendum (din obisnuinta de hotz), dar si la prima alegere, prezidentiala, si-a avut noroc si cu Ponta, tot afacerist, si tot scandalagiu. La fel de fara scrupule. Amândoi au vândut România (zacamintele strategice, aurifere si exploatarea gazului), si tot la vremea lor a-nceput si decimarea padurilor. Dupa Nastase Adrian „restituind” „proprietatile”, citeste „batându-si joc de Titulescu, ‘afacerea optantilor’, deja platita, si cu mari eforturi materiale, de România”, si contribuind masiv la distrugerea patrimoniului arhitectonic al tarii. Dupa Roman -„miliardarul Catarama” distrugând Ministerul Comertului Exterior si, prin el, industria, ori dupa Isarescu, jucându-se, ilegal si amoral, de-a deflatia, si dupa Coposu-Ciorbea, cu „vânatoarea de comunisti” preluata, si ea, de socialisti, cu „institutul de cercetare a ‘crimelor’ comunismului” si-alte rele si demagogii. „Actiuni de tip fascist”, într-adevar. În concurenta directa cu SUA, în care s-au si refugiat nazisti, în mare numar, dupa WW2. Actiuni pe care, însa, nu si le recunosc : dau vina, pentru ce-au facut, pe „extrema dreapta”, care niciodata dupa WW2 n-a fost la putere-n Europa.
F……..k EU!