Vicepremierul Kelemen Hunor a declarat marţi seara că i se pare corect ca pensiile să crească cu 15-16% şi că este o datorie morală faţă de pensionari să se găsească soluţii.
„Eu am abordat din punct de vedere moral (…), fiindcă eu consider că trebuie să faci un efort, ai această obligaţie morală faţă de pensionari şi poţi să faci loc în buget pentru a acoperi rata inflaţiei. Sigur că nu mergem la gramaj fin (…), dar un 15-16% poţi să faci, trebuie să găseşti loc pentru pensionari care au muncit o viaţă întreagă, au muncit înainte de ’89 şi după ’89 şi au plătit impozitele, taxele şi au dreptul la această perioadă mai liniştită din viaţă”, a spus Kelemen la Europa FM.
El a negat că ar exista un blocaj în coaliţie pe această temă, dar a spus că există discuţii şi atunci când se vor dezbate bugetul asigurărilor sociale şi bugetul de stat va fi introdusă majorarea de pensii.
În legătură cu discuţia privind renegocierea plafonului de 9,4% din PIB prinsă în PNRR pentru cheltuielile cu pensiile, Kelemen a precizat că este legată de aşa-numitele pensii speciale, şi nu de pensiile din sistemul public.
„În 9,4% e greu să te încadrezi şi cu magistraţii, şi cu militarii, şi cu aviatorii şi cu diplomaţii, deci nu ai cum şi atunci există această presiune permanentă. Sigur, din punctul meu de vedere, trebuie o discuţie principială, după care poţi să reglementezi orice, chiar şi în limita de 9,4%, sau poţi să arăţi Comisiei: domnule, avem un principiu, aşa cum aveţi şi voi şi au toate statele, aplicăm acest principiu şi atunci, bineînţeles, eforturile bugetare pot fi asumate. Dar noi, în acest moment, nu avem un principiu: există soluţii punctuale pentru fiecare categorie din această mare categorie în care sunt încadraţi toţi şi nu există un principiu clar şi sănătos”, a arătat Kelemen Hunor.
Vicepremierul a precizat că a propus de mai mult timp să existe un principiu care să îi vizeze pe cei aflaţi în sistemul public şi care au diferite incompatibilităţi.
„Eu am spus haideţi să stabilim un principiu: cei care sunt în serviciul public şi ştim cine sunt în serviciul public şi au interdicţii, au incompatibilităţi, că nu toţi au incompatibilităţi, au incompatibilităţi de diferite feluri şi stau în serviciul public, statul ce doreşte cu ei? După ce au ieşit din serviciul public, au lucrat 20, 30 ani, 40 ani, pe lângă contributivitate mai pune un punct şi jumătate, două, trei, patru, cinci la pensia lor, recompensând anii petrecuţi în serviciul public şi cu toate incompatibilităţile. Cine sunt? Magistraţii, cu incompatibilităţile cele mai dure, militarii, poliţiştii, politicienii, diplomaţii, politicienii aleşi şi, atunci, bineînţeles că dacă ai luat o decizie toată lumea merge pe acea decizie. Contributivitatea este baza, fiindcă şi ei contribuie la Casa de Asigurări, după care dai sau nu dai un punct. Poţi să spui că nu dai niciun punct nimănui în plus, asta este viaţa, ai ales o meserie, ai ales o carieră, plăteşti pensia pe contributivitate. Sau poţi să spui, cum spun marea majoritate a statelor membre, peste contributivitate îţi mai dau un punct, un punct şi jumătate, două puncte. Şi atunci e ok. Dar pensia nu poate să fie mai mare decât salariul de bază în timpul serviciului”, a susţinut Kelemen.
El a făcut referire şi la vârsta de pensionare, precizând că ar trebui să existe o penalizare pentru cei care ies la pensie la 48 sau 50 ani, aşa cum se întâmplă şi cu restul pensionărilor anticipate.
„Şi mai este o chestiune: când te pensionezi şi când primeşti pensia asta ocupaţională, fiindcă dacă tu ai voie să ieşi la pensie la 48 ani, la 50 ani, după 25 ani de muncă şi aici este o discuţie foarte aprinsă, atunci nu este echitabil să iei la 48 ani, la 50 ani o pensie ocupaţională, să te angajezi înapoi, de foarte multe ori la stat, de unde să mai iei un salariu. Şi aici nu e vorba de dreptul la pensie, e vorba de a da o penalizare, fiindcă şi eu, dacă ies la 60 ani în loc de 65, până când îndeplinesc vârsta de pensionare am nişte penalizări. Deci din acest punct de vedere un principiu sănătos trebuie acceptat pentru toată lumea”, a spus Kelemen Hunor.
El a menţionat că în luna august a propus să se elaboreze o nouă lege pentru cei care sunt în serviciul public, dar nu poate spune când se va lua o decizie în acest sens.
„Eu în august am spus: haideţi să facem o nouă lege pentru cei care sunt în serviciul public şi au incompatibilităţi, nu spunem pensii speciale, spunem pensii ocupaţionale. Fiecare categorie are un capitol separat, şi magistraţii, şi diplomaţii, şi poliţiştii şi toţi, şi aplicăm acest principiu şi cu anexele necesare în lege. Sigur, era această consultare cu Banca Mondială, am văzut primele propuneri, aşteptăm de la Ministerul Muncii să vină şi să ne prezinte în coaliţie ce decizie trebuie să luăm. Şi aici, domnul ministru Budăi (Marius Budăi, ministrul Muncii) a fost un partener corect şi extrem de dinamic în această perioadă, a văzut toate variantele, dar eu nu pot să vă spun când vom lua o decizie”, a afirmat Kelemen.
Întrebat dacă va fi timp pentru adoptarea legii până la 31 decembrie, vicepremierul a răspuns că trebuie găsit timp, pentru a nu depăşi termenul din PNRR.
„Va fi timp, trebuie să găsim timp, de fiecare dată spun că orice decizie amânată, la un moment dat, când trebuie să o iei, va fi, eventual, uşor greşită, fiindcă nu ai cum, în ultima clipă, să vezi toate nuanţele. Dar sunt convins că vom lua decizia înainte să intrăm în acest termen din PNRR, fiindcă nimeni nu se joacă din fondurile din PNRR pentru dezvoltare”, a mai spus vicepremierul.
„incredibil”, ce aberatii debitezi! Ceea ce ar trebui sa se intample, respectiv indexarea punctului de pensie cu rata inflatiei, nu este o crestere a veniturilor celor peste 65 de ani, ci o corectie a veniturilor ca urmare a inflatiei. Cei care au platit contributii, vor avea punctul de pensie indexat cu un procent unic. Cei care nu au platit, deci nu au muncit beneficiaza de ajutoare de stat, de ajutoare ue si primesc in loc de pensie pe contributivitate un ajutor social avand alta sursa decat fondul de pensiiprovenit din contributii. Cei care au muncit 10 ani si au contribuit in baza unui salariu minim pe economie primesc cat au contribuit cu acelasi punct de pensie indexat. Pentru pensiile speciale imense pe care Ciolacu le-a facut cadou unor(si el fiind beneficiarul unei indemnizatii de „revolutionar”), nefiind vorba de punct de pensie pe baza de contributie, ar trebui sa nu se aplice nici o indexare deoarece indexarea este doar pentru sumele date statului in ultimii 40-50 de ani ca si contributie pentru pensie si pe care trebuie sa ii iei inapoi cu aceeasi valoare de intrebuintare. Daca iei ca si judecata de valoare ceea ce spune Ciolacu care vrea sa ia abuziv bani din pensia contributorilor, diminuiand-o si sa dea saracilor pentru a-l vota, atunci inseamna ca nu prea pricepi ca se vrea un furt din bugetul de pensii pe contributivitate si o mituire a unor oameni saraci care cred ca „le da” domnul de la psd si ii sunt datori. Adica si mituire pentru voturi. Oamenii aflati la nevoie trebuie ajutati din bugetul statului.
Pina când mai toleram povestea cu pensiile ocupaționale? Cind te-ai dus la un examen de admitere BENEVOL , ai știut ce obligatii și incompatibilități vor exista . Te-ai dus pentru salariu și beneficiile aferente . Pensionarea trebuie sa se facă pe aceleași criterii pentru toți.
se pare ca Bugetul nu suporta o crestere de 15% de fapt Ciuca si PNL-ul stia si de aceea a sarit revoltat cand PSD a spus minim 10% ca nu-s bani, acum sunt bani pt 15%? In acelasi timp pensionarii sunt atatati, plini de invidie, ”sa crape si capra vecinului” desi 2-3 milioane au o pensie sub 4000 de lei. Este o ocazie ca diferenta dintre pensie pana la 4000 de lei pt milioane de pensionari sa fie acoperiti din FONDURI EUROPENE, dar invidia si tot ce pot debita atat RTV-ul invartind vorba poate anula o posibilitate de a oferi 2500 de lei pt o pensie de 1500 de lei, sau 1000 de lei pt o pensie de 3000 de lei, dar cum sa o duca bine o luna aprox. doua-trei milioane de pensionari cand ala cu 4000 de lei prin cresterea de 11,9% primeste lunar 476 de lei, deci un plus de 5712 lei, cum poate accepta ca unul care tot anul va avea 1500 de lei pensie sa primeasca doar in ianuarie 2500, adica ca si cum ar avea o pensie de 1700, iar cel cu 4000 este nemultumit ca va avea doar 4476 pe luna. Egoism, invidie si multa lacomie. Insa este adevarat ca in Romania sunt aprox. 1,7 milioane de tineri care au 1500 de lei/luna si pana la urma pensionarii nemultumiti fie de cresterea de 11.9%, fie de un ajutor pana la 4000 de lei tot vor avea o situatie mai buna decat angajatii cu salariul minim pe economie care mai au si un copil de crescut. Problema este ca nimeni nu se gandeste la un minim decent in Romania, iar toti alearga doar dupa propriul avantaj…nu le pasa de restul…
amice, esti tampit sau platit??
Si domnul de la udmr „ofera de la el si partidul lui” 15%.Tot el si partidul lui, alaturi de psd si pnl, au dat romanilor o inflatie de 250%, nu oficial, ci real. Sa va fie rusine escrocilor! Si mai aveti tupeul sa folositi cuvinte pe care le murdariti cand le spuneti ca „datorie morala”.
Chiar așa, de ce să nu mai împingem un pic inflația? Acum dăm 15%, după ce mai cresc prețurile mai dăm 25% și tot așa, ca prin 1995. Nu ne-ar strica un 400-500% pe an. Ce mișto o să fie când o să avem iar în portofele câteva milioane! ?
Principiul suprem in stabilirea pensiei trebuie sa fie CONTRIBUTIVITATEA si atat !
Cei care nu au cotizat in decursul vietii active,care si-au batut joc de sistemul de pensii si de solidaritatea sociala,dar astazi incaseaza pensii nesimtite,indemnizatii fantasmagorice de ‘revolutionari” si rente viagere,datorita unui stat ticalosit si nedreti dpdv social,trebuie considerati parazitii sistemului nu favoritii sistemului cum sunt astazi
@ Zalmoxis,. UDMR este reprezentantul unei minorități NAȚIONALE istorice, oameni cu o cultură și inteligență net superioară românilor. Nemaivorbind de tradiționala educație de ”primii șepte ani”..De te uitai in programa UDMR, poate vedeai și altceva decât imbecilitățile mafioților români reuniți la guvernare,.. unde de altfel UDMR nu are ce căuta, chiar de scopul politicului este de a fi la guvernare,..Nu are de ce incasa șuturi pe care de fapt restul le merită,.Nu au corupți, nu au dottorate false,..și in fond au altceva de făcut,.INDEPENDENȚA TRANSILVANIEI,.Maghiarul nu fost și nu este român,. Transilvania n a fost niciodată in istorie decât maghiară,.Trebuie să se rupă de mitici sudiști balcanici,.Are posibilitatea de alt drum, de ce să stea inlănțuită ?
chair avem nevoie partide etnice cu dubla agenda in functii de decizie? udmr a fost, este si va ramane un cal troian care nu are legatura cu politica din aceasta tara ci cu interesele unui stat tert, nevindecat, plin de ura si iluzii si care a facut din crima, de-a lungul timpului, o arta. ne trezim si noi?
D-le Hunor, in „temeiul” Legii nr.161/2003, Titlul IV, in vigoare si azi, toti functionarii publici, inclusiv consilierii juridici sau asimilati acestora, au aceleasi interdictii si incompatibilitati ca si judecatorii, procurorii, militienii si securistii, fara sa beneficieze de pensiile speciale uriase ale acestor ticalosi si nemernici care nu se mai satura, si fara sa se mai reincadreze tot la stat pentru a beneficia din nou de salarii uriase platite tot din Bugetul Public. Ce fel de popor, tara si stat mai este asta. Chiar nimeni din Romania nu poate face ordine in aceasta problema cardinala de batjocura la adresa demnitatii nationale care umileste si batjocoreste zeci milioane de roamni. Ai ?! Ipocritilor si canaliilor ordinare. Rusine sa va fie.!
Eu as proceda intr-un mod mai ‘gretos’.Sa se cuantifice gradul de multumire al cetatenilor fata de activitatea prestata de persoane(institutii)care au sarcini in realizarea binelui public.Cei care freaca menta pe bani multi,le retragem dreptul la respect.
Auzi la el (mi se pare corect 15-16%). Ba băiete oamenii plătesc cu 50-60% în plus la orice produs, unele chiar 100%. INS și BNR se complac sa zică ca inflatoa e 15% Cum va suporta pământul, părinții, copii? Ce jigodii și asta o spune un maghiar.
Bai „vaca” incaltata in lux, citez „pensiile să crească cu 15-16% şi că este o datorie morală faţă de pensionari să se găsească soluţii.”, nu cumva e luna ianuarie in care obligatoriu trebuiesc indexate veniturile cu cifra inflatiei pe ultimul an, in cazul nostru fiind de pe 2021 cu 8-8,5% plus pe 2022 cu cel putin 15%, total 23% si in septembrie crescut veniturile cetatenilor pentru ultimii 2 ani cu procentul stabilit politic? S-a trezit si „buhaiul” cu nesimtirea-n vene sa vorbeasca!
Ce mai stă un UDMR printre borfașii ăștia neisprăviți, cu dottorate și fudulii uscate, cu aiureli pe care musai să le spună și el fraieru,..Fă ca pensia să nu fie mai mare ca salariul. Fă ca toți să se pensioneze la aceași vârstă..Fă ca pensia să nu poată fi cumulativă, Adică pensionar mai ești incă angajat,.Fă ca raportul dintre pensia minimă și maximă să fie 1/9. Separă pensionarul contributiv de alte plăți sociale de orice fel,. Poți bre ?? De nu poți, apoi ce puii mei cauți in guvern ??
Nu stiu ce atata tocmeala si targuiala. Este lege clara. Pensiile se indexeaza cu inflatia din anul precedent. Problema ca inflatia se vede in mancare si intretinete. Cat cheltuieste un om cu mancarea pe luna si cat cu intretinerea. Asta trebuie stabilit. La sta trebuie aplicata inflatia deci la cosul mediu sau pensia sau salariul mediu. Daca acesta este 3 mii lei atunci pensiile se indexeaza cu 15% din 3mii lei la toata lumea adica 450 lei.
Cei cu 10 milioane vor avea pensie 1450. …cei cu 3 mii vor avea 3450, cei cu 30 mii vor avea 30450.
Totul e clar. Securistii nu ne lasa, ei vor indexarea pensiilor nemuncite la maxim. Ungurul vrea ca Romania sa dea faliment si sa se destrame.
Spania – pensia maxima e de trei ori salariul mediu. Si nimeni nu s-a plans ca e prea putin, indiferent ce functii au avut si cat au contribuit. Specialii nostri, daca vor, sa iasa la 42 – 48 de ani, cu pensia pe contributie. Sa nu se poata angaja la stat iar pomana s-o primeasca la 65 de ani.
a mai ajuns tara asta. UDMR joaca tontoroiul in Parlanemt. As dori sa aflam de la UN singur judecator adevarat, asociatia UDMR, are voie in alegeri?????