Kovesi, victorie în instanță împotriva Curții Europene de Conturi. EPPO poate continua ancheta ce vizează instituția 

„Anchetele EPPO sunt în interesul UE, iar instituțiile care primesc cereri de ridicare a imunităților nu pot stabili condițiile în care EPPO este autorizată să desfășoare aceste anchete”, susține Laura Codruța Kovesi, într-un comunicat de presă al EPPO.

Tribunalul General al Uniunii Europene a precizat că interesele Uniunii Europene pot fi vătămate în condițiile în care se refuză permisiunea de a divulga informații care pot sprijini proceduri judiciare.

Curtea Europeană de Conturi, în vizorul EPPO

Ancheta Parchetului European în cazul Curții Europene de Conturi a început cu doi ani în urmă. La baza actului de sesizare a stat o reclamație a Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF).

Astfel, EPPO a inițiat procedurile judiciare asupra unor persoane angajate ale Curții Europene de Conturi. Pentru continuarea anchetei, Parchetul European a solicitat CCE să aprobe audierea ca martori a unei părți din angajații instituției.

Totodată, a fost solicitată și efectuarea de percheziții informatice, dar și ridicarea imunității unor angajați. Solicitările au fost însă respinse de Curtea Europeană de Conturi.

Refuzul sistematic a blocat orice demers judiciar al EPPO în acest dosar. În aprilie 2025, Parchetul European a înaintat o cerere către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, solicitând acceptul pentru continuarea cercetărilor.

Decizia Tribunalului General al UE

Judecătorii au constatat că refuzul Curții Europene de Conturi are la bază o interpretare greșită a Dreptului Uniunii Europene.

„Normele de confidențialitate și imunitățile există pentru a proteja buna funcționare a instituțiilor, nu pentru a împiedica stabilirea adevărului”, potrivit comunicatului EPPO.

Curtea Europeană de Justiție a considerat astfel că este în interesul Uniunii Europene să permită accesul EPPO la datele informatice și la audierea martorilor.

Pe cale de consecință, Parchetul European arată că este sarcina exclusivă a procurorului de caz de a aduna probe într-o anchetă și de a decide dacă va trimite sau nu cauza spre judecare.
„„Nici persoanele care fac obiectul anchetei, nici instituțiile în care își desfășoară activitatea nu pot interfera cu îndeplinirea acestei sarcini”, potrivit procurorilor europeni.