Antena 3 a organizat o nouă conferință – națională, ce credeaţi – în care s-a pledat (probabil nu gratis!) pentru asigurarea imobilelor, ca „singura protecție în fața riscului seismic”.
Subiecte abordate, conform site-ului antena3.ro: Cine te ajută în cazul unui dezastru de proporții? Asigurările pentru locuințe, garanția refacerii după dezastru, Sistemul facultativ de asigurări, soluții personalizate, Cât poate acoperi ajutorul public în cazul unei catastrofe naționale? Metode de încurajare a populației pentru încheierea de polițe de asigurare pentru locuințe(deduceri fiscale, stimulente, condiționări).
Conferinta a fost transmisă live pe site-urile antena3.ro, jurnalul.ro și pe paginile de Facebook ale Antenei 3 CNN, iar tronsoane ale dezbaterii au fost preluate live pe postul TV.
Televiziunea îl citează pe Dragoș Toma-Dănilă, cercetător INFP, spunând că „Vrancea poate produce un cutremur cu magnitudinea de până la 8”.
„Vrancea este, într-adevar, principala problema majoră. Poate afecta jumătate din teritoriul țării, și nu mă refer doar la valorile de hazard ci și la valorile de risc seismic. Sunt lucruri diferite”, a spus Dragoș Toma-Dănilă, Directorul Proiectului Pre-Quake și cercetător Post-Doc la INFP.
„Deocamdată nu avem un algoritm funcțional, la nivelul întregii lumi, de a prezice cutremurele, nici măcar de a prognoza. Deși știm că Vrancea poate produce undeva până la 8 (n.r. magnitudine), capacitatea sursei seismice de acolo. În 1977, cutremurul a avut undeva la 7,4 grade pe scara Richter. Poate să fie mai rău decât în ’77.
Dacă ești în câmp liber și are loc un cutremur, chiar și de magnitudine 8, ar trebuie să fii ok. Ce omoară cu adevărat oamenii și de ce trebuie să ne fie frică sunt clădirile: cum sunt proiectate acestea, cât de vulnerabile sunt la cutremur și, sigur, partea de asigurări, care vine după ce ne-am asigurat viața„, a mai spus Dragoș Toma-Dănilă.
Ați înțeles? Ne așteaptă asiguratorii să ne facem asigurări…
Nu ma interesează ! Am plătit in Februarie Asigurarea PAD pentru Anul 2024 ! Sunt Asigurat !
25% au locuintele asigurat obligatoriu, ca bucurestenii, aa le plateasca alti pagubele din buget.
astia care folosind zvonuir si amenintari cu dezastre ceeind panica pentru asi urmari interese financiare… trebuie bagatzi de urgentza in puscarii
inteleg ca platesti asigurari…dar banii in ce ii bagi…ii bagi cumva in fonduri de pensii…cumparind actiuni…sau daor ii imbogatesi niste escroci cu relatii politice ca si pina acum…
PUSCARIE PENTRU ZVONISTII PANICARZI…
Corecta concluzia de la final! Asigurările obligatorii care au fost definitivate că preț în noiembrie 2023, deocamdată sunt obligatorii la vânzarea și cumpărarea de case sau apartamente, exact cum e cu certificatul energetic. Când vor obliga definitiv cetățenii la modul real, vom vedea. Deocamdată asiguratorii nu sunt obligați să meargă din casă în casă pentru asigurări obligatoriu. P.s. știați că una sotie sau sora a psd-istilui fost ministru de externe, al apărării, oarca cu S e numele, am găsit numele la grupăm.
In Romania se face o propaganda de doi lei in orice , din acest motiv media de la noi are zero credibilitate pe urice subiect
Asigurarea PAD costa 130 de lei ! Plus Impozitul 145 de lei la doua Camere !
Gasca aia de la Antena 3 trebuie prinsa cu arcanul si trimisa pe frontul din Ucraina,in transeele ucrainenilor unde se bea ceai fierbinte si se maninca frusecuri.
dar absolut nimeni, nu poate sa prevada cutremurele. Nu mai credeti in reclamele pentru adigurari!
Si daca ar fi un cutremur major, cime v-ar plati, firmele strainilor?
Ce nu se spune este ce te așteaptă dacă ai nevoie de asigurare. Deci PAD: Cutremur, inundație, Incendiu. Preț poliță 100 lei pe an, Daună maximă 20 mii euro. Asigurare Facultativă pe cât declari, casa bunurile, anexe. Să zicem 100 mii euro. Preț poliță 400 lei pe an, dacă ești client vechi și faci asigurarea pe 5 ani. Și aici la casă-i, la bloc și dacă te inundă cel de deasupra, inunzi pe ce dedesupt adică asigurarea ce mai complexă. Ai o inundație. Ai o inundație Suni brokerul cu polița. A nu, zice, eu nu am nici o implicare. Anunțați în 72 ore la numărul cutare de București să vă înregistreze evenimentul, după care căutați Constatator din zonă , număr de telefon cutare. Suni constatatorul, nu răpunde, afli sediul, e pe teren aștepți, apare. Trebuie să va faceți dosar. Tot eu care am plătit Polița? Da: Copie după poliță, Extras de carte funciară, Dovadă de la Primărie că a fost furtună, Declarație pe proprie răspundere cu daunele solicitate, și când vă vine rândul vin să fac poze și adaug raportul meu. Dosarul se trimite la Un un sediu central unde prin tragere la sorți se află evaluatorul. Pentru inundație Avrig a fost din Suceava. Pentru ce are PAD Facultativa intră dacă se depășesc 20 mii euro deși apar cele 3 ale PAD în Poliță. Și așa pentru inundația din casă a plătit PAD-ul de Stat 4000 lei și pentru Acoperiș Privatul 500 lei. După 3 săptămâni. O BATJOCURĂ fără seama! Cei cu blocul incendiat din Spania Asigurările au plătit în 4 zile.
Asa e in Capitalism = trebuie sa te simti agresat , batut de vinturile vremurilor , intotdeauna in nesiguranta .
Ce daca-ti merge bine azi , poate si maine …? Pentru poimaine insa cineva ti-a programat un obstacol pe care trebuie sa-l treci .
Altfel nu mai functioneaza CEREREA vs OFERTA = Ecuatia ticalosiei numita Capitalism
Nimeni, da nimeni nu face o analiza pertinenta privind pe asiguratorii privati(cati or fi ei!), ca, in caz de Doamne-fereste-pazeste unde-i gasesti (daca-i mai gasesti…) si anunta ca sunt loviti intr-o aripa(ca sunt faliti) asa cum se mai intampla cu cei de la auto-moto-velo?!?
Halena face reclama oricui : investitiilor trustului( turism si invatamant particular)si big orice daca e de la americani.Gr3ata!
In caz devDoambe ferește au astia bani sa despagubeasca mult??Care va fi ordinea?
Esti obligat prin lege sa iti asiguri casa. Latrati la alt copac.
100000 de lei pentru toate ( 1/2/3/4 camere la bloc și nu numai), întrebări fără răspuns : 1 – care va fi ordinea în care se vor plăti despăgubirile; 2 – care va fi prețul materialelor de construcție / manoperă în acel moment; 3 – va exista forță de muncă pentru un asemenea volum; 4 – vor exista bani ? Unica șansă : să nu exista prea curând un cutremur devastator.
Vedeti-va de treaba ca ori cu asigurare ori fara asigurare statul roman nu va despagubii pe nimeni de cit pe cei care vor ei.Asta cred ca stiti din experienta anilor trecuti cu despagubirile terenurilor sau al altor situatii in care cei in cauza au unblat mult si bine ca sa capete o despagubire ,avind in buzunar actele si asigurarea platita de ei si au primit Ciuciu.Doamne fereste de un cutremur devastator, ca vor motiva astia de la asigurari ca li sa distrus arhiva si este nevoie de timp pana vor putea despagubii pe oameni.
Bucurestiul e plin de cladiri cu bulina rosie. Probabil cel putin un sfert au sa cada la un cutremur de 7 grade. Dar noi suntem preocupati doar de incendii.
Parerea mea e ca PAD-ul nu-i croit bine ca lege…
CUTREMURUL sa fie in sarcina Statului care este, banutzii pe asigurarea anuala-obligatorie/imobil sa-i incaseze trezoreria statului iar in caz de Doamne-fereste-pazeste tot Statul sare de indata in ajutorul cetatenilor sai si nu privatul!
Cat priveste inundatiile, alunecarile de teren, incendiile…sa ramana la asigurarile private.
Blocurile facute de ceausescul rezista la 10′ pe Richter. Doar el stia sa construiasca, l-ati omorat, platiti asigurari !
In cazul unui cutremur cu distrugeri majore asiguratorii privati vor intra instant in insolventa iar statul te va despagubi partial la sfantu asteapta. Totul e gargara ca sa-ti faci asigurare si sa umpli niste buzunare..
Noul Mărmureanu se numește Radu Tudor cercetator Prost-Doc. Nu mai vine cutremurul. Vine Putin, pas cu pas, putin cate putin.
cutremurul de 8 grade
le-ar scoate multora bashinile din cap!
nu numai la antena 3. acum si in cotidianul…
nu mai stiu cum sa bage frica-n canapelisti pentru a le abate atentia ca ne baga-n razboi si urmeaza „stabilizarea” monetara. istoria se repeta de id io ti utili ce sunteti.
Asigurarea nu impiedica prabusirea imobilelor si plateste foar niste firfilici pentru vietile pierdute.Iar la o mare catastrofa nici macar nu ar avea banii necesari pentru astfel de manarii. In America cand a existat tragedia Catrina, despagubirile au fost platite de stat american, firmele de asigurari fiind depasite ca fonduri (treaba normala pentru ele). Si vorbim de America de atunci si nu de Romania rupta-n c_r de azi.
Aceasta „asigurare obligatorie” este din start EXCROCHERIE ! Este pentru DEZASTRE NATURALE , daca ar fi cuprins si INCENDIU ar fi de inteles . Luati in calcul cate locuinte sunt in Brasov , Sibiu , Cluj si alte judete care din start nu vor „avea parte ” de dezastre dar vor „alimenta” an de an firmele de asigurari ! De ce nu infiinteaza statul o asemenea firma si banii sa ajunga la buget nu la niste „baieti destepti ” ?
Au inceput sa tipe asiguratorii dupa bani? In caz de cutremur cu consecinte majore vor da faliment si va veti alege cu praful de pe toba, asta daca nu crapati la cutremur… Cat despre INFP, zici ca toti ilogicii si cei care nu stiu sa se exprime au ajuns directori pe acolo. Bine, vad ca mai sunt si cate unii cu interese…
Neagu, nu fi așa sigur că ești asigurat. Și eu sunt asigurat și după cutremurul din Arad de astă vară vecinii mi-au atras atenția că mi-a apărut o fisură de 5-6 cm la colțul din spate al casei, care avea deja o fisură de câțiva mm. Hoții de la PAD/PAID au refuzat despăgubirea pe motiv că pagubele sunt anterioare evenimentului. Aveam martori dar mi-a fost lehamite să-i târăsc prin tribunale și mă întreb, dacă pică colțul, hoții ăștia or să mă refuze iar? Culmea e că sunt asigurat de peste 15 ani, deci orice fisură ar fi apărut, tot pe asigurare a apărut.
Voiam să nu mă mai asigur decât la asigurarea facultativă dar bandiții ăștia s-au „asigurat”, nu poți face facultativa fără asigurarea PSD (obligatorie).
„Ați înțeles? Ne așteaptă asiguratorii să ne facem asigurări…”
Conferinta asta a fost pentru STATUL TALHAR.
Probabil oamenii nu fac asigurarea PAID ptr ca nu acopera mai nimic, fiind in realitate un impozit mascat.
Si atunci, hai cu „cercetatorul englez” ca sa aiba motiv statul sa te oblige sa dai bani asiguratorului.
Daca RCA se justifica, riscul de-a produce pagube altuia e mare in trafic si atunci e bine ca cel pagubit sa aiba garantia ca isi va recupera paguba. Dar PAiD obligatoriu e ca si cum ai obliga toti cetatenii sa-si faca RCA si daca n-au masina.
harghielene, până una-alta, vezi ca Bucurestii vă asigura voua, lenesilor din zonă, pagubele pe care le faceti bugetului national prin felul centrifug, secesionist, uituc, de a vedea lucrurile.
In ordinea de la Caritas-Cluuuj.
n-a spus ca nicio asigurare nu va salveaza viata. Doar vreo doi-trei au remarcat ticalosia ”asigurarilor”.