
Promulgarea legii ce permite vânătoarea la trofeu de către preşedintele Klaus Iohannis ar putea avea efecte negative lăsând, în acelaşi timp, nerezolvată tocmai problema conflictelor cu urşii, atrage atenţia WWF-România (Fondul Mondial pentru Natură), care anunţă că va transmite Comisiei Europene o sesizare privind încălcarea Directivei Habitate (Directiva 92/43/CEE) de către România, prin adoptarea acestui act normativ.
Potrivit unui comunicat al WWF-România (Fondul Mondial pentru Natură), preşedintele a promulgat legea ce permite vânătoarea la trofeu ignorând recomandările Academiei Române şi argumentele ştiinţifice aduse de organizaţiile de mediu.
„Ne-am aşteptat la un semn de echilibru din partea Preşedinţiei, mai cu seamă că am transmis o listă de argumente ce justificau pe deplin trimiterea legii în Parlament, pentru reexaminare. Suntem dezamăgiţi că argumentele ştiinţifice şi juridice au fost trecute cu vederea, aşa cum au fost trecute cu vederea şi miile de semnături ale oamenilor ce ni s-au alăturat în susţinerea scrisorii deschise adresată preşedintelui de importante ONG-uri de mediu din România. Ştirea adoptării legii în Parlament a stârnit îngrijorare în presa internaţională, numeroase publicaţii de prestigiu din întreaga lume vorbind despre efectele negative pe care această lege le-ar provoca, lăsând, în acelaşi timp, nerezolvată tocmai problema conflictelor cu urşii – pe care legea pretinde că le soluţionează”, susţin reprezentanţii organizaţiei de mediu.
Aceştia atrag atenţia că prezenta lege stabileşte cote de vânătoare care nu au fundamentare ştiinţifică, dovadă fiind cifrele confuze ce sunt vehiculate în spaţiul public din variate surse, inclusiv oficiale, cifre ce acoperă o plajă cuprinsă între 4.500 şi 12.000 de urşi, fapt pe care îl cataloghează ca fiind „neliniştitor”.
În aceste condiţii, susţin ei, rezultatele studiului genetic promis de Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor pentru aflarea numărului de urşi întârzie să apară. Acest studiu, aşteptat de ani de zile, ar putea reprezenta baza de pornire pentru realizarea unui management real pentru specie.
„WWF-România a afirmat, în repetate rânduri, că vânătoarea, ca unică măsură, şi cu atât mai mult, vânătoarea la trofeu nu poate rezolva problema conflictelor cu urşii. Coexistenţa cu urşii este posibilă doar în prezenţa unui complex de măsuri integrate, care să gestioneze eficient această problemă. Vorbim de un management corespunzător al deşeurilor, de reducerea atractanţilor şi, foarte important, vorbim de educarea populaţiei, măsură pe care parlamentarii au considerat-o prea costisitoare pentru a o include în noua lege. Considerăm că promulgarea acestei legi de către preşedinte se va dovedi curând o măsură cu adevărat costisitoare, care va atrage sancţiuni asupra ţării noastre şi care, din păcate, nu va rezolva problema conflictelor cu urşii, ci, foarte posibil, o va agrava”, a afirmat Barbara Bendandi, director de Conservare, WWF-România (Fondul Mondial pentru Natură)
Potrivit comunicatului, în România au existat şi până acum cote de prevenţie şi intervenţie care, an de an, nu au fost realizate. Aşadar, cadrul legislativ pentru gestionarea exemplarelor problematice a existat, însă nu este exploatat. În perioada 2017-2022, s-au solicitat între 8 şi 93 de derogări pe an şi au fost recoltate între 7-63 exemplare pe an, conform datelor puse la dispoziţie pe site-ul Ministerului Mediului. Cu toate acestea, noua lege a mărit cota, permiţând vânarea preventivă, inclusiv cu vânători străini (care, în mod evident, nu sunt interesaţi de urşii problemă – în general, de talie mică), a unui număr de 426 de exemplare pe an, pe baza unui studiu care a fost intens contestat.
În plus, România este singura ţară care nu realizează o evaluare a eficienţei intervenţiilor letale, care să ne arate cum au scăzut conflictele, dacă au scăzut, în zonele în care au fost extraşi urşi. Croaţia, de exemplu, o ţară cu densitate similară a ursului, chiar dacă are o cotă de vânătoare anuală, are principii solide şi strict implementate, precum extragerea cu precădere a exemplarelor problematice în proporţie de aproximativ 80%, restul fiind reprezentat de extrageri preventive, exemplare lovite pe drumuri, autostrăzi, căi ferate, respectiv braconate, iar raportul sexelor când, vorbim de extrageri, este de 50-50%, susţine WWF-România. Astfel, la nivelul anului 2022, de exemplu, această ţară a înregistrat doar 7 pagube în valoare totală de 2.200 euro.
„Considerăm că problema conflictelor cu urşii poate fi gestionată printr-un complex de măsuri, care nu exclude vânătoarea, dar care pune accent pe acţiuni de prevenţie, care şi-au dovedit pe deplin eficienţa la Băile Tuşnad, unde, prin implementarea Programului Pilot de convieţuire om-urs, mesajele RO-ALERT au scăzut de la 238 la începutul proiectului, la doar patru, anul acesta. Este nevoie doar de implicarea tuturor factorilor interesaţi, este nevoie de bunăvoinţă şi bună-credinţă. Fără ele, conflictele cu urşii vor continua să existe, iar echilibrul în natură va fi, din nou, sacrificat. Din păcate, argumentele noastre substanţiale nu au fost înţelese de autorităţi pe plan naţional. WW-România (Fondul Mondial pentru Natură) va continua susţinerea şi implementarea măsurilor de prevenire şi de scădere a conflictelor cu animalele sălbatice, în paralel cu asigurarea unui management sustenabil pentru specia urs, bazat pe date credibile şi măsuri eficiente. Din acest motiv vom transmite Comisiei Europene o sesizare privind încălcarea Directivei Habitate (Directiva 92/43/CEE) de către România prin adoptarea acestei legi”, se mai spune în comunicat.
O lege ptr desfiintarea tuturor ONG urilor ,interzicerea lor.Dusmanii intereselor Romaniei finantatti de fel de fel de mafioti din strainatate care isi bat joc de tara si poporul roman.Te omoara ursul,cainele, blocheaza autostrazi,constructii,ii sare o lichea ca asta in aparare
Ma,CRIMINALILOR,chiar nu aveti o oala pe foc acasa ? Cand vad efectul de turma proasta de pe forum,ma cutremur.Insa,cand ma uit ca la mine in Canada convietuim foarte bine cu 100.000 de ursi NUMARATI & cipati,imi vine sa-i trimit pe astia de pe forum la scoala,iar pe parlamentari in PENITENCIAR.
Barbara trebuie să fie italiancă după nume. Am citit, zilele trecute, că un urs își făcea de cap undeva prin Italia. Autoritățile de-acolo gândeau să-l trimită în România, să scape de belea. Aștept, prin urmare, ca doamna Barbara să se lege cu lanțuri de Colosseum.
Aceste organizatii teroriste trebuiesc de urgenta scoase in afara legii si bagati in puscarie teroristii astia. ce face DIICOT si procuratura?
Mars in padure, sa te intalnesti cu ursul, poate scapam si de voi marii iubitori de animale
Corect,.. categoric e o barbarie și imoralitate crasă.. Omul, chiar de se consideră creatura supremă, dar nu e sigur că ar fi, nu poate decide de cine să moară și vine să trăiască..Dacă ar fi inteligent ar găsi soluții inteligente, nu așa, la mintea prostului..
…din când în când,rar de tot,mai apare câte o știre despre gospodari cu frigidere și congelatoare pline cu carne de urs(restaurantele pentru „lumea bună” și discretă prețuiește așa ceva),trofee prin casele „bune”,blănuri în fața șemineelor,labe de urs foarte apreciate în anumite „tratamente” ptin bagajele „turiștilor”,ba chiar „trufe de urs” la conservă,pentru ăia mai amărâți care vor să se laude la întoarcerea acasă că au vizitat „granița istorică”;și apoi,vânătoarea-apanajul nobleții curate-ce te înnobilează mai mult decât să ucizi,dintr-un loc bine amenajat pentru protecție,asupra „fiarei” dresate din vreme să vină într-un loc anume pentru hrană;da’ ce înțeleg mârlanii din rafinamentele nobilimii „roșii”,”cea mai periculoasă dintre toate”
O Căruță de Vorbe GOALE, care sună din Cozi, dar TRIVIALE ăn Cruzimea lor IMPLICITĂ:
”Auzi la Căzăturile ONG-iste: să ConviețuIM cu Urșii?.
Adică, te duci TU, ONG-sit la Stână sau Pădurar sau Tăran ROMÂN amărăt care dacă scapă doar șoimănit de URS, Nimeni de Nimeni NU îi dă Mijloace de Existență, LUI sau/și FAMILIEI lui sau TURIST Simplu?
IO am SPUS încă de prin 1990 la Adevărul, la Telefonul Boborului că ar trebui o GREVĂ Tăcută, STÂND ACASĂ.
NeVorbiți Unii cu Alții, că ar BĂGA „Săgeți” Ginitoare printre …
Două Săptâmâni de GREVĂ și să îî vedeți CUM vin La Interval în Limbi cu Creșteri de Salarii.
Apelează la Amărâți de prin Tări ȘiMaiDistruseDecât România?
First, îi lămurim pe Aceștia:
Bey, VALEA către Occident că ACOLO au de TOATE: Little BIRDS, Căși, Distracții, că Așa este PLANul KALERGI …
DACĂ NU pricep, NOI, ROMÂNII suntem (ÎNCĂ) MaiMulți AICI în CASA Neamului NOSTRU.
Spartă, ruptă de peste 2000 de Ani de către LIFTELE Dreacului, CONTINUU, mânate de Dreacul de la Locurile LOR Vechi.
Nărozi suntem Noi, că vă răbdăm! RĂI la Mațe și OBRAZNICI Căt cuprinde, că Așa ați fost FORMAȚI la Instruire:„Purtati-vă-ți OBRAZNIC cu Românii, ca Așa le arătați CineSuntȘăfii, adică NOI.
TU turistezi doar în Țările care eu EXTERMINAT Urșii …
IA sî începem să le DĂM cu Larghețe SuturiGRELEînTheirCURs!
Incep a Fugire de Dare de Șuturi în CURs, preCUM Turcii, de la Vaslui până la Dunăre, după 10Inuarei 1475.
Treziți-vă-ți, Bey Români, că Ieștia – Sculele și Vasele RELE ale lui Dreacul – Astâmpăr NU au, Neam NU au!
CINE P.NOASTRE ne țin de Brăcinari să NU ne deDăm la EI cu Lovituri ca la Rugby, de Picior CĂZUTE?
Zmeckers care NE NE stau în Cărci, ca să își păstreze CE au Furat de ACI, în Băncile ZMECKERS CARE NE FURĂ la DISTRUGERE Totală, LA TEMELIA Paradigmei ROMÂNIA, de 35 de Ani.
Ciciolacu si complicii vor pierde în fata Comisiei Europene, care-i va intenta României un proces. @comentatorilor de mai sus: Directivele Comisiei Europene sunt lege europeana si prevaleaza asupra legilor nationale. România va fi obligata sa-si abroge recenta „lege”împotriva URSILOR, ANIMALE PROTEJATE si PASNICE, JUCAUSE si ESENTIALMENTE VEGETARIENE. A facut ea, Polonia – alta data, putere europeana si cu legaturi de sânge-n familiile regale vestice -, mare zarva mare, privind preeminenta legii, însa, pâna la urma, s-a ales si cu sanctiuni, si cu aplicarea Directivelor europene pe care, initial, le refuzase.
Singura rezolvare a popultiei de ursi este respectarea stricta a habitatului lor de crestere si prin aceasta asigurarea necesara a conditiilor de trai inclusiv hrana.Sa fie clar, nu ursii ne-u restrictionat spatiul de existenta ci noi,oamenii dotati de Creatot cu Gandire am navalit sa facem ‘”ordine”in natuta ,distrugan in stanga si dreapta,dotandu-ne cu pusti cu lunete,lasand in urma gunoaie si anihiland orce posibilitate a unui animal salbatic de a se hrani si trai liber in habitatul sau.
Credeti ca unui urs ii convine sa paraseasca maretia muntilor pentru a cauta prin tmberoanele oraseloe sau sa aculte pe traseele turistilor manelele lui Guta si Vali vijelie ?
OMUL are responsabilitatea pstrarii intacre a naturii cu vietuitoarele ei !!
Daca nu o face, va plati ingrozitor de scump.
426 de exemplare pe an?
-E CA LA COVID!!!!!!!!!!!!
Reprezentanţii organizaţiei de mediu din România sunteți niște gunoie finanțate ca săși bată joc de romăni!
Barbara Bendandi,o alogena care lucreaza impotriva poporului roman. Cand vor fi interzise ong-urile care capuseaza Romania?
…zic sa-i relocam pe acesti ong-isti in locurile in care ataca ursii…si sa-i cautam la conturi, vile… nu tre sa avem mai mult de 500 de ursi in tara, restul, salam!…pe bani multi!…mai reducem deficitul…
Să-mi bag picioarele în ăștia, nu am chef sa conviețuiesc cu ursul, uite, nu am chef! Sa ii ia ăștia acasă și care apare pe unde trece omul, „extras”..
nu e clar ?
Ursii , in Romania , trebuie vinati NEOFICIAL , in liniste , pe indelete , cu toate mijloacele si cu eficienta maxima .
Aceste ONG-uri alimentate gras fin bugetul statului român, doresc că oamenii să devină hrana sigură pentru ani buni în stomacul urșilor! Ba mai mult, avizează transferul urșilor din alte țări, acum fiind Italia, dar anteriorul din Italia, cică a ajuns in Germania, ceea ce nu cred. Ce fac ONG-URILE pentru urși in afara de protecție urlătoare in caz de ucidere cetățean? Nimic!