' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
America se confruntă cu provocarea guvernării unei țări în care încrederea este la cote reduse, iar tot ce a rămas este un peisaj dominat de operațiuni informaționale fără sfârșit, operațiuni puse la cale de triburi războinice care își cataloghează oponenții drept ”insurgenți” și ”teroriști”, arată scriitorul american David Samuels, într-un articol publicat de UnHerd ce se axează pe războiul informațional al statului profund din SUA în mediul politic. Eseului de mai jos ar trebui să i se adauge analiza războiului informațional ce vizează cercetarea, schimbările climatice și mediul academic.
”«Cum este posibil ca un om care trăiește într-o peșteră să comunice mai bine decât țara care conduce la capitolul comunicării», se întreba Richard Holbrooke, veteranul corpului diplomatic american, într-un editorial publicat de The Washington Post, după atentatele de la 11 septembrie 2001. Holbrooke nu era preocupat de atentatele puse la cale de Osama bin Laden, ci de capacitatea lui de a controla discursul despre acele atentate, fără a deține o televiziune. Pentru a răspunde acestei noi amenințări, Holbrooke a cerut crearea unei autorități centralizate condusă de Casa Albă, care să adune puterile Departamentului de Stat, Pentagonului, Departamentului Justiției, ale CIA și ale altor agenții, pentru a impune lumii o interpretare a realității preferată de America”, scrie David Samuels.
”Două decenii mai târziu, sunt foarte evidente erorile din planul grandios pentru o propagandă globală gândit de Holbrooke. Un loc central în concepția lui Holbrooke despre ceea ce avea să fie cunoscut Războiul Global Împotriva Terorismului era ocupat de ideea că acest război va fi decis nu pe frontul fizic, în Afganistan și Irak, ci în mințile musulmanilor obișnuiți.
Însă bin Laden și teroriștii lui și-au înțeles mai bine audiența decât au făcut-o Casa Albă, CIA și FBI. În mod bizar, visul de a controla realitatea prin mijloace tehnice și semiotice a rămas viu la Washington și în alte capitale vestice, chiar și după încetarea bătăliilor din Orientul Mijlociu. Ceea ce a început ca o luptă împotriva unui inamic de departe s-a metastazat într-o formă de fantezie totalitară a unui război fără sfârșit împotriva ideilor și sentimentelor cetățenilor de acasă.
Ideea „războiului informațional” s-a născut în anii 1970, când Pentagonul și școlile militare au constatat ce rol au operațiunile informaționale în planificarea militară sovietică, în special în insurgențele din Lumea a Treia. În 1991, planificatorii din Armata SUA au inclus ”operațiunile informaționale” în primul război din Golf, care, în ciuda faptului că a avut mari bătălii de tancuri în deșert, a fost catalogat drept un ”război informațional”. În doctrina militară americană, aceasta însemnă un set de instrumente ce presupun operațiuni pe internet, război electronic, operațiuni psihologice și amăgire. Aceste instrumente au fost folosite împreună cu retorica Războiului Rece despre libertate și democrație, prin care Holbrooke și George W. Bush au crezut că vor putea câștiga războiului cu Al Qaeda.
Retragerea fortelor SUA din Afganistan și Irak în timpul lui Barack Obama a dus la scăderea optimismului legat de operațiunile informaționale. Mulți analiști au considerat că noul mediu al comunicației digitale îi favorizează pe actorii non-statali, precum grupările teroriste. Iar atunci când informația este restricționată, golul lăsat este imediat umplut cu teorii ale conspirației și dezinformări. Aceste teorii se înmulțesc și circulă repede, pentru că accesul la comunicațiile digitale este simplu și ieftin.
Incapacitatea de a câștiga războiul din Irak și aparenta futilitate a operațiunilor informaționale ale statului în mediul online nu au redus, ci au întărit credința Pentagonului ca operațiunile informaționale sunt esențiale în războiul viitorului. Iată ce spunea The Nato Review, în 2021: ”Scopul este să schimbăm nu doar ceea ce gândesc oamenii, ci ceea ce gândesc și modul în care acționează. Dacă este purtat cu succes, războiul informațional influențează nu numai ceea ce indivizii și grupările gândesc, ci ceea ce gândesc și modul în care acționează, favorizând obiectivele tactice sau strategice ale agresorului. Într-o formă extremă, are potențialul de a fractura întreaga societate, astfel încât să nu mai existe o voință colectivă de a rezista în fața intențiilor adversarului.
Un moment decisiv în ridicarea acestor tactici de la statutul de tehnici de luptă la cel de teorie a guvernanței occidentale s-a întâmplat în urmă cu un deceniu, când administrația Obama a fost de acord cu spionarea pe scară largă a americanilor. In 2013, documentele publicate de Edward Snowden au alertat publicul cu privire la programele de spionare a americanilor de către propriul guvern.
După dezvăluirile lui Snowden au început să apară indicii despre spionarea americanilor de companii private. Administrația Obama i-a spionat pe ziariști urmărindu-le telefoanele și folosindu-se de informațiile aflate pentru a-I obliga să-și dezvăluie sursele. Twitter a dat în judecata Departamentul Justiției pentru că i-a trimis mandate pentru a colecta comunicațiile electronice ale utilizatorilor. Unele dintre aceste acțiuni vizau încercările administrației Obama de a prezenta într-o lumină favorabilă acordul nuclear cu Iranul. Procurorul general FBI James Baker a refuzat solicitarea Twitter de a face publice rapoartele conținând numărul exact de mandate primite de la guvernul SUA. Toți cei implicați în acest caz – firme de avocatură, juriști, procurori – aveau să joace în curând roluri importante în extinderea acțiunilor guvernului SUA pentru un război informațional împotriva propriilor cetățeni.
Vehiculul folosit în acest scop a fost teoria conspirației numita Russiagate, care a susținut în mod fals că Donald Trump a fost ajutat să devină președinte de către agenții lui Vladimir Putin. Identificându-l pe Dinald Trump cu o extensie a lui Putin, Russiagate a transformat o amenințare externă într-una internă, legitimând un război al statului profund împotriva președintelui SUA.
Russiagate a început când o firmă de avocatură implicată în procesul Twitter amintit mai sus, Perkins Coie, a fost contractată de prezidențiabila Hillay Clinton, iar apoi a plătit o companie numita Fusion GPS pentru a produce un dosar dubios pe baza unor informații de la un fost spion britanic – Christopher Steele. Înainte de încheierea mandatului, Barack Obama i-a cerut șefului CIA, John Brennan, un raport oficial care să arate că dosarul Steele este real și că Putin l-a ajutat pe Trump să ajungă la Casa Albă. Apoi, Obama a semnat legea împotriva propagandei străine și a dezinformării, o lege care îl viza pe Putin și, prin extensie, pe Trump.
Daca Războiul Global Împotriva Terorismului a plecat de la estimarea eronată a capacității Americii de a controla modul în care alte popoare interpretează realitatea, războiul lui Obama împotriva propagandei străine și a dezinformării a plecat de o minciună perpetuată ani de zile de către o presa dependentă de agenți care ofereau articole gata scrise împotriva rivalilor lor politici, ducând astfel un război împotriva majorității cetățenilor americani.
În cele din urmă, potrivit raportului procurorului Robert Mueller și al Departamentului d Stat, singura fraudă în cazul alegerii lui Trump a fost promovarea unei teorii a conspirației care a permis statului profund să aducă războiul împotriva terorismului pe tărâm american și să-l folosească împotriva publicului american. Odată ce Trump însemna Rusia, a opri dezinformarea rusă însemna să-i cenzurezi pe Trump, pe susținătorii săi, pe cei care se opuneau preluării infrastructurii interne de informații de către niște birocrați.
Cenzurarea Twitter, care acum este expusă public, este un exemplu despre cum a funcționat parteneriatul public-privat în războiul informațional. Platforme monopoliste precum Google și Facebook au fost constrânse să nu ia decizii editoriale în privința conținutului publicat și au fost transformate în simple portavoci ale statului profund. Totuși, aceste companii aveau nevoie de o autoritate care să ia deciziile editoriale în locul lor, într-un mod care să fie favorabil Partidului Democrat și birocraților din domeniul securității naționale.
Așa au intrat în scena fact-checkerii (arbitrii adevărului). Până atunci, această atribuție era văzută ca una minoră în peisajul presei din SUA. Ei au început să le ia locul jurnaliștilor. În noiembrie 2017, o organizație numită International Fact-Checking Network (IFCN) a concluzionat că Donald Trump a câștigat alegerile pentru că CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a acceptat 150.000 de dolari de la o companie cu legături în Rusia. IFCN a fost creată în 2015 ca o divizie a Institutului Poynter. Printre ceilalți inițiatori se numără National Endowment for Democracy, Fundația pentru o Societate Deschisă a lui George Soros, Fundația Bill și Melinda Gates.
În octombrie 2020, noul complex interm de securitate informațională și-a demonstrat orientarea partizană, cenzurând grav relatările despre conținutul hard diskului unui laptop al lui Hunter Biden, al cărui tată candida la președinția SUA. Informațiile aveau legătură cu afacerile dintre familia Biden, inclusiv Joe Biden, și companii legate de guvernele Chinei și Ucrainei. Au fost informații ce ar fi trebuit să aibă un impact politic uriaș, însă puțini americani și-au dat seama de acest lucru. Iar când și-au dat seama, li s-a spus că totul este o campanie de dezinformare pusă la cale de Rusia.
Unitatea FBI care s-a ocupat de companiile social media în timpul alegerilor din 2020 s-a numit Foreign Influence Task Force și a comunicat cu Twitrer și alte companii pentru a identifica influențele străine asupra alegerilor americane. Șeful acestui task force al FBI a lansat ideea că scandalul laptopului lui Hunter Biden este o operațiune rusă de dezinformare, iar ideea a fost susținută într-o scrisoare semnată de 50 de oficiali din serviciile de informații ale SUA. Yoel Roth, fost șef al securității Twitter, a susținut însă că erau puține probe despre activitatea Rusiei pe Twitter. El a spus că FBI i-a oferit recompense pentru a atribui relatările despre laptopul lui Hunter Biden unor operațiuni de hacking ale Rusiei.
Poate că Donald Trump este un nebun periculos sau doar un excentric, însă încercările de a ”securiza” mediul informațional din SUA în fața influentei sale maligne s-au dovedit mult mai distructive decât tot ce a făcut Trump ca președinte. Creierele americanilor au fost transformate în câmp de luptă de agenți și birocrați din guvern, care s-au folosit de influența asupra companiilor private pentru manipula și cenzura informația, pentru a promova niște falsuri. Nu este de mirare ca încrederea americanilor în presă a scăzut la un minim record. Un sondaj recent al Gallup arată ca doar 16% dintre americani au mare încredere în ceea ce citesc în ziare și doar 11% au încredere în ceea ce află de la televizor. Doar 5% dintre alegătorii republicani au încredere în ceea ce citesc în ziare. Această reducere a încrederii în presa americană este mai abruptă decât în orice altă țară occidentală. S-a dovedit că americanii nu au cedat în fata operațiunilor informaționale mai mult decât au făcut-o musulmanii din Orientul Mijlociu cu 20 de ani în urmă.
Ca și Afganistanul sau Irakul, America se confruntă cu provocarea guvernării unei țări în care încrederea este la cote reduse, iar tot ce a rămas este un peisaj dominat de operațiuni informaționale fără sfârșit, operațiuni puse la cale de triburi războinice care își cataloghează oponenții drept ”insurgenți” și ”teroriști”. Niciuna dintre aceste acțiuni de a defini realitatea nu pare să promoveze pacea socială în SUA, după cum nu au reușit să aducă pacea și democrația în Orientul Mijlociu. După 20 de ani, se pare că paradoxalul mod în care bin Laden a înțeles războiul asimetric a fost corect: cea mai puternică armă împotriva Occidentului este Occidentul însuși.”
„ N-am dat știrea până acum deoarece a apărea doar în mediile rusești. Acum există o confirmare dinspre zone NATO, dar și un răspuns al NATO la toată povestea. Pe scurt, bombardamentul rușilor asupra Ucrainei a avut ținte cât se poate de clare, lovind atât de precis elementele de infrastructură și strategice ale Ucrainei, încât nimănui nu i-a venit să creadă, Chiar și propaganda agresivă a Ucrainei a amuțit. Însă cea mai devastatoare lovitură a fost cea asupra Centrului de Comandă al Armatei Ucrainene, punct ultrasecret și strategic situat într-un bunker la mai bine de 400 metri sub pământ. Conform ucrainenilor, respectivul punct e considerat impenetrabil. La momentul atacului, în bunker se aflau peste 400 de oameni, majoritatea fiind ofițeri superiori NATO, de fapt coordonatorii de facto ai armatei ucrainene. Rușii au avut ca destinație clară respectivul punct pe care, de altfel, l-au făcut țăndări. Până acum au fost scoși de-acolo vreo 40 de morți. E vorba de cei aflați mai spre suprafață, la intrarea în obiectiv. În zona subterană e imposibil de intrat, astfel încât corpurile „vitejilor” vor rămâne definitiv acolo.
Acum e interesant de constatat reacția NATO. Un bombardier B-52 a făcut un exercițiu extrem de dubios, mergând pe granița rusă din zona baltică și lansând un atac virtual asupra Sankt Petersburgului. E o demonstrație mai mult decât clară că lovitura rusească a durut. Ceea ce este cert e că în urma unor astfel de jocuri stupide se pot întâmpla accidente care pot declanșa oricând un război la scară.”
Dan Doran, e bine ca amandoi suntem de acord: Daca nazishtii pushi de CIA la Kiev cashtiga poporul Roman va fi exterminat de ei folosind armamentul American deci noi amandoi vom fi mortzi shi nu vom mai putea dialoga pe forum. Parerea mea este ca in acel caz shi alte popoare: Rushi, Chinezi, Indieni, Africani, Latini shi alte „rase inferioare” vor avea aceiashi soarta dar ce mai conteaza noi amandoi fiind deja mortzi. Spui tu ca shi victoria Rushilor va avea pentru Romanii fricoshi shi lashi aceiashi consecintza: exterminarea. E posibil shi tehnic ar fi posibil dar dupa victorie Rushii vor avea alte prioritatzi mai ales ca victoria va fi scump platita. Denazificarea U-Krainei va trebui continuata shi dupa victorie deci nu va fi disponibila dupa victorie munitzia necesara exterminarii Romanilor. De-nazificarea se va aplica shi in Basarabia, Bucovina, Bugeac shi Maramureshul istoric shi locuitorii de acolo vor fi liberi dupa victorie sa vorbeasca Romana sau Rusa limbi interzise azi de nazishtii pushi de CIA la Kiev. Ce vor alege ei dupa ce vor fi eliberatzi shi de-nazificatzi nu stiu. Posibil sa aleaga UNIREA cu Romania sau cu Rusia, vom vedea atunci caci in cazul victoriei Rusiei vom ramane in viatza shi vom putea dezbate problema.
@ anonim
Ramai la „nick-ul care te-a consacrat , baiatu’.
Cand vei face o cotitura asupra ta si vei putea posta o opinie argumentata , putem sa discutam.
@Ctatean bucurestean: Mai bine te-ai numi de Ferentari. Ai mult mai mult in comun cu Ferentariul decit cu Bucurestiul, ca oras de frunte al Romaniei.
@ASA ZISA INTELIGENTA ARTIFICIALA: Ai dreptate cu inteligenta artificiala. Denumirea este mai mult o metafora. E greu de facut distinctie intre un produs artificial cum este pachetul de algoritmi care conduce un calculator care joaca sah si ceea ce in mod comun se intelege prin inteligenta, pentru ca nici aceasta nu este definita exact. La urma urmei, daca acel program de jucat sah e in stare sa bata un mare maestru, de ce nu ar fi si el numit inteligent? Pe acceasi cale, probabil se va putea intr-o buna zi sa se reproduca si alte procese mentale, mergind pina la constiinta de sine…
Si in privinta Cotidianului ai dreptate. Acesta este foarte permisiv cu comentariile, ajungind sa fie canalul preferat de propaganda prorusa.
@Munteanu: Pentru ca americanii omoara romani, sau au in plan sa o faca, emigreaza romanii catre America si nu spre Rusia? Ce l-a oprit pina acum pe Medvedev, Rusia in general, sa dea Basarabia inapoi Romaniei? A avut peste 30 de ani timp sa o faca si nici un semn. Din contra, inca tine copita pe Republica Moldova, ba inca isi mai baga coada imbirligata si dincoace de Prut, facind vilva in Transilvania.
Dacă în toiul unui conflict de asemenea proporții și cu asemenea distrugeri și pierderi omenești ovreiașul cel viteaz nu a găsit ceva mai bun de făcut decât evacuarea unui lăcaș creștin ortodox este limpede că scopul acestui război atent și insistent provocat este împotriva creștinilor ortodocși din ambele țări. Până la urmă orice soldat sau civil mort , are probabilitate de 8o % să fie un creștin, fie rus, fie ucrainean, sau chiar un mercenar de rit creștin !
Iar dacă prin diferite manevre oculte și ordine primite de către cei care conduc România și Moldova, slugi perfecte ce nu ies din cuvântul stăpânilor ( Mutul nostru și lesbya-lor) se poate spune că posibilitatea de distrugere a cetățenilor de rit creștin-ortodox atinge cote inimaginabile !
Măcar acum ar trebui să ne trezim și noi, măcar la nivelul celor din Moldova care pe 12 martie încearcă să-l confirme pe un șugubăț comentator cu previziunile lui atât de contorsionat strecurate în niște comentarii atipice , care stârnesc unora zâmbete și altora îngrijorări.
P.S.
Un neica-nimeni ce posta, cum altfel decât anonim, cerea dovezi pentru ce se întâmplă în Rezervația Deltei Dunării, pe cale de a deveni bază SUA-NATO.
Povestea e încă o operă de-a lui Petrov și acordul care prevede că „Zona mai largă cuprinde suprafețe din Constanța și Tulcea cu Babadagul la nord și la est, Tariverde la sud și Horia la vest și este semnat de Condoleeza Rice și de M.R. Ungureanu”!
Partidul Șor, cel al omului de afaceri Ilan Șor, ar urma să organizeze un nou protest în Republica Moldova, care ar urma să aibă loc duminică, 12 martie.
Poliția Națională de peste Prut spune că deține informații care spun că, la acest protest, există posibilitatea organizării unor acțiuni de destabilizare și de dezordine în masă.
Oamenii legi au cerut celor care organizează protestul, dar și celor care vor participa, să nu admită acțiuni care vor duce la punerea în pericol a statului și a cetățenilor.
În plus, poliția a avertizat că nu va tolera astfel de provocări sau agresiuni.
„Cerem, în mod special, asociaţiei obşteşti cu insigne şi însemne ilegale, care se deplasează în faţa coloanei de participanţi, să fie cu feţele descoperite”, au transmis poliţiştii.
China intermediază un acord de pace între Arabia Saudită și Iran! Pierde SUA influența în regiune?
Arabia Saudită și Iranul au restabilit legăturile cu ajutorul Chinei, acceptând să redeschidă ambasadele din capitalele lor, într-o mișcare care pare să semnaleze scăderea influenței SUA în regiune.
Teheranul și Riadul sunt rivali istorici și ambele au alimentat un război devastator de opt ani în Yemen, în timp ce au concurat pentru o mai mare influență în Orientul Mijlociu. Restabilirea legăturilor diplomatice între guvernele saudit și iranian scade tensiunea în regiune și ridică speranța că războiul lor prin procură din Yemen va lua sfârșit, după cum relatează Insider.
În același timp, acordul echivalează cu o palmă dată administrației Biden. Este un semn că guvernul saudit, sub conducerea prințului moștenitor Mohammed bin Salman, este dispus să intensifice legăturile cu adversarii SUA și ar putea avea implicații majore pentru viitorul regiunii.
„Uimitor, într-un moment în care legăturile dintre SUA și China sunt la cel mai scăzut nivel din toate timpurile, iar tensiunile dintre SUA și Iran sunt în creștere, că MBS face un acord care stimulează Beijingul și legitimează Teheranul. Este un deget mijlociu către Biden și un calcul practic al intereselor saudite”, a declarat într-un tweet Aaron David Miller, un fost diplomat american care a consiliat mai mulți secretari de stat pe tema Orientului Mijlociu.
Propaganda agresiva proUSA si pro occident, prin masinaria impusa la ordin de Sri, este in Romania acum, ramane chiar de apreciat ca oamenii disting adevarul si nu pleaca chiar toti pe fenta. In institutiile de stat Sri a dat ordin sa nu miste nimic pe si pentru eventuala relatie cu Rusia, dar daca tre sa schimbe Garda iar, or sa comande in sens invers?!
Sri cand iti faci si tu datotia, juramant fata de tara si romani, cand te lasa yankeii, britsii si BeNeDdeii?! La cati mai slujiti, la tel aviv, la mai cine?
Portarul sau soferul sunt macar cu romanii?
Ileana Rollason Dr. Steve R. Pieczenik, subsecretar de stat adjunct sub trei administratii diferite, Nixon, Ford și Carter, a lucrat si sub Reagan și Bush Sr, si consultant pentru Departamentul Apararii. Fost capitan al marinei americane, Pieczenik a obtinut doua prestigioase premii Harry C. Solomon la Scoala de Medicina de la Harvard, in timp ce, isi termina doctoratul la MIT. Recrutat de Lawrence Eagleburger in calitate de adjunct al secretarului de stat pentru management, Pieczenik a continuat sa dezvolte „principiile de baza pentru razboiul psihologic, combaterea terorismului, strategia si tacticile de negociere transculturala pentru Departamentul de Stat al SUA, pentru comunitatile militare si de informatii si pentru alte agentii ale guvernului american”, dezvoltand, de asemenea, strategii fundamentale pentru salvarea ostaticilor, care au fost folosite ulterior in intreaga lume. Pieczenik a fost, de asemenea, planificator principal de politici in subordinea secretarilor Henry Kissinger, Cyrus Vance, George Schultz și James Baker si a lucrat la campania electorala a lui George W. Bush impotriva lui Al Gore. Dosarul sau subliniaza faptul ca este unul dintre cei mai bine conectati oameni din cercurile de informatii din ultimele trei decenii. El spune ca Osama Bin Laden a murit in 2001 si ca era pregatit sa depuna marturie in fata unui mare juriu despre faptul ca un general de rang inalt i-a spus direct ca 11 septembrie 2001 a fost o lucrare din interior.
Muntene, n-am mai rîs așa de multa vreme! Nu știu dacă Arnold o fi jucat în vreun film cu ucigașii de români, dar poate îmi spui și cum se numește filmulețul, că să ne lămurim și noi oleacă!
Dar ceea ce ma face sa rîd, și nu doar pe mine, e faptul ca tu chiar crezi că rușii, cu Medvedev și Putin în frunte, ar dori măcar să unească Bucovina, Bugeacul și restul Basarabiei cu România, dacă voi stați cu curul la vedere, ca să vi- l frece rușii cind au chef! :D
Mă omori! Chiar că mor de rîs!
Pai, tu ai impresia că rușii, care au pierdut în acest război aproape doua sute de mii de soldați, plus vreo sută de mii de răniți grav, și au pierdut sute de tancuri, avioane, elicoptere și sute de tone de rachete și muniție, au sa-ti dea ție teritorii pentru că ai stat e margine și i-ai aplaudat, fără să pui și tu mina pe armă de partea lor? Tu crezi că vreun soldat rus va accepta sa piardă teritorii obținute cu jertfe de singe în favoarea unor cacaciosi fricoși, ce miorlaie lozinci pacifistoide, dar se umflă în pene, laudindu-se cu victoriile obținute de bărbații adevărați, ce nu se tem sa își pună viata în joc și sa lupte în mod real?
Tu îți dai seama cît de caraghios ești? Ce poți tu obține, alături de alții ca tine, decit un mastragaci, pe care sa-l poți suge, cu sau fără voie ?
De altfel, și Medvedev e clar în privința asta: el le-a sugerat românilor, ungurilor și polonezilor SĂ ÎȘI RECUPEREZE EI ÎNȘIȘI TERITORIILE DE LA UCRAINA, SI NU A ZIS CĂ, DACA RUSIA VA ÎNVINGE, RUȘII LE VOR CEDA JAVRELOR FRICOASE ȘI MILOAGE, CARE SE FUDULESC CU VICTORIILE ALTORA!
Băgați la cap, naciunalisti de mucava!
cand te-ai nascut din febra aurului…Iisus ne-a lasat o parabola „ceea ce semeni aceea vei culege”, nu numai individual ci si ca popor, asa ca daca unii refuza existenta divinului, ar trebui sa inteleaga macar ca daca semeni grau nu vei culege porumb, daca semeni deznadejde, ura si alte sentimente negative nu vei culege armonie…Vine vremea cand si cei prigoniti vor fi mangaiati si se vor satura cu darul Cerului…
@ 1
De dimineata „number one”, vitzelul creativ,
Isi baga degetul in nas si scoate un „narativ”.
@1
Problema cu voi astia salvatorii progresisti, este ca va credeti toti „number 1” si de fapt sunteti doar o masa amorfa de „expendables” , pe care bosorogi ca Sorosh o manevreaza cum vrea muschiul lor.
Ai ceva argumente impotriva celor spuse de mine despre legea electorala americana, sau vrei sa o freci in continuare pe „narative” , mai vitelule ?
In urma operatiunilor „geniale” nimeni nu mai are incredere in guverne si presa lor. Orice comunicare se duce de rapa cand realitatea il loveste pe cetatean cu inflatie, nivel de trai in scadere, economie la curent si caldura, sosele gaurite, educatie devianta in scoli, indemnuri la a reduce consumul de carne si nu in ultimul rand infractionalitate ridicata provocata de „defund the police” si toleranta dementa fata de hoti si gasti „opresate”. Regimul globalist sorosist margand impotriva logicii si a naturii e pe duca…
„mintile occidentalilor”… pai majoritatea sunt deja captivi ideii ca SUA e licuriciu care face doar bine, cand in realitate e teroristul global. Ce dracu’ mai poti sa faci dupa ce mintile astora sunt spalate cu vaccinuri pfizer, cu LGBTQ, cu „rasism sistemic”, cu vina de a fi alb, cu patriarhatul care tine femeile in lant, cu inegalitatea de sexe (oare or fi toate alea 72 sau doar doua?)… societatea vestica e intr-un total si accentuat colaps
Oameni buni, ati citit articolul? Se bat campii un pic dar intelegem un singur lucru, occidentul se autodistruge datorita coruptie birocratilor impotenti care ne conduc. ”Serviciile” au utilizat media, ziare, televiziuni, platforme sociale ca sa ne manipuleze. Fact-checkerii sunt in proportie de 90% fake-checkeri. SUA a distrus Europa cu razboiul din Ucraina, si asta dupa ce UK s-a brexizat la momentul oportun….Ce facem noi oamenii de rand? Cum ne orientam in aceasta jungla informationala? Inchidem televizorul? Internetul? Mai bine iesim in strada sa protestam si sa cerem curatenie si transparenta. Sa cerem desfintarea serviciilor pentru ca nu mai folosesc poporului. Oricum, daca votam, sa votam oamenii care incearca sa faca ceva pentru noi si pentru tara. Sunt putini, si tocmai astia nu sunt la televiziuni sau in jurnale. Putem sa inventam un criteriu de vot sanatos: cine nu este invitat la EVZ, Digi, ProTV, Atena CNN, acel politician trebuie votat.
Intrebatzi politicos in limba Engleza orice American intalnit pe strada prin NY, LA, etc. shi el va va raspunde politicos ca trebue exterminatzi Romanii numitzi de el „inferiori” de „rasa Latina” asha cum au pierit deja Mohicanii. In SUA s-a facut shi un film despre exterminarea Romanilor exterminatorul fiind numit in film Iisus Hristos, inarmat cu pushca mitraliera shi interpretat de Scwartzeneger. Asta fiind situatzia recomand pro-Americanilor de pe forum sa-shi pregateasca sicriele caci sunt destui Iisushi prin U-Kraina inarmatzi cu pushca mitraliera shi pregatitzi sa extermine Romanii imediat ce primesc ordinul din SUA. Eu fiind pro-Putin ca doar n-oi fi pro-Biden care vrea sa ma ucida sper sa cashtige Rushii razboiul shi sa realizeze planul deja publicat de Medvedev de UNIRE a Basarabiei, Bucovinei shi Bugeacului cu Romania.
@bunule samaritean bati campii in general, iar acum in mod special. S-a dovedit COMCRET ca acuzatia adusa lui Trump ca a fost ajutat de rusi s-a dovedit FALSA!!! In SUA datorita votului prin corespondenta FRAUDAREA este posibila. Asa ca alegerea lui BidenNU a fost chiar asa de „curata” din moment ce nimeni nu a controlat validitatea voturilor prin corespondenta si numai le-a numarat. A fost ca si la algerea lui Base din 2009, cand voturile din strainatate au fost falsificate en fanfar si nimeni nu a verificat, asa cum nimeni nu a mai verificat votul de la Sectorul 1 din Bucuresti ca se supara Ambasada Frantei…..In schimb s-a dovedit ca informtiile despre laptopul fiu lui lui Biden au fost REALE…
Inteleg ca uni de pe aici au sarcini precise, dar nu ne crede pe toti PROSTI!!!
Daca mai „luptati” mult o sa ajunga romanii sa creada cu ADEVARUL este de fapt denumit de mincinosi PUTINISM….
Chiar nu sesizati cat rau faceti ADEVARULUI?
La cursurile despre dezinformare nu v-au invatat ca oricat de tarziu pana la urma adevarul se afla?
Cei care posteaza pe forumurile Cotidianului sunt oameni care citesc presa occidentala si sunt informati…..asa ca mai usor cu pianul pe scari ca va cade in cap!!!
David Samuels o fi putinist?
Lupta fiind on line…..Comment-urile sunt doar varianta de raspuns la :___________ „A crazy, epic war between two laptops”. Mama lui „de ESENTZIAL”, iarashi a scapat, copii!
@Cultul apocaliptic : toate bune si frumoase, numai c-agentul CIA Osama ben Laden traieste. Moartea lui = o imensa mascarada. Permitându-i sa-mbrace alta identitate.
E comica faza si … apropos de povste NORDSTEAM-urilor acum :
„”teze si antizeze” la Paris ;) spune:
3 OCTOMBRIE 2022 LA 16:42
„ome girl alone spune:
3 OCTOMBRIE 2022 LA 1:28
1- Nu vreau sa va stric …SUSPANSUL …ca : „ce stiu eu …” ?” [5 SEPTEMBRIE 2022 LA 15:01]
2- N2 e ca bombele atomice de azi = daca nu-s distruse = INCA MAI POT FI FOLOSITE LA NEVOIE ? [5 SEPTEMBRIE 2022 LA 15:54]
3- SPER CA MISHTEAUX sa nu fie numit PROPHET dinnou ! ? [7 SEPTEMBRIE 2022 LA 17:17]
Straniu punctual mascariciul nostru …mai ales ca repeta ca doar 1/1000 din ce-ar sti !
ceva pute-a razboi hybrid massiv la …PROFETUL nostru …oare sa chiar castige TRUMP si
sa fie impacihentat BIDON ?
mai scurt ( oare poate schimba subtil si discret un geniu informational invizibil soarta lumilor ? )
traim in MATRIX ? PUP
[sa aflam mai intai daca de CIA ? preanuntat, acum distrusele conducte au fost explodate din INTERIOR ? ! Conteaza geometria ! Pentru ca de ea depinde daca va fi invinuit faptasul real sau, NU ! ]
Orice-ar fi …mishteaux e genial si prin faptul cum EXPERTILOR observabil …”plonjeaza” mereu pe granita neutra dintre … permis si nepermis … palavrologic ! ?
mishteaux are un IQ>145 de aceea e ffff.greu de intels de … cotidieni ! PUP”
can-cazul …24-joi … se stia dinainte ! …PUNCTUAL sigur ?
CE VEDEM NOI AICI ?
(BD la munte si la mare !) ?”
@atat cat e nevoie
-aia nu erau rusii
ERAU SOVIETICII:
daca nu stii asta intr-o noapte o sa ajung sa fugi si tu!
(nu stii cine este dushmanul)
Stabunicul meu avea o vorbă … băiete când în târg sau la cârciumă o să auzi și un adevăr și o minciună tu trebuie cu mintea ta să le separi …am cântărit mereu vorbele lui in toate situațiile care am fost pus iar un alt lucru interesant a fost când au venit oameni din sat cu furci și topoare să se ducă peste boier …. și ii întreabă da ce mi-a făcut mie boierul ? Ce am cu omul fiecare are problemele lui …asta înseamnă un om care nu poate fi spălat pe creier …..numai căscați gura la TV toate evenimentele la TV sunt manipulări pentru proștii din conducere țării să fie șantajați si să privească marile puteri ca ICOANA SFÂNTA ….ei fiind proști de dau in gropi ….vin la noi cu povești cu teroriști cu Inteligence cu secrete ???? Secretele sunt minciuni spuse proștilor țineți mine …….cei mai proști sunt ziariștii
Ordinul de a ucide țarul și familia sa a venit de fapt de la New York. În iulie 1918, bancherul sionist Jacob Schiff a trimis un ordin direct, prin canale diplomatice americane, bolșevicilor din Rusia, să-l ucidă pe țarul Nicolae al II-lea și familia sa. Lenin nu avea aproape nimic de spus în această chestiune. Bolșevicii fuseseră nevoiți să fugă din Ekaterinburg într-o asemenea grabă, încât nu au avut timp să distrugă toate benzile de telegraf. Președintele Comitetului Executiv Central, Yakov Sverdlov, i-a trimis un mesaj lui Iakov Yurovsky, unde spunea că, după ce i-a spus lui Jacob Schiff la New York despre apropierea armatei albe, acesta a ordonat executia țarului și a întreagii familii ceea ce s-a si intamplat intr-un masacru stil de gangster. Acest ordin a fost livrat lui Sverdlov prin intermediul Reprezentanței Americane, care se afla atunci în orașul Vologda. Acest fapt istoric, precum și procesul de luare a deciziilor din spatele uciderii familiei țarului, sunt descrise în cartea „Under the Sign of the Scorpion” de Jyri Lina.
@caca maca > Berbecare, vorbesti pe nas, nu exista pe acest forum un anti-rus mai vehement ca mine pentru ca eu am motive, jumatate din familia mea a lasat toate proprietatile lor si a fugit intr-o noapte sa nu fie deportati in Siberia. Acum in acele proprietati se urineaza betivii de ukrani. Nemtii, autorii acelei „vanzari” au uitat sa dea despagubiri, cum a promis frau Merkel. ‘ntelegi sau iti fac un desen.
piticul cracanat, caca maca, costi, 1 Voi postati pe rand de pe acelasi telefon sau sunteti 1 si acelasi? Ma uit la counter si vad orele postarilor voastre (tale) si imi vine sa rad.. sa ma scuzati daca nu am folosit termenii de gen potriviti, ca nu stiu ce soi sunteti ))
Cetatean Bucurestean s Va tufe grija cum isi duc viata americanii dar sunteti vai de voi cu WC in fundul curtii si cu narative rusesti.Adica aveti in cap numai cnspiratii. O fi raiul prin Rusia si nu stim noi?
ASA ZISA INTELIGENTA ARTIFICIALA Mai curati sunt „satanistii” americani decat satanistii in sutana a la ortodoxia rusa. Piei satana.
atat cat e nevoie Si tu traiesti din constipatii? Propaganda putinista la inaltime.
Al naibii, totul se rezuma la occident. Nea Caline, nu vrei matale sa ne povestesti ce se intampla in statele cu dictaturi? Occidentul se descurca nu-ti fa probleme. Se maturizeaza si avanseaza. Ce te faci cu Rusia-China-Brazilia-India? Lasa occidentul .
Ce rakhat de articol, care incearca intr-un mod jalnic sa transmita ideea ca pro.pa.gan.da altora e mai buna decat a lor…pierdere de vreme…
„CINE AR TREBUI SA CONDUCA PLANETA : POLITICIENII SAU MILIARDARII ?”
Exista o cutuma: cine plateste, comanda !
Editat amarastean, mai du-te-n moase-ta cu sri-ul tau aripa cia cu tot; sunteti dezgustatori
” … Holbrooke a cerut crearea unei autorități centralizate condusă de Casa Albă, care să adune puterile Departamentului de Stat, Pentagonului, Departamentului Justiției, ale CIA și ale altor agenții, pentru a impune lumii o interpretare a realității preferată de America”
„Realitatea” este cea pe care ti-o dam noi, nu cea pe care tu o vei cu ochii tai. Din seria: vederea inseala !
In realitate programe combinate care cenzureaza tot e e spus despre cineva. Si atunci persoana nu exista.
Se fac cunoscute doar marionetele satanistilor amerucani. Si ei ajung la putere. Cateva mii de ONG ale lui Sorosh pot scoate in piata cateva sute de mii . Si asa minoritatea contromeaza majoritatea. Singurul ziar care nai publica comentarii e Cotidianu. Restu au taiat tot.
Pe masura ce increderea publicului american scade in ceea ce putem numi continutul ziarelor din SUA vedem cum creste nivelul deciziei personale nealterata de zicerile aparute in Media atunci cind facem referire la alegerea unor politicieni si asta este un lucru extrem de bun . Alegerea , ca Presedinte , a lui J.R.Biden consemnata ca fiind facuta cu cel mai mare numar de voturi din istoria SUA si recentele alegeri partiale pierdute de catre aproape toti sustinatorii politici ai Presedintelui Trump ne arata cum presa „isi raceste gura degeaba”.Vedem cu cetateanul american are capacitatea de a distinge intre adevar si minciuna nefiind deloc influentat de balivernele ce apar in presa .Cetateanul occidental stie sa isi redefinesca prioritatile in toate cazurile chiar si cazul alegerilor cistigate de Trump dar care au fost pierdute daca tineam seama de numarul mai mare de voturi obtinute de doamna Clinton .Cetateanul american a inteles amestecul Rusiei in alegerile din SUA si viata ne-a confirmat asta . Acum totul a iesit la lumina si confirmarea face ca sansele viitoare ale fostului Presedinte sa scada substantial atunci cind ne referim la alegerile din 2024 .Una peste alta omenirea se afla in fata cuvintelor „gura bate fundul” sau „vorba multa saracia omului” .Maimutareala de la TV nu mai este purtatoare de voturi .
Poate ca legea electorala americana, care nu stabileste un plafon maxim pentru donatii , ar trebui modificata.
In acest moment grupul (sa-i spunem generic Soros), cumpara practic „la bucata” orice politician, incepaind cu presedintele USA si terminand cu procurorii districtuali. Dupa care, nemernicii din acest grup, intreaba pe platformele media :
CINE AR TREBUI SA CONDUCA PLANETA : POLITICIENII SAU MILIARDARII ?
Peste 20 de SEAL (SEAL TEAM 6) care l-au ,,ucis” pe Osama Bin Laden aka Tim Osman, agent CIA, mare warrior in anii ’90 in SUA pe cand lupta contra rusilor, sunt acum morti intr-un accident de elicopter. Ofiterul comandant al echipei SEAL 4 Job W. Price cunoscut pentru gasirea si apoi uciderea lui Osama bin Laden, s-a sinucis. Convenabil. Premiul de excelenta pentru propaganda remarcabila holly woody-ana: Kathryn Bigelow pentru filmul Zero Dark Thirty. Toate informatiile cu marca Bin Laden veneau prin S.I.T.E – siteintelgroup.com, un front evident Mossad condus de Rita Katz si Josh Devon. Inchei cu un citat din Brzezinski, consilier pentru securitate nationala in SUA, publicat in Le Nouvel Observateur in editia 15-21 ianuarie 1998: ,,Aparatul Terorist Musulman a fost creat de US Intelligence ca o arma geopolitica”.