Elena Udrea, Ioana Băsescu, Marian Vanghelie, Ionuţ Mircea Costea şi Sebastian Vlădescu sunt câteva dintre marile nume care au scăpat de pușcărie prin prescripția faptelor.
Recent, Ionuţ Mircea Costea şi Sebastian Vlădescu au părăsit celulele, după ce au primit vestea de la Curtea Supremă. Infracţiunile de complicitate la luare de mită, în cazul cumnatului lui Mircea Geoană, şi luare de mită, în cazul fostului ministru al Finanţelor, s-au precris, ca urmare a unei decizii luate în ianuarie 2025.
Atunci, completul pentru soluționarea recursului în interesul legii din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a hotărât că termenul de prescripţie curge de la data pretinderii mitei. Nu de la data primirii efective a şpăgii. În cazul celor doi, este vorba despre perioada 2005-2017.
Procurorii anticorupţie susțin în rechizitoriu că o companie străină ar fi pretins plăţi în valoare de aproximativ 20 de milioane de euro. Este vorba despre comisioane cerute oficialilor români pentru încheierea şi executarea unor contracte de reabilitare a liniei ferate. Dosarul a fost trimis în judecată de DNA în noiembrie 2019.
Acesta este doar ultimul dosar de răsunet în care s-a aplicat hotărârea controversată. Ea a schimbat paradigma executărilor pedepselor în cazurile de mită.
Marian Vanghelie, un alt nume de răsunet. A scăpat de puşcărie prin prescripția faptelor, fiind acuzat de luare de mită
În martie 2025, la puțin timp după decizia ICCJ privind curgerea termenului de prescripţie, un alt personaj din politica românească scăpa de o eventuală condamnare. Curtea de Apel Bucureşti a dispus încetarea procesului penal ca urmare a prescrierii faptelor.
Marian Vanghelie a fost achitat pentru abuz în serviciu şi spălare de bani. Pentru infracţiunea de luare de mită, judecătorii au constatat că faptele s-au prescris. Au invocat în acest sens deciziile Curţii Constituţionale şi Instanţei supreme, care au avut ca efect închiderea a mii de dosare penale. În ceea ce priveşte latura civilă, judecătorii au dispus confiscarea specială a sumei de 13.731.094 lei de la Marian Vanghelie.
În iulie 2015, fostul primar a fost trimis în judecată de procurorii DNA. Era acuzat de săvârşirea a nouă infracţiuni de luare de mită şi abuz în serviciu şi şapte infracţiuni de spălare de bani.
Potrivit DNA, în perioada 2006 – 2014, Marian Vanghelie, în calitate de edil al Sectorului 5 din Bucureşti, ajutat de alţii, ar fi solicitat de la Marin Dumitru foloase materiale necuvenite în cuantum de aproximativ 30.403.000 de euro (reprezentând un „comision” de 20% din încasări).
Banii erau pentru atribuirea de către Primăria Sectorului 5 şi serviciile publice de interes local din subordinea Consiliului Local al Sectorului 5, cu nerespectarea prevederilor legale, de contracte de achiziţii publice firmelor controlate de omul de afaceri. Dar şi pentru a dispune efectuarea plăţii lucrărilor aferente acestor contracte. In primă instanţă, fostul social-democrat fusese condamnat de Tribunalul București la 11 ani şi 8 luni de închisoare.
Elena Udrea şi Ioana Băsescu, printre VIP-urile care au prins trenul prescripţiei
Fostul ministru al Dezvoltării a scăpat prin prescripție, încă din 2024, de dosarul Hidroelectrica. E vorba despre un dosar în care era judecată pentru trafic de influență și spălare de bani. Acuzația era că ar fi primit cinci milioane de dolari de la afaceristul Bogdan Buzăianu.
Cu un an înainte, Udrea mai scăpase de pericolul unei alte condamnări în dosarul finanţării campaniei electorale din 2009. Odată cu ea, s-a dus pericolul şi pentru Ioana Băsescu, fiica fostului preşedinte al României. Aceasta era acuzată de de instigare la delapidare şi spălare a banilor.
Dosarul Hexi Pharma s-a închis prin aceeaşi reţetă. Foștii directori ai companiei, Flori Dinu și Mihai Leva, precum și firma producătoare de biocide au scăpat de răspunderea penală . Acuzațiile erau de înşelăciune, uz de fals și participație improprie la zădărnicirea combaterii bolilor ca urmare a intervenirii prescripţiei.
Mihai Necolaiciuc, supranumit „Ţarul CFR”, a scăpat de condamnarea din primă instanţă, la peste 9 ani de închisoare. În apel, judecătorii deciseseră că acuzaţiile privind achiziția a peste 1.000 de WC-uri ecologice ar fi prejudiciat CFR cu 800.000 de euro.
De prescripţie au beneficiat şi judecătorii acuzaţi de şpăgi
O cunoscută magistrată de la Tribunalul Bucureşti, condamnată pe fond la trei ani şi jumătate de închisoare pentru că ar fi primit o şpagă de 10 mii de euro pentru a favoriza nişte interlopi, a scăpat în apel.
Elena Burlan-Puşcaş a primit inclusiv dreptul la pensie specială. În lipsa unei decizii definitive prin care să fie declarată vinovată, nu a putut fi privată de venituri.
Epopeea deciziilor care au modificat termenii prescripţiei:
- mai 2022: Curtea Constituţională a constatat că România nu a avut legislație cu privire la prescripția specială încă din 2018
- octombrie 2022: ICCJ a hotărât că efectele deciziei CCR se răsfrâng şi asupra cauzelor aflate pe rol înainte de 2018
- 2023: Curtea de Justiţie a Uniunii Europene spunea că încetarea proceselor ca urmare a intervenirii prescripţiei, aşa cum se hotărâse cu un an înainte de CCR şi ICCJ, contravine dreptului european. Dar instanţele de la noi nu au aplicat această constatare a CJUE pe motiv că hotărârile judecătorilor constituţionali şi ai Curţii Supreme sunt obligatorii
- ianuarie 2025: ICCJ decidea modificarea termenului de prescripţie în cazul infracţiunilor de mită, subliniind că prescripţia se calculează de la momentul predinderii şi nu de la momentul primirii efective a spăgii
doamna din costa rica a pierdut sacosele sau le-a imprmutat pe mai departe.epoca ăetrov
Iată de ce își merită salariile,pensiile,casele și ce o mai fii! Încrengătură politico justitienesca care își bate joc de Romania! Din păcate,casta politică și casta judecătorească nu mai pot fii eliminate! Presiunea pe buget va fii enorma!
Toti specialii care au instrumentat aceste dosare care s-au prescris [ toate dosarele au fost cu prejudicii de zeci si sute de milioane de euro ] sa plateasca suma prejudiciului si sa fie exclus pe viata din magistratura !
„Marile nume”?
Nu. Marile HOAȚE și Marii HOȚI.
Din afacerile paguboase pentru Hidroelectrica ,de 2-3 miliarde euro, s-au infruptat din 1995-2000 incoace sute de ministri,secretari de stat,directori functionari,lideri de partide, etc
Capusarea Hidroelectrica prin contracte ,reabilitatrea centralelor de pe Dunare cu echipamente extrem de scumpe si nefunctionale , a fost un sistem de furt organizat la nivelul haitelor politice si nu numai
jos cenzura
Si culmea,acesti banditi care s-au imbogatit prin spaga si furt mai au nesimtirea si acum sa mai vorbeasca. Asta doar in Romania se poate intimpla ca banditii sa nu ajunga unde le este locul!!!!
Toate deciziile si plimbatul dosarelor pana ajung la termenul in care pot fi prescrise ,sunt facute cu buna stiinta si intentionat de acesti speciali din justitia din Romania .Toti astia ar trebuii sa raspunda penal pt. aceste fapte ,din pacate traim in Romania ,unde totul este posibil ,tara tuturor posibilitatilor.
Formulare corecta: Marile nume care au scăpat de pușcărie prin protectia coruptiei la nivel inalt, sub directa protectie a SRI, SPP si a Parchetului General.
mai sunt fraierii care cred in bolojaf sau mucusor noii hotii ai romaniei.
ce ti-au furat Nicusor si Bolojan, carnetul de partid, ala cu coperti rosii?
Apoi spune drept, pe cine ai vrea la sefia guvernului, pe semion sasa cai, pe ordonanta 13-nordis?
aflata prin costa rica, desi pusa sub up , nu i s-a luat nicio declaratie , in timp ce se tergiversa si sustrageau actele din dosarul ramas copertă și ordonanta de up era casată sub nume fals de catre un procuror cu nume distins in lipta anticoruptie? a fost folosit numele sau desfiintarea SIIJ A SALVAT MUTI MAGISTRATI SI DEMNITARI DE ACTUL DE JUSTITIE ???
Nu e vinovat judecătorul, sunt protocoale semnate de politic și Ministerul justiției care prevăd anumite acțiuni! Așa că, degeaba aruncați doar spre justiție, vinovați pentru aceste nemernicii sunt mizeriile politice. Spuneți voi, de ce Arafat nu e agățat nici pentru anchete de procurori de atâția ani de la plandemie când a obstrucționat live cu gura lui la A3 că, citez „procurorii sa nu se agațe de importatori chiar daca nu au actele in regula”, la fel de Cîțu și ceilalți în frunte cu Orban Ludovic?
bună!
Nu se poate face ordine si dreptate din cauza corupției si subsecvent șantajului.
Decidentii din parlament,guvern,politică
nu iau măsuri clare radicale privind eliminarea privilegiilor magistraților
din cauza binomului coruptie-santaj
care este in fisa LOR .
sa se prescrie un furt? Prin voia celor care urmau aa fie arestati?
Si atunci, hotii ne conduc??..