Refuzul Ucrainei și al puterilor NATO de a recunoaște autoritatea Moscovei asupra Crimeei reprezintă o „amenințare sistemică” pentru Rusia, a declarat duminică fostul președinte rus Dmitri Medvedev. Oficialul rus a spus în cazul unui atac asupra Crimeei, va veni „într-o clipă va veni Ziua judecăţii de Apoi”.
Rusia a anexat peninsula ucraineană Crimeea de la Marea Neagră în 2014, după ce președintele pro-Moscova din Ucraina a fost înlăturat pe fondul unor proteste de stradă în masă. Moscova a sprijinit apoi și separatiștii înarmați pro-ruși din regiunea Donbas din estul Ucrainei.
„Dacă orice alt stat, fie că este vorba de Ucraina sau de țările NATO, crede că Crimeea nu este rusă, atunci aceasta este o amenințare sistemică pentru noi”, a declarat Medvedev în fața veteranilor celui de-al Doilea Război Mondial, a relatat agenția de presă Interfax, citată de Reuters.
„Unii clovni exaltaţi şi sângeroşi, care se reped periodic să facă unele declaraţii, încearcă şi să ne ameninţe – am în vedere atacul asupra Crimeei şi altele. Vreau să spun în acest sens, ceea ce este evident, că ei înţeleg consecinţele acestor declaraţii.
Iar consecinţele sunt evidente, în cazul în care se va întâmpla ceva de acest gen, pentru ei toţi acolo într-o clipă va veni Ziua judecăţii de Apoi. Foarte rapidă şi dificilă. A se ascunde va fi foarte greu”, a declarat Medvedev, citat de agenţia rusă de presă RIA – Novosti.
Comentariile sale au fost difuzate la o zi după ce un oficial ucrainean a sugerat că Crimeea, pe care cea mai mare parte a lumii încă o recunoaște ca parte a Ucrainei, ar putea fi o țintă pentru rachetele HIMARS de fabricație americană, recent desfășurate de Kiev în lupta cu forțele rusești.
Vadim Skibitski, un oficial din cadrul serviciilor de informații militare ucrainene, a fost întrebat sâmbătă, într-un interviu televizat, dacă HIMARS ar putea fi folosite asupra unor ținte din Crimeea. El a declarat că Rusia a efectuat lovituri pe teritoriul ucrainean din Crimeea și Marea Neagră și, prin urmare, acestea sunt, de asemenea, ținte justificate.
Crimeea are o importanță strategică deosebită pentru Rusia, deoarece include cartierul general al flotei sale din Marea Neagră, la Sevastopol.
Gargaragiu ieftin!Vor plati acest razboi prin reintoarcerea Rusiei la Comuna Primitiva!
Crimeea a fost furata Turciei de Imperiul Rus pe la 1780,apoi Stalin in anii 40 a deportat sau ucis TOATA populatia autohtona tatara in cadrul unui genocid bolsevic,si a colonizat Crimeea cu rusi !
Sovietului Suprem a URSS afirmă că transferul din 1954 catre Ucraina este motivat de „similaritățile economiei, proximitatea și relațiile economice și culturale apropiate dintre regiunea crimeeană și RSS Ucraineană”
Deci minciuni ieftine,rusesti
Fostul prim ministru englez spune clar. Au aparut nai multe puteri mondiale. Asta e realitatea. Deci se va semna pacea tinand seama de realitate. Altfel tarile intra in criza economica si foame.
O mizerie de informaţie. Trei rânduri umplute cu minciuni şi lături. Toată lumea ştie că preşedindele adevărat al Ucrainei n-a plecat din cauza unui marş al ucrainenilor ci în urma complotului americanilor. Aici trebuie criticat Putin, de ce a lăsat kievul la dispoziţia ynkeilor? Atunci trebuia interveni şi alungate batalioanele de spiuni CI.
Ce dracu se tot dau cu fundul de pământ cu Crimea asta. Au anexat-o și nu prea le-a zis nimeni nimic. Acum vor și o decorație? Amenințare sistemică zice idiotul? O să vadă ei pe dracu când s-o termina războiul – amenințare pandemică.
Nimeni n-o să se mai apropie de ei.
Un sistem care nu are relații cu exteriorul moare, vitelor.
Stati sa traga Zelenski citeva liniute si mai vedem.
Ce-ar insemna ca toate tarile vrea frontierele de acum 300 de ani?
eleno, „exteriorul” nu e format doar din US of A si slugile ei, ci, mai ales, din alte 70% din populatia lumii, inclusiv cea mai mare putere economica a lumii, China; vezi ca esti cu vreo 3 decenii in urma cu informatiile :)))
@ Prostia ingroapa…..Tu ar trebui sa fii demult ingropat. Chiar din ce ai spus, Crimeea trebuie sa fie a oricui, dar a Ucrainei NU. Rusia a castigat – o cu sangele soldatilor sai de la Turcia. Ucraina a primit – o moka de la Lenin , Stalin, Hrusciov, dar cu conditia ca Ucraina sa faca parte din URSS. Cum Ucraina nu face parte din URSS, nu are absolut nici un drept asupra Crimeii…..Moscova a cucerit Crimeea la 1783.
Am rezistat trei paragrafe…Dublavorba ckasica.Proteste= lovilutie. Pro rus= ales democratic.Inlaturat= lovitura de stat cu sprijon extern.
„…în 2014, după ce președintele pro-Moscova din Ucraina a fost înlăturat pe fondul unor proteste de stradă”?
NU, băi bre, a fost ALUNGAT NECONSTITUȚIONAL PREȘEDINTELE LEGAL ALES Ianukovici! …la a cărui alegere nici U.E. și nici S.U.A. n-au avut nimic de reproșat Ukrainei! …iar alungarea lui a fost organizată din culise (și finanțată cu 5 miliarde de $$ prin $$oroș) de S.U.A. și U.E., prin participarea directă a javrei Nuland (venită șpețial de la Vașin’ton), a merkeliței, a javrei inutile Ashton, a măgarului van Rompuy (veniți șpețial de la Bruksăl)….[Rumburak]
Ce e Rusia, te temi că îți vei pierde prada din dinți? Măcar de ar fi a ta… La ce va urma nici „satan3”, bombele cu care te lauzi, nu te vor salva nici pe tine nici panaramele astea „occidentale” care tânjesc după verdeață și ucid oamenii cu bună știință. Ce va urma nu va fi împlinit de mână de om. Cel ce va veni ne va arăta cu adevărat ce înseamnă o „resetare”. Slavă Lui Dumnezeu și a Mielului! Amin!
Propaganda si dezinformare – masuri active- cum le denumea KGB-ul, masuri care au intoxicat Occidentul
@Prostia ingroapa prostia: cine conducea URSS, RSFRusa, RSGUcropa atunci? Cine coduce I
Ucropia si Uniunea Sovietics Ailaltă azi??? Cum se conduce lunea mai bine?? Stalin , adica Iosif Visarionovici Dugasvili (fiul ..ereului, in georgiana) de unde crexo ca a învățat arta conducerii?? Indicatie, a fost si seminarist a studiat ,” cartea Cartilor”. Cat dezpre rusi, turci, tatari. ASTA au facut si turcii sau tatarii cand erau la butoane( purificare etnica).Vezi filmul Andrei Rubliov, sau studiul genetic al N
G.despre CINE a svut cei mai multi urmasi biologici din toata istoria umanitatii.
Din punctul Romaniei, strategic e bine ca Rusia sa fie mare putere. Daca Rusia dispare se va ridica Turcia cu imperiul ottoman si Austro -Germania cu imperiul lor. Echilibrul e benefic Romaniei, Bulgariei, Serbiei, Greciei.
Ucraina sa dea rusilor pamantul inapoi dar si polonezilor si romanilor. America ii poate obliga pe ucrainieni dupa caderea regimului globalist evvreiesc american.
De ceva vreme apar tot felul se articole de 2 bani!!..cine dracul le citește?..o fi lumea în concediu dar nici așa să umpleti pagina cu tot felul de Arahaturi!!..
Pe Ivan inca nu l am prins cu minciuna.
In stepele Rusiei sunt ingropate deja 3 imperii.Urmeaza al patrulea.Crimeea a fost mereu teritoriu rusesc,vaca proasta,la fel cum Bucovina de Nord,sudul Basarabiei si Insula Serpilor au fost mereu teritorii romanesti.Dispareti in gaurile voastre ,sobolani nenorociti!
@Prostia ingroapa Rusia? Pai vedem ce se intampla cand uni isi cer pamanturile dupa 2000 de ani . caz concret = Israel!!!!
Ca sa nu mai vorbim de decolonizare…..
Într-o zi va veni Judecata-de-Acum și toată clica putinoida terorista va fi trasa în țeapă.
Pune mana pe o arma si mergi la lupta pentru tara ta ,lasule.Lasa istoria pentru cei care se pricep .Un singur adevar ai spus in prostia ta :”Sovietului Suprem a URSS afirmă că transferul din 1954 catre Ucraina este motivat de similaritățile economiei, proximitatea și relațiile economice și culturale apropiate dintre regiunea crimeeană și RSS Ucraineană.”Deci recunosti,fara sa vrei, ca peninsula Crimeea a fost a Rusiei.Cu imbecili ca tine pe post de oaste de stransura nimeni nu va castiga un razboi.Noapte buna.
Ce liniste e in ‘holovetica’, niciun rusel sau rusela nu mai merg cu mare galagie pe strazi si nici in luxul obisnuit! Nu e bascalie, este realitate! Si ma refer nu numai la rusei, si italienii zgomorosii europei sunt linistiti, nu mai auzi tonul ridicat in discutii, toti parca au intrat intrun con de umbra asteptand ceva, ceva care nu vine! Toti s-au linistit de parca le e frica de reactiile cetatenilor sau politia cu secu e pe urmele lor, nu stiu. In schimb, au aparut coloraturi si ucrainieni(ambele sunt sub ochii politiei pentru ca multi nu au acte pentru a locui si munci in ‘holovetica’). Ceva se pregateste, ceva miroase in aer, ceva nu e in regula de „civilii” sunt pe strazi fara uniforme sau arma la vedere.
Referendumul din Kosovo (1991) a fost BUN, chiar FOARTE BUN : Aplauze !
Referendumul din Crimeea (2014) a fost RĂU, chiar FOARTE RĂU : Huiduieli !
?
Daca Russia are Crimeea și Donbas-ul înseamnă că are Marea Neagra. Daca are Marea Neagra, americanii nu pot ajunge la Marea Caspică! Restul, sunt speculații!
@Elena Popa/Iar ti s-a stricat jucaria si te refulezi pe forum. Cumpara-ti bai 3-4 bucati de castraveti mecanici de rezerva. Si bineinteles fa-ti stoc de baterii electrice A4.
Eleno, Crimeea nu a fost istoric a Ucrainei, pt ca Ucraina istoric nu a prea existat dincoace de Nipru.Dar vise a avut.Inclusiv asupra MOLDOVEI toată. Si asupra Maramuresului si Bucovinei, asemenea.Ucranii, condusi de martienii sovietici, ne au masacrat la Fantana Albă. Tu cred ca esti ucrana.
@@prostia…, 21.10; Insula Serpilor a.fost a Turciei, cu Dobrogea si Delta Dunarii.Cand s a creat Hong Kong….aasta, Romania mica ca (!) Stat tampon intre Rusia si Turcia a ajuns la Romania.( wikusherpedia)
Deci mnezeu a fost rus pana la urma.Dar Isus ? Dar gradina maicii tot in Rusia ?
intr-o-clipa adica fara semne
fara „vremea va fi”
OK,acum 2300 de ani Dobrogea era a Getilor, dupa alti 300 de ani a Romanilor ,apoi a bizantinilor,Tarii Romanesti ,apoi a turcilor si in sfarsit a Romaniei.Ca un bun roman si patriot care esti stabileste cui se cuvine acest teritoriu.
Nu ii mai dati sa bea!
Ce prostii sint aici…:
„Rusia a anexat peninsula ucraineană Crimeea de la Marea Neagră în 2014, după ce președintele pro-Moscova din Ucraina a fost înlăturat pe fondul unor proteste de stradă în masă.”
1. Peninsula NU ESTE ucraineana ci data acestei facaturi „a la Frankenstein” = jUdKraina sa aiba mai multi bani la un buget dezatruos.
2. Rusia NU A ANEXAT… Conform Cartei ONU populatia Crimeei s-a „auot-determinat”, adica a deciks unde sim cum sa traisca. Fiind majoritari rusi ce credeati ca vor dori – sa fie turcita?
3. Lovitura de stat cu propaganda si armament strain nu reprezinta „proteste de strada”.
Lasind toate opiniile deoparte un singur lucru va fi sigur,Rusia nu este tara care sa fie invinsa atit de usor cum isi inchipue paraliticul de peste balta .Au cheltuit aiurea miliardele de dolari aruncati in buzunarele ecscrocului de Zelenski,la fel toate ajutoarele militare trimise .Pacat de oamenii care au murit aruncati intr-o lupta care nu ajuta la nimic pt. ca Putin pana nu isi realizeaza planurile lui ,nu le va da liniste nazistilor de ukrainieni.Problema care intradevar este foarte critica ramane situatia tarilor europene care sufera din acest amestec al yankeilor unde nu le fierbe oala.Nu era nevoe sa se amestece intre doi rusi care se cearta,mai ales ca Ukraina nu este nici in EU si nici in NATO.Si inca odata repet,americanii pot sa se tavaleasca pe jos cit vor ei,pe rusi nu ii va invinge niciodata !
Sa luam aminte la documente: http://fitzinfo.net/2021/05/18/putin-is-a-jew-documents-from-the-presidents-biography-confirm-rumours/ http://fitzinfo.net/2021/05/18/putin-is-a-jew-documents-from-the-presidents-biography-confirm-rumours/ Deine private und anonyme Suchmaschine Swisscows O zi buna. Con
Facatura de razboi a oligarhilor din est shi sprijinitzi shi din vest, este de a pedepsi doua Imperii, foste tzariste ca sa platesca nishte politze atunci cind antisemitismul era la maxim, multzi khazari fugind in vest mai ales. Asta pentru ca tov.Putin, asa cum a spus-o shi fosta sotzie, el este mort de mult, iar sosia lui face ce i se comande. Nu degeaba este un ofitzer, care cara shi sigileaza tot produsul de la WC, ca sa nu se poata face legatura cu ADN-ul original. Chestia asta se pare ca shi la Ceaska, s-a declarat, dar au concluzionat ca el a murit, culmea acolo unde tov.Kaplan il doare, adica Tirgovishtea, unde zice el ca fabrica de acolo nu a fost rasa de Pedro Roman, pui de Dac & Gashca lor. Deocamdata pentru oligarhi totul este OK, Bursa creshte, Boul de Aur creshte, se scumpeshte gazul, energia, papa bun, samd. Pot lupta creshtinii de acolo shi 20 de ani, in loc de 2 zile, ca nu le pasa la oligarhi. Articolul este o monstra de a ascutzi lupta de clasa=singe de goim, interesul inca nu a devenit atit de acut, ca sa ceara sprijin ONU, shi alte organizatzii care trebuie sa plateasca pe spianrea goimilor facaturile lor, ex terorishti care au darimat turnurile NY. Mass media este in mina lor, pot sa o dea ushor de o prosteala ca la tov.Marga, iar la cite razboie au facut pe Mapamond, nici nu se vede realitatea. Asha a fost shi WW2=Marele Macel Pobeda, creat in laboratoarele tratatelor secrete, ca sa se shtie din start cine sunt invingatorii. Asta a trecut, dar sa vedetzi dupa lupta celor 2 Rozete, cind vor rasarii milioane de Alles!Bulla, ce vor cere despagubiri de vietzi shi proprietatzi. Viatza lunga shi tzinetzi-va bine, daca Planeta nu va plesni.
O zi buna
Con
P.S. Se poate schimba Ka planul cu Bl air, amindoi de aceiashi esentza atotshtiutoare, ex.arme secrete la Sadam. Manoli=Isar escu sa aduca aurul de la engleji in tzara, ca ashtia au deventi de KK! Deh, mai este de furat…Germania sa nu uite ca a tradat Romania!!!Mai sunt shi altzii…
@Paulian Ionescu: Putin vrea să aducă toată lumea slavă sub un singur sceptru, și el consideră că acest sceptru i se cuvine pe drept, acesta este motivul războiului său imbecil și prost organizat. Deși sub grațioasa să stapînire Rusia nu s-adezvoltat mai deloc, iar republicile siberiene ținute cu forța sint căpușate de moscoviti puși doar să jefuiască bogățiile lor naturale,el se consideră un mare om de stat, doar pentru că a reușit să repună KGB-ul criminal și incompetent în fruntea Rusiei,unde coledzii lui Vladimir cel Jalnic se omoară să țină Rusia cît mai subdezvoltata și obedienta.
SUA nu înseamnă doar Biden, iar armata americană se joacă de-a dreptul cu gioarseke rușilor, care au doar gură mare și mulți baloti de paie pe post de blindate. Acest război a arătat adevărata față a armatei ruse, care este de-a dreptul caraghioasa. Nici în vis nu vor reuși vreodată rușii să reziste în fața unui asalt al trupelor NATO, fie și al trupelor nemeritate! Prostia fudula, lăcomia și corupția au adus țara la nivelul unor state subdezvoltate, iar sancțiunile economice au lovit în plin. De aceea și rachetele isterice ale celor care prezintă aceste sancțiuni ca neproductive și ruinatoare pentru Occident: Rusia chiar se prăbușește economic, deși vuvuzelele kremlinote prezintă toate eșecurile putiniste drept mari succesuri, că sa parafrazez o cunoscuta politiciana retrasa între timp!
Zici ca Putin a venit gata impaiat la Parada
Ce sa mai zici de tactu mare.Sa ii mai dati niste atmosfera cu care sa se salute.Sa nu ramana omul stingher.
Deocamdată, nu există niciun motiv de panică. Unde mergem? Biblia spune: „Şi [regele nordului = Rusia începând cu a doua jumătate a secolului al XIX-lea (Daniel 11:27)] se va întoarce în ţara lui cu multe bunuri [1945], iar inima lui va fi împotriva legământului sfânt [ostilitate față de creștini]. El va acţiona [mare activitate în arena internaţională] şi se va întoarce în ţara lui [dezintegrarea Pactului de la Varșovia și a Uniunii Sovietice. Un militar rus s-au întors în ţara lor]. La timpul fixat se va întoarce [aceasta semnifica sfarsitul lumii unipolare. Rusia își va recăpăta influența pe care a pierdut-o după prăbușirea URSS. Înseamnă, de asemenea, acțiunea militară și marea depresiune, dezintegrare UE și a NATO. Multe țări din fostul bloc estic se vor întoarce la o alianță militară cu Rusia]. Şi va intra la sud [detonatorul va fi conflictul etnic (Matei 24:7)], dar nu va fi ca înainte și mai târziu [aceste acțiuni militare nu vor duce la un război nuclear. Acest război va începe doar după revenirea „regelui nordului”]” (Daniel 11:28,29). Și numai atunci va fi interventia SUA și război nuclear la nivel mondial (Daniel 11:30a; Apocalipsa 6:4). Dar toate aceste lucruri nu vor fi decât începutul durerilor nasterii (Matei 24:8).