Cătălin Ivan, candidat la alegerile prezidențiale, solicită retragerea reclamei unui magazin online în care apare și filosoful Mihai Șora. El susține că videoclipul încalcă principiile informării corecte și face propagandă electorală mascată
„Cer oficial Consiliului Național al Audiovizualului retragerea clipului cu Mihai Șora deoarece încalcă principiile informării corecte și face propagandă electorală mascată! Ca exponent al regimului comunist din anii ’50 și angajat al Ministerului de Externe condus de Ana Pauker, Mihai Șora a fost părtaș la una dintre cele mai mari crime culturale produse vreodată împotriva poporului român. Ana Pauker a ordonat distrugerea zilnică prin ardere a 40 de metri liniari de arhive bisericești. Este o crimă care nu se poate prescrie!”, a scris Cătălin Ivan, pe Facebook.
Filosoful Mihai Șora apare într-un videoclip al unui magazin online cu scopul marcării a 30 de ani de la Revoluție.
@nae girimea : nici o „elita româneasca” n-a fost „eliminata fizic”. A fi „pedepsita”, pentru pupincurismul ei la nazism cu „deportarea” în Baragan (adica-n sate, printre taranii-mputiti, fiindca „elitei” taranii-i miroseau, în loc sa se ocupe de conditiile lor de viata), a fi „pedepsita” cu „deportarea”-n Baragan, ziceam, nu-i o „exterminare”. Nici macar invatatura minima de minte nu i-a fost. I-am citit „memoriile” lui Marino, de pilda, care m-au scârbit si pe care le-am si aruncat. „Razboiul etnic” de care spui abia acuma se-ntâmpla-n tara. Desi tu te referi la komintern si la secretari generali ai PCR din ilegalitate. Polonezi, ucrainieni, bulgari … în fine. Care-au si avut viata politica scurta, si nici n-au contat public. PCR n-a-nceput sa existe-n România decât cu rezistenta la fascism. Cu Olga Bancic, de pilda. Si-n fond, gândeste-te bine, când vorbesti de „alogeni”, fiindca oficialii României de pâna la 1945 fusesera (filo-) nazisti (si regelui Mihai, întregii familii regale i se pot gasi bube-n cap, si-nca mari), ca sa nu pomenesc de Maniu si Coposu, de PNT, în general, trufat de agenti britanici, si-n razboi, defetisti, în timp ce, dupa, toata lumea se pomeneste … filo-sovietica, trece-n tabara-nvingatorilor nazismului. Ïn timp ce nazistii (din Germania) se refugiaza masiv în SUA, unde si primesc posturi copioase, descendentii lor dictându-le acuma românilor cum sa fie rusofobi. Când fiecare-ar trebui sa sada, cel putin, pe continentul lui. Adica americanii (aia prin adoptiune, inclusiv), sa-si vada de America lor (de Nord, nu de Sud, latina), sa nu-si mai vâre nasul prin blidele (europene ale) altora. Pe care-i si ocupa teritorial (bazele militare de peste tot în Europa). Semn ca Lumea Noua, descendenta ocnasilor britanici, n-are încredere-n ei, în „Lumea Veche”.
@Ileana Rolasson
Nu sint de acord cu ceea ce scrii de data aceasta . Instaurarea socialismului a adus lucruri care trebuiau facute : 1. asocierea din agricultura ( propusa inca inainte de razboi de catre economisti de valoare ) care urma sa cresca randamentele si sa aduca bani pt industrializare ( 75 % din populatie lucra i agricultura ) si 2. construirea unei industrii ( ceea ce s-a facut). Dar instaurarea socialismului a adus crime care nu erau necesare : alogenii instapiniti in Romania , sprijiniti de URSS folosind ca unelte declasati romani au declansat un razboi etnic , eliminind fizic elita romaneasca . Azi cautam colaboratori care au dat cu subsemnatul la Secu , dar colaboratorii adevarati au fost minoritarii din Rou in masa . Daca e existat un national socialism , a existat si un „minoritar comunism” , cel ce a dat „obsedantul deceniu „
Faptele COMUNISTULUI Șora SPUN CA E UN GUNOI STALINIST!
@ parerea mea : Ai dreptate. Ezitasem, dupa care-mi spun ca scriu si dupa aia verific. Tipa a fost aproape 5 ani ministru de EXTERNE al României. Ïn privinta, însa, a „taiatului si spânzuratului”, n-ai dreptate. Tipa a fost epurata fiindca femeie si evreica. Si fiindca avea rezerve la colectivizare. Stalin: tipul n-a fost sângerosul despre care-au afabulat americanii, conformându-se basmelor refugiatilor albi. În Rusia 1917-1922 = razboi civil devastator + foamete de masa, invazia taranilor deposedati si flamânzi în orasele nepregatite sa-i primeasca. Ei au fost, esentialmente, „victimele lui Stalin”. Mortii, adica, de foame si de frig. „Epurarile” ca atare, fiind numai de ordinul a câteva mii de indivizi (marile procese, între care al medicului personal si evreu al lui Stalin. De unde amploarea propagandei împotriva ultimului). România : chiaburii au refuzat sa le-mprumute unelte taranilor veniti de pe front (aia care scapesera) si-mpropietariti de Groza. Care tarani n-aveau cu ce sa-si are pamânturile, etc. de unde, mai bine colectivizarea (adica uneltele de munca în colectiv). + ca industria româna a produs exclusiv pentru Reich pâna la 23 august 1944. Ai fi vrut ca aia vinovati de dictatura legionara-n România soldata, pâna la urma, cu invazia URSS (si) de catre România-Germania nazista, de milioanele de morti pe front si-n spatele lui si de despagubirile de razboi de platit ale tarii dupa ’45, sa nu fi fost pedepsiti? Ivan avand structura de criminal. Pericol national.
@Ileana Rollason 1. C. Ivan nu mi-e simpatic, si nu ii iau apararea. 2. Restul comentariului este plin de inexactitati pe care, generos cum sunt, le pun pe seama grabei si/sau oboselii. De exemplu, Ana Pauker a fost ministru de externe intre 5 noiembrie 1947 – 10 iulie 1952 (zice wiki) (deci 5 ani nu „o luna-doua”), plus eminenta cenusie in Partid dupa 1945 pana la epurare. Si mai taia si spanzura ea mult si bine daca nu raposa Iosif Visarionovici. Asa ca mai usor cu pianul (dezincriminarii golemei) pe scari !
Azi in RO au murit in accidente rutiere 10+4 oameni, iar voi va uitati in gura lui Ivan!?
Voua nici acuma nu va e limpede de cine-i Catalin Ivan, omul cu orbul gainilor, @Cotidianul? De ce nu-l întreaba nimeni ce-a facut în Parlamentul European, respectivul din tabara lui Macovei Monica? cui i se datoreaza imaginea proasta a României în Europa ?! si cu povestea „luptei împotriva comunismului”, tipul nu-i decât un plastograf manipulator si semidoct, antisemit si misogin de rea-credinta : Ana Pauker n-a fost decât vreo luna-doua în guvern. Epurata de Gheorghiu-Dej, fiindca femeie si „prea intelectuala”. + ca, dupa deceniul ’30-’40 (cu dictatura legionarilor pe care-i proslaveste, dupa Hossu-longin si Coposu-Maniu, agenti straini, si Ivan Catalin), România intra în razboi de partea Germaniei naziste, alaturi de care lupta pâna la Stalingrad. Linia-ntâi la STALINGRAD fiind ROMÄNII, lucru de care un Catalin Ivan n-ar avea habar! ROMÄNII, taranii, talpa tarii de care si dupa ’89 tot aia ca el, si el însusi, si-au batut joc. La finele WW2 România fiind si falita (fiindca, la 30 de ani de la întregire, si dupa „afacerea optantilor” în care si-a cumparat Transilvania-n aur masiv, si dupa despagubirile de platit fiindca aliata Germanie naziste-n WW2, sedea prost cu finantele, asa ca marxismul (nationalizarile si CAP-urile, punerea-n comun a uneltelor muncii, fiindca LUMEA ERA SARACA), era SINGURA solutie pentru tara. Cu dictatura proletariatului, daca tot fusese macelarit pâna atuncea (grevisti împuscati, 1907, frontul în WW1 si-n WW2 cu soldatii-tarani, sa crape-n promiscuitate).Oportunistul de Ivan s-a gasit sa catindeze la presedintie, sa fie al doilea Johannis, activitatea de europarlamentar nu i-a ajuns! Trotkist e el, nu Sora. Ultimul, snob, „intelectual” si filfizon precum Liicheanu. Dar fost iacobin, asa cum e Ivan Catalin, n-a fost! Lumea de Ivan Catalin, impostor de tip Robespierre-macelar (si-al istoriei), trebuie sa scape, în primul rând. Ahtiat dupa tronul imunitar de la Cotroceni!
Platforma de cumparaturi online care a finantat blasfemia asta mizerabila oricum nu mai figura printre preferatele mele (preturi mari, taxe de transport mari, parteneri neseriosi…). Acum m-au convins sa renunt definitiv la achizii de la ei. Chiar daca, pe viitor, ar avea o oferta un pic mai buna ca pret, voi prefera sa platesc mai mult la concurenta !
Asa reclama pt. asa gura-casca.
daca este adevarat ce sustine domnul Ivan, atunc clipul este intr-adevar o mistificare!
Catalin Ivan nu se vede. Are orbul gainilor. De ce nu-l întreaba nimeni ce-a facut în Parlemantul European, respectivul monstru din tabara lui Macovei Monica? si cu povestea „luptei îpmpotriva comunismului”, mai usor, tovarasu’ monstru. Ana Pauker, om de rea-credinta, a fost epurata de Gheorghiu-Dej, fiindca „prea intelectuala”. Si-n plus, dupa deceniul de groaza ’30-’40 (cu dictatura legionarilor pe care-i proslavesti), România a intrat în razboi, de partea Germaniei naziste, alaturi de care-a luptat pâna la Stalingrad, trotzkist nerusinat, PÂNA LA STALINGRAD!!! Linia-ntâi la STALINGRAD fiind ROMÄNII, bestie de Catalin Ivan, ROMÄNII, taranii, talpa tarii de care si dupa ’89 v-ati batut joc. Asa ca la finele WW2 România era si falita (fiindca, la 30 de ani de la întregire, si dupa „afacerea optantilor” în care si-a cumparat Transilvania-n aur masiv, si dupa despagubirile de platit fiindca aliata Germanie naziste-n WW2, sedea prost cu finantele, bestie ce te afli, asa ca marxismul, nationalizarile si CAP-urile, punerea-n comun a uneltelor muncii, bestie, fiindca LUMEA ERA SARACA, erau SINGURA solutie pentru tara. Cu dictatura proletariatului, daca tot fusese macelarit pâna atuncea (grevisti împuscati, 1907, frontul în WW1 si-n WW2 cu soldatii-tarani, sa crape-n promiscuitate). Dracu’ sa te ia de criminal! tu esti criminalul, nu Sora. Tipu’ nefiind decât snob, la fel de „intelectual” si filfizon precum Liicheanu. Dar de facut crime, de fost iacobin, asa ca tine, trotkistule, n-a fost! Dracu’ sa te ia de impostor! nu scapa lumea de tine, belea distructiva, falsificatoare a istoriei!
Am vazut si eu moaca acestui individ, ca reclama pe site-ul respectiv si am ramas masca. Cu mumia asta paukerista isi fac ei reclama?
Da,are dreptate Ivan. Am vazut si eu clipul respectiv si am ramas masca. Cum au putut aia (emag parca ) sa plateasca un comunist inveterat sa ne vorbeasca despre „revolutie”? Si mosu asta zice ca e anticomunist si prostii il cred.
Ana Pauker si kominternistii trimisi de Moscova au facut tot posibilul pentru a institutionaliza dependenta politica, economica si culturala a Romaniei fata de URSS. Sub pretextul integrarii in UE, Romania este astazi dependenta complet de Occident din punct de vedere politic, economic si cultural. Micki Sora a subminat interesele Romaniei si-n anii ’50, dar si astazi. Pentru o astfel de ,,performanta” geo-strategica omul merita mult mai mult. Asteptam o sarbatoare dedicata lui Micki Sora, o bancnota cu chipul filosofului de doi lei, o catedra, o fundatie, un program de burse etc. Deocamdata, multinationalele care produc acumulare prin deposedare in Romania i-au dedicat clipul cu pricina. Cam asa intelege sa-si ,,sanctifice” capitalul eroii.
Care „revolutie”, tataie ? Aia franceza ? Aia „de catifea reiata” sau aia industriala ? Hai, lasa-ne, vezi ca in kibutz o pravalioara de ace, brice si ibrice angajeaza „filozofi” !
Mihai Shora coleg de genocid cu tatal lui Roman…Ponta…Brucan..
.Barladeanu si Sorosh.