Minte sau nu, Liviu Dragnea? TOP MULTINAȚIONALE care scot profitul din România

Jurnalistul Liviu Alexa, de la publicația Ziar de Cluj, a întocmit un top al multinaționalelor care declară profituri foarte mici pentru a scăpa de impozitare, exportându-le în afara țării. Jurnalistul a derulat ancheta, pe baza cercetării bazelor de date oficiale, în urma scandalului iscat pe tema impunerii așa-zisei „taxe pe lăcomie”, înființate de Guvernul Dăncilă, criticate chiar și de Klaus Iohannis.

85% din Top 100 România sunt multinaţionale, iar peste 90 la sută din multinaţionale declara profit infinitezimal față de cifrele uriașe de afaceri pe care le au, scrie jurnalistul. Pentru faptul că multinaţionalele ce operează în România declara profituri extrem de mici, impozitul de 16 la sută pe care îl plătesc pentru ele este insignifiant, când ele scot în afara ţării tot profitul de ZECI de MILIARDE de EURO pe care îl produc aici.

Jurnalistul atrage atenția că „taxa pe lăcomie” impusă de Guvernul Dăncilă se regăsește, în fapt, în textul Directivei UE 1.164 din 2016, adoptate chiar de Comisia Europeană: „Actul legislativ european urmăreşte ca multinaţionalele care activează în statele membre UE să nu mai poată ocoli impozitarea profiturilor reale realizate în ţările unde-şi derulează afacerile. Această directivă subliniază că, “în efortul de a-şi reduce obligaţiile fiscale globale, grupurile de societăţi au recurs din ce în ce mai mult la erodarea bazei impozabile şi la transferul profiturilor (BEPS)”.

Iată ce scrie jurnalistul în ancheta sa publicată pe www.ziardecluj.ro!

In Top 100, doar 3 firme cu capital romanesc. Trist

Iar adevarul se contureaza din toate cifrele de mai jos, din urmatoarele piese pe care le sustin cu CIFRE luate de la Registrul Comertului:

 

– 85% din Top 100 Romania sunt multinationale

– peste 90 la suta din multinationale declara profit infinitezimal fata de cifrele absolut babane de afaceri pe care le au

– pentru faptul ca multinationalele ce opereaza in Romania declara profituri perfid de mici, impozitul de 16 la suta pe care il platesc pentru ele este insignifiant, cand ele scot in afara tarii toata mierea de ZECI de MILIARDE de EURO pe care o produc aici

– sunt 12 firme detinute majoritar de Statul Roman. Acestea, cu rare exceptii, declara profituri incredibil de mari, ceea ce este absolut socant. Si bine. Fiindca multinationalele pot sa ia exemplu.

– firmele detinute de oameni de afaceri ROMANI, cam putine in top 100, adica foarte putine, declara margini de profit foarte bune, peste media europeana sau mondiala a sectorului lor de activitate

– exista in acest articol si un top al companiilor multinationale ULTRA NESIMTITE,care fac rapoartele contabile de final de an, zic eu, la misto: sa cititi topul, e mai jos, da’ fac si eu tizing ca sa nu va plictisiti. Ca tizing, va zic ca  HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER SRL isi bate JOC de Romania scotand lemn de sute de milioane de euro din tara si declarand profit 1 la suta din cifra de afaceri. Ca lantul de magazine CORA o da Statului Roman prin gura si declara in batjocura profit de sub 900 000 de euro pe 2017. Ca nesimtitul de Tiriac declara pierderi pe Tiriac Auto, in conditiile in care a rulat 300 de milioane de euro pe 2017. Sa stati sa cititi.

– exista si remarcati care surprind in mod pozitiv: CONTINENTAL, o multinationala discreta in Romania, care declara profituri colosale si nu isi bate joc de tara; apoi, Coca-Cola, care declara profituri la standardul corect al industriei, fara sa incerce sa ascunda cash-ul.

– exista companii precum cea care gestioneaza marea vedeta EMAG care au ani de zile consecutivi de pierderi, pe care Fiscul nu le vede. Iar asta e naspa pentru Romania.

 

SOC: Stiati ca, practic, „Taxa pe lacomie” este opera Consiliului UE? Dovada!

 

Pana sa il injuram sau nu pe Dragnea ca vrea sa impuna o „taxa pe lacomie”, dati-mi voie sa va spun ca nu el a inventat conceptul, ci ditamai Consiliu Uniunii Europene, in care cu totii trebuie sa credem, nu-i asa, caci suntem o tara pro-europeana?!

Ia, haideti sa citim Directiva UE 1164 din 2016, adoptată de Consiliul UE:

Actul legislativ european urmăreşte ca multinaţionalele care activează în statele membre UE să nu mai poată ocoli impozitarea profiturilor reale realizate în ţările unde-şi derulează afacerile.
Această directivă subliniază că, „în efortul de a-şi reduce obligaţiile fiscale globale, grupurile de societăţi au recurs din ce în ce mai mult la erodarea bazei impozabile şi la transferul profiturilor (BEPS)
” (aici si linkul, ca sa nu existe discutii)

 

Sugestii si ganduri de la mine, fara numar!, pentru Liviu Dragnea

 

Pentru mine, nu e destul ca un om puternic de la conducerea tarii a remarcat o problema grava a Romaniei. Au mai fost si altii care au facut-o, nu numai Dragnea. Constantinescu se smiorcaia ca l-au „facut” serviciile secrete, aveam sa aflam ce e Statul paralel abia 20 de ani mai tarziu. Basescu acuza lipsa de elasticitate a Parlamentului, cu tone de frecatori de menta pe bani buni. Referendumul sau, votat de popor, dar nepus in aplicare, a distrus increderea romanilor in acest exercitiu de sondare a vointei poporului.

Da, domnule Dragnea, aveti dreptate: multinationalele din Romania isi bat joc de tara, de Fisc, de guverne si platesc putin inapoi Romaniei pentru cat produc pe teritoriul ei, pentru zecile de miliarde de euro pe care le fac.

Insa dumneavoastra credeti ca veti rezolva aceasta problema strigandu-i lui Teodorovici „sa se ocupe”? Trebuie mult mai mult decat Teodorovici sau Dragnea aici. Trebuie ca multinationalele sa inteleaga ca se schimba kalimera. De tot. 

 

Lasati-ma sa va dau cateva insight-uri ale acestei probleme, ca sa nu va zica apropiatii din PSD ca s-au apucat de treaba fara sa stie urmatoarele;

 

– cu multinationalele nu poti lucra diplomatic. Diplomatia o folosesc ele cand se mucosesc la ambasadele de resort ca Statul le opreseaza; invers, le doare in cot de discutii amiabile. Aghiasma curatirii de pacate fiscale a multinationalelor se numeste FISCUL. Fiscul, domnule Dragnea, ingheata rahatul din analize pana si patronilor Google, cand IRS-ul se pune pe ei. Fiscul ii da si lui Cristiano Ronaldo cartonas rosu. Dar Romania sta slab la acest capitol. Insa barda ANAF e singura cu care poti deschide usa multinationalelor.

– ANAF e o institutie slabita rau operational, slabita rau si ca resursa umana.Diversele schimbari de sefi, salariile proaste, lipsa de dotari informatice, tampenia cu despartirea dintre „Antifrauda” si „Finantele Publice”, toate astea au facut din aceasta institutie de control/forta un bichon maltez care mai poate trage de chiloti doar contribuabilul din categoria IMM.

– ANAF nu are capacitatea profesionala sa mearga in control la Top 100 pe actiuni de amploare. Am prieteni ce conduc ca CEO multinationale din Top 100 si rad de ANAF, caci in momentul in care, sa zicem, s-ar gasi 5 curajosi sa vina in multinationala X, ar da de o grupare bine consolidata de experti contabili si „consultanti” din BIG FOUR, adica din firmele de audit PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young si KPMG – care ii „impacheteaza” pe functionarii ANAF cat ai zice „Home Alone 2”. Nivelul de expertiza al functionarilor ANAF este infim fata de expertiza profesionala a auditorilor din multinationale si, fara sa vreau sa jignesc, chiar daca ar fi in echipa unul foarte bun profesional, prezenta sa este tot infima in fata a 6 experti din partea KPMG care au „parfumat” cifrele in bilanturi ce cuprind analiza si contabilizarea a sute de mii de facturi si bonuri Kaufland, ca sa dam un exemplu…

Sugestii si ganduri de la mine, fara numar!, pentru Liviu Dragnea

 

Pentru mine, nu e destul ca un om puternic de la conducerea tarii a remarcat o problema grava a Romaniei. Au mai fost si altii care au facut-o, nu numai Dragnea. Constantinescu se smiorcaia ca l-au „facut” serviciile secrete, aveam sa aflam ce e Statul paralel abia 20 de ani mai tarziu. Basescu acuza lipsa de elasticitate a Parlamentului, cu tone de frecatori de menta pe bani buni. Referendumul sau, votat de popor, dar nepus in aplicare, a distrus increderea romanilor in acest exercitiu de sondare a vointei poporului.

Da, domnule Dragnea, aveti dreptate: multinationalele din Romania isi bat joc de tara, de Fisc, de guverne si platesc putin inapoi Romaniei pentru cat produc pe teritoriul ei, pentru zecile de miliarde de euro pe care le fac.

Insa dumneavoastra credeti ca veti rezolva aceasta problema strigandu-i lui Teodorovici „sa se ocupe”? Trebuie mult mai mult decat Teodorovici sau Dragnea aici. Trebuie ca multinationalele sa inteleaga ca se schimba kalimera. De tot. 

 

Lasati-ma sa va dau cateva insight-uri ale acestei probleme, ca sa nu va zica apropiatii din PSD ca s-au apucat de treaba fara sa stie urmatoarele;

 

– cu multinationalele nu poti lucra diplomatic. Diplomatia o folosesc ele cand se mucosesc la ambasadele de resort ca Statul le opreseaza; invers, le doare in cot de discutii amiabile. Aghiasma curatirii de pacate fiscale a multinationalelor se numeste FISCUL. Fiscul, domnule Dragnea, ingheata rahatul din analize pana si patronilor Google, cand IRS-ul se pune pe ei. Fiscul ii da si lui Cristiano Ronaldo cartonas rosu. Dar Romania sta slab la acest capitol. Insa barda ANAF e singura cu care poti deschide usa multinationalelor.

– ANAF e o institutie slabita rau operational, slabita rau si ca resursa umana.Diversele schimbari de sefi, salariile proaste, lipsa de dotari informatice, tampenia cu despartirea dintre „Antifrauda” si „Finantele Publice”, toate astea au facut din aceasta institutie de control/forta un bichon maltez care mai poate trage de chiloti doar contribuabilul din categoria IMM.

– ANAF nu are capacitatea profesionala sa mearga in control la Top 100 pe actiuni de amploare. Am prieteni ce conduc ca CEO multinationale din Top 100 si rad de ANAF, caci in momentul in care, sa zicem, s-ar gasi 5 curajosi sa vina in multinationala X, ar da de o grupare bine consolidata de experti contabili si „consultanti” din BIG FOUR, adica din firmele de audit PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young si KPMG – care ii „impacheteaza” pe functionarii ANAF cat ai zice „Home Alone 2”. Nivelul de expertiza al functionarilor ANAF este infim fata de expertiza profesionala a auditorilor din multinationale si, fara sa vreau sa jignesc, chiar daca ar fi in echipa unul foarte bun profesional, prezenta sa este tot infima in fata a 6 experti din partea KPMG care au „parfumat” cifrele in bilanturi ce cuprind analiza si contabilizarea a sute de mii de facturi si bonuri Kaufland, ca sa dam un exemplu…”

 

ANCHETA jurnalistului Liviu Alexa  o puteţi citi INTEGRAL pe www.ziardecluj.ro!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 10
Author

15 Comentarii

  1. De foarte multi ani se cunoaste ca multinationalele se folosesc de tot felul de tertipuri pentru a nu plati taxe si impozite in Romania.
    Singura solutie este impozitarea pe cifra de afaceri. N-au decat sa se miorlaie, sa ameninte cu plecarea, impozitarea trebuie facuta. De plecat nu va pleca nici-una. Nu demult mizerabilul cancelar austriac ameninta cu plecarea firmelor austriece… Vedeti voi ca OMV-Petrom sau Schweighofer sa plece? Sa fim seriosi. Guvernul sa puna piciorul in prag. Cine vrea sa respecte Romania si legile sale sa ramina. Cine nu, valea. Nu va fi nici-o paguba.

    • „Dragos”, incapatzanatzi ca tine saboteaza demascarea Securitatii, daca dupa toate analizele mele si diversiunile celor doi securisti sub acoperire politica, Ponta si Antonescu, continui sa-i absolvi de tradari, prezentandu-i aici drept „cacaciosi”!? Miopia si „mandria” incapatzanata a propriei opinii, indiferent cat de deplasata e, permite Securitatii sa ne manipuleze in baza principiului „divide et impera”…
      Cei doi ticalosi nu sunt o „dezamagire”, ei fiind intruchiparea tradarii miselesti a unor sperante… disperate!!!

  2. Pai da, dar ziaristul „omite” sa ne spuna ca diferiti politicieni straini si conducatori ai acestor multinationale au facut carare la Iohannis ptr ca acesta sa le protejeze intersele, status quo-ul. Iar romanul Klaus … Omisiune d-le ziarist?!

  3. strainii, alogenii, multinationalele, corporatiile occidentale = parazitii care sug sangele si bogatia poporului, gratie „valorilor” si „civilizatiei occidentale….
    iata rezultatul „integrarii”(dezintegrarii) in noul comunism globalist babilonic ue !!!

  4. Deci, Dragnea MINTE cand isi aroga „lupta” cu multinationalele rele, de fapt e numai propaganda ieftina care ascunde INCOMPETENTA Guvernului lui!!
    In plus, astfel de Taxe exista si in alte Tari, nu e ideea geniala a lui Dragnea, purtatorul de grija al romanilor saraci(cum se erijeaza de fiecare data!), cei mai saraci din UE, in timp ce dl Dragnea e unul dintre cei mai Bogati politicieni!
    https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-22877996-taxa-lacomie-intamplat-ungaria-cehia-slovacia-austria-dupa-fost-introdusa-posibil-scenariu-pentru-romania-analiza.htm
    Citit articolul si veti intelege Diferenta dintre Guvernul analfabetei incompetente, a lui Dragnea si restul!

    • dragnea, nedragnea, problema e jaful multinationalelor, hotia occidentului !!! dar strainii alogenii deturneaza atentia…ca asta stiu….

    • Tu lilisor, mai incet că faci prea multe spume.Ia un calmant și schimbă jurnalul, că dai in damblageala…

    • Deci isi aroga „lupta” sau isi insuseste o idee geniala a altora? Rezumat: e bine sau e rau? E buna ordonanta sau e rea? Nu se poate si in car si in caruta.

    • „lili”, Editat securista de tip robot, nimeni nu a sustinut ca e o idee originala, tocmai, scarnavie unineuronala, Dragnea a facut trimitere expresa la decizii ale Colhozului bolsevic european hamesit sa-si procure dietele agentilor si sa stipendieze inarmarea cu tehnica ultramoderna a Rusiei si a Chinei!!!
      Esti in mare criza de idei, Editat tradatoare a Romaniei si te contrazici cu nesimtire, cand Dragnea a anuntat taxa pe lacomie voi,toti tradatorii securisti facand spume ca „Ciuma rosie” vine cu noi taxe fanteziste care vor „distruge”
      economia romaneasca prin plecarea multinationalelor!?
      Daca ofiterul tau coordonator lucreaza la oficina online pe care ai citat-o, nu e de mirare ca emiti cretinisme… De ce, Editat, a introdus si Austria aceasta taxa? Are si aceasta tara un guvern „ciumat”? Nu cumva pentru ca firmele patronate de bolsevici sub acoperire capitalista nu platesc taxe in Austria, miliardele praduite din Romania si alte oaze de tradatori ai propriilor tari nu se intorc acolo spre impozitare?
      Lacomia miliardarilor bolsevici e demonstrata si de faptul ca nu creaza locuri de munca la nivelul cifrelor de afaceri
      angajand cu jumatate de norma sau sub schema de personal corespunzatoare!!! Basmul cu locurile de munca create la noi de multinationale e astfel demascat!!! In schimb angajeaza pe bani grei tradatori care sa intoxice si destabilizeze, asa cum o faci tu, securista ticaloasa impreuna cu suratele tale…

    • @Charlie, Lili (mai semneaza si Oana) nu este o persoana. Este un „grup” de postaci #rezistent-iohannist care au sarcina sa destabilezee Romania. Sa simplificam, daca PSD guverneaza cu rezultate bune sansele #rezistentilor si a lui Iohannis de-a fi votati, a castiga alegerile SCAD. Daca PSD guverneaza cu rezultate proaste sansele lui Iohannis si a #rezistentilor cresc. Iar ei acuma procedeaza in consecinta, saboteaza tot ce pot ptr ca PSD sa aiba rezultate proaste in guvernare. O sa intrebi cum ramane cu ROMANII? Nicicum, nu-i intereseaza.

  5. Handralaul tembel din Deal este omul multinationalelor asa cum va tot spun aici de-i bag in draci pe prostacii securisti de „dreapta”!!! De cate ori a avut ocazia si-a batut joc de orice initiativa vizand constrangerea multinationalelor sa raporteze corect profiturile, culminand cu aprecierile referitoare la „taxa pe lacomie”!!!
    Vorba aia romaneasca intraductibila in limba teutona: „inalt ca o prajina si prost ca o bashina”, doar e creatia lui Basescu, specialistul in…emanatii foarte urat mirositoare!
    Tot aici va toc cu problema miliardarilor bolsevici, gen Söros si Tiriac,care sunt un fel de gainari la scara mondiala specialisti in alba-neagra!!! Compromit capitalismul autentic, de genul firmelor sus-mentionate care raporteaza corect profiturile! Practic, evaziunea fiscala la scara mare nu se deruleaza exclusiv si la scara mare pe raportarile false care pot fi usor depistate, ci prin importul unor produse supraevaluate ca pret de achizitie!!! Diferenta dintre cele doua preturi de achizitie, cel real si cel supraevaluat reprezinta evaziunea, concomitenta scoaterii „legale” din tara a sutelor de milioane/miliardelor…
    Acesta e motivul ca multinationalele nu achizitioneaza din Romania, cu toate ca PRETURILE ROMANESTI SUNT COMPETITIVE, LA FEL CA…FORTA DE MUNCA!!! Doar acesta a fost motivul aterizarii multinationalelor in Romania…
    Toate hahalerele care i-au anatemizat pe Dragnea,Valcov si Teodorovici sunt TRADATORI AI ROMANIEI care, culmea invoca
    falimentul economiei romanesti prin plecarea multinationalelor care nu platesc taxe!?

  6. Felicitari, dlui ziarist Liviu ALexa !
    Citind Directiva Cons.UE nr.1164 din 2016,da temei juridic si legalitate mult hulitei ordonante privind „taxa pe lacomie”,inca nepublicata in MO,-nu se stie de ce- si asupra careia vulturii hulpavi s-au repezit ca ulii.Au ajuns unii ,niste „camere de comert”ce se hranesc cu carne proaspata si-si apara farfuria doldora,pana la CSAT ,obraznici fara masura si tupeisti.Asadar nu e o inventie a „dicatorului” ci o masura ce trebuia implementata demult. Au lipsit nu numai bunavointa si curajul ci si specialistii,logistica ,metodele.Metodele care trebuie sa fie de natura sa doboare fictivitatea, hotia acoperita cu aparente ,ilegalitatile ce colcaie sub „bilanturile „lor.Stiu din viata ca de pilda firma de audit PricewaterhouseCoopers isi serveste copios stapanii ,deja smecherii au venit inarmati cu cei mai buni mincinosi si regizori,scenaristi.Insa, din punct de vedere juridic nu sunt grozavi,doar au talentul de a aplica cu transpiratie aparenta,legea.INSA SUS ZISA DIRECTIVA 1164/UE SPUNE CLAR despre ce este vorba „impozitarea profiturilor reale realizate în ţările unde-şi derulează afacerile”-deci PROFITURI REALE ,profituri reale pe care le ascund sub masti bine mascate si aici se va dovedi ca ANAFUL trebuie sa fie mai bine dotat decat MASCATII !Depinde deci de masuri im ac.lupta inegala de INSELARE. INSELATUL are tot dreptul sa nu se mai lase inselat!Inca odata, felicitari!

    • „Caracatița „jurnaliștilor” și „analiștilor” plătiți de PSD cu 10 milioane de lei din bani publici.
      Savaliuc, Anghelescu și Liviu Alexa(Cluj!), justițiarii plătiți ai PSD.
      Alți „jurnaliști” care au facturat prestații pentru PSD au fost Răzvan Savaliuc și Adina Anghelescu-Stancu de la Luju.ro (308.216 lei prin firma Jurindex Media SRL) și Liviu Alexa, deținător al Ziar de Cluj și al NCN TV (431.000 de lei prin Pagina Ciudatului SRL).

      Marius Ghilezan, „editorialist” la România liberă, dar și consilier al lui Victor Ciorbea la Avocatul Poporului, a încasat și el, prin Web Interactive Design SRL, un „mizilic” de 120.000 de lei de la partidul lui Dragnea.

      Un rest de plată, 161.000 de lei, a avut și Abis Media SRL, firma Ancăi Alexandrescu, consilier al premierului Viorica Dăncilă.”

      https://newsweek.ro/investigatii/caracatita-jurnalistilor-si-analistilor-platiti-de-psd-cu-10-milioane-de-lei-din-bani-publici

  7. Bravo PSD, bravo Dragnea. Un adevarat roman si un politician curajos, nu ca ca-ciosi de antonescu si ponta, marile dezamagiri ale politicii romanesti!

  8. INca mi se pare complicat sistemul de taxare . Ar fi mult mai simplu o taxa pe VENIT pt ca aici exista posibilitatea unei verificari . Am elimina si pletora de avocati , consultanti , etc

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.